Parašė abruo
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Politika
Collapse
X
-
- 3 patinka
-
Parašė abruo Rodyti pranešimą
Priklauso, ar pažeidimas yra pagal teisingą, ar neteisingą įstatymą. Liberaliose demokratijose įstatymai paprastai nelabai nutolę nuo teisingumo. Diktatūrose paprastai nutolę kur kas labiau. Dėl to ir skundimo traktavimas turi priklausyti nuo to, ar tai demokratija, ar diktatūra.
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Jeigu įstatymas teisingas - pranešimas, jeigu neteisingas - skundimas? O kas nusprendžia, ar įstatymas teisingas? Daromas referendumas?Lietuva visiems.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Jeigu įstatymas teisingas - pranešimas, jeigu neteisingas - skundimas? O kas nusprendžia, ar įstatymas teisingas? Daromas referendumas?
- 3 patinka
Comment
-
Parašė abruo Rodyti pranešimą
Aš ir nesakiau, kad įmanoma vienareikšmiškai nuspręsti, ar įstatymas teisingas, ar ne. Tai labai sudėtinga filosofinė problema ir tiek. Tiesiog laisvoje visuomenėje, kurioje vyksta gerovės kūrimas, o ne gaujos, užgrobusios valdžią, pasipelnymas, žmonės labiau yra linkę įstatymus laikyti teisingais ir gali sukandę dantis lengviau pakęsti kokį vieną kitą įstatymą, kuris jiems atrodo neteisingas. Taip yra todėl, kad jie supranta, jog įstatymų nesilaikymas veda į chaosą.
Comment
-
Parašė Arunasx Rodyti pranešimąKraupūs buvusio Kinijos režimo pakaliko liudijimai: „Kai kurie yra tiesiog psichopatai“ https://www.lrytas.lt/pasaulis/rytai...atai--20970624
Kažin, ar John vis dar garbina Kiniją?
- 2 patinka
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimą
O ar turėčiau nebegarbinti Lietuvos ir JAV dėl CIA kalėjimuose Lietuvoje arba Guantaname neva vykdytų kankinimų? Baikit, nemanau. Jei būtų mano valia, dar papildomų kalėjimų atidaryčiau, kur AllahAkbarininkams būtų pravesti... ehm mokymai Paskutinis taisė Lettered; 2021.10.05, 23:48.
- 2 patinka
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Sudėtinga filosofija. Problema kad mes labai žiūrime per trumpalaikę savo patirties prizmę. Prieš kokius 200 metų mūsų dabartinė "liberali demokratija" ir atrodytų kaip visiškas chaosas. Gal po 200 metų pažiūros vėl bus kardinaliai kitokios. Ypač kai populiacija augoa sparčiausia tose šalyse kurios tikrai nepasižimi mūsų filosofoniais aspektais.Lietuva visiems.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tikslesnis palyginimas būtų su žydų kankinimais XX, o ne teroristų kalėjimais.
Comment
-
Parašė abruo Rodyti pranešimą
Na, Vakarų tradicija jau apie 2400 metų nagrinėja santykį tarp įstatymo ir teisingumo. Liberali demokratija (tokia, kokią mes suprantam dabar, su mažumų teisių užtikrinimu, tolerancija, valdžių atskyrimu etc.) yra būdinga mūsų amžiui, tačiau teisės ir įstatymo viršenybė labai ilgą laiką buvo vertinama kaip valstybės stabilumo garantas. Iš čia ir tradicija atitinkamai vertinti žmonių veiksmus, palaikančius tą viršenybę.
Didžiają tos 2400 metų istorijos dalį teisės ir įstatymo viršemybė buvo suprantama kaip "karalius pasakė, jei neklausai esi išdavikas". Taigi mūsų istorija greičiau panaši į baltarusijos diktatūros pavyzdį. Tikra demokratija kuria dabar mėgaujamės yra trik nedidelė anomalija, kuri tikiuosi išliks.
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimąDidžiają tos 2400 metų istorijos dalį teisės ir įstatymo viršemybė buvo suprantama kaip "karalius pasakė, jei neklausai esi išdavikas". Taigi mūsų istorija greičiau panaši į baltarusijos diktatūros pavyzdį. Tikra demokratija kuria dabar mėgaujamės yra trik nedidelė anomalija, kuri tikiuosi išliks.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Ir dabartinė demokratija tokia su klaustukais. Tikriausia demokratija šiuo metu turbūt Šveicarijoje. Bet yra daug entuziastų kam tokia demokratija neteisinga, nes liaudis negerai galvoja...
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Atsimenu per rinkimus interviu su Armonaite, kur jos klausė ar balstuotų už įstatymą kurio nepalaiko du trečdaliai gyventojų, tai ji sakė kad balsuotų nes "politikai turi parodyti rinkėjams kaip galvoti". Taip labai keistai nuskambėjo, lyg ji gyventu baltarusijoje o ne lietuvoje.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kanoninis amerikietiško liberalizmo-progreyvizmo pavyzdys. Dar tarpukariu JAV liberalais buvo vadinami žmonės, kurie teigė, kad valdžia turi padėti visuomenei progresuoti teisingu keliu.
Comment
-
Na ką gi, diskusija pasisuko apie tai, kokia gera yra liaudies demokratija ir kokie blogiečiai tie progresyvistai. Tai su Baltarusija neturėtų jums būti daug problemų tada. Įdomu, kiek iš jūsų balsuotų kaip šveicarai. Lietuvoje tuoj grįžtų ir mirties bausmė, ir homoseksualumo kriminalizavimas, o viskam vadovautų koks buvęs (ar esamas) kolūkio pirmininkas.Lietuva visiems.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė abruo Rodyti pranešimąNa ką gi, diskusija pasisuko apie tai, kokia gera yra liaudies demokratija ir kokie blogiečiai tie progresyvistai. Tai su Baltarusija neturėtų jums būti daug problemų tada. Įdomu, kiek iš jūsų balsuotų kaip šveicarai. Lietuvoje tuoj grįžtų ir mirties bausmė, ir homoseksualumo kriminalizavimas, o viskam vadovautų koks buvęs (ar esamas) kolūkio pirmininkas.
Kas geriau - ar visuomenės savarankiškas pasirinkimas gyventi neteisingai, ar teisingas progresyvus autoritarinis režimas?
- 1 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Čia daugiau klausimas ar idealu laikom demokratiją kaip visuomenės savivaldą. Su visom objektyviai ir subjektyviai teigiamom ir neigiamom pasekmėm. Ar norim tam tikro rezultato ir nesvarbu kokia santvarka padės tą pasiekti - jei visuomenė balsuoja „teisingai“, galim pažaist didesnę demokratiją, jei ne - tada mažesnę.
Kas geriau - ar visuomenės savarankiškas pasirinkimas gyventi neteisingai, ar teisingas progresyvus autoritarinis režimas?
Comment
-
Parašė Stadionas Rodyti pranešimąna manau visuomenės savarankiškas pasirinkimas gyventi neteisingai yra geriau, bet su ta sąlyga, kad pensininkai negali balsuoti, nes neturi teises žmones spręsti apie tą kur jie negyvens.
Objektyviau neduot balsuot vėžininkam, nutukusiem, rūkantiems....
O neturintiems vaikų duot balsuot ar ne? Jiem gal vienodai rodo kas po jų
Nebent tiki reinkarnacija. Tokiems ir pensininkams ir ligoniams turbūt reiktų leist
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimąKas geriau - ar visuomenės savarankiškas pasirinkimas gyventi neteisingai, ar teisingas progresyvus autoritarinis režimas?Lietuva visiems.
Comment
-
Parašė abruo Rodyti pranešimą
Man atrodo, kad čia nemažai kas maišo demokratiją su ochlokratija. Demokratija nėra tai, kad susirinko chebra, surinko 50%+1 balsų, ir išleido įstatymą. Į ją įeina kur kas daugiau dalykų
Nu taip, yra visokių įdomių „valdomų demokratijų“ kur net ir norėdami 50%+1 negali priimti to, kas nepriimtina valdantiems klanams.
- 1 patinka
Comment
Comment