Parašė Eidvis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Politika
Collapse
X
-
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą
Pritariu, gera švietimo sistema viena pati negali nulemti to, kad šalis taptų viena pirmaujančių pasaulyje, bet tai yra didelis kompleksas priemonių, o gera švietimo sistema yra viena iš jų. Galima būtų prirašyti tūkstantinį sąrašą, kas lemia šalies išsivystymą ir tas sąrašas nebūtų baigtinis, žinoma tam tikri aspektai turi didesnę, o kažkas daug mažesnę įtaką. Bet pagrindinė diskusijos esmė buvo ta, kad norint pasiekti aukštą išsivystymo lygį, reikalingos reformos. Reformos ir protinga pertvarka reikalingos daugybėje sričių, švietimas tik viena iš jų, bet kada rimtu veidu kaip didžiausias politikų laimėjimas yra pateikiamas koks nors pensijų padidinimas, kas nėra reforma, o tiesiog biudžeto perskirstymas - tai man atsako į visus klausimus dėl ko tas populizmas taip klesti.
Pagal mūsų ekonominį lygį būtų normalu žmogui uždirbančiam du vidutinius altyginimus prisidėti šiek tiek progresyviau prie visos valstybės ir tautos gerovės, bet bet kokios kalbos apie tai sutinkamos kaip vidurinės klasės naikinimu, nes:
a) tas žmogus vis dar nepasiekė vidutinio skandinavo pragyvenimo lygio.
b) jis turi už tą atlgyinimą mokėti didelę paskolą ir dar išlaikyti vaikus.
Pirmasis argumentas visiškai neracionalus, mes atitinkamai turime ir pigesnį viešąjį sektorių ir žemesnį GDP.
Antras argumentas yra rimtesnis, nes tai yra iš dalies tiesa, bet auginantys vaikus pas mus gauna gana didelę paramą iš tos pačios valstybės, tiktais pas mus kažkodėl užmerkiamos akys ir priimama tai kaip savaime suprantama, kol giminaitis iš štatų nepapasakoja, jog už cezario pjūvį žmonai gimdant teko susimokėti kelioliką k dolerių ir po mėnesio jau reikėjo eiti į darbą. O iš dalies tiesa, tai dėl didelių paskolų, kurios yra kartais didelės ne pagal pajamas (čia jau žmonių kaltė), bet dažniau dėl išpūstų NT kainų. O čia jau didžioji dalis valstybės kaltės, kad NT kainuoja lyg jį statytų skandinavai, o ne pusiau legalūs ukrainiečiai.
Kalabnt apie reformas tai tos reformos ir būtų tokios, kad būtų įvedami didesni turto mokesčiai ir atsirastų pajamų mokesčio progresyvumas. Jokių kitų stebūklingų reformų nelabai yra, galima aišku toliau traukti užsienio kapitalą ir investicijas, bandyti auginti ekonomiką, bet tai nėra reforma ir teisybės dėlei esant dabartinėms pasaulinėms ekonomikos nuotaikoms mes ir taip jau šokam aukščiau bambos.
Apibendrinant mes jau dabar nemažai pasistūmėjom į priekį, tiesiog viešasis sektorius net nesivelka, jis praktiškai paliktas už nugaros ir nuo to kad ekonomika toliau augs, jis nepasivis mūsų jau pasiekto bendro lygio. To pasekoje daktarai ir mokytojai toliau uždirbs santykinai mažiausiai palyginus su kitomis vakarų valstybėmis ir jų po kurio laiko tiesiog neliks.
Paskutinis taisė themanual; 2019.10.15, 15:11.
Comment
-
Parašė VNS Rodyti pranešimą
Biudžetas šūdas, jau žinom. Tai ką siūlo tradicinės partijos? Skolintis? Dar dešimt metų diskutuot koks turi būti NT mokestis?
Aš Lietuvos politikais patikėsiu tuomet, kai kažkas pagaliau imsis optimizuoti kaimo mokyklas ir visokie algų didinimai mokytojams ir daktarams 100% pasieks juos, o ne kaip dabar, kai dalis kažkaip nusėda infrastruktūroje ar administracijos altyginimuose dėl pačių gydymo/švietimo įstaigų apskaitos laisvių. Galbūt tuomet atsiras drąsos mesti lauk visus kaimo ekonomistų lygio sugalvotus mokesčius, formules ir lengvatas ir tiesiog nukopijuoti turto ir gpm mokesčių sistemas nuo kokių vokiečių ar tų pačių skandinavų.
Iš esmės pas mus sveiko pragmatizmo yra nulis, jau 30 metų užsiimama circle jerk'inimu ir tiek
- 4 patinka
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąJo, reikia įvesti privalomus mokesčius bažnyčiai, už lietaus vandenį, televizorius ir radio aparatus kaip Vokietijoj.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė themanual Rodyti pranešimą...
Parašė themanual Rodyti pranešimąKalabnt apie reformas tai tos reformos ir būtų tokios, kad būtų įvedami didesni turto mokesčiai ir atsirastų pajamų mokesčio progresyvumas. Jokių kitų stebūklingų reformų nelabai yra
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimą...
Optimizuoti ir tuomet restrukūrizuoti finansavimą būtų minkščiau ekonomikai, bet spėliodami višta ar kiaušinis taip ir toliau nepajudėsim iš mirties taško, kol jau nebe juokais o rimtai nebeliks kam mokyti vaikus, o gydytis galėsim tik privačiai.
Esant normaliam finansavimui galbūt ir pati sistema taptų mažiau priešiška sektorinėms reformoms, dabar atrodo nors ir visi nepatenkinti, bet reikia vos ne revoliucijos, kad kažkas pasikeistų. Daug lengviau jauniems specialistams emigruoti, tą jie ir daro.
Comment
-
Parašė themanual Rodyti pranešimą
Taip, panaikinam mokestines lengvatas ir išimtis bažnyčiai, leidžiam vietoj to per mokesčius susirinkti pinigų iš sekėjų.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Tikrai nori, kad valstybė rinktų mokesčius religinių bendruomenių naudai?
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimą
Tikrai nori, kad valstybė rinktų mokesčius religinių bendruomenių naudai?O ir šiaip tas mokestis gana mažas, daugumai apie 2proc nuo pajamų, tai dar labai toli iki dešimtinės.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąBet tada ir šliūbo negali imti, o laidotis tik cicilikų kapinėseShow must go von!
Comment
-
Parašė VNS Rodyti pranešimą
Po šliubo apsiskelbi ateistu ir vsio. Ką ten visi planuoja laidotis šalia Ratzingerio? Blin įdomu, koks procentas moka šitą mokestį.
Manau ir Lietuvoje būtų daug mokančių, tikrai neišsižadėtų visi bažnyčios, ypač jei mokestis būtų dar mažesnis, tarkim 1 proc nuo pajamų. Spėju, kad ir pačiai bažnyčiai toks mokestis būtų ekonomiškai naudingesnis negu lengvatos.
Comment
-
Parašė themanual Rodyti pranešimą
daug moka, man rodos kas antras, jeigu nesumeluosiu, lygtais per metus surenkama apie pusė milijardo eurų. bet reiktų žiūrėt statistiką dėl tikslių skaičių.
Manau ir Lietuvoje būtų daug mokančių, tikrai neišsižadėtų visi bažnyčios, ypač jei mokestis būtų dar mažesnis, tarkim 1 proc nuo pajamų. Spėju, kad ir pačiai bažnyčiai toks mokestis būtų ekonomiškai naudingesnis negu lengvatos.
Šaltinis: https://www.faz.net/aktuell/wirtscha...-16323938.html
Iš tikrųjų, gal jau geriau normalus skaidrus mokestis, negu lengvatos lengvatėlės ir neapskaityti pinigai. Net ir patiems dirbantiesiems lengviau: pažymi varnelę anketoje ir viskas.Paskutinis taisė taccido; 2019.10.16, 21:30.100 minčių – miestai, transportas ir idėjos
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąOk, už tikėjimą mokėti norime. O už televizorius ir radijus?Show must go von!
Comment
-
Parašė oranger Rodyti pranešimą
Gudai turi vienintelę maldą ir tuo pačiu baimę - kad tik niekas nepasikeistų! Nes tai reiškia neišvengiamas permainas a la 1990-1995, kurias daugelis šalių jau patyrė ir pamiršo.
O batjkos adata yra Kremliaus kiaušinyje, kai reikės - jie ištrauks visą tą spalvingą jo portfolio. Bet panašu, kad to gal net ir nereikės, nes geresnio savo politikos vykdytojo vargu ar pavyktų rasti...ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
Comment
-
Parašė manometras Rodyti pranešimą
Taip, kol kas gudai džiūgauja, kad pas juos viskas vyksta lėtai ir atrodo gražiai prižiūrėta. Bet blogiausia, kad beveik viską iš tikrųjų pas juos lemia Rusija, net neprisijungdama jų kažkaip akivaizdžiai. Lukašenka jau bando kažkaip iš to išsisukt, prasisukt ir yra kažkokia dalis jaunų gudų, mokančių užsidirbt pinigų. Sako, IT užsiima, važiuoja į Lenkiją ir Lietuvą užsidirbt. Bet daugelio gudų turi gi laukt tas pats, per ką mes perėjom 1990-1995. Visokie atleidimai iš gamyklų, valstybinių įstaigų uždarinėjimai.
Geresnį darbą susirasti sunkiau nei Lietuvoje net Minske. Bedarbio pašalpa neseniai 6 EUR buvo.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Tai kad nemaža dalis gamyklų ten merdėja. Kaip pas mus 1992-1994. Tik skirtingai nuo tų laikų. Kažkaip sugeba tempti katiną už uodegos jau 30 metų. Giminaitis dirba vienoje Minsko gamykloje už 200 EUR. Tai ten dauguma įrangos dar sovietinė. Ir dirba ar ne virš 1000 darbuotojų, nedaug mažiau nei prie sovietų.
Geresnį darbą susirasti sunkiau nei Lietuvoje net Minske. Bedarbio pašalpa neseniai 6 EUR buvo.Žmonės dažnai vis tiek neatleisti, ne benamiai.
Algos daugumos mažos, kaip ir sovietmečiu. Bet įdomu, ar žmonės dėl to žudosi, žudo, geria, plėšikauja, jaučiasi beverčiai ir niekam tikę daugiau negu lietuviai, ar panašiai. Emigruoja mažiau. Gal jiems labiau dzin, kad atlyginimas nevokiškas?ПТН ПНХ
«Русский военный корабль, иди нахуй!»
Comment
-
Parašė manometras Rodyti pranešimą
Neneigiu gi, kad merdėja arba mirusios, bet gražiai nudažytos ir apšluotos.Žmonės dažnai vis tiek neatleisti, ne benamiai.
Algos daugumos mažos, kaip ir sovietmečiu. Bet įdomu, ar žmonės dėl to žudosi, žudo, geria, plėšikauja, jaučiasi beverčiai ir niekam tikę daugiau negu lietuviai, ar panašiai. Emigruoja mažiau. Gal jiems labiau dzin, kad atlyginimas nevokiškas?
Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
Comment