Politika

[PoDV]

Turbūt beprasmiška šnekėti su kuo santykiai pagerėjo, o su kuo pablogėjo, kai forume nesilanko niekas iš prezidentūros. Ką galima spręsti iš spaudos tai santykiai pagerėjo su Vokietija ir Ukraina. Kas dėl Lenkijos tai neaišku dėl kurios pusės tie santykiai pablogėjo, nes su Rusija santykiai irgi pablogėjo, bet ar dėl to irgi kalta Grybauskaitė?

Pagerėjo:
Lenkija - dėl šiek tiek pasikeitusio požiūrio į Vilniaus kraštą
Ukraina - euromaidanas ir aftermath

Pablogėjo:
Rusija - dėl Krymo.

Apie kitas šalis neturiu ką pasakyti, turbūt nepasikeitė. Grybauskaitė kaip suprantu prisidėjo su santykių su Vokietija gerinimo, nes Merkel.

[Sula]

Su Lenkija pablogėjo??? Iš kokio medžio iškritote? Juk būtent dabar nutiesta elektros linija ir bus tiesiama kita ir t.t.

2010 m. V.Sikorskis santykius su Lietuva laikė blogiausiais iš ES šalių...

[digital]

Apie tai ir kalba, kad po to pagerėjo.

[Aleksio]

Kiek buvo valstybės vadovų vizitų Adamkaus ir DG kadencijų metu?

Kas Lietuvos ekonomikai (ir Lietuvos gyventojų gyvenimo kokybei) yra geriau?
a) 5 vizitai ir X užsienio investicijų.
b) 1 viztas ir 10X investicijų.
Visi puikiai supranta kad atsakymas b yra teisingas.

[sankauskas]

Lietuva visus stiprius europinius ir ypač transatlantinius ryšius sukūrė prie Adamkaus. Prie Grybauskaitės su jokiomis šalimis santykiai nepagerino, o su pačia svarbiausia kaimyne Lenkija dar ir pablogėjo.

Net sunku palyginti kiek daug padidėjo Lietuvos politinis svoris Europoje ir pasaulyje Grybauskaitės dėka.

[liutass]

Net sunku palyginti kiek daug padidėjo Lietuvos politinis svoris Europoje ir pasaulyje Grybauskaitės dėka.

Nuliu

[sankauskas]

Nuliu

Na jo, prie prieš tai buvusios įtakos reikia pridėti dar vieną nulį.

[Lettered]

2010 m. V.Sikorskis santykius su Lietuva laikė blogiausiais iš ES šalių...

O Adamkaus laikais visi prisimenam gerus Lietuvos santykius su Lenkijos ir JAV prezidentais, tuo tarpu apie Grybauskaitę kalbant su jokia šalim negalėtume įvardinti tokių santykių.

[senasnamas]

tuo tarpu apie Grybauskaitę kalbant su jokia šalim negalėtume įvardinti tokių santykių

Tai išplaukia ir iš jos asmeninių savybių – nepanaši į malonią, komunikabilią ir gebančią laisvai, neformaliai bendrauti.

Prezidentės stilių ir mąstymą geriausiai parodo šitas atvejis su Latvijos žurnalistu:
https://www.youtube.com/watch?v=Y3Xj2_kfk6c

Taip pat šį tą pasako ir apie Lietuvos žiniasklaidą.

[John]

Jo, tas su latviais buvo žiaurus fail. Deja, ne vienintelis iš DG.

[Kristisz]

Kas Lietuvos ekonomikai (ir Lietuvos gyventojų gyvenimo kokybei) yra geriau?
a) 5 vizitai ir X užsienio investicijų.
b) 1 viztas ir 10X investicijų.
Visi puikiai supranta kad atsakymas b yra teisingas.

Taigi, Aleksio, pats ne kartą sakei kad užsienio investicijų Lietuvai nereikia iš vis. Dabar kažkaip sau prieštarauji.

[sankauskas]

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/201...u-uzuolaideliu

Šiemet įvyksiančiuose savivaldos, prezidento ir europarlamentarų rinkimuose laukia kelios techninės naujovės – permatomos, bet matinės balsadėžės ir užuolaidėlių panaikinimas balsavimo kabinose.

Man keistas VRK pasišventimas kovoje su rinkiminiu biuletenių fotografavimu. Šiandien per Žinių Radiją Matijošaitytė dėstė kaip svarbu užtikrinti kad biuleteniai nebūtų fotografuojami. Man tai čia biški bulšitas. Kodėl aš negaliu sau nusifotografuoti savo rinkimų biuletenio?

63 straipsnis. Balsavimo tvarka

1. Gavęs rinkimų biuletenius, rinkėjas eina į balsavimo kabiną ir joje biuletenius užpildo. Rinkimų kabinoje draudžiama fotografuoti biuletenių užpildymą.

Aš suprantu, kad yra toks įstatymas, bet man klausimas, kodėl jis yra būtent toks? Kokiu pagrindu valstybė man taiko tokį draudimą?

Konstitucija tiesiog užtikrina GALIMYBĘ balsuoti slaptai, bet ne PRIEVOLĘ. T.y. valstybė privalo man suteikti sąlygas balsuoti slaptai, bet neturi teisės manęs bausti už nesinaudojimą ta galimybe. Nors gal reikia parašyti į KT ir paklausti jų nuomonės tuo klausimu.

Respublikos Prezidentą renka Lietuvos Respublikos piliečiai penkeriems metams, remdamiesi visuotine, lygia ir tiesiogine rinkimų teise, slaptu balsavimu

[Lettered]

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/201...u-uzuolaideliu


Man keistas VRK pasišventimas kovoje su rinkiminiu biuletenių fotografavimu. Šiandien per Žinių Radiją Matijošaitytė dėstė kaip svarbu užtikrinti kad biuleteniai nebūtų fotografuojami. Man tai čia biški bulšitas. Kodėl aš negaliu sau nusifotografuoti savo rinkimų biuletenio?



Aš suprantu, kad yra toks įstatymas, bet man klausimas, kodėl jis yra būtent toks? Kokiu pagrindu valstybė man taiko tokį draudimą?

Konstitucija tiesiog užtikrina GALIMYBĘ balsuoti slaptai, bet ne PRIEVOLĘ. T.y. valstybė privalo man suteikti sąlygas balsuoti slaptai, bet neturi teisės manęs bausti už nesinaudojimą ta galimybe. Nors gal reikia parašyti į KT ir paklausti jų nuomonės tuo klausimu.

Man irgi neaišku, bet net šitame forume, kur tikrai daug ką galima sau leisti sakyti ir postinti, mano postas su biuletenio nuotrauka buvo skubiai ištrintas.
Įdomu, ar įstatymai tik draudžia ar dar ir kokią atsakomybę numato.

[sankauskas]

Na pračekinkim

[jpou]

https://www.vz.lt/verslo-aplinka/201...u-uzuolaideliu


Man keistas VRK pasišventimas kovoje su rinkiminiu biuletenių fotografavimu. Šiandien per Žinių Radiją Matijošaitytė dėstė kaip svarbu užtikrinti kad biuleteniai nebūtų fotografuojami. Man tai čia biški bulšitas. Kodėl aš negaliu sau nusifotografuoti savo rinkimų biuletenio?



Aš suprantu, kad yra toks įstatymas, bet man klausimas, kodėl jis yra būtent toks? Kokiu pagrindu valstybė man taiko tokį draudimą?

Konstitucija tiesiog užtikrina GALIMYBĘ balsuoti slaptai, bet ne PRIEVOLĘ. T.y. valstybė privalo man suteikti sąlygas balsuoti slaptai, bet neturi teisės manęs bausti už nesinaudojimą ta galimybe. Nors gal reikia parašyti į KT ir paklausti jų nuomonės tuo klausimu.

Neleidzia siekiant mazinti balsu pirkima. Kad bebutu taip jog uz nuotrauka su teisingu balsu keicia i $, bonke, sklbimo miltelius ir pan.

[sankauskas]

Neleidzia siekiant mazinti balsu pirkima. Kad bebutu taip jog uz nuotrauka su teisingu balsu keicia i $, bonke, sklbimo miltelius ir pan.

Tai aš suprantu intencijas.
Kitą vertus, balso parduoti lyg ir nedraudžia, t.y. teisinė atsakomybė už tai nenumatyta, tik už pirkimą.

Na, reikia laukti Konstitucinio Teismo atsakymo, gal jiems Konstitucijos dvasia kitaip aiškina negu man atrodo.

[J.U.]

Konstitucija garantuoja slaptą balsavimą, o nufotografavus jis jau tampa nebe slaptas.

[Austras]

Na, reikia laukti Konstitucinio Teismo atsakymo

Užklausėte? Pasidalinkite atsakymu, man aktualu, nes jei negausiu bambalio ar proškų, teks už Širdžių Prezidentą iš Tytuvėnų balsuoti.

[sankauskas]

Konstitucija garantuoja slaptą balsavimą, o nufotografavus jis jau tampa nebe slaptas.

O jei nufotografavau, bet niekam nerodau?

[senasnamas]

O jei nufotografavau, bet niekam nerodau?

Tada jau egoizmas.
Man tai labiau užkliūva bukas įstatymo raidės laikymasis, kai neleidžiama į balsavimo kabiną šeimos nariams užeiti kartu. Esant eilei balsavimas vyktų sparčiau. Galima pamanyti, kad šeimos nariai slepia vienas nuo kito, už ką balsuoja, ir kartu užėjus į kabiną būtų pažeistos konstitucinės teisės .