Politika

[sankauskas]

Kaip suprantu iš tavo pasisakymų, tai įdomu ne diskutuot, o apsimest šlangu.

Kokia dar diskusija, Mantai?

Yra akivaizdūs faktai kaip ES skatina kalbų (ir kultūrų) įvairovę, diversifikaciją, daug labiau nei nacionalinės vyriausybės dažniausiai skatina. Kad baimės apie kalbų naikinimą ir kultūrų nivelialiaciją yra nepagrįstos jokias įrodymais.

O tu bandai dėstyti (diskutuoti?) kad padidėjus ES integracijai kažkodėl šita politika radikaliai pasikeis? Kuo remiantis tu darai tokias prielaidas taip ir nepaaiškinai.

[mantasm]

Kokia dar diskusija, Mantai?

Yra akivaizdūs faktai kaip ES skatina kalbų (ir kultūrų) įvairovę, diversifikaciją, daug labiau nei nacionalinės vyriausybės dažniausiai skatina. Kad baimės apie kalbų naikinimą ir kultūrų nivelialiaciją yra nepagrįstos jokias įrodymais.

O tu bandai dėstyti (diskutuoti?) kad padidėjus ES integracijai kažkodėl šita politika radikaliai pasikeis? Kuo remiantis tu darai tokias prielaidas taip ir nepaaiškinai.

Aš sakau, kad mirusių regioninių kalbų gaivinimas nėra tas pats, kaip valstybinių kalbų nurašymas į antrą planą. Bet panašu, kad tau nėra skirtumo tarp regioninių leisgyvių kalbų ir pvz dabartinės lietuvių kalbos situacijos.

Ar kas nors tikisi, kad škotų ar valų kalba taps visiškai pilnaverte? Vargu. Ar lietuvių kalba liks pilnaverte? Pvz jei visa dokumentacija bus vedama federaline kalba, studijos taip pat vyks kitom kalbom, o lietuvių kalbai liks tik buitinė aplinka? T.y. iki ko bando pritempti škotų ar valų kalbas.

Aišku kai norisi matyti tik tai, kad ES už įvairovę ir diversifikaciją tai galima pražiūrėt visas subtilybes. Bet ta multikultūrinė-federalistinė įvairovė yra labai dirbtina. Tas pats kaip JAV mėgsta girtis savo seneliais iš vieno ar kito europos galo. Bet realiai apart pavadinimo ir poros žodžių ta kalba nieko nežino Nebent kokius vikingų ragus užsikabina jei turi protėvių iš Suomijos

[sankauskas]

Aš sakau, kad mirusių regioninių kalbų gaivinimas nėra tas pats, kaip valstybinių kalbų nurašymas į antrą planą. Bet panašu, kad tau nėra skirtumo tarp regioninių leisgyvių kalbų ir pvz dabartinės lietuvių kalbos situacijos.

Ar kas nors tikisi, kad škotų ar valų kalba taps visiškai pilnaverte? Vargu. Ar lietuvių kalba liks pilnaverte? Pvz jei visa dokumentacija bus vedama federaline kalba, studijos taip pat vyks kitom kalbom, o lietuvių kalbai liks tik buitinė aplinka? T.y. iki ko bando pritempti škotų ar valų kalbas.

Aišku kai norisi matyti tik tai, kad ES už įvairovę ir diversifikaciją tai galima pražiūrėt visas subtilybes. Bet ta multikultūrinė-federalistinė įvairovė yra labai dirbtina. Tas pats kaip JAV mėgsta girtis savo seneliais iš vieno ar kito europos galo. Bet realiai apart pavadinimo ir poros žodžių ta kalba nieko nežino Nebent kokius vikingų ragus užsikabina jei turi protėvių iš Suomijos

Tai būtent, kaip jau ir sakiau, Briuselio diktatoriai turi kažkokią twisted agenda atgaivinti regionines kalbas, ir tuo pačiu metu sunaikinti gyvybingas periferinių valstybių kalbas.

Makes sense, aha.

[mantasm]

Tai būtent, kaip jau ir sakiau, Briuselio diktatoriai turi kažkokią twisted agenda atgaivinti regionines kalbas, ir tuo pačiu metu sunaikinti gyvybingas periferinių valstybių kalbas.

Makes sense, aha.

Jau rašiau du argumentus dėl to. Nei į vieną neišgirdau jokio atsakymo.

[sankauskas]

Jau rašiau du argumentus dėl to. Nei į vieną neišgirdau jokio atsakymo.

Argumentus? Achacha

Oi, palauk, tu čia rimtai?
AHAHAHAHHHHHH

[mantasm]

Argumentus? Achacha

Oi, palauk, tu čia rimtai?
AHAHAHAHHHHHH

Šitas jau matytas, turi naujų?

[sankauskas]

Šitas jau matytas, turi naujų?

Matytas, bet geras, nesakyk.



Šitas irgi nieko, tau tinka

[mantasm]

Matytas, bet geras, nesakyk.



Šitas irgi nieko, tau tinka

Čia tu apie save? Achacha

Oi, palauk, tu čia rimtai?
AHAHAHAHHHHHH

[senasnamas]

A. Bačiulis, FB

Buvo laikai, kuomet išsilavinęs absoliutizmas buvo pačiu pažangiausiu valdymo būdu Europoje, trims šimtmečiams nulėmusiu Vakarų civilizacijos pranašumą prieš likusį pasaulį.

Buvo laikai, kai visas Vakarų pasaulis (įskaitant atgimstančią Lietuvą) orgastiškai skaitė Pranciškų Fukuyamą ir galvojo, kad atėjo istorijos pabaiga, nes pasaulyje nugalėjo liberali demokratija ir viskas dabar visur bus vienodai. Aš irgi savo studentams tuomet kalbėjau apie visanugalinčią demokratiją. Laikas buvo toks, o akivaizdžiai žlunganti Sovietų Sąjunga tam įkvėpė ir davė įrodymą.
Tuo pat metu Kinijoje valdžia sutrynė į Tiananmenio aikštės grindinio dulkes pernelyg vakarietiškų knygelių prisiskaičiusius studentus ir pradėjo autoritarinę modernizaciją. Kinietiškasis absoliutizmas, nekreipdamas nė mažiausio dėmesio į liberaliosios Vakarų pasaulio visuomenės dalies kritiką, užsiaugino tokius ekonominius raumenis, kad net pačios didžiausios Silicio Slėnio leftistinės žertvos iš Google ir FB, norėdamos patirti Kinijos rinkos gėrį, be žodžių pritūpė ir nučiulpė su pačepsėjimais.
Kadaise esu skaitęs, kad Kinija sukūrė visą mokslinį institutą, kurio tikslu buvo studijuoti Sovietų Sąjungos žlugimo priežastis ir pasekmes. Panašu, kad jis tikrai buvo sukurtas ir išvados buvo padarytos.
Pažangus ir apsišvietęs kinietiškasis absoliutizmas vis labiau spaudžia išplerusią biurokratinę Vakarų "liberaliąją demokratiją", tesančią modifikuota dvesiančio brežnevinio Sovietų Sąjungos režimo kopija.
Gerai, kad kai kas Vakaruose ėmė apie tai galvoti. Ir gerai, kad Vakarų civilizacijos šviesuliu esanti Amerika išsirinko vadovą, kurio vien geltonų plaukų šukuosena sukelia isterišką liberalių leftistinių žertvų reakciją.

Atkreipkit dėmesį, su kokiu uoliu bukumu kai kurie teisuoliški "progresyvistai" mėgsta kartoti žodžių junginį liberali demokratija turėdami galvoje tobulybių tobulybė ir aklai puldami bet kokią kritiką, nes tobulybės juk negalima kritikuoti. O kai išgirsta ką nors teigiamo apie Kiniją, ima cypti išmoktą giesmelę, kad Kinijoje nėra demokratijos ir yra pažeidžiamos žmonių teisės!

[senasnamas]

Nes gal žmonėms nusibosta vienodo skonio makaronai. Ką Bačiulis propaguoja? Militarizmą? Ką blogai Bačiulis parašė?

[Saturn]

Nesuprantu kodėl žmonės apskritai skaito ir tuolabiau cituoja propagandistą Bačiulį.

Nes gal žmonėms nusibosta vienodo skonio makaronai. Ką Bačiulis propaguoja? Militarizmą? Ką blogai Bačiulis parašė?

Atrodo kad apart Bačiulį nėra iš ko rinktis... Pasidomėk Noam Chomsky, manau tiks tavo skoniui (=America is evil), bet tas bent jau labai teisingai kalba.
O dėl Bačiulio tai negerai jo "lose relationship" su faktais ir apskritai stiprios nuomonės turėjimas visur, net ir dalykuose apie kuriuos jis visai neraukia. Ir dar nuomonės brukimas kitiems visokių propagandinių straipsnių pagalba.

[senasnamas]

Pirmiausia domimasi savais "pranašais" . Bačiulis irgi neburia iš kavos tirščių, o skaito jam įdomius užsienio "pranašus". Kaip teisingai pastebėjo kitas "pranašas" Užkalnis, Bačiulis galėtų turėti patogų ir sotų gyvenimą Lietuvos žiniasklaidoje, jei tik panorėtų. Tačiau Bačiulis per mažai politkorektiškas ir pernelyg tiesiai rėžia, ką galvoja. Tame ir yra jo išskirtinumas ir privalumas.

[Saturn]

Pirmiausia domimasi savais "pranašais" . Bačiulis irgi neburia iš kavos tirščių, o skaito jam įdomius užsienio "pranašus". Kaip teisingai pastebėjo kitas "pranašas" Užkalnis, Bačiulis galėtų turėti patogų ir sotų gyvenimą Lietuvos žiniasklaidoje, jei tik panorėtų. Tačiau Bačiulis per mažai politkorektiškas ir pernelyg tiesiai rėžia, ką galvoja. Tame ir yra jo išskirtinumas ir privalumas.

Amerikoje yra žmonių kurie tiki Alex Jones. Net buvo atvejis kai Edgar Welch prisiklausęs Alex Jones ir panašių veikėjų, įsiveržė į Comet Ping Pong piceriją ir šaudė su ginklu ieškodamas įrodymų kad Hillary Clinton tos picerijos rūsyje (picerija neturi rūsio) buvo įrengusi "vaikų seksualaus išnaudojimo būstinę".

Įdomu kuo čia pasibaigs su Bačiulio simpatizatoriais...

[Saturn]

Amen.

Šiame forume yra ne vienas veikėjas (jūs patys žinot kas tokie esat) kur "damn near impossible to win an argument"...

[sankauskas]

Aš irgi savo studentams....

Say whaaaat???

šitas atsilupėlis turi (turėjo?) studentų? Ar gali būti geresnis įrodymas kaip stipriai Lietuvai reikia aukštojo mokslo reformos?

[Lettered]

Say whaaaat???

šitas atsilupėlis turi (turėjo?) studentų? Ar gali būti geresnis įrodymas kaip stipriai Lietuvai reikia aukštojo mokslo reformos?

Kas būtų, jei politikos moksluose sėdėtų tik leftistai? Nuomonių pliuralizmas nėra blogai.

[Saturn]

Kas būtų, jei politikos moksluose sėdėtų tik leftistai? Nuomonių pliuralizmas nėra blogai.

Kaip patogu bet kokį idiotą ginti su "nuomonių pluralizmu". You can't go wrong.
Gal reikėtų ir tuos kurie gydo egzorcizmais, šventu vandeniu ir užkalbėjimais, leisti dėstyti LSMU? Na, dėl švento "nuomoniu pluralizmo". Amen.

[senasnamas]

Bačiulis kietokas riešutas, jam neina prikišti prorusiškumo (lengvas ir patogus būdas ką nors užčiaupti), tai belieka tik kaip nors iškeikti

šitas atsilupėlis

Kaip patogu bet kokį idiotą

[mantasm]

Kaip patogu bet kokį idiotą ginti su "nuomonių pluralizmu". You can't go wrong.
Gal reikėtų ir tuos kurie gydo egzorcizmais, šventu vandeniu ir užkalbėjimais, leisti dėstyti LSMU? Na, dėl švento "nuomoniu pluralizmo". Amen.

O politika labai tikslus mokslas, kur objektyviai visada galima pasakyti kas teisinga ir kas ne?

[mantasm]

Gali pasakyti kada tyčia išlanksto faktus ar pasikartojančiai meluoja. Ir integriteto neturėjimas (lack of integrity) bei pasikartojantis nesąžiningumas yra pakankama priežastis to asmens nuomones nurašyti į nuomonių šiukšlyną.

O galima būti politikoje be to? Apart gūdžius grynai akademinius sluoksnius, praktiškai visi politiniai komentarai daugiau ar mažiau to turi. Tokia jau politikavimo esmė. Atmetus trolius, sakyčiau kairė net daugiau linkus tuo užsiimti.