Politika

[Lettered]

Ojezau. Gali ar negali nesvarbu, cia viskas teoriska. Yra milziniskas interesu konfliktas ir tik budamas su roziniais akinbiais gali to nematyti.

Nėra čia to konflikto, turbūt nelabai žinote ministerijos funkcijas:

Į gen. prokuratūrą jis nėjo (neseniai siūlė), nes tikrai pereini į kitą pusę. O čia Teisingumo ministerija. Čia tik pavadinimas skambus, bet TM blogiausiu atveju, ką būtų galėjęs padaryti, tai pagerinti kažkam įkalinimo sąlygas (nes prižiūri kalėjimų departamentą). Kitos TM atsakomybės yra advokatūros, notarų, antstolių priežiūra. Teisėjai, prokurorai - nepriklauso TM ir pavadinimas čia klaidinantis. TM priklauso visokios vartotojų teisių apsauga, partijų registravimas ir kita smulkmė.

[J.U.]

Nuostabiausia yra tai, kad vakar Jakilaičio laidoje du teisininkai reiškė visai priešingas nuomones. Vienas jų, buvęs KT teisėjas ir vienas Konstitucijos autorių Sinkevičius aiškino jog dėl Markausko yra pažeista Konstitucija, nes pažeista priesaika. Prezidentė yra teisi. Kitas buvęs KT teisėjas Šileikis bandė visaip ginti Markauską o finale (sic!) pareiškė kad XXI amžiuje politikams negalioja jokios moralės normos o tik teisiniai dalykai. Muilino į Skvernelio aiškinimus kad laukti teisinio išaiškinimo yra TEISINGA.
http://www.lrt.lt/televizija/laidos/5534/demesio-centre

[Sula]

Šiaip jau menamas interesų konfliktas yra visur. Tai kaip "drugelio efektas". Jo vengimas yra tik tam tikra apsauga nuo potencialaus pavojaus. Visai kitas klausimas, kai asmuo juo piktnaudžiauja.
Pvz.: ministro Markausko atveju akivaizdžiai matosi piktnaudžiavimas.

[sv-x-as]

Nėra čia to konflikto, turbūt nelabai žinote ministerijos funkcijas:

Koks naivumas...

Kaip jus tikites apvalyti valdzia nuo korupcijos, jei jums normalu atrodo ministru paskirti zmogu, kuris savo pasirinkimu atstovauja politiku papirkinetoja/nusikalteli?
Mazai Lietuvoje advokatu? Reikejo butent ta VIENINTELI profesionala pasiulyt, kuris atstovauja kurlianski?

[Galys]

Nuostabiausia yra tai, kad vakar Jakilaičio laidoje du teisininkai reiškė visai priešingas nuomones. Vienas jų, buvęs KT teisėjas ir vienas Konstitucijos autorių Sinkevičius aiškino jog dėl Markausko yra pažeista Konstitucija, nes pažeista priesaika. Prezidentė yra teisi. Kitas buvęs KT teisėjas Šileikis bandė visaip ginti Markauską o finale (sic!) pareiškė kad XXI amžiuje politikams negalioja jokios moralės normos o tik teisiniai dalykai. Muilino į Skvernelio aiškinimus kad laukti teisinio išaiškinimo yra TEISINGA.
http://www.lrt.lt/televizija/laidos/5534/demesio-centre

Šileikio argumentai laikėsi ant Konstitucinio teismo išaisškinimo, kad ūkininkavimas yra "išskirtinė veikla", bet kiek citavo tą išaiškinimą tai nelabai ten eina suprasti apie kokio dydžio ūkį šnekama.

Konkrečiai Markausko ūkio pajamos yra virš 100 000 eurų + 30 000 Es išmokų. Ar toks ūkininkavimas yra verslas? Mąstančiam čia nekyla klausimų. o Šileikio argumentacija buvo tokia, kad tokios apimties Markausko ūkis nėra verslas.

[senasnamas]

Danėlius galėjo būti siūlomas dėl dviejų priežasčių: mainais į atstojimą nuo Markausko, nes Danėlius ir prezidentūrai, ir opozicijai turėtų labai patikti. Arba kaip masalas patrolinti prezidentūrą. Prezidentūra masalo neprarijo. Visokie vieši išvedžiojimai apie kompetencijas, valdžių atskyrimus ir interesų konfliktus yra tik eteriui užimti. Jei premjero ir prezidentės santykiai būtų geri, to Danėliaus nebūtų prireikę ir niekam jis nebūtų įdomus.

[Lettered]

Koks naivumas...

Kaip jus tikites apvalyti valdzia nuo korupcijos, jei jums normalu atrodo ministru paskirti zmogu, kuris savo pasirinkimu atstovauja politiku papirkinetoja/nusikalteli?
Mazai Lietuvoje advokatu? Reikejo butent ta VIENINTELI profesionala pasiulyt, kuris atstovauja kurlianski?

Visi advokatai dirba su kokiais nors klientais ir vėliau būtų galima prikišti neva dirba jiems būdami ministrais. Beje, "Kurliansko advokatą" juk siūlo ne liberalų sąjūdis, o jų priešininkai, kuriems Masiulo nuteisimas būtų visai naudingas, tai kur čia interesų konfliktas dėl MG interesų gynimo?

[senasnamas]

Danėlius užkliuvo net Kubiliui. Galima pamanyti, kad daugiau nėra teisininkų, dėl kurių veiklos nekiltų visokių klausimų.

Kubilius Danėliui siūlo atsakyti į žiniasklaidoje keltus klausimus

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=77745541

[sankauskas]

Visi advokatai dirba su kokiais nors klientais ir vėliau būtų galima prikišti neva dirba jiems būdami ministrais. Beje, "Kurliansko advokatą" juk siūlo ne liberalų sąjūdis, o jų priešininkai, kuriems Masiulo nuteisimas būtų visai naudingas, tai kur čia interesų konfliktas dėl MG interesų gynimo?

Jeigu būtų dirbęs prieš 10 metų, byla būtų seniai išspręsta ir užbaigta, tada nebūtų jokių problemų. Bet ne šiuo metu, kada byla yra pačiame intensyviausiame etape.

[Galys]

Visi advokatai dirba su kokiais nors klientais ir vėliau būtų galima prikišti neva dirba jiems būdami ministrais. Beje, "Kurliansko advokatą" juk siūlo ne liberalų sąjūdis, o jų priešininkai, kuriems Masiulo nuteisimas būtų visai naudingas, tai kur čia interesų konfliktas dėl MG interesų gynimo?

Netaip seniai buvo skelbta, kad MG Baltic byloje yra apklausta 50 seimo narių tai buvo vienas dosniausių politinių partijų rėmėjų, kai tai buvo legalu, ir tuomet BOOM, jų advokatas bylos perdavimo teismui metu(dienų ar valandų skirtumas) siūlomas teisingumo ministru? Pripažinkim, kad sutapimas stulbinantis. Ypatingai kai žinome, kad teisingumo minsitras buvo ieškomas gana ilgą laiką.

Aišku, visai tai skambėtų tik kaip sąmokslo teorija, jei būtume 100% įsitikinę, kad dabartinė valdžia yra šventieji, nuleisti iš dangaus galbėti Lietuvos. Bet...kiek ten svirnelis gavo algos dirbdamas tokio vieno koncerno vadovo partijoje?

[J.U.]

Įdomu, kiek metų Lietuvoje dar galios principas "vsio zakonno?". Bjauriausia yra tai, kad net nauja politikų karta juo sėkmingai vadovaujasi.

[John]

Kita vertus, šitas skandaliukas gali kainuoti Skvernui LRP postą, kurio jis taip nori. Korupcija įtariamų banditų advokato protegavimas į TEISINGUMO ministrus gali būti no no netgi Skverno elektoratui.

[senasnamas]

Banditų advokatas labai tikslus ir objektyvus teisinis terminas . Manau, kad Skvernelio elektoratas puikiai suvokia, kad tas kandidatas daugiau siejamas su opozicija ir prezidentūra nei su pačiu Skverneliu ar valstiečiais. Ten buvo politinis ėjimas žirgu, o ne bandymas prastumti kokį nors savą bebrą.

[John]

Banditų advokatas labai tikslus ir objektyvus teisinis terminas . Manau, kad Skvernelio elektoratas puikiai suvokia, kad tas kandidatas daugiau siejamas su opozicija ir prezidentūra nei su pačiu Skverneliu ar valstiečiais. Ten buvo politinis ėjimas žirgu, o ne bandymas prastumti kokį nors savą bebrą.

Skverno elektoratas turi short memory span, todėl jie apskritai mažai ką suvokia. Bet turėtų pakakti netgi ju kuklaus IQ suprasti, kad Kurlenskio (=žuliko) advokatas yra no good. Skvernas kadangi pats nėra ypatingai didelis genijus, to neįvertino ir jau eina į damage control.

[Lettered]

Kita vertus, šitas skandaliukas gali kainuoti Skvernui LRP postą, kurio jis taip nori. Korupcija įtariamų banditų advokato protegavimas į TEISINGUMO ministrus gali būti no no netgi Skverno elektoratui.

Skvernelis nori prezidento posto ir tam jau ruošiasi.

[sankauskas]

Taip, prezidentiniuose debatuose čia bus kozirinė korta, kad Skvernelis bandė į Teisingumo ministrus prastumti Kurlianskio advokatą.

[Lettered]

Taip, prezidentiniuose debatuose čia bus kozirinė korta, kad Skvernelis bandė į Teisingumo ministrus prastumti Kurlianskio advokatą.

Runkeliams, kurie su teise nelabai draugauja, nežino ministerijos funkcijų ir kuriems visi advokatai ir žulikų gynėjai, gal ir bus, bet normaliems žmonėms tikrai ne, juolab nėra jokių įrodymų, kodėl tas stumimas būtų finansiškai ar dar kaip nors naudingas.

[sankauskas]

Runkeliams, kurie su teise nelabai draugauja, nežino ministerijos funkcijų ir kuriems visi advokatai ir žulikų gynėjai, gal ir bus, bet normaliems žmonėms tikrai ne, juolab nėra jokių įrodymų, kodėl tas stumimas būtų finansiškai ar dar kaip nors naudingas.

O tu draugauji su teise?

[J.U.]

Runkeliams, kurie su teise nelabai draugauja, nežino ministerijos funkcijų ir kuriems visi advokatai ir žulikų gynėjai, gal ir bus, bet normaliems žmonėms tikrai ne, juolab nėra jokių įrodymų, kodėl tas stumimas būtų finansiškai ar dar kaip nors naudingas.

1. Runkeliai ne protauja ir atsirinkinėja faktus, jie TIKI.
2. Normalūs žmonės NĖRA visokių skvernelių rinkėjai.

[senasnamas]

Šalies vadovai nepaliaujamai tobulėja - turbūt šiame forume ėmė lankytis

Šalies vadovai susitikti su Dalai Lama neplanuoja

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=77775971