Politika

[Eidvis]

/\

nesutikčiau, kad JAV pragyvenimo lygis prieš 40 metų buvo 'daug geresnis'. Apskritai neaišku, kokiu matu tai yra matuojama. Dažniausiai ekonomonį lygi matuoja pagal BVP/galvai ir suprantama, kad jis per 40 metų nemenkai pakilo. Tačiau žinoma reikia atsižvelgti ir į tai, kad kituose šalyse jis kilo, dėl to geriausia tai nustatinėti lyginant su kitomis šalimis - ar per 40 metų kitų šalių atžvilgiu JAV ekonomika (BVP/žmogui) nusmuko, ar pakilo. O skaičiai sako, kad nors ir Azijos regionas labai sparčiai vystėsi, JAV ekonomika išliko tokiose pačiose lyderiaujančiose pozicijose, kaip ir prieš 40 metų.

List of countries by past and projected GDP (PPP) per capita
List of countries by past and projected GDP (nominal) per capita

gamybos iškėlimas nebūtinai yra blogai. Jeigu yra iškeliama daug darbo jėgos reikalaujanti, pigi gamyba, o ta atsilaisvinusi darbo jėga pradeda gaminti aukštesnės pridėtinės vertės prekes - tai yra labai sveikintinas reiškinys. Sėkmingos ekonomikos esmė yra sukurti kuo daugiau brangesnių prekių, o ne pigesnių, ir kartais pigesnių prekių gamybą reikia iškelti, kad atsirastų vietos brangesnių prekių ir paslaugų gamybai.

Ir šiaip kiek per vėlai susirūpinta Kinijos kaip pasaulio gamyklos statusu. Laikai pasikeitė, Kinijoje užaugo atlyginimai, jie prarado tą konkurencinį pranašumą, o tai geriausiai atspindi jų prekių eksporto rezultatai, kurie sustojo augti ir netgi pradėjo mažėti.

[J.U.]

/\

nesutikčiau, kad JAV pragyvenimo lygis prieš 40 metų buvo 'daug geresnis'. Apskritai neaišku, kokiu matu tai yra matuojama..

Labai paprastas matavimas ir visiems aiškus. Prieš 40 metų daugumoje amerikiečių šeimų žmonos nedirbdavo, augindavo vaikus o vyro atlyginimo pakakdavo šeimai normaliai gyventi. Dabar tenka dirbti abiems.

[Galis]

Labai paprastas matavimas ir visiems aiškus. Prieš 40 metų daugumoje amerikiečių šeimų žmonos nedirbdavo, augindavo vaikus o vyro atlyginimo pakakdavo šeimai normaliai gyventi. Dabar tenka dirbti abiems.

o žmonos ir vaikų poreikiai tokie pat liko?

[Aleksio]

Uždarę savo sienas laisvai prekybai prarastumėm ir vieną ir kitą.

Reikia tiesiog išmokti gaminti geriau nei vokiečiai (o tai padaryti tikrai galima).

[Lettered]

/\

nesutikčiau, kad JAV pragyvenimo lygis prieš 40 metų buvo 'daug geresnis'. Apskritai neaišku, kokiu matu tai yra matuojama. Dažniausiai ekonomonį lygi matuoja pagal BVP/galvai ir suprantama, kad jis per 40 metų nemenkai pakilo. Tačiau žinoma reikia atsižvelgti ir į tai, kad kituose šalyse jis kilo, dėl to geriausia tai nustatinėti lyginant su kitomis šalimis - ar per 40 metų kitų šalių atžvilgiu JAV ekonomika (BVP/žmogui) nusmuko, ar pakilo. O skaičiai sako, kad nors ir Azijos regionas labai sparčiai vystėsi, JAV ekonomika išliko tokiose pačiose lyderiaujančiose pozicijose, kaip ir prieš 40 metų.

List of countries by past and projected GDP (PPP) per capita
List of countries by past and projected GDP (nominal) per capita

Deja, bet tas išpūstas BVP daugumos piliečių nepasiekia, todėl realios pajamos ir turtas stagnuoja apie 4 dešimtmečius. Nors Obama per savo kadenciją sugebėjo beveik padvigubinti šalies skolą ir dėl to BVP augo, tas vis tiek nepadėjo, manau ir amerikiečiai suprato, kad gerovei kurti reikalingi realūs darbai, o tik spausdinant pinigus ekonomikos ilgoje perspektyvoje nepavyks išlaikyti tvarios, visą gamybą perkėlus į pigias šalis tai storina tik savininkų kišenes, bet ne eilinių amerikiečių.

[Sula]

o žmonos ir vaikų poreikiai tokie pat liko?

Pinigine išraiška gal net sumažėjo.

[Eidvis]

Labai paprastas matavimas ir visiems aiškus. Prieš 40 metų daugumoje amerikiečių šeimų žmonos nedirbdavo, augindavo vaikus o vyro atlyginimo pakakdavo šeimai normaliai gyventi. Dabar tenka dirbti abiems.

Man nelabai aiškus Matavimams įprastai reikia kažkokio mato, skaičiaus. Be to jeigu dabar tenka dirbti abiems, tai sufleruoja tai, kad perkėlus dar ir pigių prekių gamybą į JAV reikėtų dirbti ir vaikams.

[J.U.]

Vakarai buvo pasiekę savo gerovės viršūnę 60-tais 80-tais pereito šimtmečio metais, šaltojo karo laikotarpiu. Po to viskas pradėjo leistis žemyn ir griūti, tai tebesitęsia ir dabar. Tuo pokario laikotarpiu daug kartų buvo nuskrista į Mėnulį, skraidė Konkordas ir panašiai. Ekonomikoje vyksta niekuo nepadengtų pinigų spausdinimas. Didėja taip vadinamos "žirklės" tarp turtingiausių ir neturtingų. Žodžiu, nieko gero laukti nereikia.

[Eidvis]

/\

Visų pirma, tai skrydis į menulį ir konkordas nėra kažkokie viską pasakantys rodikliai. Konkordo skrydžiai apskritai fiasko baigėsi, o skrydis į mėnulį buvo idėjinis, o ne kažkokią realią naudą duodantis veiksnys. Jeigu norėtų, žmonės jau dabar galėtų nuskristi ir į Marsą, tik tam reikėtų labai didelių resursų, kaip jų kad reikėjo ir skrydžių į mėnulį atveju. Tačiau požiūris dabar yra kiek pasikeitęs, niekas nenori tokių didelių resursų skirti tik dėl to, kad žmogus Marse galėtų vėlevėlę įsmeigti, paimti mėginius, išanalizuoti gruntą ir ieškoti vandens ne labai jau prasčiau gali ir roveriai, kurių pasiuntimas į Marsą yra nepalyginamai pigesnis. Dabar vykdomi kiek kiti projektai, pvz. didysis hadronų greitintuvas, kuris mokslui turi nepalyginamai didesnę įtaką, nei tie skrydžiai į mėnulį ar marsą.
Tačiau tiesa, kad 60-80 metais suklestėjo vakarai, tuo laikotarpiu prasidėjo industrializacija ir natūralu, kad vakarai susikrovė didelius turtus. Tačiau sakyti, kad dabar jau kažkaip prasčiau gyvena, tai sakyti netiesą. Pasikeitė tik tai, kad ta industrializacija atėjo ir į Kiniją ir ne vakarai nuskurdo, o Kinija praturtėjo. Vargu ar šitą procesą buvo įmanoma sustabdyti.

[J.U.]

/\

Visų pirma, tai skrydis į menulį ir konkordas nėra kažkokie viską pasakantys rodikliai. Konkordo skrydžiai apskritai fiasko baigėsi, o skrydis į mėnulį buvo idėjinis, o ne kažkokią realią naudą duodantis veiksnys. Jeigu norėtų, žmonės jau dabar galėtų nuskristi ir į Marsą, tik tam reikėtų labai didelių resursų, kaip jų kad reikėjo ir skrydžių į mėnulį atveju. Tačiau požiūris dabar yra kiek pasikeitęs, niekas nenori tokių didelių resursų skirti tik dėl to, kad žmogus Marse galėtų vėlevėlę įsmeigti, paimti mėginius, išanalizuoti gruntą ir ieškoti vandens ne labai jau prasčiau gali ir roveriai, kurių pasiuntimas į Marsą yra nepalyginamai pigesnis. Dabar vykdomi kiek kiti projektai, pvz. didysis hadronų greitintuvas, kuris mokslui turi nepalyginamai didesnę įtaką, nei tie skrydžiai į mėnulį ar marsą.
Tačiau tiesa, kad 60-80 metais suklestėjo vakarai, tuo laikotarpiu prasidėjo industrializacija ir natūralu, kad vakarai susikrovė didelius turtus. Tačiau sakyti, kad dabar jau kažkaip prasčiau gyvena, tai sakyti netiesą. Pasikeitė tik tai, kad ta industrializacija atėjo ir į Kiniją ir ne vakarai nuskurdo, o Kinija praturtėjo. Vargu ar šitą procesą buvo įmanoma sustabdyti.

Pažiūrėkit senus tų laikų filmus, va aš juos mėgstu žiūrėti. Palyginkit su dabartiniais. Atkreipkit visą dėmesį į antūražą. Tais laikais gyveno geriau, tik mobiliakų nebuvo. Jautėsi žmonės (vakaruose) tvirčiau. Dabar tikrai gyvena blogiau, turiu giminių vidurinėje klasėje JAV, daug bendraujame ir gan neblogai žinau padėtį. Visi bijo dėl rytdienos.
Proceso su Kinija iš viso nevertėjo pradėti. Bet štai atsiranda puskvailis prezidentas Nixonas, nuvažiuoja pas Mao ir atkuria santykius. Gerai kad dar tam glušui Votergeitą užtaisė.

[Pedigree]

Labai paprastas matavimas ir visiems aiškus. Prieš 40 metų daugumoje amerikiečių šeimų žmonos nedirbdavo, augindavo vaikus o vyro atlyginimo pakakdavo šeimai normaliai gyventi. Dabar tenka dirbti abiems.

Absoliuti tiesa, patariu pažiūrėti šią Elizabeth Warren (šiuo metu viena rimčiausių demokračių) paskaitą. Nufilmuota dar prieš krizę, bet viską puikiai išpranašavo, tinka ir dabartinei situacijai: https://www.youtube.com/watch?v=akVL7QY0S8A

Britijoje tas pats vyksta, dėl ko ir gavome Trumpą ir Brexitą. Paradoksalu, bet Lietuva kol kas iš šios situacijos pelnosi, britams pigiau perkelt Barclayų čia, nei laikyt pas save

[Sula]

Dar reiktų pridėti, kad Vakarai tuomet skyrė milžiniškas lėšas šaltajam karui ir ginklavimosi varžyboms. Šiandien JAV nebesugeba (politiniu lygiu - ekonomiškai galėtų) pakelti kosminio laivo su žmonėmis!

[Pedigree]

Dar reiktų pridėti, kad Vakarai tuomet skyrė milžiniškas lėšas šaltajam karui ir ginklavimosi varžyboms. Šiandien JAV nebesugeba (politiniu lygiu - ekonomiškai galėtų) pakelti kosminio laivo su žmonėmis!

Nes respublikonai tiki, kad viskas kas yra finansuojama federal money yra blogis. Dėl to išvis valstybės reiktų atsisakyt anot jų. Jie ant tiek idiotai.

Bet nieko tokio. Elonas Muskas pakels.

[Lettered]

Nes respublikonai tiki, kad viskas kas yra finansuojama federal money yra blogis. Dėl to išvis valstybės reiktų atsisakyt anot jų. Jie ant tiek idiotai.

Bet nieko tokio. Elonas Muskas pakels.

Lietuvoje taip pat beveik visos partijos mano. Netgi Lietuvos ir JAV valstybės išlaidos nuo BVP labai panašios (ir mažos).

[Pedigree]

Lietuvoje taip pat beveik visos partijos mano. Netgi Lietuvos ir JAV valstybės išlaidos nuo BVP labai panašios (ir mažos).

That's why Lietuva is so fuc*ed up.

Be to visiškai negalima JAV ir LT lyginti. Ten medicina iš esmės yra privati, daktarams algas moka insurance, o ligoninės tik suteikia darbo vietą. Pas mus gi, praktiškai visa medicina valstybinė, švietimas nemokamas, nors to nei per kur negalime sau leisti su tokiu biudžetu. USA yra irgi fuc*ed up, bet mes dar ir nelabai suvokiam, kaip veikia ekonomika.

[J.U.]

Lietuvoje taip pat beveik visos partijos mano. Netgi Lietuvos ir JAV valstybės išlaidos nuo BVP labai panašios (ir mažos).

Čia ne partijos taip mano. Jos tiesiog neturi savo nuomonės. Nuomonę joms įperša taip vadinamas Laisvos rinkos institutas, kuris apskritai neaišku kas per kreatūra ir kam tarnauja.

[Pedigree]

Čia ne partijos taip mano. Jos tiesiog neturi savo nuomonės. Nuomonę joms įperša taip vadinamas Laisvos rinkos institutas, kuris apskritai neaišku kas per kreatūra ir kam tarnauja.

Taigi aišku, stambiajam kapitalui, alko, tabako, energetikos ir t.t. Įmanoma juk rast jų remėjus. Šiaip kažkada nebuvau pasidomėjęs kas jie ir ką veikia, bet dabar tai man siaubą kelia visokių Vainienių nusišnekėjimai ir akivaizdi žala valstybei, proteguojant oligarchus.

[R.D.]

Vainienė (bent sprendžiant iš fb įrašų, kai apsižodžiauja su Kuodžiu) nelabai patenkinta, kad ją dabar sieja su LLRI. Nesidomiu, bet lyg jau senokai ten nedirba.
A. Maldeikienė yra pakomentavusi LLRI prezidento Žilvino Šilėno dviveidiškumą: http://www.ziniuradijas.lt/laidos/ac...omiste?video=1 (žiūrėti nuo 04:00 iki 05:10)

[Pedigree]

Vainienė (bent sprendžiant iš fb įrašų, kai apsižodžiauja su Kuodžiu) nelabai patenkinta, kad ją dabar sieja su LLRI. Nesidomiu, bet lyg jau senokai ten nedirba.
A. Maldeikienė yra pakomentavusi LLRI prezidento Žilvino Šilėno dviveidiškumą: http://www.ziniuradijas.lt/laidos/ac...omiste?video=1 (žiūrėti nuo 04:00 iki 05:10)

Nu taip, Šilėnas atidirbinėja savo pinigus ir jokių idealogijų per daug nesilaiko, sako tai, ką reikia, o žmonai visai smagu sėdėt savivaldybėje. Keista, kad Šimašius buvo to instituto vadas vienu metu, negi ir jis protegavo stambųjį verslą? Tai ne tik Masiuliniai korumpuoti, bet ir jis ne toks jau gerutis.... O dėl Vainienės, tai kodėl ji tada su Kuodžiu visdar kapojasi? Paskaičiau jų fightus, nu tai lygis net netraukia iki Kuodžio, kaip pirmokas prieš dvyliktoką, emocingai rypauja kažką, kas nepagrįsta jokiais įrodymais. Dirbt gal nebedirba LLRI, bet retorika tai išlikusi panaši.

[senasnamas]

Šis veikėjas nemirtingas. 23 metai poste nėra taip jau daug .

Z. Vaigauskas: traukimasis reikštų dezertyravimą

Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) pirmininkas Zenonas Vaigauskas įsitikinęs, kad Lietuvoje rinkimai organizuojami palyginti tinkamai, jis sako nematantis pagrindo trauktis iš užimamų pareigų, nors ir užsiminė nesilaikąs posto, ir pripažino, jog rinkimų sistemai dar yra kur tobulėti.

Skaitykite daugiau: http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=74260412