Neneigiu, prisidėjo ir pačio premjero asmeninės savybės.
Politiko išvaizda ir asmeninės savybės tikra lemia daug. Tegu Butkevičius nusišneka ar palieka minkšto bei nepastovaus įspūdį, bet jis nuolat šypsosi. Tuo tarpu Kubilius dažnai palieka piktoko žmogaus įspūdį. O daugelis juk balsuoja pagal veidą .
Iš vienos pusės gal ir būtų gerai, kad visi aiškiai įsitikintų liberalų ir konservatorių nekompetencija. Bet iš kitos pusės - kam Lietuvai tokia bausmė ir kančios?
Idomu butu suzinoti ka padare tavo dievinami socdemai apart minimalkes pakelimo ir korupcijos skandalu? Taip keike Kubiliu bet istatymu nekeite, keike kad praskolino Lietuva bet Butkevicius dejavo kad per mazai skolinosi.
Idomu butu suzinoti ka padare tavo dievinami socdemai apart minimalkes pakelimo ir korupcijos skandalu? Taip keike Kubiliu bet istatymu nekeite, keike kad praskolino Lietuva bet Butkevicius dejavo kad per mazai skolinosi.
Nes reikėjo daugiau skolintis. Ir blogai darė, kad per daug skolinosi.
Politiko išvaizda ir asmeninės savybės tikra lemia daug. Tegu Butkevičius nusišneka ar palieka minkšto bei nepastovaus įspūdį, bet jis nuolat šypsosi. Tuo tarpu Kubilius dažnai palieka piktoko žmogaus įspūdį. O daugelis juk balsuoja pagal veidą .
Kubiliaus problema ne šypsena, o tai kad nemokėjo truputi "populistinti" ir pašnekėti apie darbo žmogų, apie pašalpas ir pan. užuot nerodęs savo nuomonės, kaip jūsų minėtas minkštasis, jis pasakydavo, kad nuimsim nuo tų ir tų, nes reikia, bet jei būtų mokėjęs paaiškinti ir kodėl tai gal nebūtų nustumtas į šešėlį ir tai žinoma rodo, kad politikas jis Lietuvoje nekoks. na nes Lietuvos rinkėjas būtent toks, kuris ir mano, kad 2008 pasaulinę krizę Kubilius ir sukėlė.
Kubiliaus problema ne šypsena, o tai kad nemokėjo truputi "populistinti" ir pašnekėti apie darbo žmogų, apie pašalpas ir pan. užuot nerodęs savo nuomonės, kaip jūsų minėtas minkštasis, jis pasakydavo, kad nuimsim nuo tų ir tų, nes reikia, bet jei būtų mokėjęs paaiškinti ir kodėl tai gal nebūtų nustumtas į šešėlį ir tai žinoma rodo, kad politikas jis Lietuvoje nekoks. na nes Lietuvos rinkėjas būtent toks, kuris ir mano, kad 2008 pasaulinę krizę Kubilius ir sukėlė.
Tomas irgi mano kad Kubilius tą krizę sukėlė, o paskutinių kelerių metų pasaulio ekonomikos augimas yra socdemų nuopelnas. Aišku išskyrus ES, nes Kubiliaus blogas laukas ją veikia.
Tomas irgi mano kad Kubilius tą krizę sukėlė, o paskutinių kelerių metų pasaulio ekonomikos augimas yra socdemų nuopelnas. Aišku išskyrus ES, nes Kubiliaus blogas laukas ją veikia.
Tomas kaip socdemams prijaučiantis yra gan nepavydėtinoje padėtyje, kadangi reikia ginti ir girti Lietuvos socdemus, o kadangi girti nėra už ką, tai geriau rodyti kokie jaunieji konservatoriai yra blogi ir kvaili.
2009 m. Ė, ubagai, veržkitės diržus, reikia balansuot biudžetą
2016 m. Ė, ubagai, kodėl jūs Lenkijoj, ar Lietuvos nemylit?
Partijos komunikacija maždaug tokia .
2016 m. Ė, ubagai, kodėl jūs Lenkijoj, ar Lietuvos nemylit?
O dabar pacituokite kaip buvo ištikrųjų... Šiaip konservai visai gera partija jei tik tiek sugebate rasti nuo 2009
Sakoma ne žodžiais, o darbais mes tėvynę mylim. Tai jei prie "koalicijos" galima kibti dėl darbų tai prie opozicijos tik dėl žodžių, ar ne?
Populizmas yra demokratijos dalis (arba tiksliau jos minusas), be jos joks politikas neturi šansų, nes kalbėdamas apie nuobodžią ir karčią realybę daug rinkėjų simpatijų negaus
Sutinku, populizmas yra mūsų dalis. Tačiau tai nereiškia, kad mes turėtumėm su tuo susitaikyti ir neturėtumėm siekti to išgyvendinti, kad ir kaip utopiškai tai skambėtų. Dabar netgi JAV susiduria su šia problema, su galimybe Trumpui tapti prezidentu ir ta racionalioji ir aktyvi visuomenės dalis, kuri paprastai yra labai maža, tačiau skiria kas yra populizmas, turi su tuo kovoti. Taip ir mes turėtumėm kovoti su populizmu ir stengtis, kad jo pas mus būtų kuo mažiau, nes jeigu ne mes, tai kas kitas pakovos, kad nebūtų tokio varianto:
Jeigu kas man parodytų Lietuvoje bent kiek didesnę įmonę, kuriai vadovauja žmogus, kuriam pradėjus skaityti angliškai pasijaustų 'svetimos gėdos' jaumas, tai tokiu atveju aš nustebčiau, kad Lietuvoje dar yra tokių įmonių. O čia ne kažkokios įmonėlės vadovas, čia Lietuvos premjeras, kurio sprendimai valdant šalį yra netgi didesni, nei prezidento. Mes dar bandom būti pavyzdžiu Ukrainai ir daug kur tokiu esame, tačiau šioje vietoje nuo jos smarkiai atsiliekame, nes kai susitinka mūsų premjeras su vienu iš Ukrainos vadovu, tai ukrainiečiai spaudos konferencijoje gali laisvai kalbėti angliškai, o mūsiškis gali nebent rusiškai. Apgailėtina.
Sutinku, populizmas yra mūsų dalis. Tačiau tai nereiškia, kad mes turėtumėm su tuo susitaikyti ir neturėtumėm siekti to išgyvendinti, kad ir kaip utopiškai tai skambėtų. Dabar netgi JAV susiduria su šia problema, su galimybe Trumpui tapti prezidentu ir ta racionalioji ir aktyvi visuomenės dalis, kuri paprastai yra labai maža, tačiau skiria kas yra populizmas, turi su tuo kovoti. Taip ir mes turėtumėm kovoti su populizmu ir stengtis, kad jo pas mus būtų kuo mažiau, nes jeigu ne mes, tai kas kitas pakovos, kad nebūtų tokio varianto:
Jeigu kas man parodytų Lietuvoje bent kiek didesnę įmonę, kuriai vadovauja žmogus, kuriam pradėjus skaityti angliškai pasijaustų 'svetimos gėdos' jaumas, tai tokiu atveju aš nustebčiau, kad Lietuvoje dar yra tokių įmonių. O čia ne kažkokios įmonėlės vadovas, čia Lietuvos premjeras, kurio sprendimai valdant šalį yra netgi didesni, nei prezidento. Mes dar bandom būti pavyzdžiu Ukrainai ir daug kur tokiu esame, tačiau šioje vietoje nuo jos smarkiai atsiliekame, nes kai susitinka mūsų premjeras su vienu iš Ukrainos vadovu, tai ukrainiečiai spaudos konferencijoje gali laisvai kalbėti angliškai, o mūsiškis gali nebent rusiškai. Apgailėtina.
Tiesiog kai taip šneki angliškai, tai nuomonę keisti yra dar lengviau
Sociologas mano, kad „dar augs“ Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga, už kurią, nusivylę kitomis partijomis, gali balsuoti daugiau rinkėjų. „Tas elektoratas kitų partijų tikrai mielai renkasi valstiečius. Tai - nėra konfliktiška partija. Jeigu nėra už ką, galima už valstiečius balsuoti. Jie turi atsarginių balsų. Tame tarpe ir tų pačių socdemų, kurių elektoratas šį kartą, skirtingai negu kitais kartais, paklausus, už ką balsuotų, jeigu ne už socialdemokratus, jie renkasi valstiečius, o anksčiau sakydavo, kad balsuotų už „darbiečius“ ar „tvarkiečius“. Taip pat minimas ir Liberalų sąjūdis“,
Karbauskis tikrai gali nunešti nuo lsdp daug balsų. Dabar Karbauskis pradėjo gan gerą žaidimą rinkdamas parašus įstatymo projektui griežtinanąiam alkoholio prekybą ( http://www.bernardinai.lt/straipsnis...roblema/141928 ) ir jei tas įstatymas seime nepraeis tai provincijoje dėl to bus kaltinami valdantieji, o kadangi liūto dalis rinkėjų ten yra moterys, bobutės ir pan. tai šitas dalykas tikrai gali ne vieną procentą nurėžti nuo lsdp, dp ar tt, gal netgi TS.
Tomas kaip socdemams prijaučiantis yra gan nepavydėtinoje padėtyje, kadangi reikia ginti ir girti Lietuvos socdemus, o kadangi girti nėra už ką, tai geriau rodyti kokie jaunieji konservatoriai yra blogi ir kvaili.
Nieko panašaus, aš tikiu Gabrieliumi, o paskutinėje Kaziuko mugėje Vilniuje vaikščiojau mojuodamas TSLK vėliavėle kurią gavau asmeniškai iš Gabrieliaus, o fone stovėjo dar ir Kreivys.
Iš kitos pusės matant kaip stagnuoja kubiliukų valdoma Estija kartais pajuntu abejonę - gal vis tik socdemų valdžia ne tokia jau ir bloga?
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Sutinku, populizmas yra mūsų dalis. Tačiau tai nereiškia, kad mes turėtumėm su tuo susitaikyti ir neturėtumėm siekti to išgyvendinti, kad ir kaip utopiškai tai skambėtų. Dabar netgi JAV susiduria su šia problema, su galimybe Trumpui tapti prezidentu ir ta racionalioji ir aktyvi visuomenės dalis, kuri paprastai yra labai maža, tačiau skiria kas yra populizmas, turi su tuo kovoti. Taip ir mes turėtumėm kovoti su populizmu ir stengtis, kad jo pas mus būtų kuo mažiau, nes jeigu ne mes, tai kas kitas pakovos, kad nebūtų tokio varianto:
Jeigu kas man parodytų Lietuvoje bent kiek didesnę įmonę, kuriai vadovauja žmogus, kuriam pradėjus skaityti angliškai pasijaustų 'svetimos gėdos' jaumas, tai tokiu atveju aš nustebčiau, kad Lietuvoje dar yra tokių įmonių. O čia ne kažkokios įmonėlės vadovas, čia Lietuvos premjeras, kurio sprendimai valdant šalį yra netgi didesni, nei prezidento. Mes dar bandom būti pavyzdžiu Ukrainai ir daug kur tokiu esame, tačiau šioje vietoje nuo jos smarkiai atsiliekame, nes kai susitinka mūsų premjeras su vienu iš Ukrainos vadovu, tai ukrainiečiai spaudos konferencijoje gali laisvai kalbėti angliškai, o mūsiškis gali nebent rusiškai. Apgailėtina.
Montažas.
"Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."
Ta prasme Montažas? Ne Butkevičius ten kalba? Čia gal irgi ne Btkevičius. Reikia pastebėti, kad jis ne kalba, o skaito iš raštelio. Trečioko lygis, bet pas juos vyriausybėj ten daug trečiokių.
Reikia pastebėti, kad jis angliškai kalbėjo tik kelis kartus ir visus labai gėdingai Nežinau kito Europos šalių lyderio, kuris nemokėtų angliškai. Nežinau nė vienos savęs gerbiančios kompanijos, kuri savo vadovu skirtų nemokantį angliškai žmogų.
Nieko panašaus, aš tikiu Gabrieliumi, o paskutinėje Kaziuko mugėje Vilniuje vaikščiojau mojuodamas TSLK vėliavėle kurią gavau asmeniškai iš Gabrieliaus, o fone stovėjo dar ir Kreivys.
Iš kitos pusės matant kaip stagnuoja kubiliukų valdoma Estija kartais pajuntu abejonę - gal vis tik socdemų valdžia ne tokia jau ir bloga?
Jei toje socdemų valdžioje nebūtų TT DP ir kokių pusės LSDP narių, kurių kompetencija žemiau plintuso, tai galbūt ir jūsų tiesa būtų. Lietuvai kogero ne tiek svarbu kairė ar dešinė, kiek svarbu, kad būtų kuo mažiau visokių atvėsaičių ir kelintokų.
Tiesa, didžiosiose šalyse su kalbų mokėjimu yra kiek kitaip, nei mažesnėse. Tiek Prancūzijoje, tiek ir Vokietijoje tie patys verslininkai ar įmonių direktoriai nelabai moka angliškai, nes didelės šalies visa informacinė erdvė nuo informacinių technologijų, informacijos internete iki filmų ir t.t. yra jų kalba. Mažose šalyse nemokėdamas anglų kalbos tu prarandi labai daug, tavo informacinė erdvė tampa ypač siaura, dėl to dauguma išmoksta tą kalbą. Tik ne mūsų premjeras
Iš kitos pusės matant kaip stagnuoja kubiliukų valdoma Estija kartais pajuntu abejonę - gal vis tik socdemų valdžia ne tokia jau ir bloga?
Estija užsistagnavo dėl tam tikrų fundamentalių veiksnių. Žiūrint iš valdžios pusės - korupcija, viešųjų paslaugų sutvarkymas, švietimas ir t.t. ir t.t., Estijoje viskas sutvarkyta daug geriau. Ir tai, kad Lietuva netgi su išklersiu valdžios aparatu sugeba vytis Estiją, parodo koks didelis potencialas yra Lietuvoje ir kaip toli galėtumėm nueiti, jeigu turėtumėm normalią valdžią.
Ir tai, kad Lietuva netgi su išklersiu valdžios aparatu sugeba vytis Estiją, parodo koks didelis potencialas yra Lietuvoje ir kaip toli galėtumėm nueiti, jeigu turėtumėm normalią valdžią.
Ok, sakyk su kokia partija eisi į rinkimus, balsuosiu už tavo partija. Ir net duosiu tau pirmenybės balsą.
Nieko panašaus, aš tikiu Gabrieliumi, o paskutinėje Kaziuko mugėje Vilniuje vaikščiojau mojuodamas TSLK vėliavėle kurią gavau asmeniškai iš Gabrieliaus, o fone stovėjo dar ir Kreivys.
Iš kitos pusės matant kaip stagnuoja kubiliukų valdoma Estija kartais pajuntu abejonę - gal vis tik socdemų valdžia ne tokia jau ir bloga?
Gal nors kartą per n mėnesių išdėstyk argumentuotai, ką gero valdydami padarė socdemai?
Minimalkės kėlimas ir korupcijos skandalai aišku nesiskaito.
Nes tik keiksnoji TSLK ir liberalus. Ir dar mėgsti tyčiotis iš kažkokių tik tau žinomų jaunųjų konservatorių.
Ir nepradėk aiškinti kad Kubilius sukėlė pasaulinė krizę ir praskolino Lietuvą.
Comment