Politika

[nomad]

Su mokesčiais tai tiesioginiai nėra susiję, pvz. Lietuvoje mokesčiai nėra maži, ypač pajamų, bet biudžeto surinkimas pats prasčiausias ES, net prastesnis už Bulgariją ir Rumuniją.
Pagal klasikinį liberalizmą pinigai visada efektyviau panaudojami privačiose rankose nei valstybės.

Taip, tai geras argumentas. Tai, kad mokesčiai privalo būti mažesni, nereiškia, kad jų surinkimas turi būti prastesnis. Atvirkščiai, dantis reikia mokėti išmušti už tai, ką į iždą privalu sumokėti.

Pagrindinė LT mokesčių surinkimo sistemos politikos problema - kiekybiniai darbo įvertinimo indikatoriai (kuo daugiau bylų metų gale - tuo geriau), ko rezultate VMI moteriškėlės bėgioja paskui šimtus kapeikinių bylų, tuo tarpu didelės ir esminės mokesčių vengimo bylos neištiriamos.

Tas pats mūsų teisėsaugoj - kol prokurorai užsiima vištų vagystėm ir apskritai žmonių sodinimu, gal geriau būtų užsiimti organizuotu nusikalstamumu ir būtent nusikalstamų aktyvų konfiskacija ?.. Beje, ar žinot, kad Lietuvoj yra didžiausias kiekis prokurorų per capita Europoje (žr. 232 psl.)? 25.7 prokurorai 100,000 gyventojų, tuo tarpu kai Europos (net ne ES, o 47 šalių) vidurkis apie 10.

[andyour]

Tas pats mūsų teisėsaugoj - kol prokurorai užsiima vištų vagystėm ir apskritai žmonių sodinimu, gal geriau būtų užsiimti organizuotu nusikalstamumu ir būtent nusikalstamų aktyvų konfiskacija ?.. Beje, ar žinot, kad Lietuvoj yra didžiausias kiekis prokurorų per capita Europoje (žr. 232 psl.)? 25.7 prokurorai 100,000 gyventojų, tuo tarpu kai Europos (net ne ES, o 47 šalių) vidurkis apie 10.

Bet ir kriminogeninė situacija pas mus kaip Rusijoje arba kaip JAV tarp afroamerikiečių.

[John]

Bet ir kriminogeninė situacija pas mus kaip Rusijoje arba kaip JAV tarp afroamerikiečių.

Ar tikrai Lietuvos kriminogeninė situacija kaip Rusijoj ar JAV juodųjų getuose?

[nomad]

Bet ir kriminogeninė situacija pas mus kaip Rusijoje arba kaip JAV tarp afroamerikiečių.

'Kriminogeninė situacija' dažnai yra tik iliuzija, kuri yra kuriama savavališkai ir formaliai vedamos statistikos pagrindu šalių teisėsaugos sistemos viduje - kurią po to dar neatsakingiau 'lygina' visokie pusiau informuoti asmenys, visiškai nepriimantys domėn tą statistiką įtakojančių, skirtingų šalių teisinių sistemų skirtumų ...

Nužudymu skaičiumi, tarkim, Lietuvą (6.6 nužudymai per metus 100,000 gyventojų) 3 kartus lenkia Grenlandija (beveik 20). O šiaip jau, išskyrus nužudymus, kur lyginamoji statistika dar turi šiek tiek daugiau metodologinės prasmės, bendros lyginamosios nusikaltimų statistikos mes deja negalim turėti dėl priežasčių, kurias minėjau aptariant išžaginimo statistiką Švedijoje: o būtent kadangi ne tik skiriasi 'materialinis' supratimas valstybių BK ką reiškia, tarkim, taip pat skambantis žodis ('vagystė'), bet labai skiriasi ir įvairių šalių požiūriai dėl to, kada prasideda 'baudžiamasis tyrimas', dėl kokio lygio įtarimo jis pradedamas, kaip registruojami ir ar ir kokioje stadijoje 'ištiriami' nusikaltimai. Daug modernių teisinių sistemų dar turi tokį 'proporcingumo' supratimą sprendžiant klausimą dėl to, ar pradėti tyrimą. Taigi daug kur Europoje 'vištų vagysčių' sąmoningai nepradedama tirti dėl to, kad teisėsauga vykdo politiką nukreipti resursus į 'automobilių vagystes' ar pan. Lietuvoje tokios nuožiūros ('proporcinga' pradėti tirti ar ne) prokuratūra neturi. Užbaigti bylą kaltės pripažinimu ('plea agreement' arba, kai kur, 'plea bargain') LT prokuratūra irgi turi labai ribotas, lyginant su kitom šalim, galimybes. Tas irgi įtakoja nusikaltimų statistiką kiekybiškai, o be to užkrauna teismus, sukuria darbo advokatams ir pan ... Teisingumo sistema yra vienas neefektyviausiai skirstomų resursų Lietuvoje. Apie tai, deja, mažai kalbama.

Vienaip ar kitaip, nėra jokių priežasčių, kodėl Lietuvoje negali būti 10 ar net 5 prokurorų 100,000 gyventojų. Bet yra 25.7 ...

[balietis]

Visgi Adomėnas atsilaikė. http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...to-nekovos.htm

[John]

Visgi Adomėnas atsilaikė. http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/...to-nekovos.htm

Kuria prasme atsilaikė? Sumažino konservatorių šansus laimėti Vilniuje.

[Lettered]

Kuria prasme atsilaikė? Sumažino konservatorių šansus laimėti Vilniuje.

Sprendžiant iš jo pasisakymų ir pasitikėjimo savimi, tai jau beveik 100% planuoja būti Vilniaus meru, tad kam jam dar kažkokie konkurentai kaip Dargužaitė?

[balietis]

Kuria prasme atsilaikė? Sumažino konservatorių šansus laimėti Vilniuje.

Asmenine prasme atsilaikė. Jeigu partijos sėkmė rinkimuose būtų prioritetas, tai net nebūtų jokio reikalo atsilaikinėti. Jis gi nieko ir nekalbėjo apie populiarumą, ar šansus laimėti Vilniuje, tiesiog pasakė, kad viskas jau nubalsuota kovo mėnesį ir trauktis jis niekur neketina.

[senasnamas]

Ne Adomėnas atsilaikė, o Dargužaitė susiprotėjo arba ją kas nors paprotino apie žaidimo taisykles. Ar apskritai Lietuvoje yra buvę nepartinių merų? Kiek tai išvis įmanoma?

Anot jos, šiuo metu į miesto valdymą nepartiniams profesionalams iš privataus sektoriaus įsitraukti sunku, kadangi nėra tiesioginių mero rinkimų.
„Nors mane konservatoriai ir bandė prikalbinti pretenduoti į Vilniaus merus, po daug diskusijų ir svarstymo supratau, kad man yra gana svarbu neprarasti savo nepriklausomos nuomonės nuo kai kurių partijos ideologijų. Taip pat būtų sunku priprasti ir prie kitokių darbo metodų nei esu pripratusi privačiame sektoriuje“, - rašoma M. Dargužaitės paskyroje.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=64976343
Įsivaizduojat tiesioginius rinkimus Dargužaitė vs Adomėnas? Be partinio aparato palaikymo jis būtų tuščias muilo burbulas.

[J.U.]

Net stebėtina, iš kur konservatoriai ištraukia tokių tipų į Vilniaus merus. Tai toks Navickas buvo, dabar dar Adomėnas. Būtų juokinga, jei nebūtų liūdna.

[John]

Asmenine prasme atsilaikė. Jeigu partijos sėkmė rinkimuose būtų prioritetas, tai net nebūtų jokio reikalo atsilaikinėti. Jis gi nieko ir nekalbėjo apie populiarumą, ar šansus laimėti Vilniuje, tiesiog pasakė, kad viskas jau nubalsuota kovo mėnesį ir trauktis jis niekur neketina.

Tik kas iš to? Lyderiu ar meru būti jis nėra tinkamas dėl savo netinkamo charakterio. Užuot maksimizavęs potencialą ten, kur turi kompetencijos, lenda į sritį, kurioje nelabai turi šansų laimėti. Tai nėra protingas elgesys, dėl ko ir atsilaikymu to neina vadinti.

[Tomas]

Adomėnas gražus, Dargužaitė protinga - nors persiplėšk ...

[John]

Adomėnas gražus, Dargužaitė protinga - nors persiplėšk ...

Gražus? Gal toks ir būtų su -30kg.

[nomad]

Tik kas iš to? Lyderiu ar meru būti jis nėra tinkamas dėl savo netinkamo charakterio. Užuot maksimizavęs potencialą ten, kur turi kompetencijos, lenda į sritį, kurioje nelabai turi šansų laimėti. Tai nėra protingas elgesys, dėl ko ir atsilaikymu to neina vadinti.

Nieko ypatingo. Didelis 'protas' ir ambicijos dažnai eina koja kojon su emociniu nepilnavertiškumu, nesugebant pažvelgti į save (ir savo šansus) iš šalies - jis tikrai to nesugeba.

[John]

Nieko ypatingo. Didelis 'protas' ir ambicijos dažnai eina koja kojon su emociniu nepilnavertiškumu, nesugebant pažvelgti į save (ir savo šansus) iš šalies - jis tikrai to nesugeba.

Man tik keista, kad ir partijos lyderiai to nemato (ar apsimeta). Partija turėtų veikti taip, kad maksimizuotų savo potencialą. Dabar gi ji, iš esmės, veikia priešingai. Dar prisiminus E.Vareikio avejį ir ne vieną kitą kuriozą, aš apskritai imu abejoti, ar konservai supranta, ko jie nori ir ką daro, bei kokios bus to pasekmės.

[J.U.]

Man tik keista, kad ir partijos lyderiai to nemato (ar apsimeta). Partija turėtų veikti taip, kad maksimizuotų savo potencialą. Dabar gi ji, iš esmės, veikia priešingai. Dar prisiminus E.Vareikio avejį ir ne vieną kitą kuriozą, aš apskritai imu abejoti, ar konservai supranta, ko jie nori ir ką daro, bei kokios bus to pasekmės.

O jie išsigimė, besikryžmindami tarpusavyje
Naujų žmonių tai praktiškai nėra.

[nomad]

Man tik keista, kad ir partijos lyderiai to nemato (ar apsimeta). Partija turėtų veikti taip, kad maksimizuotų savo potencialą. Dabar gi ji, iš esmės, veikia priešingai. Dar prisiminus E.Vareikio avejį ir ne vieną kitą kuriozą, aš apskritai imu abejoti, ar konservai supranta, ko jie nori ir ką daro, bei kokios bus to pasekmės.

Vėlgi nieko ypatingo - VL stilius ir ranka visame tame jaučiasi ... Deja tas sparnas ima viršų pas juos.

[spirit]

Apsisprendė dėl V. Andriukaičio

Nors man socdemai jau seniai panašūs į filmo "Bukas ir bukesnis" veikėjus, bet vistiek jie nepaliauja juokinti. Buką veikėją į Briuselį nori siųst dar bukesnė partija.

[ViR2]

Apsisprendė dėl V. Andriukaičio

Nors man socdemai jau seniai panašūs į filmo "Bukas ir bukesnis" veikėjus, bet vistiek jie nepaliauja juokinti. Buką veikėją į Briuselį nori siųst dar bukesnė partija.

Kaip Lietuviui - geda, bet kaip dirbanciam toj srityj - smagu

[Tomas]

Klano nariams - smagu