Politika

[digital]

Aš kalbu apie mūsų pačių požiūrį, jog korupciją toleruojam arba jos nematom, kur ji yra, tad nieko keisto, jog jos ir "nėra" kai kam.

Na tai aš dar kartą sakau - reitingo sudarinėtojai į tai atsižvelgia (ar toleruojam korupciją). Niekas juk negali suskaičiuot korupcijos atvejų, tuo tarpu toleravimą apklausose išsiaiškinti galima. Panašu, kad tamsta nelabai įsivaizduoja, kaip tie reitingai sudaromi.

[Eimantas]

Youtube video
gruodžio 1d.

Nėra ten nei vieno tanko, ir kas yra net teoriškai nesusiję su įvykiais, nes nemanau, kad savaeige artilerija žada plotais retinti protestuojančių gretas.

Neįžiūrėjau nė vieno tanko. Ten ne kokie BMD-4M?

Ten man atrodo 2S1 "Gvozdika", 122 mm savaeigės haubicos, ir gale vikšrinė ugnies koregavimo (valdymo) mašina, punktas.

[Aleksas666]

Nėra ten nei vieno tanko, ir kas yra net teoriškai nesusiję su įvykiais, nes nemanau, kad savaeige artilerija žada plotais retinti protestuojančių gretas.



Ten man atrodo 2S1 "Gvozdika", 122 mm savaeigės haubicos, ir gale vikšrinė ugnies koregavimo (valdymo) mašina, punktas.

Koviniams tikslams tikrai niekas nenaudos, bet blokuoti gatves link valstybinių institucijų, tikrai labai tikėtina.

[Creatium]

Haubicos? Tai čia jau Laretės Tanketės darbas

[Eimantas]

Koviniams tikslams tikrai niekas nenaudos, bet blokuoti gatves link valstybinių institucijų, tikrai labai tikėtina.

Tam užtenka civilinių priemonių ar elementarių transporterių, o su tokia vikšrine technika tik vargas perdislokuojant, ne pervalandą ir dvi pvz. šis ešelonas buvo pakrautas. Užfiksavo atsitiktinį traukinį, ir daro sensaciją. Ten tubūt dažni tokie vizdai, juk armija nemaža ir gerai ginkluota, yra ne viena karinės technikos gamybos ir remonto įmonė.

[senasnamas]

Skambiai prasidėjęs slaptos informacijos atskleidimo skandalas, kai ieškodama kaltininkų teisėsauga be skrupulų purtė ir žurnalistus, ir valstybės tarnautojus, ima bliūkšti.
Nors iki šiol teigta, kad žurnalistams patekusi informacija apie Rusijos grėsmes sudarė valstybės paslaptį, dabar, neoficialiomis žiniomis, ji pavirto tik riboto naudojimo tarnybine paslaptimi. Paviešintos informacijos slaptumo lygį staiga sušvelnino Valstybės saugumo departamentas. Kodėl taip padarė, saugumiečiai nekomentuoja. Esą viskas paaiškinta tyrimą atliekantiems prokurorams.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz2mXVi9x3V
Ne tie nutekino, tai ir informacija tapo neslapta. Kaip viskas paprasta. Kaltų nėra, įstatymai nepažeisti, reitingai kyla, visi laimingi.
Komentaras

Ir nereikia jokių rusų.
Prezidentūra padarė žymiai daugiau, nei gali koks šnipas padaryti. O būtent parodė, kad VALSTYBĖS kaip tokios nėra. Yra kažkokia "grupa tovariscej" kuri daro ką nori! Ir visi VSD, STT, prokuratūra liko durnių vietoj, šnipų operacija virto žurnalistu gąsdinimo akcija. Tai kodėl Lukašenka diktatoriumi vadinam? Ko patys geresni? Jei nebuvo paslapties, tai už ką žurnalistus kratė?

[Sula]

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...#ixzz2mXVi9x3V
Ne tie nutekino, tai ir informacija tapo neslapta. Kaip viskas paprasta. Kaltų nėra, įstatymai nepažeisti, reitingai kyla, visi laimingi.
Komentaras

Netsiranda berniukas pranešiantis, kad karalius iš tiesų nuogas.

[dts]

Truputi humoro prieš Kalėdas

[Aš]

[Creatium]

Kokios Vilniaus mero populiarumo paslaptys?

Manau tinkama tema tam.

[Tomas]

Linkiu prezidentei D.Grybauskaitei 2014ais metais nebuti perrinkta Lietuvos prezidente.

[John]

Linkiu prezidentei D.Grybauskaitei 2014ais metais nebuti perrinkta Lietuvos prezidente.

Aš daugmaž įsivaizduoju Tomo favorite kandidatus: Šustauskas, Gražulis, Mazuronis, Paksas.

[r08n]

Aš daugmaž įsivaizduoju Tomo favorite kandidatus: Šustauskas, Gražulis, Mazuronis, Paksas.

Kuris iš jų geriausiai įkūnija socialdemokratines vertybes?

[nomad]

Aš daugmaž įsivaizduoju Tomo favorite kandidatus: Šustauskas, Gražulis, Mazuronis, Paksas.

Mazuronis nera toks blogas. Geresnis uz dauguma socdemu.

[Creatium]

Mazuronis nera toks blogas. Geresnis uz dauguma socdemu.

Iš tiesų, kartais jo pasisakymai visai neblogi. Bet va, kada čia žiūrėjau LRT kažkokį tai forumą, tai jo toks nusistatymas "aš manau jūs visi man pritariat" ir to kartojimas ties kiekvienu bandymu atsakyt į klausimą buvo visiškai nekoks dalykas. Ypač, kai jis kitų nuomones pakreipdavo taip, kad jos neva patvirtintų jo paties teiginius. Na, toks sakyk jam ką nori, bet visi teiginiai neva tik patvirtins jo teorijas.

[John]

Kuris iš jų geriausiai įkūnija socialdemokratines vertybes?

Tas, kuris labiausiai kenkia ekonomikai.

[Sula]

Pernešu diskusiją čia:

Koks naujas priešas būtų sugalvotas, jei kremlius staiga pakeistų politikos kursą? Ateiviai, piratai, vorai?

Viskas jau seniai sugalvota: buržuaziniai-nacionalistai...

O ten jau fantazijos ir režimo veikimo laisvė: tiks visi nuo brazauskininkų iki tų pačių nacionalistų-tautininkų.

Senasnamas, kad JŪS esate dauguma! Mums, eurpederastams, oponuoja visi, pradedant jumis, baigiant visa armija TT, DP, LLRA, DK, dalis TS ir net LSDP, bei didžioji dalis "nepartinio bloko".

Labiausiai užknisa tas "prie ruso buvo geriau". Senasnamas, jums pačiam pagaugai neina nuo "kolegų" šitokios gyvenimo filosofijos? Tie patys ekspertai - buvo gera iniciatyva, bet nusivažimo link pederastų gaudynių ir "rezistentų" daktarų-tulpinių filosofijos - tai nieko gero nežada. Tokių "inteligentų" kaip R.Boravskis pasaulėžiūra ("duok į snukį") manęs tikrai nežavi. Nako nebesuprantu.

[senasnamas]

Viskas jau seniai sugalvota: buržuaziniai-nacionalistai..

Jo, dabartinė valdžia nacionalistų kažkaip irgi nemėgsta. Šiaip tai metodai nepasikeitė, tik plokštelė apversta – kažkuo gąsdinti būtina. Nuveikti kažką tokio, kad atsirastų žmonių pasitikėjimas valdžia ir valstybe, ne jų galvoms. Partinėse mokyklose juk to nemokė. Mokė paklusti ir vykdyti. Jei būtų mažiau kalbama apie Rusijos puolimus, bet daugiau dirbama, gal net pavyktų Seime apsieiti be Uspaskicho. O dabar išrenkamas Uspaskichas ir stebimasi. Reikia sugebėti taip valdyti, kad net Darbo partija taptų populiari. Populistai, klounai ir šiaip tomaševskiai visada išpopuliarėja, kai susimauna politikai, savęs tokiais nelaikantys. Bet priežasčių ieškoma ne prieš veidrodį, o visur kitur, net ir užsienyje.

Senasnamas, kad JŪS esate dauguma! Mums, europederastams, oponuoja visi, pradedant jumis, baigiant visa armija TT, DP, LLRA, DK, dalis TS ir net LSDP, bei didžioji dalis "nepartinio bloko".

Tai gal reikėtų susimąstyti, kodėl tiek daug oponentų. Jų pakanka ir kitose Europos šalyse. Viskuo kaltinti kremlių yra paranojiška. Čia tokia nepralošiama laikysena – kas mūsų nepalaiko, tas dirba priešui. Toks daltoniškas šaltojo karo laikų vaizdas. Kokiais 1995 m. ta taktika gerai veikė, dabar jau visiems nusibodusi, nes yra rimtesnių problemų.

Labiausiai užknisa tas "prie ruso buvo geriau". Senasnamas, jums pačiam pagaugai neina nuo "kolegų" šitokios gyvenimo filosofijos? Tie patys ekspertai - buvo gera iniciatyva, bet nusivažimo link pederastų gaudynių ir "rezistentų" daktarų-tulpinių filosofijos - tai nieko gero nežada. Tokių "inteligentų" kaip R.Boravskis pasaulėžiūra ("duok į snukį") manęs tikrai nežavi. Nako nebesuprantu.

Jei teisėsauga neįgali, tai nereikia kaltinti tų, kurie pirštu tai pabaksnoja. Desovietizacijos nebuvo, liustracijos nebuvo, tai tas kremlius iš Lietuvos dar niekur neišvykęs. Cirkas išvažiavo, bet daug artistų liko. Tą mėgina pasakyti ne vienas intelektualas, kurie valdžioje nepageidaujami. Daugumai jau atsibodę tušti lozungai apie vakarietišką demokratiją, po kuriais slepiasi vien rytietiška korupcija.
Dėl ekspertų.eu, tai nežinau, kas juo remia. Svetainė išsiplėtė, dizainas pasitaisė, matyt, kažkas palaiko. Kaip sausio 13 d. straipsniai visai normalūs, pirmame plane ne vienas straipsnis į temą.
Čia viskas glaustai ir aiškiai išdėstyta:
http://alkas.lt/2014/01/12/v-radzvil...ilties-svente/

[Gnoss]

Tokie politiniai marginalai normalioje visuomenėje neturėti susilaukti jokio pasisekimo, postringaudami apie ne tokią Lietuvą, apie kokią svajojo, pildami purvus ant visų vienodai ir kalbėdami apie kažkokį patriotizmo nuvertinimą, ką jie suvokia pernelyg tiesmukai.

Vargu ar reikia įrodinėti, kad šalyje, kurios politinis ir intelektualinis elitas beveik atvirai vadovaujasi nuostatomis, kad tauta ir valstybė yra „atgyvenos“, kad išdavystė yra tarnavimas savo šaliai, prisitaikymas – rezistencija, o didžiausias heroizmas ir pasiaukojimas dėl Tėvynės – kvailystė ar net beprotybė, negali rastis jokia brandesnė tautinė ir valstybinė sąmonė.

Argumentų galime paieškoti tik baronkos skylėje?

[nomad]

Desovietizacijos nebuvo ... Cirkas išvažiavo, bet daug artistų liko.

Nematau tame nieko ypatingo. Juk mes visi islaikem iki 4% Neandertalieciu genetikos, neva tai juos 'nugaleje' (pries keleta metu buvo atrasta, beje, kad kai kas is musu proseneliu ir pamyledavo kokia zavia plaukuota Wilma, o ne tik kovodavo su jos gentieciais, haha ...). Antropologija juk mus moko, kad evoliucionuojam mes labai letai, o kartais tai ir is viso is vietos nejudam. O cia net 25 metai nepraejo!