Politika

[Silber418]

..taigi.. vis dėlto, jie nejuokavo

[kaunaz]

Tango down.

Atvaizdas

Gėda prezidentei, kad vietoj to, kad sustabdyt visas intrigas, ji pati jose aktyviai dalyvauja. Labai žemas lygis.

[index]

Gėda prezidentei, kad vietoj to, kad sustabdyt visas intrigas, ji pati jose aktyviai dalyvauja. Labai žemas lygis.

Adamkus buvo tik diplomatas - buvo blogai, Grybauskaitė aktyviai veikia vidaus politikoje - vėl visiems negerai. Aišku, geriausiai būtų buvę, jei jos ministre niekas ir nebūtų paskyrę, bet ką jau padarysi. Be jos, manau, Vyriausybė bus geresnė. Be to, socdemai dabar matyt tokio nekompetetingo žmogaus nebepaskirs.

Ir ne lėktuve buvo esmė, čia buvo tik labai patogus pretekstas ją sukompromituoti iki galo, nes labai jau laipiojo ant kiekvieno numesto grėblio.

Jei pajuokauti, tai Butkevičius ją pats pakišo, apie Kazachstaną leptelėjęs.

[kaunaz]

Adamkus buvo tik diplomatas - buvo blogai, Grybauskaitė aktyviai veikia vidaus politikoje - vėl visiems negerai. Aišku, geriausiai būtų buvę, jei jos ministre niekas ir nebūtų paskyrę, bet ką jau padarysi. Be jos, manau, Vyriausybė bus geresnė. Be to, socdemai dabar matyt tokio nekompetetingo žmogaus nebepaskirs.

Ir ne lėktuve buvo esmė, čia buvo tik labai patogus pretekstas ją sukompromituoti iki galo, nes labai jau laipiojo ant kiekvieno numesto grėblio.

Jei pajuokauti, tai Butkevičius ją pats pakišo, apie Kazachstaną leptelėjęs.

Grybauskaitė aktyviai veikia, bet tik į vieną pusę neatsižvelgdama į aplinkybes. Pagal primityvų juoda/balta principą. Tai geriau tada iš vis nesikištų.

Aišku, kad ne lėktuve esmė. Esmė visokiuose kreiviuose ir kitokiuose vagiuose, kurių aferoms buvo užkirstas kelias. Tie kas tuo yra suinteresuoti, negalėjo to leist, todėl ir įvykdė politinį susidorojimą.

[index]

Aišku, kad ne lėktuve esmė. Esmė visokiuose kreiviuose ir kitokiuose vagiuose, kurių aferoms buvo užkirstas kelias. Tie kas tuo yra suinteresuoti, negalėjo to leist, todėl ir įvykdė politinį susidorojimą.

Esmė yra viešųjų pirkimų supaprastinimę (kuo paprasčiau, tuo patogiau sukčiauti, supranti ), savų (Ir neaiškios kompetencijos, ir neaiškios reputacijos) prastūminėjime į VAE, Litexpo, Verslią Lietuvą ir t.t., ir kalbėjimai neatsiklausus apie VAE, ir Rosatomo ir Gazpromo atstovavimas ir t.t. ir t.t. Ir tiek pavyko pridirbti per nepilną pusmetį.

[liutass]

Politika ir lieka politika. Ten zaidzia tik niekur nepritape zmones, kuriuos "tepa" verslo genijai, daznai kriminalai, todel po 20 metu turim ka turim. Pabandykite paprognozuoti, ka turesime dar po 20 metu?

[Perfect]

Gėda prezidentei, kad vietoj to, kad sustabdyt visas intrigas, ji pati jose aktyviai dalyvauja. Labai žemas lygis.

Kokias intrigas?

Ministrų kaita anokia čia sensacija. Prie visų valdžių vyko ministrų kaita. Natūralu, kad silpniausi arba neatidūs yra keičiami kitais.

O, kad Vėsaitė, neturi nei kompetencijos, nei gabumų, nei nuovokos, reikalingos tokioms pareigoms, ji jau patvirtino.

Be Vėsaitės dar iš šiame vyriausybės kabinete silpnai atrodo Andriukaitis ir Barakauskas.

[kaunaz]

Esmė yra viešųjų pirkimų supaprastinimę (kuo paprasčiau, tuo patogiau sukčiauti, supranti ), savų (Ir neaiškios kompetencijos, ir neaiškios reputacijos) prastūminėjime į VAE, Litexpo, Verslią Lietuvą ir t.t., ir kalbėjimai neatsiklausus apie VAE, ir Rosatomo ir Gazpromo atstovavimas ir t.t. ir t.t. Ir tiek pavyko pridirbti per nepilną pusmetį.

Kai nori, tai aišku, paprasčiausia daryti kaip tu - "durnių įjungi" ir susilieji su kieno nors kontroliuojama avinų banda. Kuriai vis pamėtoma per žiniasklaidą įperštinė tendencinga nuomonė ir pirmyn.

Kokias intrigas?

Ministrų kaita anokia čia sensacija. Prie visų valdžių vyko ministrų kaita. Natūralu, kad silpniausi arba neatidūs yra keičiami kitais.

O, kad Vėsaitė, neturi nei kompetencijos, nei gabumų, nei nuovokos, reikalingos tokioms pareigoms, ji jau patvirtino.

Be Vėsaitės dar iš šiame vyriausybės kabinete silpnai atrodo Andriukaitis ir Barakauskas.

Ministrų kaita natūrali kai konservatoriai nublokšti į opoziciją. Nors prie jų jei neklystu nuo pat pradžių iki pabaigos visus 4 metus ministrais išbuvo nepalyginamai nekompetetingesni, glušesni ir nevykę veikėjai. Bet jų buvo - gink dieve, nevalia judint. Tada jokių kaitų. Kai alkoholikas ir idiotas Kazlauskas ministru buvo, viskas gerai. Nors net prezidentė kažkuriuo metu buvo jį sukritikavus už nieko neveikimą. Arba Sekmokas - nu visiškas glušius nupušęs, net prieš Vėsaitę palyginus. Bet irgi išbuvo ministru.
Ar čia pas kai kuriuos tokia trumpa atmintis ar kaip?

[index]

Kai nori, tai aišku, paprasčiausia daryti kaip tu - "durnių įjungi" ir susilieji su kieno nors kontroliuojama avinų banda. Kuriai vis pamėtoma per žiniasklaidą įperštinė tendencinga nuomonė ir pirmyn.

Čia irgi tik požymiai. Problema ta, kad tik atsidūrusi ministro kėdėje ji ėmė griauti viską ką gero buvo sukūrusi buvusi valdžia ir grąžino senąjį, pavadinkim jį "Brazauskiniu" darbo stilių, kai viskas visiškai kontroliuojama valdžios, visur sėdi savo, seni, sovietmečio užgrūdinti, nesvarbu kiek kompetetingi, bet lojalūs.

Mane tai labiausiai ir šiurpino, o ne pačios ministrės kvailystės, ar patys atskiri sprendimai.

Kitas dalykas, kad Vėsaitė visada akivaizdžiai atstovavo ir atstovauja Gazpromo ir Rosatomo interesus. Vienu metu ji ir prieš terminalą pasisakė.

Arba Sekmokas - nu visiškas glušius nupušęs, net prieš Vėsaitę palyginus. Bet irgi išbuvo ministru.
Ar čia pas kai kuriuos tokia trumpa atmintis ar kaip?

O man Sekmokas visai patiko. Principingai atstovavo Lietuvos interesus kovodamas su Gazpromu, iškėlė gana toli pažengusią bylą arbitraže, bylai išprovokavo Europos Komisiją, aktyviai stūmė trečiąjį energetikos paketą, už ką jam labai ačiū.

[Perfect]

Kai nori, tai aišku, paprasčiausia daryti kaip tu - "durnių įjungi" ir susilieji su kieno nors kontroliuojama avinų banda. Kuriai vis pamėtoma per žiniasklaidą įperštinė tendencinga nuomonė ir pirmyn.


Ministrų kaita natūrali kai konservatoriai nublokšti į opoziciją. Nors prie jų jei neklystu nuo pat pradžių iki pabaigos visus 4 metus ministrais išbuvo nepalyginamai nekompetetingesni, glušesni ir nevykę veikėjai. Bet jų buvo - gink dieve, nevalia judint. Tada jokių kaitų. Kai alkoholikas ir idiotas Kazlauskas ministru buvo, viskas gerai. Nors net prezidentė kažkuriuo metu buvo jį sukritikavus už nieko neveikimą. Arba Sekmokas - nu visiškas glušius nupušęs, net prieš Vėsaitę palyginus. Bet irgi išbuvo ministru.
Ar čia pas kai kuriuos tokia trumpa atmintis ar kaip?

Dėl Kazlausko visiškai pritariu. O vat dėl Sekmoko, tai nematau tamstos argumentų.

[Grillz]

Kokias intrigas?

Ministrų kaita anokia čia sensacija. Prie visų valdžių vyko ministrų kaita. Natūralu, kad silpniausi arba neatidūs yra keičiami kitais.

O, kad Vėsaitė, neturi nei kompetencijos, nei gabumų, nei nuovokos, reikalingos tokioms pareigoms, ji jau patvirtino.

Be Vėsaitės dar iš šiame vyriausybės kabinete silpnai atrodo Andriukaitis ir Barakauskas.

Andriukaitis??? Andriukaitis su Neverovič neabejotinai didžiausią kompetenciją turintys ministrai. Savo srities profesionalai. Žinoma konservatorių pakalikams geriau ministrais matyti geodezininkus sveikatos apsaugos krėsle.

[balietis]

Andriukaitis??? Andriukaitis su Neverovič neabejotinai didžiausią kompetenciją turintys ministrai. Savo srities profesionalai. Žinoma konservatorių pakalikams geriau ministrais matyti geodezininkus sveikatos apsaugos krėsle.

Ar čia tas pats profesionalas, kur siūlo vaistinių išsidėstymą numatyti savivaldybių detaliuosiuose planuose?
Man išvis atrodo, kad Vėsaitė su Andriukaičiu reikalingi tik tam, kad taip vadinami "konservatorių pakalikai" paliktų ramybėje finansų ministrą, tą patį, kuris dirbdamas tą patį darbą XIV vyriausybėje viešai melavo dėl krizės.

[LBP]

Aš kaip konservatorių pakalikas visiškai pateisinu tik Neverovič. Ironiška - geriausias Lietuvos ministras yra lenkas. Visi kiti kažkoks nesusipratimas. Mazuronis iš viso įdomu, ką padarys su teritorijų planavimo įstatymu. Gaila, kad tokiems gali kuolą ant galvos tašyti - realybę pamatys tik tada, kai sugriaus sistemą. P.s. Dėl būtinybės tvarkyti gremėzdišką teritorijų planavimo sistemą niekas nesiginčija, bet griauti ją aklai - na, tikrai neprotinga.

[index]

Aš kaip konservatorių pakalikas visiškai pateisinu tik Neverovič. Ironiška - geriausias Lietuvos ministras yra lenkas. Visi kiti kažkoks nesusipratimas. Mazuronis iš viso įdomu, ką padarys su teritorijų planavimo įstatymu. Gaila, kad tokiems gali kuolą ant galvos tašyti - realybę pamatys tik tada, kai sugriaus sistemą. P.s. Dėl būtinybės tvarkyti gremėzdišką teritorijų planavimo sistemą niekas nesiginčija, bet griauti ją aklai - na, tikrai neprotinga.

Dar, iš tikro, teigiamai vertinčiau Linkevičių. O Mazuronis, kai bebūtų keista, irgi vienas iš adekvatesnių.

O su Andriukaičiu problema ne ta, kad jis nekompetetingas, o ta, kad iki šiol vis dar tiki ekonomikos planavimu.

[LBP]

Na, dėl Mazuronio slidus reikalas. Seku dalykus, kurie man aktualiausi - konkrečiai bandomą iš esmės keisti teritorijų planavimo sistemą. Tikslai neaiškūs, nors populistiškai skamba gražiai - atlaisvinti rankas investicijoms, statyboms ir panašiai. Juokingiausiai iš jo siūlymų skamba teiginys, kad viskas bus vykdoma vadovaujantis bendraisiais planais. Pavyzdžiui, sklypų užstatymo ribos ir linijos Juk tai dalykai, apie kuriuos bendrajam plane nekalbama. Tęsti būtų galima ilgai ir nuobodžiai... Labiausiai šokiruoja tai, kad tokius siūlymus siūlo architektas... Nes pagal siūlomą schemą sklypų detaliųjų planų neliks (nors vėl neaišku - sako, kad kvartalų detalius planus turės parengti pačios savivaldybės, o kol to nėra - viskas bus vykdoma žiūrint į bendruosius planus, kuriuose tik abstraktūs spalvoti gabalai. Galima suprasti, kad tie kvartalų detalieji taip ir nebus parengti). Lyg ir turėtų suvokti pasekmes. Įdomu bus pažiūrėti, kaip ir kiek ilgai tie jo siūlymai veiks, jei bus patvirtinti...

[index]

Na, dėl Mazuronio slidus reikalas. Seku dalykus, kurie man aktualiausi - konkrečiai bandomą iš esmės keisti teritorijų planavimo sistemą. Tikslai neaiškūs, nors populistiškai skamba gražiai - atlaisvinti rankas investicijoms, statyboms ir panašiai. Juokingiausiai iš jo siūlymų skamba teiginys, kad viskas bus vykdoma vadovaujantis bendraisiais planais. Pavyzdžiui, sklypų užstatymo ribos ir linijos Juk tai dalykai, apie kuriuos bendrajam plane nekalbama. Tęsti būtų galima ilgai ir nuobodžiai... Labiausiai šokiruoja tai, kad tokius siūlymus siūlo architektas... Lyg ir turėtų suvokti pasekmes. Įdomu bus pažiūrėti, kaip ir kiek ilgai tie jo siūlymai veiks, jei bus patvirtinti...

Aišku. Kai aš ne šitos srities specialistas tai šių subtilybių ir nepagavau. Ačiū už informaciją.

[r08n]

Aišku, kad ne lėktuve esmė. Esmė visokiuose kreiviuose ir kitokiuose vagiuose, kurių aferoms buvo užkirstas kelias. Tie kas tuo yra suinteresuoti, negalėjo to leist, todėl ir įvykdė politinį susidorojimą.

Ar jums (sodemų pakalikams) tikrai taip sunkiai viskas dašunta, ar bandot talentingai apsimesti šlanga? Aišku, kad ne lėktuve esmė, o esmė, šiuo atveju, tokia: 1) vyksta "Arvi" derybos su Ūkio ministerija dėl Marijampolės LEZ valdymo; 2) tuo pat metu Ūkio ministrė skrenda "Arvi" užsakytu lėktuvu. Ar vis dar sunku susieti #1 su #2? Tai yra tas pats, jeigu kokių nors rungtynių teisėjas skristų vienos iš rungtynėse dalyvaujančių komandų užsakytu lėktuvu. (Nejauku jaustis captain obvious, bet smalsu sužinoti kai kurių asmenų kai kuriuos minties vingius.)

Ir dar: kas yra Kreivys ir kokį ryšį jis turi su visa šita istorija?

[index]

Ir dar: kas yra Kreivys ir kokį ryšį jis turi su visa šita istorija?

Čia sena kaip pasaulis gynybos taktika (Vadinasi "o pas jus negrus linčiuoja"), kuri malonu matyti, kad lengvai nebepraeina. Aišku, prie to prisideda ir tai, kad konservatoriai atvirai pripažįsta Kreivio nusižengimus (tas buvo ypač matyti vakarykštėje LRT laidoje), nuo ko Birutei prasideda kognityvinis disonansas.

[John]

Birutės pašalinimą galima apibūdinti net ne vienu paprastu žodžiu, bet angliška emocija/ištiktuku: "phew". Košmaras baigėsi. Kad ir ką skirtų nauju ministru, taip blogai jau tikrai nebebus.

[NIR_Rimc]

tfu tfu tfu per kairi peti, kaip sakoma. Bet kazi a toje komunistu partijoj rasis koks jaunas ir normalus zmogus eit sias pareigas, duodu ranka nukirst kad ministru bus koks 50-70 metu komunizmo epohos politikierius.