Politika

[Aš]

Stebina tai, kad demonizuojama sutartis su IBM. Idėja buvo superinė, IBM yra pasaulinis patentų lyderis. Šia sutartimi buvo siekiama ne tik padidinti Lietuvos patentų skaičių, kuris pas mus yra ganėtinai prastas, bet ir padėti Lietuvos mokslininkams ir inovatoriams tuos patentus komercionalizuoti. T.y. įdarbinti mūsų intelektinį-mokslinį potencialą, kurį mes turime šiaip jau visai padorų, komerciškai, kad tai duotų finansinę naudą tiek kūrėjams, tiek ir valstybei. Aišku, apie sąvoką "patentų komercionalizavimas" Vėsaitė nėra net girdėjusi, o valdžią perėmę socdemai užsiėmė sliekų ieškojimu asfalte. Bet po skambių pareiškimų matom, kuo tai baigėsi, t.y. pareiškimais ir baigėsi.

Su IBM nenuskilo tas, kad nepavyko tam pritaikyti ES finansavimo. Dabar tiksliai nepamenu, bet tokia partnerystės forma neturi teisės naudotis ES lėšomis, kurios buvo jai numatytos. O valstybė savo lėšomis to kompensuoti neturi galimybės. Todėl projektą teko nutraukti. Bet idėja, kartoju, buvo labai ir labai gera.

Na o "paskutines kelnes" nuo savo gyventojų movė ne tik Lietuva. Kai kam reikia nuolat priminti paprastą faktą - buvo pasaulinė ekonominė krizė. Jos metu paskutines kelnes nuo savo gyventojų movė tos šalys, kurios nebuvo tai krizei pasiruošusios. Tame tarpe ir Lietuva. Tai padėkok socialdemokratams dėl tų kelnių, nes jei ne buka Kirkilo politika, vėliau būtų nereikėję ir tokių skausmingų priemonių.

Kas kieno interesus atstovauja, matosi labai puikiai. Konservatoriai dirba valstybės labui, tuo tarpu įdomu kam dirba socdemai (žiūr. komentarą aukščiau). Skelbia, kad jiems "svarbiausia - žmogus", bet šiandieninių įvykių kontekste tai yra reto lygio populizmas, nes jiems jei kas ir svarbiausia, tai prastumti savus.

Pasižiūrėkim mes į tokius socialdemokratus - pasiūloma apmokestinti indėlių palūkanas. Spėkit, kas stojasi piestu - socialdemokratas Bradauskas, kurio turtas siekia 25 milijonus. Socialistas oligarchas Vežimu tokį mėšlą į Grūto parką vežt, o ne Seime laikyt.

Nei social-, nei, beje, demokratai.

[liutass]

Propaganda visada yra šlykštu, ar tai būtu Gebelso, ar Kubiliaus, jokio skirtumo.

[Sula]

Propaganda visada yra šlykštu, ar tai būtu Gebelso, ar Kubiliaus, jokio skirtumo.

O kodėl antiglobalistų ir žaliųjų propaganda tokia miela?

[D.P]

God, save us....

http://vz.lt/default.aspx?siteid=6a4...34&ref=toplist

Milijonus skirstys spalvinga politikė

Keliasdešimt milijonų biudžetą valdančios valstybinės įstaigos, atsakingos už verslo skatinimą, vadove numatoma skirti politikę, per pastaruosius kelerius metus minėtą prieštaringai vertinamose istorijose.
Violeta Boreikienė, valdančiosios Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) prezidiumo narė, VŽ nepaneigė, kad svarsto pasiūlymą tapti naująja viešosios įstaigos „Versli Lietuva“ vadove. Ši svarbi verslininkams įstaiga, veikianti prie socialdemokratės Birutės Vėsaitės vadovaujamos Ūkio ministerijos, savo misija skelbia „padėti konkurencingiems verslams kurtis ir plėstis Lietuvoje, eksportuoti lietuviškas prekes“.

Per šią įmonę verslininkams teikiama daugiau kaip 80 mln. Lt per metus siekianti parama, įskaitant ir iš europietiškų fondų.

Neatmetama, kad p. Boreikienė vadovaus ir Ūkio ministerijos planuojamai jungtinei verslo plėtros įmonei, kuri gali būti įsteigta dabar veikiančių „Verslios Lietuvos“ ir kitos viešosios įstaigos „Investuok Lietuvoje“ pagrindu.

Tyrimai buvo nutraukti

Ponia Boreikienė bene geriausiai žinoma kaip verslininkė, buvusi Seimo narė, taip pat kaip buvusio Finansinių nusikaltimų tyrimų tarnybos (FNTT) vado Romualdo Boreikos žmona. Pastarasis iš FNTT vadovų buvo pašalintas prieš kelerius metus prezidentės Dalios Grybauskaitės reikalavimu, gavus nerimą keliančios informacijos apie galimas jo sąsajas su machinacijomis nekilnojamuoju turtu.

Pono Boreikos žmonai buvo reikšti įtarimai dėl jos beveik 3,5 mln. Lt vertinamo turto neaiškios kilmės. Tiesa, pernai Kauno prokurorai nutraukė ne vienerius metus trukusį tyrimą, pareiškę, kad neturi pretenzijų Boreikoms, nes „nenustatyta, kad buvo padaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių“. Atskiroje dalyje tyrimas nutrauktas ir dėl suėjusių baudžiamosios senaties terminų.

Pernai ir šiemet interneto portalai alfa.lt bei delfi.lt yra minėję, kad p. Boreikienė gali būti siejama ir su dabar jau žlugusiu Ūkio banku, kuris neaiškiais pagrindais esą yra išdavęs kreditų su šia politike siejamai bendrovei.

Vyriausioji rinkimų komisija (VRK) pernai vasarą aiškinosi, ar su Ūkio banko savininku Vladimiru Romanovu susijusi spauda paslėptai nereklamuoja p. Boreikienę. Bet šis tyrimas nebuvo rezultatyvus.

[John]

Man nepikta ant socdemų. Jei būčiau nesitikėjęs, būtų kitaip, bet čia gi nieko naujo. Man pikta ant rinkėjų. KAIP jiems to proto įkrėst. Atrodo taip viską skrupulingai aiškini ir nifigą nepadeda. Lipam ant to grėblio dar ir dar ir nors tu ką.

Turbūt belieka konstatuoti, kad Einšteinas buvo teisus ir nieko čia nepadarysi. Tiesiog reiks laukti, kol visi tie lochai, kurie balsuoja už tokius atmatas, pamažu išmirs. Nors man vistiek gaila, kad kažkokia svolačių gauja gali taip dienos šviesoje šikti ant valstybės ir nesulaukti pasekmių.

[Sula]

Svarstau, ar būtų pelninga įstoti į kom.. LSDP partiją.

[liutass]

Gerai, kad Lietuvos rinkėjai nėra žlobai, o pabegusiu is Lietuvos nuomone mums nesvarbi.

[deep'as]

Gerai, kad Lietuvos rinkėjai nėra žlobai, o pabegusiu is Lietuvos nuomone mums nesvarbi.

O kam svarbi nuomonė tų kurie nepasinaudoja geriausia proga pasakyt savo nuomonę? Trumpai tariant nemato reikalo nueit prie balsadėžės.

[Čikupakas]

O kodėl antiglobalistų ir žaliųjų propaganda tokia miela?

Todėl, kad ji vardan kilnaus tikslo.

[senasnamas]

Dėl esamų "Versli Lietuva" vadovybės rokiruočių, mažai jau bestebintų ir H. Daktaro kandidatūra . Tai jau ne tik konkretus savų protegavimas, bet gerokai baisiau. "Savi" dar būtų pusė bėdos, jei būtų kvalifikuoti ir su švaria biografija. Šitoj vietoj laikas įgelti D. P.: jei teisėsauga Boreikoms nieko nesugebėjo prikišti, vadinasi, jie nekalti, o visi įtarimai tėra žurnalistinė išmonė ir šmeižtas ar ne?
Kartu tai ir dar vienas pavyzdys, kaip prezidentūra kišasi į nepavaldžių institucijų reikalus, nors šiuo atveju tą kišimąsi dar galima pateisinti. Bet valstybei tai nieko gero, kai prezidentė priversta dirbti prokurorų darbą.

[D.P]

Dėl esamų "Versli Lietuva" vadovybės rokiruočių, mažai jau bestebintų ir H. Daktaro kandidatūra . Tai jau ne tik konkretus savų protegavimas, bet gerokai baisiau. "Savi" dar būtų pusė bėdos, jei būtų kvalifikuoti ir su švaria biografija. Šitoj vietoj laikas įgelti D. P.: jei teisėsauga Boreikoms nieko nesugebėjo prikišti, vadinasi, jie nekalti, o visi įtarimai tėra žurnalistinė išmonė ir šmeižtas ar ne?
Kartu tai ir dar vienas pavyzdys, kaip prezidentūra kišasi į nepavaldžių institucijų reikalus, nors šiuo atveju tą kišimąsi dar galima pateisinti. Bet valstybei tai nieko gero, kai prezidentė priversta dirbti prokurorų darbą.

Na, jei nenustatė jokios nusikalstamos veikos, tai kam kurti teorijas? Lietuvoje yra įprasta runkeliškai rėkauti: " tas ir tas yra vagyzzz" ar "tas ir tas yra pedefilas" Bet tokius asmenis aš vadinu runkeliais ir man nei šilta, nei šalta. Kvestionuoti institucijų elgesį yra pilietiška ir sveikintina, bet pardon, reikia turėti bent kokš tai suoprotį apie tai, nes priešingu atveju, rėksnių etikėtė labai smagiai prilimpa...Kartais susidaro įspūdis, kad lietuviaiyra visų galų meistrai: išmano krepšinį, politiką, madą, architektūrą, atominę energetiką, geologiją, teisę, ekonomiką, verslą, mažumų klausimus ir turbūt tūkstnčius kitų dalykų bei šventai, kone evangeliška pasija, tiki į savo ir tik į savo nuomonės teisingumą...

Problema ne buvęs tyrimas. Problema - KOMPETENCIJA. Lietuvoje tapo/tampa įprasta, kai balsas ir kėdė suteikiamas nelabai tuos reikalus išmanantiems žmonėms ir dar blogiau - saviems žmonėms. Px jų žinios, patiris, kompetencija.... Duodu galvą nukirsti - dalis jų nedaug ką nutuokia, na, gal dar sugebėtų palyginti kokios LT ir BY pramonę/perspektyvinius sektorius, bet .... Ir tai geraiusiu atveju. Tuo tarpu ankstesnė I.LT vadovybė - savo srities profesionalai, subrendę kaip specialistai ne LT, o užsienyje. Vien jų įvykdyti darbai/projektai rodo, kad tai PROFESIONALAI, t.y. kalba už save.. Galima palyginti su analogiškų agentūrų veikla kitose valstybėse (Švedija, LV, EST, Danija, Čekija) ar palyginti,pavyzdžiui, svv finansavimo programas. Užtenka paskaityti tų asmenų interviu ir supranti, kad kas jau kas, o jie geriau už daugumą, įskaitant ir mūsų ministrus, supranta ką dirba ir kokiu keliu reikia eiti Lietuvai bei KAIP reikia tą daryti. Abejoju, ar Boreikienė bent jau nutuokia, kokios yra Investuok LT funkcijos ir programa. Tai yra problema - kai kėdę gauna panašūs asmenys. Ačiū Dievui visuomenė į tai sureagavo...

ką turi omenyje sakydamas, kad Prezidentė dirba prokurorų darbą? Kai kuriais atvejais aš ją net labai pateisinu ir džiugu, kad kažkas turbūt dreba išgirdęs Prezidentės kritiką...

[senasnamas]

Lietuvoje yra įprasta runkeliškai rėkauti: " tas ir tas yra vagyzzz" ar "tas ir tas yra pedefilas" Bet tokius asmenis aš vadinu runkeliais ir man nei šilta, nei šalta. Kvestionuoti institucijų elgesį yra pilietiška ir sveikintina, bet pardon, reikia turėti bent kokš tai suoprotį apie tai, nes priešingu atveju, rėksnių etikėtė labai smagiai prilimpa...Kartais susidaro įspūdis, kad lietuviaiyra visų galų meistrai: išmano krepšinį, politiką, madą, architektūrą, atominę energetiką, geologiją, teisę, ekonomiką, verslą, mažumų klausimus ir turbūt tūkstnčius kitų dalykų bei šventai, kone evangeliška pasija, tiki į savo ir tik į savo nuomonės teisingumą...

Tu čia apie prezidentę? Tavo citatoje juk parašyta, kad Boreika pašalintas iš FNTT prezidentės reikalavimu. Ir tikrai šalino jį ne dėl kompetencijos stokos. Jei nepavyksta pasodinti, tai gerai bent pašalinimas. Kiek apie tą poną prirašyta, tai prokuratūrai užtektų darbo daugeliui metų. O jei viskas melas, tai galima tapti turtuoliu vien prisiteisiant kompensacijas už šmeižtą. Kažkaip to nesigirdėjo. Žmona, matyt, nuo vyro nedaug teatsilieka. Reikėtų suprasti esminį dalyką: stambiųjų partijų hierarchijoje aukštesnes vietas užimantys asmenys tiesiog negali būti dėl kažko kalti arba teisiami. Tai tiesiog neįmanoma. Žlugtų valstybė .

[D.P]

Tu čia apie prezidentę? Tavo citatoje juk parašyta, kad Boreika pašalintas iš FNTT prezidentės reikalavimu. Ir tikrai šalino jį ne dėl kompetencijos stokos. Jei nepavyksta pasodinti, tai gerai bent pašalinimas. Kiek apie tą poną prirašyta, tai prokuratūrai užtektų darbo daugeliui metų. O jei viskas melas, tai galima tapti turtuoliu vien prisiteisiant kompensacijas už šmeižtą. Kažkaip to nesigirdėjo. Žmona, matyt, nuo vyro nedaug teatsilieka. Reikėtų suprasti esminį dalyką: stambiųjų partijų hierarchijoje aukštesnes vietas užimantys asmenys tiesiog negali būti dėl kažko kalti arba teisiami. Tai tiesiog neįmanoma. Žlugtų valstybė .

Ne apie Prezidentę, o apie visuomenę, tiksliau, delfiškąją jos dalį
Kas parašyta - dar ne viskas. Tyrimas yra tyrimas ir tik tada paiškėja aplinkybės. Jei tikim viskuo, ką rašo,matyt reikėtų susodinti pusę Lietuvos
Riba tarp nusiksltamo ir nenusikalstomo elgesio tam tikrose srityse (NT sandoriai poltikų/statutinių pareigūnų ir kt. atveju) gali būti labai slidi ir tik tyrimas bei surinkti įrodymai atskleidžia kaip yra iš tikrųjų. Aš nesu linkęs aklai tikėti viskuo, ką rašo, nes kai minėjau, mes turime madą daugeliui prikabinti etikėtę - juk tai gerai ir reitingams: kaulas runkeliui, ir žiūrėk, tūkstančiai komentarų po straipsniu. Užtenka prasmingos antraštės.
Manau tie politikai nėra kvaili ir net jei jie elgiais netinkamai, jie žino kaip tą dayti kad negautum kalėjimo. O nustatyti, kad yra priešingai, kartais būna neįimanoma, nes tu tyrimą grindi ne iš oro gaunamais įrodymias, ne savu įsivaizdavumu ar nuojauta, o faktais. Čia Lietuva nėra niekuo išskirtinė - visoje Europoje ir ne tik Europoje galima rasti tūkstančius panašių pavyzdžių.

SD atveju - pritariu, bet ne dėl būtinojo sodinimo (teisiamjų suole), o tiesiog dėl tokių kaip Vėsaitės reveransų.. Nes nepotizmas yra akivaizdus ir jis pasireiškia ne pirmą kartą - buvo galima tikėtis kažko panašaus.
Ne politikai ar visuomenė sprendžia, kas yra kalti. Ir ne visais atvejais jų kaltė turi būti susijusi su laisvės atėmimu
Esu absoliučiai prieš Boreikienės kandidatūrą ir ŪM diskreditavimą Vėsaitės "fintais". Bet ne dėl to, kad buvo atliktas ir nutrauktas tyrimas jos atžvilgiu, o tieisog dėl to, kad nemanau, jog ji tinkama eiti tokias pareigas, nes tokios investicijų agentūros PRIVALO dirbti efektyviai, o joms vadovauti ne kokie tai paprasti prekybininkai,o savo darba išmanantys profesionalai.

[senasnamas]

V. Landsbergis konservatorių suvažiavime irgi "delfino" , tai yra pasakė tą patį, ką sako ir, anot tavęs, "delfiškoji" visuomenės dalis:

Tuo tarpu TS-LKD Politikos komiteto pirmininkas V. Landsbergis priminė, jog pro pirštus pažiūrėta į daugelį jo vadovaujamo komiteto postabų – nuo raginimo pažaboti partijos viduje juntamą korupciją ir TS-LKD esančias interesų grupes, siekiančias asmeninės naudos, iki pernelyg menko A. Kubiliaus Vyriausybės dėmesio kultūrai bei negebėjimo pasipriešinti kultūrai žalingiems sprendimams, kurios priėmė liberalai, kontroliavę Švietimo ir mokslo ministeriją.

V. Landsbergis neišvengė ir pedofilijos temos – esą klesti ištisas verslas, kurio „nemato teisėtvarka“. „Bet kodėl mes turime nematyti?“ - klausė politikas.

http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=61365321

[D.P]

Iš visos pagarbos V.Landsbergiui, aš manau, kad jam laikas trauktis iš politikos. Ju ne pirmi meta kažką panašaus šneka.
Bet.
jei paprašytum pateikti skaičius/faktus, matyt išsižaėtų savų žodžių.

[Lettered]

V. Landsbergis konservatorių suvažiavime irgi "delfino" , tai yra pasakė tą patį, ką sako ir, anot tavęs, "delfiškoji" visuomenės dalis:


http://www.delfi.lt/news/daily/lithu....d?id=61365321

Per savo aroganciją ir eilines sąmokslo teorijas nematant esminių dalykų, apart savo asmeninių, pralaimėjo rinkimus (tas galioja ir visiems kitiems prieš tai vykusiems).

[John]

Iš visos pagarbos V.Landsbergiui, aš manau, kad jam laikas trauktis iš politikos. Ju ne pirmi meta kažką panašaus šneka.
Bet.
jei paprašytum pateikti skaičius/faktus, matyt išsižaėtų savų žodžių.

Taip. Tėvukui, tiesą sakant, laikas trauktis buvo jau kokiais 1996. Gaila, kad nusipelnęs ir doras žmogus taip save diskredituoja.

[Eimantas]

Nesu jo gerbėjas, bet ne šitais pasisakymais, ankstesnėse žinutėse pacituotais, jis save diskredituoja. Jis save diskreditavo po Nepriklausomybės iškovojimo, būdamas valžioje.

[John]

Pavidolei los

Dalia Grybauskaite: the Iron Lady of Lithuania
http://www.dw.de/dalia-grybauskaite-...nia/a-16801406

Shoulders straight. Eyes straight ahead. Concentration. Focus. That's the role Dalia Grybauskaite is best known for: the resolute ruler in charge of Lithuanian politics.

[Tomas]

Stebėtina, kad tiek seilių taškymo dėl vienos ar kitos personalijos (kalbu apie "Investuok Lietuvoje" ir "Versli Lietuva" vadovybę). Nereikia pamiršti, kad pernai ES jau buvo sustabdžiusi paramos mokėjimus Lietuvai dėl aferų. T.y. nepaisant esamos ar tariamos ES pinigus skirstančių institucijų vadovų kompetencijos dalis ES pinigų kaip plaukė į šoną, taip ir tebeplaukia.

Tą kirmėlyną reiktų gerai išpurtyti. Deja konservatoriai to nepadarė, matyt nedarys ir socdemai, nes ES pinigus leistinais ir neleistinais metodais "įsisavinantis" LT stambusis verslas remia visas partijas ir jas šokdina kaip nori.