Parašė suoliuojantis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Politika
Collapse
X
-
Paskutinis taisė Lettered; 2024.09.04, 09:03.
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Kalbam apie tai, kad teisėsauga elementariai savo funkcijų nevykdo ir šalis neturi imigracijos politikos, nors dėl mažo gimstamumo imigrantai reikalingi, nelabai suprantu prie ko čia kažkokie 1932 ir naciai?
Kaip sakiau, tema ne apie imigraciją, o apie bendrą politiką. Ne šitas vienintėlis klausimas yra darbotvarkėje. Ir Vokietijos politekonomines problemas kelia ne imigracija (tiksliau ji kažkelinta problemų saraše). AfD irg ne vienintėlis punktas programoje. Naciai prie to, kad kai kas AfD lygina su jais. Kas gal nelabai realu dabar, ypač, kai jų nuostatos sušvelnėjo. Ar įmanomas sugrįžimas prie radikalaus revanšizmo, pajutus galią ir įkvėpimą? Taip pat galimi ryšiai su putinistine RF, kurios politinės nuostatos dabar gerokai labiau panašios nei kažkadaise nacių ir bolševikų ideologijos.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Tada gal reiktų atsisakyti dalies to perdėto privatumo, kad būtų galima užtikrinti saugumą? Nes kaip matom viską palikti ant gyventojų sąžinės nelabai gaunasi. Tie patys turtingi vokiečiai persikelia gyventi į kitas šalis ir kažkaip netrūksta to privatumo.
Bet sutinku, kad problema daug gilesnė ir daug platesnė nei vien migracijos klausimai. Ta patį AfD populiarumo augimą lengva paaiškinti 2010-2020 metų laikotarpiu, bet daug sunkiau per paskutinius 5 metus. Kaip ir kokiu būdu AfD veikėjų dienotvarkėje periodiškai atsiranda sankcijų atšaukimo arba bent jau švelnimo klausimai ? Žinoma Vokietija turi savo specifiką: tai didžiulė pramoninė valstybė praktiškai visiškai neturinti nuosavos žaliavinės bazės. (Bepigu JAV, kurie daug mažiau priklauso nuo užsienio šalyse esančių žaliavinių išteklių. Ir šioje vietoje aš šiek tiek vokiečius suprantu). Bet sprendimo būdai neretai keisti. Galų gale inovatyvumas kaip tokiai didelei šaliai nėra kažkoks labai jau įspūdingas ir inovatyvumo didinimo klausimo sprendimai nesuprantami. Ir daug daug kitų klausimų.
- 1 patinka
Comment
-
Tvarka bus:
Didysis Kimas nusprendė, kad ~30 valdininkų kalti dėl potvynio pasekmių ir sušaudė. Vat taip.
John garbinamam vinipuchui dar kiek tolokai iki savo kaimyno. Nėra toks kietas, a ne?
Source Bloomberg https://www.bloomberg.com/news/artic...ods-media-saysNepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
- 1 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Būtų įdomu pas mus pamatyt apklausas pagal amžiaus grupes. Tenka susidurt tiek su vyresnio amžiaus, kurie mano, kad gerai užsivežt darbo jėgos, nes „lietuviai verti geriau nei tūlikus plaut“, tiek su jaunais žmonėm pamačiusiais pasaulio ir grįžusiais būtent dėl to, kad nenori gyvent londonstaninėj aplinkoj.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąDar įdomus klausimas, ar realu, kad Vokietija eina link "možem povtorit"?Snowflakes will attack U <3
Comment
-
Parašė Tomizmas Rodyti pranešimą
Šiais laikais Vokietijai nereikia jokių "povtorit", nes ir taip dominuoja ES.
Comment
-
Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimąDauguma balsavusiųjų už NA tikrai negalvojo nei kokie ten santykiai su ta Rusija, nei iš viso apie Rusiją. Motyvai buvo kitokie. O liaupsinančiuose tai irgi įtariu nieko asmeniško tik biznis. Jeigu prie sovietų buvo deficito skirstytoju ir visas miestelis lenkėsi tai nepriklausomybės laiku nieks dėmesio ėmė nekreipti, visi visko turi dar geresnio ir daugiau už mane, skaudu juk. Ir dar vienas niuansas kurį ypač visada išryškina TSLKD valdymas, tai "ne už tokią Lietuvą mes kovojome". Ir tai nėra atsigręžimas į Rusiją, tačiau kai už tai tampi šunauja (runkeliu, kolchozniku ir pan.) Rusijos propaganda randa terpę kur įkišti ruskij mir.
- 6 patinka
Comment
-
Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
Dauguma balsavusiųjų už NA aplamai negalvojo*
Comment
-
Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimąTaip dauguma žinojo, kad blogiau nei prie konservatorių tai tikrai nebus .
- 3 patinka
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąČia ne visai šita tema, reikės perkelti, bet - kokie rodikliai rodo, kad "prie konservatorių" buvo blogai? Na sutikčiau nebent dėl imigracijos, nors čia irgi kaip pažiūrėsi, nėra vienareikšmiško atsakymo. Kas dar blogai?
Comment
-
Parašė digital Rodyti pranešimąČia ne visai šita tema, reikės perkelti, bet - kokie rodikliai rodo, kad "prie konservatorių" buvo blogai? Na sutikčiau nebent dėl imigracijos, nors čia irgi kaip pažiūrėsi, nėra vienareikšmiško atsakymo. Kas dar blogai?
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimąInfliacija.
Gimstamumas.
Švietimo sistemos padėtis.
Sveikatos sistemos padėtis.
Visokio plauko kultūriniai karai. Galima sakyt, kad visos šitos bėdos nėra tiesiogiai pradėtos ankstesnės valdžios. Bet visur buvo ir jų indėlis arba nebuvo jų bandymo su tuo tvarkytis.
Comment
-
digital kaip ir sakiau, visi minimi dalykai nėra išskirtinai konservatorių nuopelnas. Tačiau prie daugelio iš jų jie daugiau ar mažiau stabiliai blogėjo. Arba kaip minimum nieko nebuvo daroma bandant tą suvaldyti.
Gimstamumo atžvilgiu įvairios pagalbos mažinamos, o darželių prieinamumas apgailėtinas. Nekalbant apie nieko nedarymą su pogimdyvinėm būsenom apart pavienių dažniausiai visuomeninių iniciatyvų. Vienintelė išimtis - viena LP narė kai pati asmeniškai perėjo per šitus džiaugsmus. Bet ir tai nežinau kiek nuveikta apart pablevyzgojimo. Bet kokiu atveju, iš konservatorių kaip partijos nemačiau kažkokių judesių.
Švietimo sistemos padėties naujas dugnas yra pasiektas su vadovėlių situacija ir tarpiniais egzaminais. Atlyginimai yra tik ledkalnio viršūnė.
Sveikatos sistemoje kiek suprantu eilės auga palyginus su senesniais laikais.
Kultūrinių karų atžvilgiu tai dalinai globalūs dalykai, bet konservatoriai net nebandė nieko amortizuoti ir tik siūbavo valtį. Vietoj turim (teisybės dėlei, skverniuko pradėtą) tragišką migracijos valdymą.
Dėl infliacijos irgi tie kam kirto skaudžiausiai buvo palikti ant ledo. Man asmeniškai nesuvokiama PVM lengvatos maitinimo įstaigoms nesugebant padaryti PVM lengvatos pagrindiniams maisto produktams kaip didelėje dalyje civilizuoto pasaulio. Visiška nesąmonė kai Stikliuose valgydamas gauni lengvatą, o iš paskutinių pinigų pirkdamas bulvių maišą - ne.
Esamą šūdvaldžiukę pragyvensim. Bet labai tikiuosi, kad konservatoriai pasidarys išvadas ir išsitaisys klaidas. Vėl išsirinkus juos būtų eilinis padėjimas ant visuomenės su „jei nepatinka, po 4 metų išsirinkit kitus“.
Comment
-
Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimą
Taip dauguma žinojo, kad blogiau nei prie konservatorių tai tikrai nebus .
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimądigital kaip ir sakiau, visi minimi dalykai nėra išskirtinai konservatorių nuopelnas. Tačiau prie daugelio iš jų jie daugiau ar mažiau stabiliai blogėjo. Arba kaip minimum nieko nebuvo daroma bandant tą suvaldyti.
Gimstamumo atžvilgiu įvairios pagalbos mažinamos, o darželių prieinamumas apgailėtinas. Nekalbant apie nieko nedarymą su pogimdyvinėm būsenom apart pavienių dažniausiai visuomeninių iniciatyvų. Vienintelė išimtis - viena LP narė kai pati asmeniškai perėjo per šitus džiaugsmus. Bet ir tai nežinau kiek nuveikta apart pablevyzgojimo. Bet kokiu atveju, iš konservatorių kaip partijos nemačiau kažkokių judesių.
Švietimo sistemos padėties naujas dugnas yra pasiektas su vadovėlių situacija ir tarpiniais egzaminais. Atlyginimai yra tik ledkalnio viršūnė.
Sveikatos sistemoje kiek suprantu eilės auga palyginus su senesniais laikais.
Kultūrinių karų atžvilgiu tai dalinai globalūs dalykai, bet konservatoriai net nebandė nieko amortizuoti ir tik siūbavo valtį. Vietoj turim (teisybės dėlei, skverniuko pradėtą) tragišką migracijos valdymą.
Dėl infliacijos irgi tie kam kirto skaudžiausiai buvo palikti ant ledo. Man asmeniškai nesuvokiama PVM lengvatos maitinimo įstaigoms nesugebant padaryti PVM lengvatos pagrindiniams maisto produktams kaip didelėje dalyje civilizuoto pasaulio. Visiška nesąmonė kai Stikliuose valgydamas gauni lengvatą, o iš paskutinių pinigų pirkdamas bulvių maišą - ne.
Esamą šūdvaldžiukę pragyvensim. Bet labai tikiuosi, kad konservatoriai pasidarys išvadas ir išsitaisys klaidas. Vėl išsirinkus juos būtų eilinis padėjimas ant visuomenės su „jei nepatinka, po 4 metų išsirinkit kitus“.
- 5 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Infliacija. Gimstamumas. Švietimo sistemos padėtis. Sveikatos sistemos padėtis. Visokio plauko kultūriniai karai. Galima sakyt, kad visos šitos bėdos nėra tiesiogiai pradėtos ankstesnės valdžios. Bet visur buvo ir jų indėlis arba nebuvo jų bandymo su tuo tvarkytis.
Gimstamumas. Krenta visame pasaulyje. Lietuva ne blogiausioje padėtyje.
Švietimo sistemos reforma kiek pamenu "eina" be sustojimų nuo 1988 m, dar nuo Meilės Lukšienės laikų. Atlyginimai yra tik ledkalnio viršūnė - išaugo dabar labiausiai iš visų viešojo sektorių dabuotojų.
Sveikatos sistemos problemos - tas pats prie visų valdžių. 2020-2022 m. pandemija.
Aišku, galima daryti geriau ar efektyviau. Pažiūrėsime. Šiaip jau IMHO padėtis dabar palyginti geresnė nei 2020 m. rudenį.Paskutinis taisė Sula; 2024.12.06, 14:30.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė Visdarlietus Rodyti pranešimą
Kol neiškelta atsakysiu čia. O kas tuose rajonuose kur buvo balsuota už NA pagerėjo? Gal juose padidėjo investicijos, padidėjo gyventojų užimtumas, pagerėjo susisiekimas? Įtariu, kad atvirkščiai.
Tiesa, užsidaro pradinė, buvusi pagrindinė, buvusi vidurinė mokykla. Bus senelių namai (kai kurie jaunesni seneliai ir mokėsi toje mokykloje).
Bet gal kaltas Baidenas? Jis ne kocervas?
- 3 patinka
Comment
Comment