Politika

[Galys]

Kažkaip per ramiai valdantieji sėdi, žinant, kad kruta jau vos ne visa Europa ir nelaukia "kas čia bus". Kad tik nereiktų imtis naktinių reformų prieš rinkimus.

Kas ir kaip kruta?

Valdantieji per daug ilgai žaidžia su vienintele – Rusijos karo su Ukraina ir Rusijos grėsmės – korta. Tiesa, ši korta yra TS-LKD koziris, ypač dabar. Bet kiek ilgai taip loši vienu koziriu?

Kaip žaidžia ta korta? Gal kokį pvz. turit?

[Ångstrom]

Kaip žaidžia ta korta? Gal kokį pvz. turit?

Atleiskit, bet nesivarginsiu. Palauksiu rudens.

[Sula]

Krizė nebūtinai ekonominė. Visų pirma, grėsmė valstybingumo išsaugojimui dabar yra pati didžiausia per pastaruosius 30 metų. Visų antra, jūs pažiūrėkit į infliaciją, pažiūrėkit į didėjantį biudžeto deficitą, kylančias kuro kainas, besipučiantį NT burbulą. Gal dabar visdar ne 2009-ieji, bet 2008-ieji tai tikrai (+karinio konflikto tikimybė)

Krizė geopolitinė. Kainos tuoj sustos, jei nebus daroma kvailų žingsnių, kokių siūloma. NT irgi JAU nurimo, jei dar NT mokestį įves, tai dar ir kristi pradės (nors gal tai nėra į gerą).
Bet kažkokie niekšeliai užsimanė užsidirbti politinių dividentų. Galima savo prieštaravimus išreikšti nestabdant Seimo veiklos? Patys raudon-žalieji kaip buldozeriu važinėjo, gal užmiršo?
Suprantu, jeigu nori, kad būtų "kaip prie ruso", tai klokit atviras kortas kaip Laurynas Ragelskis.

[Stadionas]

Atleiskit, bet nesivarginsiu.

Jus pedofilas!
įrodykit.
Atleiskit, bet nesivarginsiu.

[Ångstrom]

Jus pedofilas!
įrodykit.
Atleiskit, bet nesivarginsiu.

Galima ir daugiau pavyzdžių:

[vagis traukia piniginę iš rankinės autobuse]
Vagis!
Įrodykit.
...

Tiek vienas, tiek kitas pavyzdys netobuli. Nesiruošiu įrodinėti to, kas akivaizdu iš daugybės valdančiųjų pasisakymų ir jų pasisakymų nušvietimo visoje plačiojoje lietuviškoje žiniasklaidoje. Kaip man reiktų įrodyti: atlikti statistinę straipsnių temų, naudojamų žodžių, retorikos priemonių analizę?

[mantasm]

Neprisimenu, kad būtų apribojimai Konstitucijoje. Čia tiesiog mažuma bando diktuoti darbotvarkę daugumai, kas yra nelabai logiškai suvokiama.

Vyksta kažkoks keistas naratyvo formavimas kad dabar vyksta didžiulė nevaldoma krizė, kuri reikalauja kažkokių labai skubių sprendimų, net opozicijai prijaučiančiuose komentaruose galima pamatyti žodį "sunkmetis", nors nėra jokio sunkmečio - nedarbo lygis mažiausias, o neskaitant energetinių išteklių kainos kyla nes vartojimas nestoja ir visi leidžia pinigius į kairę ir dešinę. Eilinis "konservatoriai sukėlė krizę", tik šįkart kitaip nei 2009 nei krizės yra, nei rinkėjai tokie durni, tik prezidentas durnas.

Žiūrint verslo nuotaikas tai rudenį gali pareiti bankrotėlių banga transporte ir paskui nusitemps susijusius sektorius. Eksportas į Kiniją irgi susiduria su problemom. Priedo tiek JAV, tiek eurozonoje bus apsivalymas nuo chaltūrų užsukus pandeminių pinigų kranelį. Susumuojam su energijos kainom ir kita žiema gali būti labai įdomi, o pavasaris dar įdomesnis.

Nedarbo lygis išliks ypač mažas dėl keičiamos tvarkos kada skaitosi bedarbis, o kada ne. Net jei bus mega krizė.

[mantasm]

Krizė geopolitinė. Kainos tuoj sustos, jei nebus daroma kvailų žingsnių, kokių siūloma. NT irgi JAU nurimo, jei dar NT mokestį įves, tai dar ir kristi pradės (nors gal tai nėra į gerą).
Bet kažkokie niekšeliai užsimanė užsidirbti politinių dividentų. Galima savo prieštaravimus išreikšti nestabdant Seimo veiklos? Patys raudon-žalieji kaip buldozeriu važinėjo, gal užmiršo?
Suprantu, jeigu nori, kad būtų "kaip prie ruso", tai klokit atviras kortas kaip Laurynas Ragelskis.

NT rimsta, bet gali iš paskos nusitempti verslų pripratusių prie gero gyvenimo.

[Sula]

NT rimsta, bet gali iš paskos nusitempti verslų pripratusių prie gero gyvenimo.

Tuos pusiau spekuliacinius verslus tegu tempia.
Labiau neramu dėl stringančių/brangstančių realių statybų.
Tai dėl to kažką galėtų Vyriausybė (ir Seimas?) tikrai pagalvoti.

[Ångstrom]

Tuos verslus tegu tempia.
Labiau neramu dėl stringančių/brangstančių statybų.
Tai dėl to kažką galėtų Vyriausybė (ir Seimas?) tikrai pagalvoti.

O tai statytojai, rangovai – ne verslai?

[mantasm]

Tuos pusiau spekuliacinius verslus tegu tempia.
Labiau neramu dėl stringančių/brangstančių realių statybų.
Tai dėl to kažką galėtų Vyriausybė (ir Seimas?) tikrai pagalvoti.

Iš dalies taip. Profilaktinių krizių apsivalymui reikia.

[hhh]

Daug kur kiša koją kainos, ne tik žaliavos, bet ir kuras ženkliai.

[Ångstrom]

Daug kur kiša koją kainos, ne tik žaliavos, bet ir kuras ženkliai.

Dar maistas: pigiausių maisto produktų vidutinis krepšelis gegužę per metus brango 23,1%, o populiarių ir gerai žinomų produktų vidutinis krepšelis – 27,3% (https://www.lrytas.lt/verslas/mano-p...-pigo-23601069). Viskas ok, chill guys.

[10.000]

Nu va ir pradeda eižėti “kaip niekad vieningos opozicijos” vienybė - Paluckas aiškiai pareiškė, kad prie jokios naujos valdančiosios koalicijos formavimo jie neprisidės

https://m.delfi.lt/lietuvoje/article.php?id=90497617

[Ångstrom]

Kažkas rimtai teigė, kad opozicija dabar labai vieninga? Matant, kokia, daug didesnė, opozicijos mišrainė lyginant su pozicijos, tai tikrai būtų buvę kvaila to tikėtis.

[Kristisz]

Dar maistas: pigiausių maisto produktų vidutinis krepšelis gegužę per metus brango 23,1%, o populiarių ir gerai žinomų produktų vidutinis krepšelis – 27,3% (https://www.lrytas.lt/verslas/mano-p...-pigo-23601069). Viskas ok, chill guys.

Tik reikia atsižvelgti į tai kad ilgą laiką pajamos didėjo greičiau nei maisto kainos, ir maisto krepšelio dalis visose išlaidose stabiliai mažėjo. Gal dabar maisto kainų-pajamų santykis ir grįžo kelis metus atgal, bet kaip amksčiau žmonės nebadavo, taip ir dabar nebadaus.

[Aleksio]

Tik reikia atsižvelgti į tai kad ilgą laiką pajamos didėjo greičiau nei maisto kainos

Tikrai netiesa.

[10.000]

Kažkas rimtai teigė, kad opozicija dabar labai vieninga? Matant, kokia, daug didesnė, opozicijos mišrainė lyginant su pozicijos, tai tikrai būtų buvę kvaila to tikėtis.

Tai visas šitas šaršalas ir prasidėjo su ta mintimi, kad atseit “susivienijusi opozicija sugebės suformuoti koaliciją ir perimti valdžią”

[Ångstrom]

Gal dabar maisto kainų-pajamų santykis ir grįžo kelis metus atgal, bet kaip amksčiau žmonės nebadavo, taip ir dabar nebadaus.

Maisto kainos labiausiai paveikia neturtingus žmones, kurių Lietuvoje yra kiek?.. Jei skaičiuosime pagal 2021 m. pabaigos duomenis (https://www.vz.lt/verslo-valdymas/20...2021-m-augo-41 ; dabar greitai nepavyko rasti vėlesnių duomenų), tai 75% uždirbo 1133 Eur ir mažiau, pusė uždirbo 804 Eur ir mažiau. Maistas nėra prabangos prekė, todėl stiprus maisto kainų kilimas atsilieps daugeliui kitų prekių vartojimo ir paslaugų naudojimo įpročių. O svarbiausia, tokia tendencija tik dar labiau pagilins turtinę nelygybę. Kokią dalį savo pajamų išleidžia medianinis algininkas lyginant su tuo pačiu 3-4 kvartilio algos gavėju? Kokios dalies vartojimo prekių krepšelio vienas ir kitas gali atsisakyti? Pirmas turės primažinti mėsos produktų produktų vartojimą, antras – pirks pigesnį viskį.

kaip amksčiau žmonės nebadavo, taip ir dabar nebadaus.

Geri baudžiaviniai šalies ekonomikos vertinimo kriterijai. Girdėjau, Rusijoje irgi jau daug metų nebadaujama, tai tikriausiai šią šalį jau būtų galima vadinti „gerovės valstybe“. Gal todėl ten caras toks populiarus?

[MedinisStrazdas]

Čia tiesiog mažuma bando diktuoti darbotvarkę daugumai, kas yra nelabai logiškai suvokiama.

Pagal kai kuriuos forumiečius būtent tai ir yra "demokratija"

o infliacija pati susitvarkys, paliesta dieviškosios nematomos rinkos rankos.

Nes sumažinant mokesčius (taip dar labiau padidinant vartojimo paklausą esant pasiūlos krizei) infliacija susitvarkys? Kad ne, priešingai, bus dar blogiau.

Norint suvaldyti infliaciją reikai mažinti varotjimą - t.y. reikia didinti mokesčius (finansinių svertų neturim, dabar ECB kontroliuoja, tai lieka tik fiskaliniai). Įdomu kaip tiems "limpenproletariato" atstovams patiks toks mokesčių didinimas ir tiesus pasakymas: pirkite mažiau arba padarysim kad neįpirktumėte

[Ångstrom]

Nes sumažinant mokesčius (taip dar labiau padidinant vartojimo paklausą esant pasiūlos krizei) infliacija susitvarkys? Kad ne, priešingai, bus dar blogiau.

Norint suvaldyti infliaciją reikai mažinti varotjimą - t.y. reikia didinti mokesčius (finansinių svertų neturim, dabar ECB kontroliuoja, tai lieka tik fiskaliniai). Įdomu kaip tiems "limpenproletariato" atstovams patiks toks mokesčių didinimas ir tiesus pasakymas: pirkite mažiau arba padarysim kad neįpirktumėte

Gal jūs ir teisus. Tiesą sakant, pasigendu ekonomistų platesnių komentarų, kaip vienos ar kitos priemonės paveiktų infliaciją ir skirtingas žmonių klases.