Parašė liux
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Politika
Collapse
X
-
Paskutinis taisė gerietis; 2022.04.25, 18:56.-
- 1 patinka
-
Parašė Sula Rodyti pranešimą
Šiek tiek nutolom nuo temos, bet tiek Musolinis, tiek Hitleris save laikė didesniais socialistais, nei jų klasikiniai kairieji oponenetai. Leftistų dabar yra šimtai krypčių, galima prikrapštyti visokių.
- 3 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Jie ir buvo kairieji. Tik laimėtojų pusėje atsidūrusiems kairiesiems kolegoms nepatiko tokie bendrakeleiviai tai visais būdais stengėsi ir vis dar stengiasi įrodyti, kad nacional - socialistai neturi nieko bendro su socialistais
Comment
-
Parašė terre Rodyti pranešimą
Kam taip įžeidinėti fiurerį.. jis stengėsi, stengėsi, naikino mažumas ir nearijiečius, valstybę sukūrė antimokslinės hierarchinės ideologijos pagrindu, o čia jam klijuojama kairiojo etiketė..
- 3 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Tas pats apibūdinimas tinka ir Mao, ir Stalinui. Leninui irgi nedaug trūksta.
Comment
-
Parašė terre Rodyti pranešimą
Na taip, noras panaikinti turtinę nelygybę ir darbuotojų išnaudojimą yra tas pats, kas kitos tautybės ar “rasės” žmonių pavergimas ir genocidas.
Išbuožinimas yra tas pats pavergimas ir genocidas tik remiantis socioekonominėm klasėm. Ypač kaip tas vyko praktikoje komunistuojančiuose režimuose. Kažkiek pateisinamas variantas buvo LR žemės reforma. Toks lyg ir komunizmas, bet su žmonišku veidu
Darbuotojų išnaudojimas buvo tiesiog pervadintas į kolchozus, talkas ir t.t. Jei išnaudoja nomenklatūra per valstybės aparatą, o ne privatus vergvaldys - viskas gerai
- 3 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Mao su Stalinu genocidinosi į kairę ir į dešinę.
Išbuožinimas yra tas pats pavergimas ir genocidas tik remiantis socioekonominėm klasėm. Ypač kaip tas vyko praktikoje komunistuojančiuose režimuose. Kažkiek pateisinamas variantas buvo LR žemės reforma. Toks lyg ir komunizmas, bet su žmonišku veidu
Darbuotojų išnaudojimas buvo tiesiog pervadintas į kolchozus, talkas ir t.t. Jei išnaudoja nomenklatūra per valstybės aparatą, o ne privatus vergvaldys - viskas gerai
Comment
-
Parašė terre Rodyti pranešimą
Prieš rašant tokius išvedžiojimus, siūlau pasiskaityt genocido definiciją. Norint būti kairiuoju nepakanka pavadinti savo partiją socialistine. Kolchozai toli gražu nebuvo darbo kultūros ir našumo etalonu, bet turbūt vis tiek geriau negu darbo stovyklos pas austrų dailininką.
O Stalinas su Mao patektų ir po JT apibrėžimu.
Austrų dailininko darbo stovyklos atitiko Gulagus. Kolchozas panašiau į industrinės revoliucijos pradžios darbo sąlygas, kurios ir įkvėpė komunistėlius. Bet gavosi kažkoks uždaras ratas.Paskutinis taisė mantasm; 2022.04.25, 13:19.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Siūlau prisiminti kaip kairiųjų numylėtas genocido apibrėžimas buvo JT priimtas spaudžiant Sovietynui neįtraukti socioekonominio faktoriaus
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Austrų dailininko darbo stovyklos atitiko Gulagus. Kolchozas panašiau į industrinės revoliucijos pradžios darbo sąlygas, kurios ir įkvėpė komunistėlius. Bet gavosi kažkoks uždaras ratas.) atskirti gulagą nuo kolchozo. Galima pagrįst paryškintą teiginį?
Grįžtant prie diskusijos esmės. Kairieji - už lygybę, dešinieji - už hierarchiją. Link kurio ašigalio arčiau austrui? Vėl kartosit, kad link socializmo? Tada ir Žirinovskis matyt liberalas.
Comment
-
Parašė terre Rodyti pranešimąSovietynas buvo toks įtakingas, kad visą JT papirko matyt.
Parašė terre Rodyti pranešimąMatosi, kad sunku (nors labiau nesinori) atskirti gulagą nuo kolchozo. Galima pagrįst paryškintą teiginį?
Parašė terre Rodyti pranešimąGrįžtant prie diskusijos esmės. Kairieji - už lygybę, dešinieji - už hierarchiją. Link kurio ašigalio arčiau austrui? Vėl kartosit, kad link socializmo? Tada ir Žirinovskis matyt liberalas.
- 4 patinka
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Sovietynas sočiai satelitų ir šiaip draugelių turėjo. JT iki dabar nelabai pasikeitė, matom per balsavimus.
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kaip darbininkams darbo sąlygos kolchozuose? Fabrikuose bent išeit iš darbo +/- leisdavo. Kolchoznikam kada ten pasus baigė dalint? Nors ir po to miestuose su registracija sunkiai buvo.
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kairieji už lygybę su lygesniųjų nomenklatūrine hierarchija. Kairumas nereiškia plokščios valdymo hierarchijos.
Comment
-
Parašė terre Rodyti pranešimąNe vien satelitų kiekis lemia balsavimo rezultatą.
Parašė terre Rodyti pranešimąPrašiau kredibilių šaltinių, o ne vbs.. Taip, kolchozai, kaip ir žemės ūkio darbai nebuvo efektyvūs, bet nebuvo išnaudojimo kaip prieš revoliuciją.
Parašė terre Rodyti pranešimąNe, tiesiog už lygybę. Nomenklatūra yra nepageidaujama.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Kas dar? JT valstybės balsuoja.
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Prašau šaltinių, kad kolchozuose nebuvo išnaudojimo. Pradedant laisve palikt kolchozą.
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Teoriškai taip. Bet visi bandymai vienodai gavosi. Ir padiskutavus greit paaiškėja kodėl, nes praktiškai pas visus leftistus tuoj prasideda lygesniu-už-lygius išvedžiojimai vienu ar kitu kampu.
Comment
-
Parašė terre Rodyti pranešimąTurinys, dėl kurio balsuojama.
Parašė terre Rodyti pranešimąPirmas paprašiau šaltinių.
Parašė terre Rodyti pranešimąKokie bandymai vienodai gavosi? Ką reiškia vienodai? Apie kokius išvedžiojimus diskutuojama?
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Turinys irgi ne iš šventos dvasios atsiranda.
Parašė mantasm Rodyti pranešimą
Tai sakai Sovietyne iš kolchozų kas norėjo galėjo persikelt į miestą?
Parašė mantasm Rodyti pranešimąSovietynas, Kinija, Kuba, Venesuela... Kur gavosi be nomenklatūros?
Comment
-
Parašė terre Rodyti pranešimą
Šitas teiginys nieko nepasako.
Ką tai bendro turi su darbo sąlygom? Imho net jei trūko socialinio mobilumo, tai buvo geriau negu dirbt pas austrą su menkom galimybėm likti gyvam.
Niekur, panašiai kaip ir kitose valstybėse yra politinis establišmentas. Negirdėjau, kad kairieji šlovintų minėtas valstybes kaip neturinčias ydų, tarp kurių buvo ir naujo sluoksnio atsiradimas.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė terre Rodyti pranešimąKą tai bendro turi su darbo sąlygom? Imho net jei trūko socialinio mobilumo, tai buvo geriau negu dirbt pas austrą su menkom galimybėm likti gyvam.
Parašė terre Rodyti pranešimąNiekur, panašiai kaip ir kitose valstybėse yra politinis establišmentas. Negirdėjau, kad kairieji šlovintų minėtas valstybes kaip neturinčias ydų, tarp kurių buvo ir naujo sluoksnio atsiradimas.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė terre Rodyti pranešimą
Kam taip įžeidinėti fiurerį.. jis stengėsi, stengėsi, naikino mažumas ir nearijiečius, valstybę sukūrė antimokslinės hierarchinės ideologijos pagrindu, o čia jam klijuojama kairiojo etiketė..
O šiaip tai fūreris pats save įvardino konservatoriumi.
Parašė terre Rodyti pranešimą
Sovietynas buvo toks įtakingas, kad visą JT papirko matyt.
Parašė terre Rodyti pranešimąNegirdėjau, kad kairieji šlovintų minėtas valstybes kaip neturinčias ydų, tarp kurių buvo ir naujo sluoksnio atsiradimas.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
Tai pagal šitą aprašymą tai jis kaip tik ir buvo ekstremalus kairysis. Naikino nepatinkančias etnines grupes, kūrė nemokslines ideologijas ir t.t.
- 1 patinka
Comment
Comment