Politika

[oranger]

baudžiauninkams reik pono kad pasakytu kur jų vieta, Skvernelis tam labiausiai tinka.

Sutikčiau. Neturiu jam daug simpatijų, bet visokiems degradams jis parodytų jų vietą.

[Galys]

baudžiauninkams reik pono kad pasakytu kur jų vieta, Skvernelis tam labiausiai tinka.

Kaip tik išmetė R. Miliūtės fb postą ta tema: (žinau, kad forume yra alergiškų Miliūtei, tai pasaugokit akis)

“O ką padarei, kad ta banda nebaubtų? Nieko, tiesiog džiaugeisi, kad pavyko tiek „baublių“ sukviesti. Populistinis menkysta“. (Eugenijus Gentvilas Puidokui).
„O siaube, koks lygis. Kolega, Jūs čia žmones, Lietuvos piliečius, banda vadinate? Gerai supratau?“. (Širinskienė Gentvilui).
„Buvo šunauja, dabar banda“. (Skvernelis LRS susirašinėjime visiems).
---
SS galbūt šiek tiek primiršo, ką pats kalbėjo 2020 kovą:
“Turbūt matėte vaizdus socialiniuose tinkluose, kas grįžta ir kokie grįžta į Lietuvą. Žmonėmis, atleiskite, pavadinti jų negalime”.
Nėra už ką. Visai ne populistiniai menkystos.

[VNS]

Fašistais irgi išvadino tada kaži?

[Galys]

Fašistais irgi išvadino tada kaži?

Fašistas, bent jau žmogus.

[sankauskas]

Man tai semantiškai įdomus Širinskienės komentaras.

„O siaube, koks lygis. Kolega, Jūs čia žmones, Lietuvos piliečius, banda vadinate? Gerai supratau?“. (Širinskienė Gentvilui).

Tarkime, sakyčiau - Pravieniškėse sėdi banditai.

Širinskienės manymu, o siaube, Lietuvos žmones, piliečius, banditais vadinu?

[Stadionas]

Kur tupėjai skverno nurodymu?

Karantyne

[CWave]

Kaip tik išmetė R. Miliūtės fb postą ta tema: (žinau, kad forume yra alergiškų Miliūtei, tai pasaugokit akis)

Ties Miliūte - kas erzina tai dvigubų standartų kūrimas ir numanoma moralės viršenybė. Viena vertus kovojama už žodžio laisvę ir reikalaujama galimybių kvestionuoti politikus (pvz apklausti Nausėdą), kita vertus po savo viešais pasakymais soc. medijose blokuoja žmones kurių nuomonė jai nepatinka ir neleidžia komentuoti žmonėm kurie neįeina į savo ratą. Nežinau jokio kito viešojo asmens, ypač žurnalisto, kuris taip elgtųsi. Kita situacija - kaip nominaliai nepriklausoma LRT žurnalistė kurios etikoje yra objektyvumas ir kritiškumas visiems viešiesiems asmenim ji užima akivaizdžias politines pozicijas (teigiamas) valdančiųjų atžvilgiu ir yra ypač šališka ir kritiška opozicijai bei prezidentūrai.

Nesupraskit neteisingai - kaip nuomonės formuotoja ji puiki, ir jos kritiškas požiūris bei stilius man net labai patinka ( Galys man patiko jos postas apie Skvernelį). Bet kaip žurnalistė, man, deja, ji negali ir neatitinka vakarietiškų standartų ir bent jau pagal savo atviras politines nuomones ir selektyvią kritiką yra artimesnė rytietiškom tradicijom.

[Galys]

Ties Miliūte - kas erzina tai dvigubų standartų kūrimas ir numanoma moralės viršenybė. Viena vertus kovojama už žodžio laisvę ir reikalaujama galimybių kvestionuoti politikus (pvz apklausti Nausėdą), kita vertus po savo viešais pasakymais soc. medijose blokuoja žmones kurių nuomonė jai nepatinka ir neleidžia komentuoti žmonėm kurie neįeina į savo ratą. Nežinau jokio kito viešojo asmens, ypač žurnalisto, kuris taip elgtųsi. Kita situacija - kaip nominaliai nepriklausoma LRT žurnalistė kurios etikoje yra objektyvumas ir kritiškumas visiems viešiesiems asmenim ji užima akivaizdžias politines pozicijas (teigiamas) valdančiųjų atžvilgiu ir yra ypač šališka ir kritiška opozicijai bei prezidentūrai.

Nesupraskit neteisingai - kaip nuomonės formuotoja ji puiki, ir jos kritiškas požiūris bei stilius man net labai patinka ( Galys man patiko jos postas apie Skvernelį). Bet kaip žurnalistė, man, deja, ji negali ir neatitinka vakarietiškų standartų ir bent jau pagal savo atviras politines nuomones ir selektyvią kritiką yra artimesnė rytietiškom tradicijom.

Aš nežinau nė vieno žurnalisto, kuris savo paskyrose apsieitų be banų, visi banina, kurie dabar į galvą ateina ir Miliūtė čia nėra nieko išskirtinė. Čia labiau klausimas ar FB paskyra naudojama asmeninei nuomonei išsakyti ar kaip darbinė priemonė. Interviu televizijose(t.y. savo darbe) ji kaip tik nevengia pasikviesti kitos nuomonės šalininkus, bėda, tik kad kita nuomonė pas ją nebeidavo pvz. koks Karbauskis.

[MedinisStrazdas]

Nesupraskit neteisingai - kaip nuomonės formuotoja ji puiki, ir jos kritiškas požiūris bei stilius man net labai patinka ( Galys man patiko jos postas apie Skvernelį). Bet kaip žurnalistė, man, deja, ji negali ir neatitinka vakarietiškų standartų ir bent jau pagal savo atviras politines nuomones ir selektyvią kritiką yra artimesnė rytietiškom tradicijom.

Kad akivaizdus nuomonės formavimas iškraipant faktus ir yra vakarietiški žurnalistikos standartai, bent jau nuo kažkur 1794.

[CWave]

Aš nežinau nė vieno žurnalisto, kuris savo paskyrose apsieitų be banų, visi banina, kurie dabar į galvą ateina ir Miliūtė čia nėra nieko išskirtinė. Čia labiau klausimas ar FB paskyra naudojama asmeninei nuomonei išsakyti ar kaip darbinė priemonė. Interviu televizijose(t.y. savo darbe) ji kaip tik nevengia pasikviesti kitos nuomonės šalininkus, bėda, tik kad kita nuomonė pas ją nebeidavo pvz. koks Karbauskis.

MedinisStrazdas Deja yra tų pavyzdžių - pvz. Fox News, tai labiau eičiau link mokamos žiniasklaidos (I.E. The Economist) kurią labiau vertinčiau kaip standartą.

Galys Ties kur yra nuomonė, o kur žurnalisto darbas: jei taip nutinka, kad ta nuomonė yra vienpusė ir nėra kritiško žvilgsnio tada vertėtų deklaruoti atvirai savo politines pažiūras ir atsisakyti žurnalistinio darbo susijusio su politika. Kitu atveju nereikia stebėtis, kad kitos nuomonės atstovai atsisako dalyvauti - kam dalyvauti, jei žurnalistas ateina į pokalbį jau turint išankstinį, asmeninį nusistatymą. Jos šališkumas ir trugo atlikti jos pačios darbą.

[MedinisStrazdas]

MedinisStrazdas Deja yra tų pavyzdžių - pvz. Fox News, tai labiau eičiau link mokamos žiniasklaidos (I.E. The Economist) kurią labiau vertinčiau kaip standartą.

Na tai tų pavyzdžių yra pilna. Mokama žiniasklaida manau būna dviejų tipų - arba orientuota į labiau objektyvų vertinimą ir dėl to bankrutuojanti arba besitaikanti į tam tikrą ekstremalesnę grupę žmonių kurie moka už gerą propagandą ir nuomone sutinkančią su jais.

Šiaip jei nesi girdėjęs pasidomėk Gell-Mann Amnesia.

[CWave]

Čia pratęsiant temą apie žurnalistus turinčius ryškų šališkumą (bias), nepatikrinami faktai, lengvai interpretuojama pagal savo nuomonę, nukenčia žiniasklaidos priemonės reputacija:

https://m.delfi.lt/pilietis/naujieno...hp?id=89217445

P.S. LRT priskirčiau prie mokamos žiniasklaidos, kadangi ją finansuoja mokesčių mokėtojai. Būtent LRT žurnalistams turim ir manau galim kelti aukščiausius objektyvumo reikalavimus.

[mag]

Čia pratęsiant temą apie žurnalistus turinčius ryškų šališkumą (bias), nepatikrinami faktai, lengvai interpretuojama pagal savo nuomonę, nukenčia žiniasklaidos priemonės reputacija:

https://m.delfi.lt/pilietis/naujieno...hp?id=89217445

P.S. LRT priskirčiau prie mokamos žiniasklaidos, kadangi ją finansuoja mokesčių mokėtojai. Būtent LRT žurnalistams turim ir manau galim kelti aukščiausius objektyvumo reikalavimus.

Gavo pamoką, nors Pumprickaitei and co čia ne pirmas turbūt atvėjis. Šiaip niekur neminėjo ir kad, kai tylos minutė buvo, tai švilpiančių nebuvo, o po to ir skandavo "ačiū",buvo vien varoma kaip atminimas paniekintas. Taip pat ir premijos laureatė labiau gal pabaigoj buvo nušvilpta. Žiūrint per tv ir gyvai ten būnant vaizdas ir garsas truputi skyrėsi.

[Galys]

Vardan Lietuvos - "riešuto kevale".

Po pranešimų apie ryšius su Buzu ir Pukeliu Marijampolės politikė nebesieks vadovės posto Skvernelio buriamoje partijoje

Įdomu kas kita, ar gali būti tik sutapimas, kad Malinausko priešas nr. 1 taip greitai atsiduria taip arti skvernelio.

[VNS]

Abejoju ar exmentas toks naivus ir ims sau straight nusikaltėlį po ranką. Tiesiog Marijampolėj neįmanoma nepažinot šitų dviejų veikėjų jeigu skaitaisi prie elito. Visi ten juos pažįsta ir bendrauja ir koncervai ir kolūkis, ir liberalai. Realiai ten dar ne tokių yra, kurie sėdi prie vieno stalo su garbingais Marijampolės politikais per medžiokles ir panašius festivalius

[Galys]

Abejoju ar exmentas toks naivus ir ims sau straight nusikaltėlį po ranką. Tiesiog Marijampolėj neįmanoma nepažinot šitų dviejų veikėjų jeigu skaitaisi prie elito. Visi ten juos pažįsta ir bendrauja ir koncervai ir kolūkis, ir liberalai. Realiai ten dar ne tokių yra, kurie sėdi prie vieno stalo su garbingais Marijampolės politikais per medžiokles ir panašius festivalius

Anot Skirmanto, skvernelis visą šitą istoriją puikiai žinojo, tad keista kai naujos ir manau gana perspektyvios(kaip Lietuvai) partijos pirmininko rinkimai tampa Marijampolės festivaliu. Manau, visi suprantame, kad šitie partijos pirmininko rinkimai yra aiškūs, o pavardės aplink šituos rinkimus yra reklamuojamos, kaip artimiausia skvernelio aplinka. Tad man ir kyla klausimas, kad Skirmanto kaip youtuberio karjera prasideda nuo pavardės, kuri dabar taip arti skvernelio.

[VNS]

Visi viską žino. Nauja partija, kuloku stalo nedaužysi naujiems nariams trykštantiems iniciatyva. Lukterkim biški, manau dar rimtesnių narių su rimtesnėm pažintim turėsim šioje partijoje. Koks nors Igoris iš Birių krovinių terminalo pvz. Kodėl gi ne?

[Stadionas]

įdomų per kiek laiko socdemų reitingas susilygins su kokiais Agroliberalais?

[Stadionas]

Įsteigė partija "Partija be Ramūno K."


Demokratai pirmininku išsirinko Skvernelį: žada, kad partijos viršininku nebus

Skaitykite daugiau: https://www.delfi.lt/news/daily/lith....d?id=89329423

[Gator]

Ignas Vėgėlė. Teisė ir politika Lietuvoje