Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Politika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

    Tai kad ne? Marsistiniai pakalikai kaip tik nori vietoj šios kultūros įvesti komunizmą visokiomis cenzūromis, darbo priėmimo kvotomis ir pan.
    Merkel, Macronas, Bidenas, Šimonytė nėra leftistai-marksistia?

    Comment


      Parašė sunkis Rodyti pranešimą

      Merkel, Macronas, Bidenas, Šimonytė nėra leftistai-marksistia?
      Merkel pridarė klaidų su migracija bet dabar ji jau jas supranta o daugiau tai nelabai ji marksistinė.

      Macronas yra bankų užaugintas neokoncervatorius.

      Bidenui labiau rūpi atiduoti europos energetiką Rusijai nei kažkas kitas.

      Šimonytė išvis nė prie ko čia.

      Comment


        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

        Merkel pridarė klaidų su migracija bet dabar ji jau jas supranta o daugiau tai nelabai ji marksistinė.

        Macronas yra bankų užaugintas neokoncervatorius.

        Bidenui labiau rūpi atiduoti europos energetiką Rusijai nei kažkas kitas.

        Šimonytė išvis nė prie ko čia.
        O Ursula von der Leyen?

        Comment


          Parašė sunkis Rodyti pranešimą

          O Ursula von der Leyen?
          Šiaip naudinga idiotė, kuri dar labiau nustekeno Bundesverą būdama Vokietijos krašto apsaugos ministre. Išsiųsta į ES pagal geriausias vietinės politikos atliekų deportacijos taisykles.

          Comment


            Parašė sunkis Rodyti pranešimą

            O Ursula von der Leyen?
            Va čia jau kažkas šilčiau link marksistų.

            Comment


              Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

              Va čia jau kažkas šilčiau link marksistų.
              Gal vieną kartą apsibrėžkime, kad marksizmo dogma Nr.1 - privačios nuosavybės panaikinimas.
              Jeigu CDU yra marksistinė partija, tai Vokietijoje jau būtų panaikintas kapitalizmas, kaip Šiaurės Korėjoje arba Kuboje. SPD aišku ne marksistai? O juo labiau Die Linke...

              Comment


                Parašė Sula Rodyti pranešimą

                Gal vieną kartą apsibrėžkime, kad marksizmo dogma Nr.1 - privačios nuosavybės panaikinimas.
                Jeigu CDU yra marksistinė partija, tai Vokietijoje jau būtų panaikintas kapitalizmas, kaip Šiaurės Korėjoje arba Kuboje. SPD aišku ne marksistai? O juo labiau Die Linke...
                Be privačios nuosavybės marksizme yra ir kitokių dalykų. Kalbame ne apie CPU o būtent apie Uršulą.

                Comment


                  Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                  Be privačios nuosavybės marksizme yra ir kitokių dalykų. Kalbame ne apie CPU o būtent apie Uršulą.
                  šiaip kova už paprastą žmogų prieš buržuazija dabar prie seimo viksta.

                  Comment


                    Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

                    šiaip kova už paprastą žmogų prieš buržuazija dabar prie seimo viksta.
                    Ten vyksta nebent kova už teises be pareigų.

                    Comment


                      Parašė Sula Rodyti pranešimą

                      Gal vieną kartą apsibrėžkime, kad marksizmo dogma Nr.1 - privačios nuosavybės panaikinimas.
                      Jeigu CDU yra marksistinė partija, tai Vokietijoje jau būtų panaikintas kapitalizmas, kaip Šiaurės Korėjoje arba Kuboje. SPD aišku ne marksistai? O juo labiau Die Linke...
                      Net SSRS per visą jos gyvavimą nebuvo visiškai panaikinta privati nuosavybė. Komunizmas ilgai statosi.

                      Comment


                        Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                        Ten vyksta nebent kova už teises be pareigų.
                        labiau 20 amžiaus pradžios Rusija.
                        Paskutinis taisė Stadionas; 2021.08.10, 10:11.

                        Comment


                          Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                          Be privačios nuosavybės marksizme yra ir kitokių dalykų. Kalbame ne apie CPU o būtent apie Uršulą.
                          Daug kur yra kitokių dalykų (tų pačių marksistinių judėjimų šimtai pakraipų), bet reikia žiūrėti į esmę.
                          Šis dalykas kaip "check" klausimas: "Kieno Krymas?" - ir viskas iš karto aišku.

                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                          Net SSRS per visą jos gyvavimą nebuvo visiškai panaikinta privati nuosavybė. Komunizmas ilgai statosi.
                          Bet, pripažinkime, kad tik liekanos.
                          Paskutinis taisė Sula; 2021.08.10, 10:50.

                          Comment


                            Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

                            labiau 20 amžiaus pradžios Rusija.
                            Sakai raudonraiščiai išžudys baltaraiščius ir įves vieną baisiausių rėžimų šalies istorijoje?

                            Comment


                              Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                              Sakai raudonraiščiai išžudys baltaraiščius ir įves vieną baisiausių rėžimų šalies istorijoje?
                              kartuvės kaip ir yra.

                              Comment


                                Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą
                                Gyventume sočiau, nes pinigai išeitų ne į kiniją, bangladešą ir pan o pasiliktų vidaus ekonomikoje, turėtume iteigiamą prekybos balansą ir pan. Be to, smarkiai padidėtu automatizacijos lygis (nes pagrindinis stabdis yra pigi darbo jėga).
                                Net ir su robotizacija, manau, kad sąlyginai kedai kainuotų brangiau. Bet nematau dėl to problemos. Dabar išsivysčiusiame pasaulyje vartoti yra tiesiog per pigu.

                                Comment


                                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                  Net ir su robotizacija, manau, kad sąlyginai kedai kainuotų brangiau. Bet nematau dėl to problemos. Dabar išsivysčiusiame pasaulyje vartoti yra tiesiog per pigu.
                                  Kainuotu brangiau, bet pinigams pasilikus vidaus rinkoje jų ir uždirbtume daugiau bet būtų daugiau geresnių darbo vietų kas mažintų socialinę atskirtį.

                                  Comment


                                    Parašė MedinisStrazdas Rodyti pranešimą

                                    Kainuotu brangiau, bet pinigams pasilikus vidaus rinkoje jų ir uždirbtume daugiau bet būtų daugiau geresnių darbo vietų kas mažintų socialinę atskirtį.
                                    Socialinę atskirtų mažintų. Bet absoliutus vartojimas kristų.

                                    Comment


                                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                      Net ir su robotizacija, manau, kad sąlyginai kedai kainuotų brangiau. Bet nematau dėl to problemos. Dabar išsivysčiusiame pasaulyje vartoti yra tiesiog per pigu.
                                      Ar ne dėl to mažėja gimstamumas tame išsivysčiusiame pasaulyje, kad norint gerai uždirbti tenka dirbti daugiau ir nebelieka kada vaikų auginti, o dirbant mažai neužtenka pajamų jiems išlaikyti?
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                        Ar ne dėl to mažėja gimstamumas tame išsivysčiusiame pasaulyje, kad norint gerai uždirbti tenka dirbti daugiau ir nebelieka kada vaikų auginti, o dirbant mažai neužtenka pajamų jiems išlaikyti?
                                        Nebebus laisvų pinigų tūsintis po tailandus ir balius - užsiims kitom pramogom... Dar gal pabrangs buitinė technika, gimdančioji šeimos pusė grįš prie ūkio darbų ir sumažėjas karjerinių trukdžių

                                        Comment


                                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                          Ar ne dėl to mažėja gimstamumas tame išsivysčiusiame pasaulyje, kad norint gerai uždirbti tenka dirbti daugiau ir nebelieka kada vaikų auginti, o dirbant mažai neužtenka pajamų jiems išlaikyti?
                                          Ne dėl to. Vakarų valstybės dirba mažiau nei dirbdavo kada turėjo dideli gimstamumą.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X