Politika

[Arunasx]

o mano nuomone, tegul leidžia. Ir tiek to, sumokėsim tą sumą. Teroristai turi sėdėti. Ir dar svarbiau šiuo atveju yra ( na, buvo) strateginė partnerystė. Visapusiškai svarbesnė už tą 100 000 eu

Palaikau pilnai.

[Lettered]

Tikriausiai tą palestinietį atskraidino vidurdienį ir vežė taksi, kad galėtų pasigrožėti Vilniumi. Gidą nusamdė. Todėl jis taip tvirtai tikina kad buvo Lietuvoje, nes cepelinais jį maitino Antaviliuose. Tas EŽTT iš tikro jau yra miręs kažkur apie 1970 metus. Šiuo metu ten yra europietiškų leftistų lizdas, pafarširuotas musulmonais iš Turkijos ir panašiai. Lietuva neturėtų mokėti jokių pinigų o vertėtų pasiųsti ta kompaniją kuo toliau. Ne jiems mus mokyti kaip mums elgtis su strateginiu sąjungininku. Visai nesvarbu, buvo ten koks kalėjimas ar ne.

Pritariu, reikia tų leftistų popiergalius tiesiog išmesti tiesiai į šiukšliadėžę, nes teisiškai jie iš vis nieko verti. Įdomu, ką tas teismas nuspręstų, jei Rusiją paduotų į teismą MH17 aukų artimieji.

[Sula]

Pritariu, reikia tų leftistų popiergalius tiesiog išmesti tiesiai į šiukšliadėžę, nes teisiškai jie iš vis nieko verti. Įdomu, ką tas teismas nuspręstų, jei Rusiją paduotų į teismą MH17 aukų artimieji.

MH17 atveju sprendimas beveik aiškus - nubaus Ukrainą, nes numušė jos teritorijoje.

[J.U.]

Palestiniečiai svarsto šiemet Vilniuje atidaryti ambasadą, kuri galėtų tapti tiltu arabų valstybėms į Baltijos šalis, sako užsienio reikalų Riadas al Malki.

Daugiau skaitykite: https://www.lzinios.lt/lzinios/Lietu...basada-/266543
© Lietuvos žinios

Ir kokio velnio mums su jais susidėti? Dar ir mūsiškis milicininkas ten grūdasi, kokio bieso? Kokia Lietuvai iš to nauda, o juk nemalonumų gali būti begalybė. Čia tokia "zatravkė" būtų ta ambasada, kristalizacijos centras, kaip kad gamtoje apie kokią dulkelę ilgainiui susiformuoja krušos gabalai.

[liutass]

Tikrai labai keistas vizitas. Ta Palestina tai kaip Luhanskas ar Dombasas Ukrainoje

[sankauskas]

Ir kokio velnio mums su jais susidėti? Dar ir mūsiškis milicininkas ten grūdasi, kokio bieso? Kokia Lietuvai iš to nauda, o juk nemalonumų gali būti begalybė. Čia tokia "zatravkė" būtų ta ambasada, kristalizacijos centras, kaip kad gamtoje apie kokią dulkelę ilgainiui susiformuoja krušos gabalai.

O kokia nauda Islandijai buvo pripažinti Lietuvos nepriklausomybę? Kas čia per valstietiškas požiūris visur žiūrėti tik naudos? O vertybės ir apskritai stuburo turėjimas nieko nebereiškia?

[sankauskas]

o mano nuomone, tegul leidžia. Ir tiek to, sumokėsim tą sumą. Teroristai turi sėdėti. Ir dar svarbiau šiuo atveju yra ( na, buvo) strateginė partnerystė. Visapusiškai svarbesnė už tą 100 000 eu

Būtent. Jei šita galimybė padėti savo svarbiausiam politiniam sąjungininkui mums kainavo 130.000€ tai visai pigu.

Tik man nepatinka politikų melavimas neva tų kalėjimų nebuvo. Reikėjo drąsiai sakyti, kad mes padėsime savo sąjungininkėms kovoje prieš terorizmą, turėsime laikiną įkalinimo įstaigą savo teritorijoje.

[J.U.]

O kokia nauda Islandijai buvo pripažinti Lietuvos nepriklausomybę? Kas čia per valstietiškas požiūris visur žiūrėti tik naudos? O vertybės ir apskritai stuburo turėjimas nieko nebereiškia?

Yra forume žmonių su kuriais šnekėtis nėra jokios prasmės. Jūs vienas iš jų. Forumo pseudo visažinis.

[mantasm]

O kokia nauda Islandijai buvo pripažinti Lietuvos nepriklausomybę? Kas čia per valstietiškas požiūris visur žiūrėti tik naudos? O vertybės ir apskritai stuburo turėjimas nieko nebereiškia?

Šnekant apie vertybes, galima pradėt nuo ambasados perkėlimo į Jeruzalę

[sankauskas]

Yra forume žmonių su kuriais šnekėtis nėra jokios prasmės. Jūs vienas iš jų. Forumo pseudo visažinis.

Tai, kad aš žinau daug daugiau už tave dar toli gražu nereiškia, kad esu visažinis.

[sankauskas]

Šnekant apie vertybes, galima pradėt nuo ambasados perkėlimo į Jeruzalę

Gal ir galima. Bet bet kokiu atveju, ambasados perkėlimo/neperkėlimo klausimą reiktų vertinti pagal vertybinę, o ne per naudos prizmę.

[Lettered]

Gal ir galima. Bet bet kokiu atveju, ambasados perkėlimo/neperkėlimo klausimą reiktų vertinti pagal vertybinę, o ne per naudos prizmę.

O nauda nėra viena iš vertybių? Kodėl reiktų tai supriešinti?

[sankauskas]

O nauda nėra viena iš vertybių? Kodėl reiktų tai supriešinti?

Nieko nereikia priešinti, nauda ir vertybės dažniausiai ir eina ranka rankon.

O bet tačiau, kartais taip nėra, tada reikia gerai pasverti, ar svarbiau vertybės, ar nauda. Jokiu būdu negalima visą laiką rinktis tik tai, kas naudinga, paminant savo principus ir orumą.

[mantasm]

Tai būtent, Palestinos ambasados nereiktų priiimti vardan savo principų ir orumo.

[liutass]

Palestina tai buves Izraelis, kuri kazkada okupavo Persija ir apgyvendino ten arabus, o izraelitiecius isvijo. Vat tau ir nepriklausoma valstybe.

[senasnamas]

Tik man nepatinka politikų melavimas neva tų kalėjimų nebuvo. Reikėjo drąsiai sakyti, kad mes padėsime savo sąjungininkėms kovoje prieš terorizmą, turėsime laikiną įkalinimo įstaigą savo teritorijoje.

Politikai, skirtingai nei kai kurie jų rinkėjai, puikiai supranta, kad tai buvo nusikaltimas, todėl nė vienas nieko "nežinojo, nematė ir neprisimena", o prokuratūra tirs tirs ir nieko neištirs.

Jei jau Dalai Lamą priimam ir palaikom, tai tą patį reikėtų daryti ir su palestiniečiais - vertybės nemėgsta dvigubų standartų

[Lettered]

Jei jau Dalai Lamą priimam ir palaikom, tai tą patį reikėtų daryti ir su palestiniečiais - vertybės nemėgsta dvigubų standartų

Dalai Lamos valstybės vadovai nebepriims (jo šou Siemens arenoje nėra oficialus vizitas), nes pagaliau buvo suprata, kad reikia vadovautis vertybėmis, o šalies teritorinis vientisumas ir konstitucija yra vertybė ir tai reikia gerbti. Tas pats galioja ir Izraelio atžvilgiu, todėl visokios Palestinos irgi nebus pripažintos, kaip ir nėra pripažintos DLR ar LLR arba Katalonija.

[J.U.]

Politikai, skirtingai nei kai kurie jų rinkėjai, puikiai supranta, kad tai buvo nusikaltimas, todėl nė vienas nieko "nežinojo, nematė ir neprisimena", o prokuratūra tirs tirs ir nieko neištirs.

Jei jau Dalai Lamą priimam ir palaikom, tai tą patį reikėtų daryti ir su palestiniečiais - vertybės nemėgsta dvigubų standartų

1. Jei ir buvo tas kalėjimas, tai nėra joks nusikaltimas. Teroristai turi sėdėt, visada ir visur.
2. Dalai Lama nėra teroristas, o palestiniečiai visame pasaulyje tuo garsėja.

[mantasm]

Politikai, skirtingai nei kai kurie jų rinkėjai, puikiai supranta, kad tai buvo nusikaltimas, todėl nė vienas nieko "nežinojo, nematė ir neprisimena", o prokuratūra tirs tirs ir nieko neištirs.

Jei jau Dalai Lamą priimam ir palaikom, tai tą patį reikėtų daryti ir su palestiniečiais - vertybės nemėgsta dvigubų standartų

Dalai Lama ir Tibetas iš istorinės pusės panašiau į Izraelį

[sankauskas]

Dalai Lamos valstybės vadovai nebepriims (jo šou Siemens arenoje nėra oficialus vizitas), nes pagaliau buvo suprata, kad reikia vadovautis vertybėmis, o šalies teritorinis vientisumas ir konstitucija yra vertybė ir tai reikia gerbti. Tas pats galioja ir Izraelio atžvilgiu, todėl visokios Palestinos irgi nebus pripažintos, kaip ir nėra pripažintos DLR ar LLR arba Katalonija.

Pfff, ačiū dievui ne visi turi tokias vertybes kaip tu.
Nes dabar dirbtum kokiam tankų zavode, lauktum paskyrimo kooperatyviniam butui, o po darbo savo zavode stovėtum po 2 valandas kad nusipirktum konservuotų žirnelių.