Politika

[balietis]

Visi efektyvūs merai rūpinasi savo įvaizdžiu už savivaldybės pinigus, Druskininkų meras, pavyzdžiui, irgi. Vilniaus ubagams šito nesuprasti ...

[Aleksio]

Visi efektyvūs merai rūpinasi savo įvaizdžiu už savivaldybės pinigus, Druskininkų meras, pavyzdžiui, irgi. Vilniaus ubagams šito nesuprasti ...

Druskininkuose lieka 100% GPM (ir dar iš Vilniaus daug atitenka).

[Arunasx]

sasaldemokratų eilinė smulki afera:

Socialdemokratai ant kilimėlio kviečia Kauno rajono merą

Socialdemokratų vadovas kadenciją baigiantis premjeras Algirdas Butkevičius iškvietė Kauno rajono merą Valerijų Makūną partijos vadovybei Vilniuje paaiškinti situaciją dėl korupcijos bylos savivaldybėje.

Specialiųjų tyrimų tarnybos pareigūnai šią savaitę sulaikė Kauno rajono administracijos direktorių Ričardą Pudževelį ir vicemerą Kęstutį Povilaitį. Abu jie yra socialdemokratai.
Įtariama, kad administracijos direktorius susitarė su verslininku, kad įmonės lėšomis bus suremontuotas jo namas, o apskaitoje bus nurodyta, kad medžiagos panaudotos renovuojant savivaldybei priklausančias šilumos katilines. R.Pudževeliui pareikšti įtarimai dėl kyšio ėmimo.

http://lietuvosdiena.lrytas.lt/aktua...ajono-mera.htm

[Eidvis]

Socdemai gavo vos ne dvigubai mažiau mandatų, nei Kubyyylius su konservais buvo gavęs po savo valdymo per naktines mokesčių reformas. Tai daug pasako apie socdemų nestabilų rinkėją ir tai turėjo priversti juos susimąstyti. Nemąstė, toliau valdžios bet kokia kaina siekė - tapo pastumdėliu valstiečių daugumoje. Butkevičius proporcijas į neigiamą pusę nusiderėjo, gavo viso labo tris ministerijas, iš kurių viena dalinas su prezidente ir Linkevičiumi, o antrai nesugebėjo rasti kandidato iki absurdo lygio. Butkevičius gavo stiprų antausį iš seimo, kai nebuvo patvirtintas net seimo pirmininko pavaduotoju. Dar ir socialinės apsaugos ministerijos atsisakė. Dabar tas korupcijos skandalas, tai kaip uoga ant torto

Pasirodė nauji reitingai, socdemus jau tuoj liberalai aplenks, jei rinkimai vyktų dabar, tai ir aplenktų, nes liberalams, skirtingai nei socdemams, reitingai įprastai mažiau rodo, nei realiai gauna. Vakar Jakilaitis savo laidoje teisingai pastebėjo "atrodo, kad socdemai nuėję į valdančiąją koalicija Vyriausybėje negavo jokių rimtų pozicijų, tik pateko į poziciją, iš kurios kritikuoti valdžios negalu, taip prarasdami galimybę augintis reitingus". Man įdomu ar socdemai gali ant tiek susimauti, kad baigtų savo dienas kaip darbo partija. Kol kas panašu, kad gali. Per vėlai susimąstė, kad jiems jaunimo reikia, o ir tas pats jaunimo įvedimas nelabai sėkmingas - vieni miršta, kiti ministrais vos vieną dieną išbūna. Kas toliau?

[Sula]

Socdemai nusirito iki visiško oportunizmo. Butkevičius, atrodė, po rinkimų prisiims atsakomybę. O dabar jau atkuto, vėl kovos dėl posto. Senoji gvardija nepraranda įtakos, o dalį jaunimo auklėja "tradicijose". Planuoja, kad tuoj tuoj vėl lengvai prasibraus prie lovio...

[Arunasx]

Vyriausybėje – neskelbtas premjero, susisiekimo ministro ir „Lietuvos geležinkelių“ vadovo susitikimas

„Susitikimo tema – dėl viešoje erdvėje pasirodžiusios informacijos apie „Lietuvos geležinkelių“ veiklą, apie bendrovės pirkimus, susijusius su vidaus sandoriais. Susisiekimo ministrui pavesta išsiaiškinti, ar viskas atlikta skaidriai“, – BNS ketvirtadienį sakė premjero atstovas spaudai Mindaugas Janulionis.

„Ar jums neatrodo, kad visiškai absoliučiai skaidraus mechanizmo ką nors skirstant neegzistuoja? Tai yra nustatyta įstatymų tvarka ir aš laikau, kad įstatymų leidėjas nustatė gerą tvarką“, – BNS sakė kadenciją baigiantis R.Sinkevičius.

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...imas-56-720442

p.s. ir vėl sasaldemokratams reikia teisintis, ir taip po n kartų kasdien.


Eugenijus Gentvilas: Valdžios troškulys – socialdemokratams laikas sustoti

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...toti-18-720476

[Sula]

Matyt, labai masina soti pliurza valdžios lovyje.
Juk tam ir stota, kad kažkur įlįsti, kažkur prisitrinti, kažką gauti, kažkaip išsisukti. Mažiausiai 4-iems metams padėti dantis ant lentynos nesinori.
Svarbiausia - žmogus.

[Galis]

Šiandien A.Vinokuras Savukyno laidoje minėjo, kad socdemai yra ozurpuoti kažkokios grupelės, įdomu kas tai per grupelė(pavardėmis), kuri taip su***o gana galingą partiją, kad ji dabar stovi kažkur greta darbo partijos ir TT. dar toks pastebėjimas, nepamenu politologo pavardės, bet jis pasakė gana taiklią frazę, kad socdemų dugnas yra ~10% (nes maždaug tiek procentų balsų gavo buvęs Alytaus meras Krasnickas po savo įrašų) tad dugnas jau kaip ir pasiektas, klausimas ar jis bus pramuštas ir nuo socdemų nusisuks net partijos nariai ir jų šeimų nariai, kaip įvyko darbo partijoje.

p.s. dar vienas gandas iš Jakilaičio laidos vakar apie tai, kad Butkevičius su Karbauskiu susitikę pravedė visas vertibių derybas dviese ir Butkevičius suderėjo mažiau, nei jam priklauso net pagal elementarias matematines proporcijas. o kai pagalvoji, tai juk žmogus bandė atsistatydinti.

[Sula]

Šiandien A.Vinokuras Savukyno laidoje minėjo, kad socdemai yra ozurpuoti kažkokios grupelės, įdomu kas tai per grupelė(pavardėmis), kuri taip su***o gana galingą partiją, kad ji dabar stovi kažkur greta darbo partijos ir TT.

Irena Šiaulienė, Gediminas Kirkilas, Sigita Burbienė, Juozas Bernatonis, Bronius Bradauskas, dar provincijų "plejada", įtakinga tėvonijose (pvz.: buvo Malinauskas).
Ir pats A.Butkevičius, nenorėdamas būti paprastu vadu, blaškosi. Sugebėjimų būti nei "pachanu" (kaip AMB), nei demokratiniu top-menedžeriu, neužtenka

[Eidvis]

Praeitas seimas buvo tragiškas ir visgi sugebėjo priimti kelis tikrai reikalingus įstatymus. Ir štai atėjo religiniai profesionalai ir ėmėsi pirmųjų savo darbų - žlugdyti tuos retus, bet gerus praeito seimo įstatymus. Uždraus pagalbinio apvaisinimo įstatymą ir tai reiškia, kad vienas pirmųjų valstiečių darbų bus demografinės padėties Lietuvoje bloginimas. Praeitas seimas atėjės į valdžią nieko nedarė, kad Lietuvoje reikalai pagerėtų, bet bent jau nedarė ir taip, kad pablogėtų. Kaip sako liaudies patarlė 'už durnių blogiau tik durnius su iniciatyva'

R. Karbauskio poelgį vadina tiesiog ekstremizmu

„Pataisų rengėjai sulygina 2,4 ar 6 ląstelių gumuliuko, matomo tik per mikroskopą, teises su suaugusios moters ir šeimos teisėmis. Tokia nuostata, iš pirmo žvilgsnio, galėtų būti priimtina, tačiau nevaisingumo gydymo procese įstatymo autoriai supriešina pre-embriono teises ir biologinių tėvų teises.

Įstatymo rengėjai elgiasi ekstemistiškai ir radikaliai, tariamai apsaugodami pre-embrionų teises, bet be jokių skrupulų skaudžiai ir grubiai pažeisdami nevaisingų šeimų ir ypač moterų teises į saugų, efektyvų ir įperkamą sunkiausių nevaisingumo formų gydymą“, - pabrėžė V. Klimas.

„Neatsakingai radikalūs apribojimai skaudžiausiai palies ne pačių įstatymo kūrėjų ar jam pritariančių šeimas, o labai pažeidžiamų, ligonių, sergančių sunkiausiomis nevaisingumo formomis interesus. Dėl apribojimų gydymas taps nepalyginamai brangesnis, ilgesnis, pavojingesnis ir mažiau efektyvus.

Daugelį šiuolaikinio medicinos mokslo pripažintų ir visose Vakarų Europos šalyse naudojamų metodų, įskaitant katalikiškąsias Lenkiją, Ispaniją, Belgiją, Prancūziją, šis įstatymas iš viso draudžia. Šie draudimai remiasi vien jų kūrėjų bei šalininkų teologinėmis nuostatomis, kurios yra labai ginčytinos ir priimtinos tik daliai žmonių“, - pataisas komentavo V. Klimas.

Jis pabrėžė, kad apribojimai nereikalingi ir beprasmiai jau vien dėl dviejų priežasčių. „Pirma, nevaisingiems žmonėms, kuriems tam tikri gydymo būdai nepriimtini dėl tam tikrų etinių sumetimų, jokie apribojimai nereikalingi. Tie žmonės ir patys savanoriškai atsisakys to, kas netinka jų įsitikinimams. Antra, įstatymas skirtas išprievartauti liberaliau mąstančius Lietuvos žmones, kad jie negalėtų gauti vienintelio jiems tinkamo bei efektyvaus ir jų lūkesčius atitinkančio gydymo. Kadangi Lietuva dar nėra aptverta spygliuota viela, tokie apribojimai irgi betiksliai. Turtingesni žmonės šių paslaugų vyks į kaimynines šalis – Lenkiją, Latviją, Baltarusiją ir kt. O ten jų interesų ir teisių negins Lietuvos teisėtvarka. O tie, kurie neturi pakankamai pinigų, turės naudotis tokiais metodais, kurie labai sumažina gydymo efektyvumą ir pastojimo tikimybę“, - perspėjo akušeris ginekologas.

Pašnekovas pasakojo šiandien vienai moteriai atlikęs pagalbinį apvaisinimą.

„35-erių pacientei yra sustimuliuotos kiaušidės, gauta 15 kiaušinėlių. Vadinasi, jei aš turiu teisę sukurti tik 3 embrionus, nežinia, kiek kiaušinėlių iš 15 bus apvaisinti. Žinoma, kad ne visi – gal 10 ar 12, iš jų vystysis dar mažiau. Jei man leista apvaisinti tik 3, daug šansų, kad iš jų nesigaus nieko. Moters pinigai bus išmesti veltui“, - piktinosi pašnekovas.

„Kita vertus, jei apvaisinus tris, gausime 3 embrionus, aš turiu būtinai visus tris įdėti moteriai į gimdą. Tai padidina trynukų tikimybę. Trynukai yra rimta pagalbinio apvaisinimo komplikacija. Jei vienas vaikas gimsta 3-4 kilogramų, visi trynukai gims mažiau nei 2 kilogramų svorio. Vadinasi, jie bus nesubendrę jų smegenys, imuninė sistema, tad ir jų išgyvenamumas yra menkesnis, o jų sveikata ateityje bus prastesnė. Dėl šitos priežasties negalima su laužtuvu taisyti laikrodžio. Laikrodis taisomas subtiliais instrumentais. Kai teologai, kurie neturi medicinio supratimo, ima kurti įstatymus, tai ko gero galima iš jų laukti?“, - retoriškai klausė jis.

[Galis]

Praeitas seimas buvo tragiškas ir visgi sugebėjo priimti kelis tikrai reikalingus įstatymus. Ir štai atėjo religiniai profesionalai ir ėmėsi pirmųjų savo darbų - žlugdyti tuos retus, bet gerus praeito seimo įstatymus. Uždraus pagalbinio apvaisinimo įstatymą ir tai reiškia, kad vienas pirmųjų valstiečių darbų bus demografinės padėties Lietuvoje bloginimas. Praeitas seimas atėjės į valdžią nieko nedarė, kad Lietuvoje reikalai pagerėtų, bet bent jau nedarė ir taip, kad pablogėtų. Kaip sako liaudies patarlė 'už durnių blogiau tik durnius su iniciatyva'

ir tai kaip suprantu yra vos ne pagrindinė problema, kurią imamasi "taisyti" iškart. darbo kodeksas gali ir palaukti pusmetį.

[Globalus]

Trinti

[Lettered]

Praeitas seimas buvo tragiškas ir visgi sugebėjo priimti kelis tikrai reikalingus įstatymus. Ir štai atėjo religiniai profesionalai ir ėmėsi pirmųjų savo darbų - žlugdyti tuos retus, bet gerus praeito seimo įstatymus. Uždraus pagalbinio apvaisinimo įstatymą ir tai reiškia, kad vienas pirmųjų valstiečių darbų bus demografinės padėties Lietuvoje bloginimas. Praeitas seimas atėjės į valdžią nieko nedarė, kad Lietuvoje reikalai pagerėtų, bet bent jau nedarė ir taip, kad pablogėtų. Kaip sako liaudies patarlė 'už durnių blogiau tik durnius su iniciatyva'

Dar neaišku, kaip viskas bus, VŽ vieni daugumos neturi, o socdemai kažin, ar balsuos prieš savo pačių priimtą įstatymą. Liberalai irgi nebalsuos už naujas pataisas, viskas priklausys nuo konservatorių.

[Globalus]

Praeitas seimas buvo tragiškas ir visgi sugebėjo priimti kelis tikrai reikalingus įstatymus. Ir štai atėjo religiniai profesionalai ir ėmėsi pirmųjų savo darbų - žlugdyti tuos retus, bet gerus praeito seimo įstatymus. Uždraus pagalbinio apvaisinimo įstatymą ir tai reiškia, kad vienas pirmųjų valstiečių darbų bus demografinės padėties Lietuvoje bloginimas. Praeitas seimas atėjės į valdžią nieko nedarė, kad Lietuvoje reikalai pagerėtų, bet bent jau nedarė ir taip, kad pablogėtų. Kaip sako liaudies patarlė 'už durnių blogiau tik durnius su iniciatyva'

Nieko gero

[Galis]

Dar neaišku, kaip viskas bus, VŽ vieni daugumos neturi, o socdemai kažin, ar balsuos prieš savo pačių priimtą įstatymą. Liberalai irgi nebalsuos už naujas pataisas, viskas priklausys nuo konservatorių.

valstiečiai+lenkai+tt=užtenka, o dar aišku pas konservatorius atsiras veikėjų.

[Eidvis]

Dar neaišku, kaip viskas bus, VŽ vieni daugumos neturi, o socdemai kažin, ar balsuos prieš savo pačių priimtą įstatymą. Liberalai irgi nebalsuos už naujas pataisas, viskas priklausys nuo konservatorių.

Pamirštami lenkai ir tvarkiečiai, kurie taip pat turi nukrypimą į talibanizmą. Lengviau skaičiuoti kas būtų prieš, o tai tik liberalai ir socdemai, kurių nėra daug. Konservatoriai vargu ar norėtų būti maženi konservatoriai už daugumą seimo, jie juk turi žemintis iki talibano, kad mažiau kaip elitas atrodytų ir kad daugiau kaimiečių balsų pritrauktų - gi dėl to juos visi pliekia dabar. Vienintelė viltis, kad bus sukeltas pakankamai didelis triukšmas ir kad patys valstiečiai apsigalvos.

[Arunasx]

Ramūnas Karbauskis dėl pagalbinio apvaisinimo atsitraukia: „Dar vieno veto nesinorėtų“

http://www.15min.lt/naujiena/aktualu...retu-56-720646

p.s. Karbauskis jaučia jėgų pusiausvyrą ir nenori kaupti kliurkų. Pazondavo ir bent jau kol kas atsisakė tos minties.

[digital]

Šiek tiek apie socdemų jaunimą:

I. Makaraitytė. Nomenklatūrinis jaunimėlis: jums nekyla klausimas, iš ko jie gyvena?

Tačiau ne visi nomenklatūros vaikai tokie atsparūs. Ar čia sutapimas, kad daugiausiai jaunųjų nomenklatūros vaikų yra tarp socialdemokratų? Trys iš keturių kandidatų į socdemų ministerijas, kurioms jie, kaip partija, turi įtakos, yra nomenklatūros vaikai. Ar sutapimas, kad du daugiausiai galimybių turėję tapti nauju partijos pirmininku, paties socdemų vado Algirdo Butkevičiaus žodžiais, taip pat buvo nomenklatūros vaikai? Juras Požela, dabar jau amžiną atilsį. Todėl apie jį daugiau – nė žodžio. Ir Mindaugas Sinkevičius – įtakingo socdemo, anksčiau – LDDP veikėjo, o dar anksčiau – ir visas pakopas nuo komjaunimo iki partijos perėjusio Rimanto Sinkevičiaus sūnus. Ar sutapimas, kad kai socdemų partijos senbuviai skaudžiai pralošė rinkimus, ir kai aplinka skatina leisti veikti jaunimui, skleidžiasi naujasis nomenklatūros žiedas?

Viskas sutvarkyta šių vaikų gyvenimuose. Baigęs politinę karjerą Teisingumo ministerijoje prie socdemų valdžios, kad neliktų be nieko Julius Pagojus ir jo politinis stogas Juozas Bernatonis susiveikia sočią tarnybą valstybinėje tarnyboje. Gandas, kad J. Pagojus ir jo mentorius J. Bernatonis gali būti giminės – ne iš priešų stovyklos. Apie tai kalba patys socialdemokratai, ypač – jaunieji. Juk jie mato ir analizuoja, ko reikia Lietuvoje sparčiai karjerai. Ir renkasi, kas yra svarbiau – protas, idėjos ar ryšiai ir politinis stogas. Ir mes žinom, kas laimi.

Jie, naujoji nomenklatūra, žino, kaip veikia sistema. Tau nėra nė trisdešimties, bet jau vairuoji „Lexus“. Pripūtęs į alkotesterį, skambini pagalbos. Tą pagalbą susiveiki operatyviau nei bet kuris kitas mirtingasis, nes nuo vaikystės žinai sistemą. Ir sistema veikia.

Taip pat žinai, kuris hobis yra labiausiai tinkamas žmogui, kuris eina į didžiąją politiką ir žino, kaip tai daryti iš tėvo pavyzdžio. Mindaugas Sinkevičius savo biografijoje rašo, kad jam patinka skaityti knygas. Bet lygiai taip pat labai patinka medžioklė.

[J.U.]

Šiek tiek apie socdemų jaunimą:

I. Makaraitytė. Nomenklatūrinis jaunimėlis: jums nekyla klausimas, iš ko jie gyvena?

Tai čia tokia sistema ne tik tarp socdemų. Tarp teisininkų irgi. Todėl niekaip negaliu pasakyti kad Lietuva yra teisinė valstybė ką nuolat girdim kalbant.

[Eidvis]

Elitas mūsų nesupranta! - šaukė vienu balsu runkeliai ir išrinko profesionalus valstiečius į valdžią. Tačiau dabar tas elitas valdžios nesupranta, gal valstiečių elektoratas galėtų paaiškinti, ką tas Pranckietis čia šneka?

Seimo pirmininko Viktoro Pranckiečio ekonominės idėjos glumina

Ateityje atlyginimų skirties tarp privataus ir viešojo sektoriaus likti neturėtų, o augant ekonomikai algas vienodai turėtų kelti visi. Tą galėtų užtikrinti valstybės nustatomas indeksuojamas dydis. Tokiomis mintimis trečiadienį „Žinių radijo“ laidoje „Pozicija“ dalijosi Seimo pirmininkas Viktoras Pranckietis. 15min paprašytas paaiškinti, ką turėjo galvoje ir kaip tas algas vienodai kels, Seimo pirmininkas įklimpo dar giliau.

Nori reguliuoti minimalią algą privačiame versle

„Galbūt reikėtų galvoti ateityje, kad iš viso nebūtų tokios atskirties kaip privatus sektorius neprivatus sektorius, bet tiesiog visi atlyginimai galėtų būti siejami su kažkokiu vienu indeksuojamu dydžiu. Ir jeigu keliame – keliame visur, jeigu ekonomika tai leidžia“, – atsakydamas į klausimą apie valstybės pareigūnų atlyginimus lemiančio bazinio dydžio didinimą sakė V.Pranckietis, pažymėjęs, jog valstybės sektorius nebegali pasamdyti geriausių specialistų.

Ketvirtadienį 15min V.Pranckiečio pasiteiravo, ką jis konkrečiai turėjo omenyje kalbėdamas apie tokį indeksavimo dydį, kuris reguliuotų privataus sektoriaus algas.

„Aš palaikau idėją reguliuoti minimalią algą privačiame sektoriuje bei noriu, kad tiek valstybinės įstaigos, tiek verslas eitų koja kojon, kad specialistai gautų panašaus dydžio atlyginimus. Negalimas toks atotrūkis, koks yra dabar. Aš, kaip ir visi Lietuvos žmonės matau, kad, kalbant apie atlyginimus, jis (atotrūkis) yra gana didelis tarp privataus verslo ir viešojo sektoriaus“, – atsakyme raštu 15min teigė Seimo pirmininkas. Tiesa, statistiškai algų skirtumai tarp privataus ir viešojo sektorių yra menki. Lietuvos statistikos departamento duomenimis, 2016 m. trečią ketvirtį vidutinė alga į rankas valstybiniame sektoriuje siekė 625,4 Eur, o privačiame sektoriuje, neskaitant individualių įmonių, jos dydis – 611,3 Eur.

Gitanas Nausėda: noriu suprasti, kad kalbėta apie MMA

SEB banko vyriausiasis ekonomistas Gitanas Nausėda, paprašytas pakomentuoti Seimo pirmininko pasakymus apie algų indeksavimą, prisipažino nelabai suprantantis, kas norėta pasakyta.

„Nesuprantu apie ką čia kalbama – ar apie MMA, ar apie kitus dydžius. Daugiau paprasčiausiai nėra ką nustatyti. MMA vienintelis dydis, kurį valstybė gali reguliuoti. Ką reiškia reguliuoti MMA privačiame sektoriuje? Ne tik privačiame sektoriuje mokamas MMA, bet ir valstybiniame." - aiškino G.Nausėda.