O dėl partijų išnykimo, tai ne esu socialdemokratų gerbėjas, bet konservatoriai panašu, kad išnyks greičiau už juos. Beje Lietuvoje išeitys tik dvi arba išnyks konservatoriai, arba Lietuva (išemigruos). Nes Lietuvoje reikia permainų, o ne užsisėdėjusio konsrvatyvizmo.
Aš nebalsuoju už konservatorius, bet gal pirma objektyviai pažvelg kokiu metu pradėjo valdyti TS 2008 metais, ir kokiu socdemai 2012. Truputį sugretink su ekonomikos situacijomis tais laikmečiais, tendencijomis ir daryk apibendrinimus. Ką gero per 4 metus padarė socdemai? Padidino minimalkę? Valdžios aparato pertvarką pradėjo pasirinkę iš kokių 140 įstaigų Investuok Lietuvoje ir Versli Lietuva, kurios vienintelės 2 dirba ekonomikos skaitinimo kryptimi. Atvėsaitės gili mintis.
Niekas Putino Rusijoje nevers, kaip beje neverstų ir pas mus. Tiesiog mentalitetas toks po sovietmečio likęs, kad valdžia yra valdžia. .
Iš 400 mljrd $ liko tik 120 ir dar labai neaišku, kas bus metų pabaigoje kai nieko neliks ir neveltui bando platinti obligacijų emisiją užsienyje ir niekas nenori jų imti.
Užuojauta socdemų gerbėjams, jei jie turi nors kiek dar sveiko proto ir savigarbos:
R. Valatka. Garliavinis vidaus reikalų ministras = visos Lietuvos valdžios šizofrenija
Ar socialdemokratai bent suvokia, kaip atrodo LSDP, kai jos lyderis į P. Gylio kandidatūrą reaguoja tarsi iš medžio išdribęs: „Patyręs, buvo užsienio reikalų ministras, teiksiu kandidatūrą prezidentei po to, kai teisėsauga pasakys savo žodį“? Jokių problemų – apie kandidatą į vidaus reikalų ministrus, kuris valstybę, sugebėjusią pagaliau grąžinti giminaičių pagrobtą ir ilgus metus psichiškai žlugdytą vaiką motinai, pavadina blogio jėgų bendrininke? Pro premjerą į aukščiausią valdžią iš Garliavos patvorio, per krūvą lavonų galima praeiti kaip pro tuščią vietą. Vadinasi, garliavinis vidaus reikalų ministras – ne tik ir ne tiek R. Pakso (ką iš jo bepaimsi – jis ir Konstituciją pamynė), o jau visos Lietuvos valdžios šizofrenija.
P.Gylio atvejis pranoksta visus, iš tolo kretinizmu trenkiančius atvejus, kartu sudėjus. Ne todėl, kad yra prasčiausias užsienio reikalų ministras per visą mūsų istoriją. Iš kurio net latviai – kurie iš nieko daugiau pasaulyje apskritai nesijuokė – tyčiojosi. P.Gylys į Seimą išrinktas žudiko vardu pavadintos, žudiką teisinančios partijos sąraše. Ir nors dėl politinės konjunktūros perbėgo į R. Pakso TT, jis ir toliau lieka N. Venckienės pakaliku, kriminalinio Garliavos patvorio ideologu.
O kitiems, ne Bardako ir Nusikaltimų partijos gerbėjams, net burnos atverti negalima, nes dar vaikai kaimynų išgirs. Tyliai keiktis neįmanoma.
p.s. acto garintojai mišias laikis paksienės piramidėje.
Socialdemokratų valdyba sekmadienį nepritarė partijos „Tvarka ir teisingumas“ siūlomai Povilo Gylio kandidatūrai į vidaus reikalų ministrus, pranešė partijos vicepirmininkas Gediminas Kirkilas.
Vilties nebėra - tarp valdančiųjų yra žiaurus žmonių su intelektu trūkumas. Geriausi ministrai tai tie, kurie atėjo iš šalies ir laikomi technokratais. Gylys buvo geriausias, ką galėjo pasiūlyti Tvarkiečiai, nes kitas variantas turbūt būtų koks nors kontrabandos karalius Komskis, ar gėjų karalius Gražulis.
Labai gerai, kad tokie bardakai prasidėjo kada rinkimai ne už kalnų, aš už dar didesnius bardakus - kaip nors ištversim, bet užtai konservai, liberalai ir gerai atrodantys valstiečiai galėtų po rinkimų sudaryt koaliciją. Konservams su liberalais aptvarkius ekonomiką gal jau ir valdžia daugiau nebesikaitaliotų, o dar po kokių aštuonių metų, tai niekas ir nebeprisimins tų debilų iš TT ir DP.
Labai gerai, kad tokie bardakai prasidėjo kada rinkimai ne už kalnų, aš už dar didesnius bardakus - kaip nors ištversim, bet užtai konservai, liberalai ir gerai atrodantys valstiečiai galėtų po rinkimų sudaryt koaliciją. Konservams su liberalais aptvarkius ekonomiką gal jau ir valdžia daugiau nebesikaitaliotų, o dar po kokių aštuonių metų, tai niekas ir nebeprisimins tų debilų iš TT ir DP.
Kaip sako tavo žodžiai dievo ausin.
Deja runkelių pašalpinių yra labai daug, kurie už makaronus ant ausų ar bambalį 7,5% parduos savo balsą.
Kaip sako tavo žodžiai dievo ausin.
Deja runkelių pašalpinių yra labai daug, kurie už makaronus ant ausų ar bambalį 7,5% parduos savo balsą.
Pardavinėk nepardavinėjęs, bet Tvarka ir Teisingumas jau yra miręs projektas, į rinkimus balsuoti eina jaunoji Lietuvos karta, kuri net nežino, kad Paksas yra kankinys, bei vilties ir meilės prezidentas, o daugiau tenai absoliučiai nėra žmonių. Na yra dar freak'as Gražulis bet kas iš to?
Darbo partijos perspektyvos, galvoju, šiek tiek geresnės, bet irgi greitai pradės balansuoti ties 5 procentų riba. Nei DP nei TT neatsinaujina ir neatjaunėja, iš esmės ir negali atjaunėti tokie dariniai, kurie buvo sukurti vogti tik siauram rate. Spėju, Darbo partija gyvuos dar aštuonis metus, o TT tiktai keturis.
Be TT ir DP stipriai komplikuojasi padėtis socdemams, kurie, kaip kažkas jau sakė, dar ir vėluoja pasiūlyt naujų žmonių.
Tai pasirodo konservatorius išgelbės ne Gabrielius, o Karbauskis?
Butkevičius išgelbės. Jau pradėjo gelbėti ir vis intensyvina šitą veiklą. Siūlyti Gylį į Vidaus reikalų ministrus yra visiškai naujas lygis, visi Vėsaitės marazmai nublanksta.
Įdomu, ar Skvernelio pasitraukime buvo numatyta tai, kad Paksas neturės normalaus kandidato ir taip tvarkiečiai apsikvailins? Ar čia savaime taip gerai klostosi.
Aš nebalsuoju už konservatorius, bet gal pirma objektyviai pažvelg kokiu metu pradėjo valdyti TS 2008 metais, ir kokiu socdemai 2012. Truputį sugretink su ekonomikos situacijomis tais laikmečiais, tendencijomis ir daryk apibendrinimus. Ką gero per 4 metus padarė socdemai?
Be abejonės ekonominė situacija Kubiliaus valdymo periodu buvo palankesnė, nes šalia buvo moki ir auganti Rusijos rinka, todėl savo indėlį įnešė ir eksportas į ją. Tuo tarpu šiuo metu mokių ir augančių rinkų aplink apskritai nėra. Bet nepaisant to socdemai padarė tą, ko nesugebėjo daryti Kubiliaus vyriausybė. T.y. vedė racionalią, neisterišką makroekonominę politiką, tame tarpe nevengdami ir nepopuliarių sprendimų, tokių kaip MMA didinimas. Rezultatas - net išorės sektoriaus kolapsas praėjo pakankamai lengvai (aišku išpūsto pieno sektoriaus struktūrinės problemos lieka neišspręstos, bet tai ne vienų metų darbas).
Ar buvo galima padaryti daugiau? Žinoma. Pvz. mokesčius mažinti buvo galima anksčiau, o ne prieš rinkimus. Bet ir tai - jei PVM bus sumažintas, tai Kubiliaus krizę galėsime laikyti pasibaigusia
It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Be abejonės ekonominė situacija Kubiliaus valdymo periodu buvo palankesnė, nes šalia buvo moki ir auganti Rusijos rinka, todėl savo indėlį įnešė ir eksportas į ją. Tuo tarpu šiuo metu mokių ir augančių rinkų aplink apskritai nėra. Bet nepaisant to socdemai padarė tą, ko nesugebėjo daryti Kubiliaus vyriausybė. T.y. vedė racionalią, neisterišką makroekonominę politiką, tame tarpe nevengdami ir nepopuliarių sprendimų, tokių kaip MMA didinimas. Rezultatas - net išorės sektoriaus kolapsas praėjo pakankamai lengvai (aišku išpūsto pieno sektoriaus struktūrinės problemos lieka neišspręstos, bet tai ne vienų metų darbas).
Ar buvo galima padaryti daugiau? Žinoma. Pvz. mokesčius mažinti buvo galima anksčiau, o ne prieš rinkimus. Bet ir tai - jei PVM bus sumažintas, tai Kubiliaus krizę galėsime laikyti pasibaigusia
Tai pasaulinė finanacinė krizė prasidėjo ne 2008 m (kai koncervai atėjo), o 2012 m (kai socdemai atėjo)?. Ar socdemai skaičiuoja tik Rusijos krizes?
T.y. vedė racionalią, neisterišką makroekonominę politiką, tame tarpe nevengdami ir nepopuliarių sprendimų, tokių kaip MMA didinimas. Rezultatas - net išorės sektoriaus kolapsas praėjo pakankamai lengvai (aišku išpūsto pieno sektoriaus struktūrinės problemos lieka neišspręstos, bet tai ne vienų metų darbas).
nevengdami ir nepopuliarių sprendimų, tokių kaip MMA didinimas.
šalia buvo moki ir auganti Rusijos rinka, todėl savo indėlį įnešė ir eksportas į ją. Tuo tarpu šiuo metu mokių ir augančių rinkų aplink apskritai nėra.
2009 m. Rusijos BVP smuko beveik 8% !!!
Pernai gerokai mažiau nepaisant visko.
Comment