Parašė Aleksio
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Politika
Collapse
X
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąŠtai sąrašiukas: https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._public_sector
Lietuvoje 2013 metais valstybiniame sektoriuje dirbo 28,6%, Švedijoje 2014 - 28,9%, Danijoje - 31,1, Norvegijoje - 32,8% (nors Danijoje ir Norvegijoje jų mažėja). Mes dar nepasiekėmė skandinavus.
edit: J.U. pirmiau suspėjo tą patį parašyt
Comment
-
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąŠtai sąrašiukas: https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._public_sector
Lietuvoje 2013 metais valstybiniame sektoriuje dirbo 28,6%, Švedijoje 2014 - 28,9%, Danijoje - 31,1, Norvegijoje - 32,8% (nors Danijoje ir Norvegijoje jų mažėja). Mes dar nepasiekėmė skandinavus.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąDE kirpėjų atlyginimai, kaip ir Lietuvos, yra nustatomi rinkos. Jeigu tu nori čia įvesti kažkokį socializmą, t.y. išleisti įstatyms su reglamentuotomis kirpėjų algomis - tai su tokiais sprendimais greitai sugriausi visą ekonomiką.
Aišku galima svaigti apie augimą per TUI ir pan., bet bijau, kad tam nebeturime laiko. Todėl ir sakau, kad turėtų būti nustatytas suvokiamas terminas tikslui pasiekti.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Na taip, investicijos, aukštesnės pridetinės vertės darbų kūrimas, pramonės vystymas, mokslo ir technologijų plėtra - pasak tikro socialisto tai yra svaigalai. Ekonomika keliama visai ne taip. Ekonomika keliama per infliacijąTai tu dabar jau infliaciją siūlai valstybei nustatyti įstatymais? O jeigu sutinki, kad infliaciniai procesai vyksta natūraliai - vadinasi nieko čia ir neprikursi. Iš to gaunasi, kad geriausia ekonominė politika - nieko nedaryti. Tokia ekonomine nieko nedarymo politika ir vadovaujasi Socdemai, tik man atrodo, kad jinai į niekur neveda.
Comment
-
Parašė J.U. Rodyti pranešimąBet juodnugariai juos rinko, renka ir rinks toliau.
Parašė Galis Rodyti pranešimąTai gal skandinavai gali sau tai leisti?
Comment
-
Parašė J.U. Rodyti pranešimąValstybinis sektorius valstybiniam nelygus ir tie skaičiai be analizės nesako nieko. Gal pas juos nėra suprivatizuoti natūralūs monopoliai, kaip kad pas mus.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąvalstybės sektorius ir valstybės aparatas yra du skirtingi dalykai. Negalima lyginti taip tiesiogiai Lietuvos ir kokios Norvegijos, nes pastarojoje kokiam valstybės valdomame Statoil'e gali dirbti neproporcingai didelis darbuotojų skaičius.
edit: J.U. pirmiau suspėjo tą patį parašytDėl valstybės aparato, tai jį sudaro valdymo įstaigos, seimas, ministerijos, savivaldybės ir pan., ir jos čia sudaro tik kelis procentus viso viešojo sektoriaus išlaidų, tad siūlymai mažinti seimo narių skaičių ar ministerijų tėra tik populizmas, pagrinde visos išlaidos tenka sveikatos apsaugai, švietimui, mokslui, teisėsaugai ir pan. O kad Lietuvoje procentaliai nėra viešajame sektoriuje dirbančių per daug ne tik statistika rodo, bet ir gyvenimas, kai reikia pas gydytoją registruotis keliems mėnesį į priekį, vaiką į darželį registruoti keliems metams į priekį, o policijos iškvietimo laukti kelias valandas. Apie Barnevernet atitikmenį iš vis tik pasvajoti galim.
Paskutinis taisė Lettered; 2016.03.20, 11:10.
Comment
-
Ką reiškia "gali sau leisti"? Turi būti tiek valdininkų, kiek reikia, o ne "turiu daug-daug-daug pinigų, priimsiu dar kažkiek žmonių, nes reikia kronas išleisti".
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąpagrinde visos išlaidos tenka sveikatos apsaugai, švietimui, mokslui, teisėsaugai ir pan. O kad Lietuvoje procentaliai nėra viešajame sektoriuje dirbančių per daug ne tik statistika rodo, bet ir gyvenimas
Parašė Lettered Rodyti pranešimąBendrovės, nepriklausomai kas jų akcininkai, nepriskiriamos viešajam sektoriui, kitaip ir Lietuvoje Statoil degalinėse arba Teo ir Omnitel dirbantys skaitytųsi dirbantys viešajame sektoriuje, nes akcininkai tų bendrovių Norvegijos ir Švedijos valstybės.Paskutinis taisė Eidvis; 2016.03.20, 11:27.
Comment
-
O kad Lietuvoje procentaliai nėra viešajame sektoriuje dirbančių per daug ne tik statistika rodo, bet ir gyvenimas, kai reikia pas gydytoją registruotis keliems mėnesį į priekį, vaiką į darželį registruoti keliems metams į priekį, o policijos iškvietimo laukti kelias valandas.
Gydytojų skaičius 100 tūkst. gyventojų:
http://ec.europa.eu/eurostat/statist...ealth2015B.png
Lietuva tarp lyderių. Tačiau pagal sveikatos rodiklius ir vizito laukimo pas gydytoją laiką viskas atvirkščiai. Tai išvada aiški.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąne tik statistika rodo, bet ir gyvenimas, kai reikia pas gydytoją registruotis keliems mėnesį į priekį, vaiką į darželį registruoti keliems metams į priekį, o policijos iškvietimo laukti kelias valandas. Apie Barnevernet atitikmenį iš vis tik pasvajoti galim.
Dėl švietimo, tai čia turbūt labai daug lėšų suryja provincijos mokyklos, jei mieste klasėse po 25-30 vaikų, tai kaime yra tokių mokyklų kur mokytojų daugiau, nei mokinių, yra mokyklų, kur vienam vaikui tenka apie 40 m2 šildomo ploto, bet va visokių partijų, kurių pagrindinis elektoratas kaimuose, programose ir toliau žadama saugoti kaimo mokyklas.
Policijos kelias valandas laukti kažin ar reikia, nebent kokiam kaime, kur tenka žvyrkeliais dardėti 30 km.
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąDidelė bėda yra tai, kad dabartinis Lietuvos Respublikos modelis (eksportuoti darbo jėgą ir didele dalimi gyventi iš privačių asmenų ir ES pinigų srauto į LT) nėra tvarus. Pastaruoju metu net konservatoriai ir bankų ekonomistai nebelaiko emigracijos vien tik teigiamu reiškiniu, bet aiškaus plano kaip tą problemą spręsti niekas nesiūlo (privalomas "trijų milijonų" dainavimas ir kitoks patriotizmo ugdymas, struktūrinės reformos, darbo kodekso keitimai, slavų ir juodukų imigracija čia nepadės).
Iš tiesų viskas yra baisiai paprasta ir sprendimas baisiai paprastas. Pagrindinė emigracijos iš LT priežastis yra ta, kad vakaruose už tą patį darbą gausi 2, 3 ar 4 kartus didesnį atlyginimą. Taigi baisiai paprastas sprendimas būtų nacionalinis sutarimas, kad po pvz. 5 metų gyvensime kaip švedai. Arba tarkim vokiečiai, nes jie palyginus su švedais ubagai ir tikslas gyventi kaip vokiečiai būtų lengviau pasiekiamas. Ir tuos 5 metus būtų visomis priemonėmis siekiama nominalaus ekonomikos augimo, kad nominalūs rodikliai susilygintų su taikinio (Švedijos ar Vokietijos). Taikinys gali būti kad ir nominalus BVP galvai, ar nominalus vid. atlyginimas, tai jau detalės. Tuos 5 metus turėtų būti toleruojama tokia infliacija kurios reikia nominaliam taikiniui pasiekti (nes negali būti nominaliai didelių atlyginimų nominaliai mažų kainų aplinkoje) ir toks biudžeto deficitas kurio reikia rezultatui pasiekti. Štai ir viskas.
2. Rimtų pastangų irgi nereikia daryti, tiesiog pasirašyti piatiletkos planą ir to užteks. Man tai panašu kaip iš to barzdoto anekdoto kur pasibaigus bėgiams Brežnevas liepė kitiems išlipti ir siūbuoti traukinį, atseit važiuoja.
3. Konservatorių ir liberalų įsukta IT ir finansinių operacijų aptarnavimo paslaugų centrų mašina yra grynas nesusipratimas, plius kuris Sysui kelia rūpestį dėl darbo užmokesčio didesnio apmokestinimo. Per daug atseit gauna. Juk užtenka plano, darbo vietų kurti nereikia, ypač tokių ženkliai geriau apmokestinamų ir 100% legaliais pinigais su visais mokamais GPM, Sodros, PSD mokesčiais. Tokios darbo vietos iš principo blogis, nes nepavadovausi ir savų nesukiši.
Ačiū. Planas stiprus
p.s. Tomai, o gal vis dėlto pripažinsi, kad tie paslaugų centrai su x0'000 gerų darbo vietų yra pats geriausias sprendimas mažinant emigraciją? Be tų dirbančių yra ir šeimos nariai dar, tai prie neišvažiavusių ir juos reikia pripliusuoti.
Taip pat jie visi perka prekes ir paslaugas Lietuvoje, kas suteikia galimybę dirbti ir kitiems?
Paslaugų centrų kūrimas nėra vienintelis sprendimas, bet geriausias iš pavykusių? Pramonė įvairiuose regionuose irgi labai gerai, detalesnė info
http://www.investlithuania.com/lt/ , bet kiek atsimenu Atvėsaitė patekusi į valdžią pirmiausia užsiėmė šios įstaigos žlugdymu, atseit nebuvo ką daugiau reorganizuoti Lietuvoje socdemams?Paskutinis taisė Arunasx; 2016.03.20, 12:34.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Tomas yra įtikėjęs finansine ekvilibristika, kuri turėtų išspręsti visas ekonomines problemas, tik kažkodėl niekas to nesupranta. Skoliniesi pinigus, leidi, tada refinansuoji skolas, vėl leidi ir taip varai, kol pasieki absoliutų klestėjimą. Greitųjų kreditų bendrovių klientai galėtų papasakoti, kaip tai atrodo iš praktinės pusės. Kai kurios valstybės - taip pat. Tik jos kažkodėl nepriskiriamos klestinčioms
.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąDėl valstybės aparato, tai jį sudaro valdymo įstaigos, seimas, ministerijos, savivaldybės ir pan., ir jos čia sudaro tik kelis procentus viso viešojo sektoriaus išlaidų, tad siūlymai mažinti seimo narių skaičių ar ministerijų tėra tik populizmas, pagrinde visos išlaidos tenka sveikatos apsaugai, švietimui, mokslui, teisėsaugai ir pan.
Su Verbų Sekmadieniu, kolegos!
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąTomas yra įtikėjęs finansine ekvilibristika, kuri turėtų išspręsti visas ekonomines problemas, tik kažkodėl niekas to nesupranta. Skoliniesi pinigus, leidi, tada refinansuoji skolas, vėl leidi ir taip varai, kol pasieki absoliutų klestėjimą. Greitųjų kreditų bendrovių klientai galėtų papasakoti, kaip tai atrodo iš praktinės pusės. Kai kurios valstybės - taip pat. Tik jos kažkodėl nepriskiriamos klestinčioms
.
Panašiai kaip LB ima už gerklės greitųjų kreditų bendroves už paskloų dalinimą bedarbiams, taip ir Lietuvą tiesiogiškai paimtų ECB už viršytą infliaciją ir pan.
Nereikia galvoti, kad gali žaisti laisviau nei dydžiosios ES valstybės. Jos pažeidinėjo įvairias Euro zonos taisykles, bet Lietuvos ne tas svoris, kad galėtum nepaisyti taisyklių.Nepirk iš Decathlon, Ritter Sport, Philips, Nestle, KraftHeinz, Viada, Vičiūnų, ypač Kalnapilis myžalų,
Toblerone, Milka, Dirol, Halls (Mondelez International), Hellmann's, Heineken, Mars, PepsiCo
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąTomas yra įtikėjęs finansine ekvilibristika, kuri turėtų išspręsti visas ekonomines problemas, tik kažkodėl niekas to nesupranta. Skoliniesi pinigus, leidi, tada refinansuoji skolas, vėl leidi ir taip varai, kol pasieki absoliutų klestėjimą. Greitųjų kreditų bendrovių klientai galėtų papasakoti, kaip tai atrodo iš praktinės pusės. Kai kurios valstybės - taip pat. Tik jos kažkodėl nepriskiriamos klestinčioms
.
Paskutinis taisė Lettered; 2016.03.20, 13:12.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąlabiausiai prasiskolinusios ... yra turtingiausiosThere is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).
Comment
-
Parašė nomad Rodyti pranešimąČia nėra elementarios gramatinės/loginės klaidos?Parašė senasnamas Rodyti pranešimąDar reikėtų atskirti šalis, kurios turi savo valiutą ir neturi, taip pat pagalvoti, ar dideles skolas turinčios šalys pirmiau tapo išsivysčiusiomis ir tik tada ėmė daugiau skolintis, ar pirmiau ėmė skolintis ir tik tada tapo išsivysčiusiomis.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_o..._external_debtPaskutinis taisė Lettered; 2016.03.20, 14:14.
Comment
Comment