Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Politika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Apie Prezidentės trūkumus ir privalumus forume ne kartą aptarinėta. Dabar trolis bando įsprausti savo dvigalvį skatiką ten kur jo nereikia.

    Comment


      Parašė OptimusPrime Rodyti pranešimą
      Valatkos straipsnis apie Prezidentę. Įdomi forumiečių nuomonė: Valatka vatnykas? Kremlinis? Parsidavėlis? Koloradintojas? Putleristas? Juk tiktai mano išvardintos grupės drįsta kritikuot neklystančiąją "teisingos" politikos vykdytoją. Kaip čia bus šiuo atveju?

      http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=68466912
      Jis tiesiog rašo vatnikams. Mistifikuoja Grybauskaitės galias, kaip tai įprasta rusų kultūroje mistifikuoti savo vadą.
      Daug teiginių ir beveik nėra argumentų.
      Neklydo, kai krašto apsaugos biudžetas buvo nususintas iki 0,78 proc. BVP
      Pvz. iki tol Rusija kariavo tik kaukaze, tai buvo gana toli nuo Europos. Lietuva priklausė NATO. Valstybė vystėsi, pinigų reikėjo visur kitur. Demokratijoje prezidentas neturi tiek galių, kiek režime. Pvz. Rusijoje prezidento skambutis ir be jokių įstatymų ir balsavimų vykdomi įsakymai.
      Paskutinis taisė andyour; 2015.07.13, 19:09.

      Comment


        Parašė OptimusPrime Rodyti pranešimą
        Nereikia apsimetinėti, kad nesupranti apie ka aš.
        Čia tai geras

        Comment


          Parašė Sula Rodyti pranešimą
          Apie Prezidentės trūkumus ir privalumus forume ne kartą aptarinėta. Dabar trolis bando įsprausti savo dvigalvį skatiką ten kur jo nereikia.
          Skatiką? O tai ne 30 rublių jau?

          O jeigu rimtai, tai su liūdesiu belieka braukti dienas kalendoriuje, kad tik greičiau Prezidentūra būtų atlaisvinta, bet dar labai daug liko. Valdelio prezidentavimas buvo aukso amžius nors tada taip neatrodė.

          Parašė oranger Rodyti pranešimą
          Čia tai geras
          "Geras" čia gali būti tiktai tuo atveju jeigu mažai laiko skiri Lietuvos žiniasklaidai ir visuomenės nuomonėms. Jeigu dėmesio skirtum daugiau, tai žinotum, kad Grybauskaitės kritikai pagal defaultą užrašomi į Kremliaus agentus, o čia Valatka ne šiaip kelis nekaltus žodelius pasakė, o užtvojo gerai iš peties

          Comment


            Parašė OptimusPrime Rodyti pranešimą
            "Geras" čia gali būti tiktai tuo atveju jeigu mažai laiko skiri Lietuvos žiniasklaidai ir visuomenės nuomonėms. Jeigu dėmesio skirtum daugiau, tai žinotum, kad Grybauskaitės kritikai pagal defaultą užrašomi į Kremliaus agentus, o čia Valatka ne šiaip kelis nekaltus žodelius pasakė, o užtvojo gerai iš peties
            Deja, visą parą studijuoju tik Dešiniojo sektoriaus rusofobišką lektūrą, todėl matyt daug ką praleidau. Reikės Valatkos paprašyti paaiškinti visas tiesas.

            Comment


              Parašė OptimusPrime Rodyti pranešimą
              Valatkos straipsnis apie Prezidentę.
              DG sugriovė "Snorą", idant sužlugdytų kamsamolkę, skleidžiančią Tiesos Žodį, ko pasėkoje net pats RV patapo iš ten išpirdolintas. Neskaičiau straipsnio, bet neabejoju, kad labai teisingai susamaraizinau objektyvią ir nešališką RV analitiką.

              Įdomi forumiečių nuomonė: Valatka vatnykas? Kremlinis? Parsidavėlis? Koloradintojas? Putleristas?
              Ne, tik šiaip runkelis, t.y., standartinis žurnaliūga.

              Comment


                Parašė OptimusPrime Rodyti pranešimą
                Skatiką? O tai ne 30 rublių jau?
                Tai jus gi idėjinis, ar aš klystu?

                Comment


                  Parašė OptimusPrime Rodyti pranešimą
                  Valatkos straipsnis apie Prezidentę. Įdomi forumiečių nuomonė: Valatka vatnykas? Kremlinis? Parsidavėlis? Koloradintojas? Putleristas? Juk tiktai mano išvardintos grupės drįsta kritikuot neklystančiąją "teisingos" politikos vykdytoją. Kaip čia bus šiuo atveju?

                  http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/....d?id=68466912
                  Valatka nekoks nei kaip žurnalistas, nei kaip istorikas, bet šiame straipsnyje DG kritikuoja tikrai stipriai ir, kas svarbiausia, pagrįstai. Gal tik dėl tikro ar tariamo CŽV kalėjimo nesutikčiau - gerai Grybašenka padarė, kad liepė išsiaiškint šitą reikalą.
                  Kita tema, bet irgi apie politiką - testas jūsų politinėms pažiūroms nustatyti:

                  Political Coordinates Test

                  Comment


                    Parašė Dadis Rodyti pranešimą
                    Valatka nekoks nei kaip žurnalistas, nei kaip istorikas, bet šiame straipsnyje DG kritikuoja tikrai stipriai ir, kas svarbiausia, pagrįstai. Gal tik dėl tikro ar tariamo CŽV kalėjimo nesutikčiau - gerai Grybašenka padarė, kad liepė išsiaiškint šitą reikalą.
                    Kita tema, bet irgi apie politiką - testas jūsų politinėms pažiūroms nustatyti:

                    Political Coordinates Test
                    Post in English - fight censorship!

                    Comment


                      Parašė Dadis Rodyti pranešimą
                      Kita tema, bet irgi apie politiką - testas jūsų politinėms pažiūroms nustatyti:

                      Political Coordinates Test
                      13.9% Right, 5.6% Liberal

                      Šiaip jau primityvokas testukas

                      Comment


                        Parašė Sula Rodyti pranešimą
                        13.9% Right, 5.6% Liberal

                        Šiaip jau primityvokas testukas
                        Normalus testukas - esminiai klausimai įtraukti. Prasukau porą kartų:

                        27.8% Left, 25.0% Liberal
                        13.9% Left, 25.0% Liberal

                        Atsidūriau kažkur netoli Bilo Clintono.

                        Comment


                          Parašė Dadis Rodyti pranešimą
                          Atsidūriau kažkur netoli Bilo Clintono.
                          O aš toje pačioje vietoje, kaip ir Džordžas Bušas.

                          Comment


                            Turbūt kažkur ten, kur ir tikėjausi. Nors kartais tokie testai mane pozicionuoja labiau kairėje (bet visvien šalia centro). Turbūt priklauso ir nuo klausimų formulavimo ir paties testo autoriaus left/right suvokimo. Savo atsakymus pateikiau ne apriori nusprendęs juos in line su savo ideologinėmis pažiūromis (left, right, liberal, communitarian), bet vertindamas kiekvieną klausimą atskirai be ideologinės prizmės, o grynai iš praktinės ar asmeninės įsitikinimo perspektyvos. Pavyzdžiui, pasisakau už narkotikų ir prostitucijos legalizavimą, bet tuo pačiu (bent kai kuriais atvejais) pasisakau už mirties bausmės taikymą, kas turėtų būti suvokiama kaip visiškai priešingų ideologinių stovyklų pažiūros



                            For reference, mano mėgstamiausios politinės jėgos realiame pasaulyje yra Singapūro PAP ir Kinijos CCP. Vertinant ne iš ideologinės, bet, visų pirma, iš track record perspektyvos.
                            Paskutinis taisė John; 2015.07.14, 18:06.

                            Comment


                              Dėl Busho nežinau, bet Reaganas gal ir nebloga kompanija.

                              Got sun in my face, sleeping rough on the road

                              Comment




                                16.7% Right, 16.7% Liberal.
                                22.2% Right, 22.2% Liberal

                                Proporcingai iki dešimtųjų
                                Paskutinis taisė andyour; 2015.07.14, 23:02.

                                Comment


                                  27.8% Right, 66.7% Liberal

                                  There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                  Comment


                                    /\ Didžiuotis būdamas vienoje kompanijoje su 'Dubya' gali tik panašus į 'Dubya' ...
                                    There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                    Comment


                                      Parašė John Rodyti pranešimą
                                      Pavyzdžiui, pasisakau už narkotikų ir prostitucijos legalizavimą, bet tuo pačiu (bent kai kuriais atvejais) pasisakau už mirties bausmės taikymą, kas turėtų būti suvokiama kaip visiškai priešingų ideologinių stovyklų pažiūros
                                      Tai tiesiog reiškia, kad tavo 'socialinė' filosofija nelabai nuosekli, tuo tarpu 'ekonominė' filosofija apibrėžta tiksliau. Matyt turi tam tikrus nesuderinamus biasus socialinėje sferoje, arba tos (socialinės laisvės) temos tau tiesiog mažiau rūpi ...
                                      There is nothing more dreadful than imagination without taste (J. W. Goethe).

                                      Comment


                                        Parašė nomad Rodyti pranešimą
                                        Tai tiesiog reiškia, kad tavo 'socialinė' filosofija nelabai nuosekli, tuo tarpu 'ekonominė' filosofija apibrėžta tiksliau. Matyt turi tam tikrus nesuderinamus biasus socialinėje sferoje, arba tos (socialinės laisvės) temos tau tiesiog mažiau rūpi ...
                                        Tu iškart implikuoji, kad visos pažiūros būtinai turi būti grįstos viena iš major ideologijų (ji turi būti nuosekli kažkuriai "krypčiai" t.y. ideologijai su savo apriori principais). Nukrypimai therefore tereiškia bias'ą (pavyzdžiui, John'as yra liberalas, kuriam patinka kekšės ir narkotikai, bet, nepaisant to, jis turi nukrypimų nuo "ideologijos" ir nori pažudyt visokius evil dėdes už jų blogus darbus ). Mano supratimu, tai labai primityvi pasualėžiūra.

                                        Kaip pats ir minėjau, vertinu be ideologinės prizmės: tiek ekonominę, tiek socialinę sferą. What will take me there ((c) LKY). Imho, tai labai gerai apibūdina mano poziciją šiuo klausimu. Vadovavimasis sveiku protu, logika ir last but not least, track record'u yra inherently geriau, nei vadovavimasis a priori kurios nors išgalvotos politinės ideologijos sukurtais principais. Jeigu vienas principas paimtas iš hardcore right-wing ideologijos, o kitas iš makristų, let it be. As long as tai leidžia pasiekti norimą rezultatą: stabilią, saugią, turtingą, išsilavinusią ir skaidrią visuomenę.

                                        Už konservatorius ar liberalus balsuoju ne todėl, kad man rūpi jų ideologija. Tiesiog šiai dienai jie savo gretose turi tinkamiausius žmones Lietuvos BVP auginimui ir governance'o kokybės kėlimui. Kas žino, gal po 20 metų tą rolę turės Socdemai? O gal TT arba DP? Tada balsuosiu už juos.

                                        Padarysiu labai primityvią paralelę: John ir Nomad važiuoja nežinomu keliu ir pamato priekyje staigų posūkį. Ką daryti? Nomad pradeda tikrintis, ką apie tai sako jo politinė ideologija ir imasi ten išdėstytų instrukcijų, karts nuo karto įterpdamas savo kokį nors bias'ą. O gal ir neįterpdamas, priklausomai nuo to, kiek ištikimas ir nuoseklus savo politinei ideologijai. John meanwhile pristabdo ir suka vairą ten, kur eina kelias, kad išvengtų avarijos, nes taip pasufleravo jo common sense'as ir vairavimo patirtis. Kuris turi daugiau šansų sėkmingai įveikti nežinomą posūkį?
                                        Paskutinis taisė John; 2015.07.14, 23:45.

                                        Comment


                                          /\ manau, kad nomad turėjo omeny pamatinius principus, jei taip galima išsireikšti. Jie ateina iš tavo paties suvokimo apie pasaulį, yra grįsti tavo patirtimi ir asmenybe.
                                          Paskutinis taisė andyour; 2015.07.14, 23:57.

                                          Comment

                                          Working...
                                          X