Politika

[suoliuojantis]

Kokie auksiniai žodžiai. Aš irgi už tai. Tiktai kažkodėl pagrindinis Grybauskaitės uždavinys yra spręsti Ukrainos problemas, o ne Lietuvos.

Negi nedašyla, kad Ukrainoje mes sprendžaime savo šalies saugumo ir nepriklausomybės, o ne Ukrainos problemas ? Jeigu ne Lietuvos saugumo problemos mums Ukraina rūpėtų tiek pat kiek Sirija ar Malis.

[J.U.]

Negi nedašyla, kad Ukrainoje mes sprendžaime savo šalies saugumo ir nepriklausomybės, o ne Ukrainos problemas ? Jeigu ne Lietuvos saugumo problemos mums Ukraina rūpėtų tiek pat kiek Sirija ar Malis.

Vieniems iš tikro nedašyla, kiti specialiai kelia putas - "palikit jūs tą Rusiją ramybėje".

[andyour]

Per lėtai - demografiniai, socialiniai rodikliai prasti ir niekam tai nerūpi. BVP dar nėra viskas. Užuot sprendus konkrečias vidaus problemas, per daug politikuojama ir kovojama su vėjo malūnais.

Emigrantai dar nėra praradę ryšio su Lietuva. Dar daugelis grįš, kai ekonomika priartės prie ES senbuvių.
Be to, emigrantai patys pasirinko emigruoti pamatuodami naudą, tai reiškia, kad tiems individams yra dabar gerai kaip niekada. Ne dėl 100lt didesnio atlyginimo emigravo.
Nereikia įsivajoti, kad sovietų nujota valstybė galėtų taip greit atsigauti. Matau, mėgsti koloradinti su šia korta.

[Dadis]

Emigrantai dar nėra praradę ryšio su Lietuva. Dar daugelis grįš, kai ekonomika priartės prie ES senbuvių.
Be to, emigrantai patys pasirinko emigruoti pamatuodami naudą, tai reiškia, kad tiems individams yra dabar gerai kaip niekada. Nereikia įsivajoti, kad sovietų nujota valstybė galėtų taip greit atsigauti. Matau, mėgsti koloradinti su šia korta.

Tikrai daugelis grįš? Esi įsitikinęs? Pvz. vienas mano draugas irgi su intencija užsidirbt ir grįžt važiavo, o dabar jau UK pasą turi.
25 metus jau kaip nepriklausomi - pakankamas laiko tarpas nujotai valstybei atsigaut. Visiškai sugriauta per APK Vokietija per kiek laiko atsigavo? Ar ir po 50 metų sakysim, kad ta TSRS mus taip nujojo, kad vis atsigaut negalim?
Ale jo, gera tendencija šiame forume - jei nors kiek kritiškesnis požiūris į mūsų valstybės vidaus ir užsienio politiką, į Grybauskaitę, tai jau žmogau esi "koloradas"...

[John]

Negi nedašyla, kad Ukrainoje mes sprendžaime savo šalies saugumo ir nepriklausomybės, o ne Ukrainos problemas ? Jeigu ne Lietuvos saugumo problemos mums Ukraina rūpėtų tiek pat kiek Sirija ar Malis.

Savo darbą dėl Ukrainos Lietuva jau padarė. Nereikia to užtęsti. Tai neatrodo gerai. Dabar, kai Ukrainą jau kaip ir išgelbėjome, reikia visą koncentraciją skirti savo gynybai ir organizacijai. An-2 žūtis parodė, kad Lietuvai dar reikia labai daug padaryti savo pajėgumų organizavimo ir komunikavimo srityje. Nesibaugiančios šnekos apie tai, kaip reikia gelbėti Ukrainą, nėra prioritetas.

[OptimusPrime]

Negi nedašyla, kad Ukrainoje mes sprendžaime savo šalies saugumo ir nepriklausomybės, o ne Ukrainos problemas ? Jeigu ne Lietuvos saugumo problemos mums Ukraina rūpėtų tiek pat kiek Sirija ar Malis.

Dašyla, kad greičiausiai tokie yra tikslai. Tiktai aš nemanau, kad, tarkim, Estija nepriklausoma ir saugi nori būti mažiau už Lietuvą. Aš nemanau, kad Estija ir Latvija nesielgdamos agresyviai ir provokuojančiai kviečia rusus kuo greičiau jas okupuoti. Aš nekeliu klausimo ar mums būti su Rusija ar su Europos Sąjunga. Su Rusija mums nepakeliui - tai nėra ta šalis ir ta santvarka, kurioje būtų gera gyventi. Aš keliu klausimą dėl Lietuvos valdžios pasirinktų metodų. Ar panikos skleidimas Lietuvos visuomenėje, Lietuvos visuomenės skaldymas, žmonių supriešinimas, lipimas per galvas ES partneriams apeinant jų nuomonę ir taip parodant, kad, atseit, jie visi durniai yra tie teisingiausi žingsniai, kurie padės užtikrinti mūsų saugumą. Aš tokiems metodams nepritariu, galvoju, kad jie Lietuvai yra labai žalingi ir ateityje mums dar gali turėti labai nemalonių pasekmių. Keista, kad valdžios reakcijos į geopolitinius iššūkius kritikavimas yra užrašomas prie Tėvynės išdavystės.

[PoDV]

Dašyla, kad greičiausiai tokie yra tikslai. Tiktai aš nemanau, kad, tarkim, Estija nepriklausoma ir saugi nori būti mažiau už Lietuvą. Aš nemanau, kad Estija ir Latvija nesielgdamos agresyviai ir provokuojančiai kviečia rusus kuo greičiau jas okupuoti. Aš nekeliu klausimo ar mums būti su Rusija ar su Europos Sąjunga. Su Rusija mums nepakeliui - tai nėra ta šalis ir ta santvarka, kurioje būtų gera gyventi. Aš keliu klausimą dėl Lietuvos valdžios pasirinktų metodų. Ar panikos skleidimas Lietuvos visuomenėje, Lietuvos visuomenės skaldymas, žmonių supriešinimas, lipimas per galvas ES partneriams apeinant jų nuomonę ir taip parodant, kad, atseit, jie visi durniai yra tie teisingiausi žingsniai, kurie padės užtikrinti mūsų saugumą. Aš tokiems metodams nepritariu, galvoju, kad jie Lietuvai yra labai žalingi ir ateityje mums dar gali turėti labai nemalonių pasekmių. Keista, kad valdžios reakcijos į geopolitinius iššūkius kritikavimas yra užrašomas prie Tėvynės išdavystės.

Rusų mažuma (politikai, etc.) daro įtaką? Lietuva pagal etninį suskirstymą panaši į Centrinės Europos valstybes. Čia nebent tranzitiniu požiūriu Lietuva būtų įdomi, todėl gal ir jaučiasi didžiausia neteisybė?

[J.U.]

Savo darbą dėl Ukrainos Lietuva jau padarė. Nereikia to užtęsti. Tai neatrodo gerai. Dabar, kai Ukrainą jau kaip ir išgelbėjome, reikia visą koncentraciją skirti savo gynybai ir organizacijai. An-2 žūtis parodė, kad Lietuvai dar reikia labai daug padaryti savo pajėgumų organizavimo ir komunikavimo srityje. Nesibaugiančios šnekos apie tai, kaip reikia gelbėti Ukrainą, nėra prioritetas.

Lietuvos svarbiausias prioritetas yra nukištas į šalį. Lietuva turi daug gyventojų, bet labai nedaug piliečių.
Lietuvos stiprybė susiklosčius dabartinėms sąlygoms būtų pilietiškumo ir patriotizmo ugdymas. To, deja, nematome visiškai. Nematome inteligentijos aktyvumo. Nematome pilietiškumo ugdymo mokyklose. Nėra tiriamosios žiniasklaidos. Ką žiniasklaidoje matome? Papus ir subines. Apdurnintą ir nupilietintą suglobalizuotą visuomenę lengviau valdyti? Toks tikslas?
Lietuvą po carizmo priespaudos išgelbėjo knygnešiai ir mokytojai. Ar kas nors bent bando gelbėti po komunizmo priespaudos? Nematau tokių.
Lietuvos neišgelbės nei keli nupirkti tankai, nei šauktiniai. Tai ,aišku, nėra antraeilis dalykas. Bet svarbesnis dalykas yra patriotiškos pilietinės visuomenės sukūrimas - kaip Izraelyje. O mums iki žydų ir jų suvokimo lygio dar tūkstantį metų šūdais plaukt. Tik kad to tūkstančio mes neturim.

[Creatium]

Kokie auksiniai žodžiai. Aš irgi už tai. Tiktai kažkodėl pagrindinis Grybauskaitės uždavinys yra spręsti Ukrainos problemas, o ne Lietuvos. Parodykit man dar nors vieną šalį, kurios vadovai daugiau dėmesio skiria svetimai šaliai, o ne savai. Ir tas vyksta jau du metus.

Ar gali argumentuoti ir įrodyti, kad daugiau dėmesio skiriama Ukrainai? Pavyzdžiui, pasidalinti rezoliucijų dėl Ukrainos kiekiu ir Lietuvos įstatymų pataisų lyginamaisiais kiekiais gali? Nes jau nusibodo nesąmonių rašinėjimai

[andyour]

Tikrai daugelis grįš? Esi įsitikinęs? Pvz. vienas mano draugas irgi su intencija užsidirbt ir grįžt važiavo, o dabar jau UK pasą turi.
25 metus jau kaip nepriklausomi - pakankamas laiko tarpas nujotai valstybei atsigaut. Visiškai sugriauta per APK Vokietija per kiek laiko atsigavo? Ar ir po 50 metų sakysim, kad ta TSRS mus taip nujojo, kad vis atsigaut negalim?
Ale jo, gera tendencija šiame forume - jei nors kiek kritiškesnis požiūris į mūsų valstybės vidaus ir užsieno politiką, į Grybauskaitę, tai jau žmogau esi "koloradas"...

Vokiečius, nepatyrusius sovietų okupacijos-degracijos, lyginti su lietuviais neadekvatu. Kalbu apie mentalitetą.

[J.U.]

Vakariečių mentalitetas yra pernelyg "minkštas". Jie nesuvokia su kuo turi reikalą ir vis bando nutiesti supratimo tiltus tarp vakarų ir Rusijos. Visos tos pastangos iki šiol nedavė jokių vaisių o tik gerokai pakenkė vakarams. Kol tokia naivuolių politika tęsis, nieko gero laukti negalima. Štai čia yra nebloga apžvalga, kaip Rusija elgiasi tarptautinėje aplinkoje jei tik kas Rusijai daro kliūtis ar šiaip nepatinka:
http://www.technologijos.lt/n/zmoniu...nuodu-istorija

[senasnamas]

R. Valatka. 10 dalykų, kurių nemokam – ne tik laimėti „Eurovizijos“
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/...#ixzz3b4ChNhJq
Straipsnis ne apie muziką .

Kodėl taip yra? Kodėl Estija, nesvarbu kur, – „The Economist“ ar „Eurovizija“ tai būtų – vis truputį prieky mūsų?
Grįškite į antrą punktą ir skaitykite nuo jo iki devinto. Ar galim su visu tuo atrodyti geriau už estus?

[oranger]

Savo darbą dėl Ukrainos Lietuva jau padarė. Nereikia to užtęsti. Tai neatrodo gerai. Dabar, kai Ukrainą jau kaip ir išgelbėjome, reikia visą koncentraciją skirti savo gynybai ir organizacijai. An-2 žūtis parodė, kad Lietuvai dar reikia labai daug padaryti savo pajėgumų organizavimo ir komunikavimo srityje. Nesibaugiančios šnekos apie tai, kaip reikia gelbėti Ukrainą, nėra prioritetas.

Ką reiškia "jau išgelbėjome"?
Šiaip, nereikia manyti, kad Lietuvos parama Ukrainai yra kažkokia nesibaigianti labdara. Neabejoju, kad po Lietuvos, ir tame tarpe stiprios Lietuvos prezidentės pozicijos, parodyto solidarumo, Lietuva įgyjo labai svarbų strateginį partnerį Rytų Europoje - kariškai su kiekviena diena stiprėjančią Ukrainą. Ir neturiu jokių abejonių, kad sunkiu Lietuvai momentu, Ukraina ateis jai į pagalbą.

[andyour]

R. Valatka. 10 dalykų, kurių nemokam – ne tik laimėti „Eurovizijos“
http://www.delfi.lt/news/ringas/lit/...#ixzz3b4ChNhJq
Straipsnis ne apie muziką .

Specialiai delfio komentatoriui skirtas straipsnis, nuo pat pradžių iki pat galo. Matyt, kai neteko darbo, tenka kažkaip uždarbiauti iš maitos.

[John]

Specialiai delfio komentatoriui skirtas straipsnis, nuo pat pradžių iki pat galo. Matyt, kai neteko darbo, tenka kažkaip uždarbiauti iš maitos.

Šiaip gana taiklūs jo pastebėjimai. Tik dėl estų persūdė.

[Egiuxz]

Įgijo partnerį Rytų Europoje, bet baigia prarast partnerius Vakarų Europoj

[index]

Įgijo partnerį Rytų Europoje, bet baigia prarast partnerius Vakarų Europoj

Kokius?

[Egiuxz]

Kokius?

Spaudoje pilna straipsnių kaip Europos Sąjungai nepatinka Lietuvos pozicija. Savame kieme nesusitvarko, o lenda į kitą. Reikia prisimint, kad Europą sudaro, galima sakyt, trys grupės: ES + Šveicarija ir Norvegija, NVS, kitos šalys. Tai geriau tegul pirma tvarkosi savoj grupėj ir dirba išvien su savais, o ne kaip nesuprastas darželinukas vis dar bando kažką įrodyt.

[index]

Spaudoje pilna straipsnių kaip Europos Sąjungai nepatinka Lietuvos pozicija. Savame kieme nesusitvarko, o lenda į kitą. Reikia prisimint, kad Europą sudaro, galima sakyt, trys grupės: ES + Šveicarija ir Norvegija, NVS, kitos šalys. Tai geriau tegul pirma tvarkosi savoj grupėj ir dirba išvien su savais, o ne kaip nesuprastas darželinukas vis dar bando kažką įrodyt.

Ir parodyk kur ten taip labai nepatinka? Nes aš kažkaip daug tokių pasisakymų iš ES šalių (išskyrus kokią Graikiją ar Italiją, kuri paverkia, kad joms sankcijos nepatinka ) nepatinka Lietuvos pozicija.

Ir geriau būtų ne rusiški šaltiniai.

[suoliuojantis]

Kaip čia pasakius, bus juokingiausia kaip Lietuva bus nugalėtoja dėl savo pozicijos Šiandien Rosselkhoznadzor paskelbė, kad pradeda Lietuvos maisto pramonės įmonių patikrinimą "na slučaj otmeny embargo" (tam atvejui jei embargas bus atšauktas). Lietuva atrodo yra pirmoji kurią Rosselkhoznadzor pradeda ruošti embargo atšaukimui ...

Россельхознадзор начал проверки литовских предприятий на случай отмены эмбарго
http://www.gazeta.ru/business/news/2..._7226357.shtml