Politika

[Aš]

Žiūriu dabar „TV forumą“ per LRT. Labai pravartu, kadangi dalyvauja naujųjų partijų („Fronto“, „Prisikėlimo“ ir „Žemaičių“), kurių dar neturėjau galimybės pažinti, atstovai, o rinkimai nenumaldomai artėja.

Kol kas džiugina A. Valinsko („Prisikėlimo“ partija) pozicija Pakso ir Uspaskicho atžvilgiu, atvirumas ir tai, jog jų ketinimai rimti. Va, tik pavadinimą partijai galėjo ne tokį banalų sugalvot (sakyčiau, „Pažangos“)

Jei peržvelgsim dabartinių politikų specializacijas, pamatysim, kad daug jų inžinieriai, daktarai ir t.t.. Tikrai daug jų ne politikos mokslus baigę. Tačiau politikui tai nėra svarbiausia, svarbu yra apskritai mąstymo galimybės, pati pasaulėžiūra, taip pat retorika. Asmeniškai aš manau, jog A. Valinskas atrodo atitinkantis šiuos bruožus ir jo ankstesnis amplua niekaip jo politinei karjerai nemaišo.

Nesakau, kad žinau už ką balsuosiu Seimo rinkimuose (jau žinau už ką balsuosiu Prezidento rinkimuose), tačiau tam tikrus pliusus ir minusus pats laikas dėlioti

Partijų deklaracijos (mano interpretacija):

„Žemaičių“ - reikia decentralizuoti valdžią, skirstyti pinigus kiekvienam pagal nuopelnus.

„Fronto“ (kūrėjas - A. Paleckis) - reikalinga socialinė lygybė ir politinis nuoširdumas.

„Prisikėlimo“ - laikas nustoti malti šūdą (atsiprašau) ir niekinti pačią politinę Lietuvos sistemą. Konkreti partijos programa bus patvirtinta gegužės 18 d..

[a_p]

Parašė a_p Rodyti pranešimą
Ehm, o jei konkreciau? Butu idomiau isgirsti pacio versija, kaip konservai anais laikais galejo ivanui neatiduoti vamzdzio.

Ir dabar naftos produktai valstybės valdomoje "Klaipėdos naftoje" kraunami remiantis koncervu sutartimi, su nuolaida kitų klientų atžvilgiu...
nežinau ar jau ištaisyta didžiausia nesąmonė, nerinkti rinkliavų iš atplaukiančių tanklaivių į Būtingės terminalą, suma bent vienam molui atstatyti jau senai būtų surinkta!

O tai prie ko cia ivanas ir jo vamzdis?

[Eimantas]

Čia buvo paklausta apie nuostolius dėl koncervu patiriamus.

[Aš]

Seimo narys socialdemokratas Gintautas Mikolaitis, kuris, kaip įtariama, po Seimą blaškėsi neblaivus, ir ilsėdamasis Maltoje sugeba „balsuoti” Seimo posėdžiuose. Kaip praneša TV3 „Žinios”, trečiadienį oro uoste Seimo narys nufilmuotas grįžtantis iš Maltos, kur buvo visą savaitę, o Seime užfiksuota, kad G.Mikolaitis registruotas Seimo posėdyje.

Parlamentaras į Maltą išskrido dar nepasibaigus plenariniam posėdžiui. Seimo vicepirmininkas liberalas Gintaras Steponavičius teigia, kad nebuvo gautas G. Mikolaičio prašymas kelionei, todėl jis pažeidė Seimo statutą. Pats parlamentas teigia nieko nepažeidęs ir atsisakė komentuoti situaciją.

<...>

Dėl tokio poelgio parlamentarui gresia ir apkalta.

Delfi.lt.

Kiekvieno Seimo nario pareiga yra išspirt tokį liurbį velniop. O partija, kurią jis atstovauja (socialdemokratai) turėtų nedelsiant gelbėt savo vardą prie to prisidėdama. Pats žmogus, jei nebūtų siauraprotis, atsiprašytų ir bematant atsistatydintų iš savo pareigų.

Ką tu veiki tokiose atsakingose pareigose, nevykėli...

***

Perskaitęs šį straipsnį galvoju. Socialdemokratai nepritaria Vilnių valdančiai daugumai. Jai nepritaria ir konservatoriai. Tarkim, ir vieni, ir kiti turi tam kažkokius motyvus (būtų įdomu išgirsti konkrečiai). Toliau rašoma, jog socialdemokratai lauks, kol konservatoriai susimaus kurdami naująją daugumą ir patys to imsis tikėdamiesi savo sėkmės. Tad, natūraliai kyla klausimas, socialdemokratių ir konservatorių buvusios daugumos atžvilgiu sutampančios pozicijos nesutampa kitais klausimais (vėlgi, būtų įdomu išgirsti konkrečiai) ar dabartinė politika ir didžioji dalis politikų darbo yra nukreipti, iš esmės, vardan pačios politikos, o ne dėl realaus darbo miestui (šiuo atveju, Vilniaus).

Kartais susidaro įspūdis, kad galutinis partijų tikslas - užimti strategines vietas. Tačiau konkurencija dėl jų turėtų būti reikalinga tik kažkurios partijos geriausiems darbams realizuoti, geriausiajam variantui atrinkti.

Ar Lietuvoje įmanomas ilgalaikis bendradarbiavimas tarp keleto partijų ir iš to sekantis konstruktyvus darbas, kuriame patys politikos viražai nesudarytų tokios neproporcingai didelės dalies, atimančios politinį našumą.

[vlk]

Kartais susidaro įspūdis, kad galutinis partijų tikslas - užimti strategines vietas.

Labai abejoju ar partijos turi kokiu kitu tikslu. Strategines vietos, svarbios, reiksmingos pareigos turetu tarnauti partiju programiniu tikslu realizavimui, darbui Lietuvos labui.
Taciau ar zinome daug parlamentaru dirbanciu ne sau, na gal dar savo partijai , o Lietuvos zmonems?

[Dumblas]

Mikolaičio nuotykiai gali jam baigtis liūdnai :
Stikliuko ir kelionių mėgėjui Mikolaičiui ruošiamas apkaltos tekstas
http://www.alfa.lt/straipsnis/182203
Ir ilsėjosi ir dirbo .Pasirodo, tai yra lengvai suderinama
Kažkam labai norisi pasireikšti (kažin, ar ne viena Seimo narė, visiems puikia žinoma, juos suoraganizavo ?)
Budėjimo akcija prie Seimo – už nediskriminuojamas šeimas
http://www.alfa.lt/straipsnis/182229
Ponai "budėtojai" galbūt mano, kad be abortų kažkas bus diskriminuojamas labai .Matyt, jei nėra žmogaus, nėra ir jokios diskriminacijos .Naujas kovos su diskriminacija būdas.

[John]

Kuriasi klounu partija

Buvęs „dviratininkas“ A.Valinskas vairuos partiją
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=17069449

Kita vertus, gal ir gerai, nes tikrai nuvilios bent dali Tvarkieciu bei Darbieciu & Co. rinkeju kontingento.

[Aš]

Kuriasi klounu partija

Politiniai klounai yra tie, kurie neturi realių siekių arba juos deklaruoja tik iš išskaičiavimo - reikalingam balsų kiekiui pasiekti. Klounai yra tie, kurie kaip mažvaikiai pešasi tarpusavyje pamiršdami valstybės problemas. Klounai yra tie, kuriems nelegali pirtelė, būtinai didesnė nė kaimyno, gražiam Lietuvos žemės lopinėly yra gyvenimo tikslas ir jo prasmė. Klounai yra tie, kuriems tūkstantis, dešimt jų ar visas milijonas paperka savigarbą ir patriotiškumą.

Žmonės, turintys talentą „daryti pinigus“, savo retorika pavergiantys publiką ir iš to užsidirbantys duoną (nuo politiko tai skiriasi labai menkai), turintys solidų bagažą patirties stovėti prieš tautą, pasiekę pripažinimą nebūdami už lovio, vien dėl to nėra klounai. Nemaišyk.

Dar nesigilinau į atsiliepimus, tačiau, kiek teko pasiskaityti, žiūrima labai skeptiškai. Nenustebino, gi čia mūsų mentaliteto vienas pamatinių akmenų. Svarbiausia yra kritikuot, nesvarbūs nei skelbiami siekiai, kurie man atrodo pakankamai teigiami, nei solidžiai atrodanti šios partijos politinė mąstysena (ne politiniams perbėgėliams ir degradams).

Šie žmonės sako, jog atėjo nuveikt šį tą gero, tad leiskim jiems pamėginti. Neturime ko prarasti. Jei lūkesčiai nepasiteisins, tebūnie, pasmerkim, bet dabar paskatinkim veikti taip, kaip deklaruojama.

Ką gali žinoti, o gal.

Jei neįvyks radikalių permainų, yra labai didelė tikimybė, kad būtent ši partija gaus mano balsą. Net jei dėl to kažkieno ir likčiau nesuprastas.

[kaunaz]

Kuriasi klounu partija

Buvęs „dviratininkas“ A.Valinskas vairuos partiją
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=17069449

Kita vertus, gal ir gerai, nes tikrai nuvilios bent dali Tvarkieciu bei Darbieciu & Co. rinkeju kontingento.

Tie darbieciai ir tvarkieciai, niekuo neblogesni uz visus likusius, todel beprasmiska skirstyti i "blogiecius" ir "geriecius", nes pasturuju nera, ir kas is ko nuvilios rinkejus.

[John]

Tie darbieciai ir tvarkieciai, niekuo neblogesni uz visus likusius, todel beprasmiska skirstyti i "blogiecius" ir "geriecius", nes pasturuju nera, ir kas is ko nuvilios rinkejus.

Visgi buciau linkes diferencijuoti. Nors tas skirtumas nera toks didelis, bet jis tikrai yra. Tarkim, Konservatoriai vadovaujasi bent siokiomis tokiomis desiniuju vertybemis (nors daugeliui ju as ir nepritariu). Socdemuose tai pastebima maziau, bet ju (kaip ir konservatoriu, liberalu-centro ir kitose "tradicinese" partijose) gretose tiesiog daugiau profesionalu ir aukstos kompetencijos zmoniu, turinciu patirties politikoje, nei Paksininku ar Uspaskiniu gretose, kur susiplake ivairiu sluoksniu individu su nuliu idelogijos, daznai nuliu kompetencijos ka nors valdyti tik su vieninteliu tikslu - kuo greciau ir efektyviau prastymti savo interesus bet kokiomis priemonemis (ka parode paties Pakso skandalas, nesena istorija su korupcija Vilniaus savivaldybeje, Darbo Partijos buhalterija ir t.t.).

Jokiu budu neskirstau partiju i baltas ir juodas, bet... i pilkas ir juodas.

[kaunaz]

Visgi buciau linkes diferencijuoti. Nors tas skirtumas nera toks didelis, bet jis tikrai yra. Tarkim, Konservatoriai vadovaujasi bent siokiomis tokiomis desiniuju vertybemis (nors daugeliui ju as ir nepritariu). Socdemuose tai pastebima maziau, bet ju (kaip ir konservatoriu, liberalu-centro ir kitose "tradicinese" partijose) gretose tiesiog daugiau profesionalu ir aukstos kompetencijos zmoniu, turinciu patirties politikoje, nei Paksininku ar Uspaskiniu gretose, kur susiplake ivairiu sluoksniu individu su nuliu idelogijos, daznai nuliu kompetencijos ka nors valdyti tik su vieninteliu tikslu - kuo greciau ir efektyviau prastymti savo interesus bet kokiomis priemonemis (ka parode paties Pakso skandalas, nesena istorija su korupcija Vilniaus savivaldybeje, Darbo Partijos buhalterija ir t.t.).

Jokiu budu neskirstau partiju i baltas ir juodas, bet... i pilkas ir juodas.

Bet, kad tu pilku labai daug ir jos beveik vienalytis darinys veikiantis is vien, o juodos vien del to ir reikalingos, kad butu bent kokia atsvara. Jau geriau apsivalyti, kai vieni kitus stebi ir yra kazkokia konfrontacija, negu tylu, ramu ir visi giliai ileide savo korupcines saknis toliau dirba savo pilkai juodus darbus...

[John]

Bet, kad tu pilku labai daug ir jos beveik vienalytis darinys veikiantis is vien, o juodos vien del to ir reikalingos, kad butu bent kokia atsvara. Jau geriau apsivalyti, kai vieni kitus stebi ir yra kazkokia konfrontacija, negu tylu, ramu ir visi giliai ileide savo korupcines saknis toliau dirba savo pilkai juodus darbus...

Teisybe. Toks "saltas dusas" reikalingas. Problema tik ta, kad populistines partijos yra linkusios naudoti juodasias technologijas t.y. nesazininga marketinga, kur pasitelkiamas kad ir atviras melas, retorika, demagogija, ipakuota i auksto lygio marketingo technologijas. Tradicines partijos tokio arkliuko neturi ir naudoja iprastini marketinga. Kadangi dauguma "paprastu" zmoniu (t.y. "runkeliu" ir ju analogu) apie tokius dalykus, kaip ir apie ekonomika bei finansus neismano, jiems "padidinsime pensijas keliskart" neatrodo kaip visiska kvailyste ir neimanomas dalykas (nors taip yra), kuriuos gali zadeti Paksas ar Uspaskis. T.y. tos partijos tiesiog naudojasi galimybe lengvai manipuliuoti tais zmonemis vel ir vel, taip nesdamos zala valstybei.

Kaip ten bebutu, butu visai idomu pasiklausyti Valinsko ar buvusiu ZAS nariu kalbu Seimo posedziuose
O turint omeny, kad tokie zmones bent jau turi gera iskalba ir sugebes ivaldyti marketingo technologijas, tai turetu buti ne maziau rimtas issukis tradicinems partijoms.

[praeivis]

Tie darbieciai ir tvarkieciai, niekuo neblogesni uz visus likusius, todel beprasmiska skirstyti i "blogiecius" ir "geriecius", nes pasturuju nera, ir kas is ko nuvilios rinkejus.

atsimenu kaip megztos beretes rinkdavo brazauska todel,kad : ukiskas vyras. kitos pokvailes bobos rinkdavo paulauska todel,kad :grazus vyras. dabar tu rinksi valinskatodel,kad : zinomas,nes daznai rodo per tv:-))) o ka jis siulo padaryti ,pakeisti,kad tau tavo verslui,seimai butu geriau. Ogi visiskai nieko. jis tik siulo : kai mes darysime kvailystes,tai su mumis bus linksmiau. ar tai politikai,ar paskutiniai durniai? pagalvok ir pats sau atsakyk i sita klausima.

[kaunaz]

atsimenu kaip megztos beretes rinkdavo brazauska todel,kad : ukiskas vyras. kitos pokvailes bobos rinkdavo paulauska todel,kad :grazus vyras. dabar tu rinksi valinskatodel,kad : zinomas,nes daznai rodo per tv:-))) o ka jis siulo padaryti ,pakeisti,kad tau tavo verslui,seimai butu geriau. Ogi visiskai nieko. jis tik siulo : kai mes darysime kvailystes,tai su mumis bus linksmiau. ar tai politikai,ar paskutiniai durniai? pagalvok ir pats sau atsakyk i sita klausima.

kur as buciau rases, kad balsiuociau uz visokias Valinsko partijas? Man is vis absoliuti dauguma tu visu Lietuvos "show verslo zvaigzdziu" yra *udo vietoj, is zinomu zmoniu, be konkurencijos sportininkai yra patys gerbiamiausi, ir neveltui to nusipelno.

[Rugby]

Turim jau verslo ryklių, maximinių nacionalinį investuotoją, Leo Lt, išsirenkam į seimo valdančiąją daugumą šou verslo atstovą Valinską su savo artistų komanda(Valinskas galėtu kirkilą pakeist), dar į prezidentus kokį bankininką Nausėdą(na nežinau ar jis čia dera, kol kas apie jį nuomones dar nesusidariau, bet gautųsi nebloga verslininkų komanda Lietuvai),o va auksinius svogūnus galės jau ir naujojoj seimo posėdžių salėj organizuoti. Nors ką gali žinot, paprastas žmogus, kaip ten yra iš tiesų. Tik va sako: jei yra gelbėtojų paklausa, visuomet atsiras ir pasiūla.

[John]

V.Uspaskichas iš susitikimų oponentus varo lauk
http://www.delfi.lt/news/daily/lithu...hp?id=17094225

Susitikimo pradžioje žadėjęs, kad išklausys visų susirinkusiųjų nuomonę, partijos lyderis vėliau nuomonę pakeitė. „Nafik jam tas mikrofonas. Jis tik trukdo susitikimui“, – žilagalviui vyriškiui paprašius žodžio nuo scenos šaukė V.Uspaskichas. „Neduosim ir tau mikrofono, nes tu išgėręs“, – kitam oponentui atrėžė politikas.

Iš viso iš salės, grojant akordeonui, išėjo arba buvo išlydėti keturi V.Uspaskicho pažadus niekais bandę paversti susitikimo dalyviai. „Matot, kaip konservatorius palydim – su muzika. Trys konservatoriai išėjo ir ramu“, – džiaugėsi V.Uspaskichas.

Kauno Diena

[tivoli]

/\ Jo išėjo ir ramu... Tai apie kokia valstybės valdymo formą galma kalbėti išrinkus vėl jį?

[Tomizmas]

"Nafik tas mikrofonas"

[Rugby]

O paskaičius delfi komentarus susidarė įspūdis, kad ne vienam patinka tas jo stačiokiškumas, kitaip tariant, šis politikas puikiai atspindi rinkėjų mentalitetą, tai ir nėra ko norėt. Vis dėl to, laikas geriausiai gydo ligas, gal kada išsigryninsim.

[Kecal]

O paskaičius delfi komentarus susidarė įspūdis, kad ne vienam patinka tas jo stačiokiškumas, kitaip tariant, šis politikas puikiai atspindi rinkėjų mentalitetą, tai ir nėra ko norėt. Vis dėl to, laikas geriausiai gydo ligas, gal kada išsigryninsim.

Esame chamų visuomenė?