Politika

[oranger]

Ukraina eilinį kartą bando pakeisti savo civilizacinį pasirinkimą, net nejauku skaityti čia tuos ekonominius išvedžiojimus - kas naudinga, o kas nenaudinga. Ukraina turi du pasirinkimus: likti europietiška demokratija ir stiprinti ryšius su ES, arba atsidurti naujai Putino kuriamoje eurazinėje diktatūroje. Apie visokius atlyginimus ir maisto kainas dabar ten mažai kas galvoja, kaip ir lietuviai negalvodavo sovietų blokados metais. Tik dabar jie apie tai jau pamiršo. Laimė, kad dar ne visi.

[senasnamas]

Gal lazerių su pienu nelyginkim . Seniai visi eksportuotojai prekiautų tik su Vakarų šalimis, jei tai būtų taip paprasta. Bet pienu nelabai ką nustebinsi, skirtingai nei naujais išradimais. Tokių, kaip tie straipsnio herojai, yra vienetai.

[oranger]

O kas jam bus blogai? Dauguma ukrainiečių nenori jokios ES. Praktiškai pusė Ukrainos ir taip de facto yra Rusija (turiu omeny Rytų Ukrainą), politinio išprusimo lygį visuomenėje galima nujausti. Tokiems Yanukovičiams tiesiog idealios sąlygos. Reiktų pripažinti faktą, kad Rusija tiesiog gavo Ukrainą, net jeigu E.Lucas'ui vaidenasi kitaip.

60 procentų už kelią į ES, jei ką. Kažkaip perdaug menkini čia Ukrainos visuomenę. Atrodo, kad nelabai nusimanai tiesiog.

[Aš]

Mums dzin, pienas tai ar lazeriai. Jei mums reikės apribot savo prekybą su Rusija tam, kad netektų atsisakyt savo suverenios politikos, tai taip ir darysim. BVP nėra svarbiau už valstybę.

Ten, kur gali, verslas turi įsivertint rizikas ir kiek įmanoma labiau diversifikuot savo eksportą bei nepriklausyt nuo Rusijos rinkos. Ten, kur negali, jis turi žinot, kad lošia. Ir jei jau kas, tai kalta ne Lietuvos valdžia, kuri vykdo nepriklausomą ir pagrįstą valstybės politiką, bet Rusijos, kuri yra politiškai neprognozuojama ir veikia šantažo, o ne ekonominiais, sumetimais.

[Aleksas666]

Tavo supratimas apie Ukrainą yra atsilikęs. Vizų ES piliečiams nereikia jau beveik 10 metų. Turistų Lvove yra panašiai kaip Vilniuje.

Taip, atsiprašau už pasenusias žinias, nes iki tol maniau, jog vizos taikomos visoms rytinio bloko šalims.

[senasnamas]

Nėra ta Lietuva suvereni, bet šiandien tingiu plėstis .
Va iš ko reikėtų pasimokyti tiek Ukrainai, tiek Lietuvai

Kinijos Liaudies Respublikos (KLR) vyriausybė šiemet nubaudė per 20 000 šalies valdininkų dėl įsikerojusios biurokratijos ir korupcijos.

Kovojant su korupcija, Kinijos teisėsaugininkams pavyko suimti ir aukšto rango valdinininkų, pvz., Hubėjaus provincijos vicegubernatorių Guo Joumingą. Dėl kaltinimų korupcija jis atleistas.
Šiemet suimti ir keli naftos gigantės „PetroChina“ aukšti vadovai.
Gegužę dėl korupcijos darbo neteko buvęs Kinijos centrinės planavimo agentūros vadovo pavaduotojas Liu Tienanas.

http://www.ekspertai.eu/20-000-kinij...ir-korupcijos/

[Aš]

Lietuva nėra suvereni lygiai tiek, kiek ji nori tuo suverenitetu dalintis laisva savo valia. Beje, juo dalinasi ir kitos šalys, proporcingai. Tuo požiūriu remiantis, mūsų politika yra tokia, kokios mes patys norime. O, jei ją su kuo nors deriname, tai tik todėl, kad patys tokius įsipareigojimus prisiėmėme. Su Rusijos šantažu tai nėra niekaip sulyginama. Tad tau plėstis ir nereikia.

Beje, apie Euraziją svaigstantis ekspertai.eu yra vengtinas naujienų šaltinis. Čia tik mano asmeninė rekomendacija.

[Lettered]

Aš tai į Lvovą noriu nuvažiuot, pagerti arbatos pamiegoti viešbutyje, apsilankyti muziejuje ir šiaip išleisti pinigų, bet nevažiuosiu, nes vizų reikia. ES turizmo sektorius kur kas geriau išvystytas ir jeigu Ukraina būtų įtraukta į tą sektorių, tuomet jau Lvovas greitai galėtų tapti labai mėgiama turistine kryptimi kaip ir dar keli kiti Ukrainos miestai. Palengvinta prekyba su ES leistų geriau savo produkciją prekiauti ir smulkiems verslininkams, kas šiuo metu Ukrainoje yra utopiška, ten bijoma kurti mažus maisto, dirbinių manufaktūras, nes esama padėtis neleistų veikti pelningai.

Reiškia nenorit, jei vizos problema, o tiksliau, jei norėtumėt, būtumėt išsiaiškinęs, jog jų net nereikia.

Mums dzin, pienas tai ar lazeriai. Jei mums reikės apribot savo prekybą su Rusija tam, kad netektų atsisakyt savo suverenios politikos, tai taip ir darysim. BVP nėra svarbiau už valstybę.

Ten, kur gali, verslas turi įsivertint rizikas ir kiek įmanoma labiau diversifikuot savo eksportą bei nepriklausyt nuo Rusijos rinkos. Ten, kur negali, jis turi žinot, kad lošia. Ir jei jau kas, tai kalta ne Lietuvos valdžia, kuri vykdo nepriklausomą ir pagrįstą valstybės politiką, bet Rusijos, kuri yra politiškai neprognozuojama ir veikia šantažo, o ne ekonominiais, sumetimais.

Verslas tikrai geriau už jus žino, kur geriausia eksportuoti, kur kokios rizikos ir pan. Tik politikai turėtų dirbti ne sau, o būtent tam verslui. Čia pagrindinė problema, jog dar likęs suvokimas, kad politikai ("valstybė") turi dirbti sau, o verslas sau.

[Aleksas666]

Reiškia nenorit, jei vizos problema, o tiksliau, jei norėtumėt, būtumėt išsiaiškinęs, jog jų net nereikia.

Šiuo metu aš niekur nesiruošiu vykti, man teko būti ir Baltarusijoje ir Rusijoje, tiesiog dėl to maniau, jog vizų tvarka taikoma visoms rytų bloko šalims.

[Aš]

Verslas tikrai geriau už jus žino, kur geriausia eksportuoti, kur kokios rizikos ir pan. Tik politikai turėtų dirbti ne sau, o būtent tam verslui. Čia pagrindinė problema, jog dar likęs suvokimas, kad politikai ("valstybė") turi dirbti sau, o verslas sau.

Politikai turi dirbti valstybei, o ne išimtinai verslui. Verslas yra valstybės dalis, bet ne jos visuma. Jei verslo, ir ypač siauros jo dalies, interesai kertasi su visuotiniais interesais, verslas prisiima savo atsakomybę ir susitaiko su netektimis. Politikai turėtų rūpintis, kad jų politika neeskaluotų situacijos dirbtinai ir neapsunkintų verslo ten, kur to galima išvengti. Manymas priešingai, t.y. kad valstybė turėtų leistis šokdinama pagal užsienio šantažo dūdelę, būtų ganėtinai keistas.

O, jei verslas geriau už politikus žino, kur eksportuoti, tai kame problemos? Juk dirbtinai niekas jo neriboja. Tegul ir eksportuoja ir neša atsakomybę už savo sprendimus

[Lettered]

Politikai turi dirbti valstybei, o ne išimtinai verslui. Verslas yra valstybės dalis, bet ne jos visuma. Jei verslo, ir ypač siauros jo dalies, interesai kertasi su visuotiniais interesais, verslas prisiima savo atsakomybę ir susitaiko su netektimis. Politikai turėtų rūpintis, kad jų politika neeskaluotų situacijos dirbtinai ir neapsunkintų verslo ten, kur to galima išvengti. Manymas priešingai, t.y. kad valstybė turėtų leistis šokdinama pagal užsienio šantažo dūdelę, būtų ganėtinai keistas.

O, jei verslas geriau už politikus žino, kur eksportuoti, tai kame problemos? tegul ir eksportuoja ir neša atsakomybę už savo sprendimus

Problema ta, kad politikai bando nurodinėti, kur eksportuoti, nors patys verslu neužsiima ir nelabai žino realios situacijos. Tie visuotiniai interesai, kaip didesnės pensijos, geresnė sveikatos apsauga ar kokybiški keliai tiesiogiai nuo to pačio verslo priklauso. Tad verslo sukurtų pinigų politikai nori, bet padėti jam nelabai.

[digital]

Problema ta, kad politikai bando nurodinėti, kur eksportuoti

Kokiu būdu? Didindami/mažindami muitus? Nes visa kita tik rekomendacijos, o ne bandymai nurodinėti.

[Chixx]

Užsfiksuoti tankai gabenami į Kijevą..

gruodžio 1d.

[Sula]

Nėra ta Lietuva suvereni, bet šiandien tingiu plėstis .
Va iš ko reikėtų pasimokyti tiek Ukrainai, tiek Lietuvai

Ko čia mokytis? Kai, nepaisant griežtų priemonių, KLR korupcijos lygis didžiulis. Ir tai nėra paslaptis.
Kita vertus, Artimuosiuose ir Viduriniuose Rytuose korupcija buitiniu lygiu net nėra smerktinas dalykas, greičiau - verslo kultūros dalis.

[r08n]

Youtube video
gruodžio 1d.

Neįžiūrėjau nė vieno tanko. Ten ne kokie BMD-4M?

[Lettered]

Ko čia mokytis? Kai, nepaisant griežtų priemonių, KLR korupcijos lygis didžiulis. Ir tai nėra paslaptis.

Bet ne didesnis nei Lietuvoje, jau nekalbant apie Gudiją ar Rusiją.

[index]

Bet ne didesnis nei Lietuvoje,...

Juokauji?

[Lettered]

Juokauji?

Ar Lietuvoje yra realia (ne simboline) bausme nubaustas nors vienas korumpuotas politikas?

[index]

Ar Lietuvoje yra realia (ne simboline) bausme nubaustas nors vienas korumpuotas politikas?

Ir ką tai turi bendro su šalies korupcijos lygiu?

[Lettered]

Ir ką tai turi bendro su šalies korupcijos lygiu?

Labai turi, nebent sakysi, jog nėra apskritai Lietuvoje korupcijos dėl ko nereikia ne tik "kapoti galvų" kaip Kinijoje, bet ir apskritai politikams patiems atsistatydinti vien dėl įtarimų, kas įprasta praktika civilizuotose šalyse.