Parašė rat
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Politika
Collapse
X
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąTai visgi, kas cia negerai?
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąTai visgi, kas cia negerai?
Comment
-
"" Ka manote apie spaudoje taip daznai minima "valstybininku klana"? O gal bijote atsakyti? Jei taip - tai sakykite, kad jo nera.
Aš jo nebijau ir galiu atsakyti - taip, toks klanas egzistuoja. Jie niekada nedalyvauja rinkimuose, bet visada laimi. Tačiau klanas nėra kažkokia aiški struktūra ir dažnai vienijama tik to laiko interesų. Pacituosiu vieno valstybininko išsakytas mintis privačiame pokalbyje: "Jeigu politikai yra nevykėliai ir patys nesistengia turėti politinę galią savo rankose, tai natūralu, kad kažkas vis tiek ją paims. Valstybė negali būti nevaldoma. Todėl tą padarome mes, nes žinome, ką su valdžios galia daryti.". Sunku nesutikti su šiuo teiginiu, nes piliečių rinkta valdžia dažniausiai nesuvokia savo misijos. Kita vertus, nuo šito klano esu ir pats nemažai nukentėjęs, bet tai vertinu kaip pripažinimą.
Iš interviu su A.Zuoku ""
Aš neturiu žodžių.Paskutinis taisė Tomasl; 2008.04.11, 21:35.
Comment
-
Parašė Dumblas Rodyti pranešimąAr tu mažai žinai apie Pavilionienės "požiūrį" į viską ?Ne už ką nenorėčiau, kad ji būtų ministrė ar iš viso Seime sedėtų .
Parašė Darius_ Rodyti pranešimąTiesą sakant man kilo toks pats klausimas. Paskaičius Delfio komentarus išvis bloga darosi...Paskutinis taisė Eidvis; 2008.04.11, 23:10.
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąNa, tikriausiai per mazai zinau Ir koks gi jos tas poziuris i viska? O sitame straipsnyje jos issakytos mintys ir poziuris tiesa sakant sutapo su manuoju.
Delfi komentatoriu intelekto lygis jau manau visiems nepaslaptis Kiekviena karta kai as nusprendziu visgi paskaitinet "Ka Lietuva galvoja", tai issigastu negi tiek debilu ant sito krasto. Na, bet as visgi tikiuosi, kad jie neatspingi visos Lietuvos ir kad dauguma protaujanciu asmenybiu neturi laiko rasineti ten komentarus, arba juos raso kituose vietose (tokiuose kaip si).
Comment
-
Parašė Dumblas Rodyti pranešimąMan absoliučiai nepriimtinas jos "požiūris" į normalią šeimą ir religiją.Nenoriu, kad ji savo "požiūrį" skiepytų jaunajai kartai .
Comment
-
Parašė Eidvis Rodyti pranešimąO gal tada galiu paklausti koks tavo poziuriu yra jos paziuris i normalia seima? Jeigu tu bandysi sakyti, kad ji neigiamai ziuri i seimas, tai prasau nurodyti saltini
A.M.Pavilionienė. Vaikų pasmerkimas nežinojimui
http://www.delfi.lt/news/ringas/poli...hp?id=15347916
M. A. Pavilionienė: Šeimos klanas lietuviškai
http://www.balsas.lt/naujiena/148712
Marija Aušrinė Pavilionienė: Kam priklauso moters kūnas?
http://www.balsas.lt/naujiena/128314
Seimo narė kaltina Bažnyčią nepagarba žmogaus teisėms
www.lrytas.lt
Man šitokia propoganda yra nepriimtina .Nenoriu, kad ji būtų ministre.
Comment
-
Ir visgi niekur nepastebejau jos kazkokio neigiamo poziurio i normalia seima. Ir zinoma jai pritariu visais jos issakytais klausimais. Jinai yra bene vienintele politike, kuri nebijo didziosios Lietuviu tautos sovietinio mastymo runkeliu mases, kurie visgi irgi yra rinkejai. Pasiskaityk tu delfi komentarus ir pagalvok koks turi buti politikas, kad itikti daugumai Lietuvos zmoniu. Galima sakyti, kad tai yra tradicinis lietuviskas mastymas, vertybes blah blah. Bet as jau geriau remsiuos issivysciusio, pazangaus ir civilizuoto pasaulio mastymu ir didziuosiuos ja, kad nebijo buti civilizuota.
Comment
-
Parašė Dumblas Rodyti pranešimąMan šitokia propoganda yra nepriimtina najaune: .Nenoriu, kad ji būtų ministre.
Ne itin meniška, bet esmė pasakyta
Pritariu jos pozicijai, tikiuosi, kad jos numatoma švietimo dalis bus paremta faktais ir bus pažintinio, toleranciją skatinančio pobūdžio.
Dalia Grybauskaitė į prezidentes, A. Pavilionienė į ministres. Moterys sutvarkys vyrų jovaląPaskutinis taisė Aš; 2008.04.13, 14:16.
Comment
-
Nemegau Pavilionienes kaip ir amzinatilsio Pavilionio. Visgi mano akyse ji visiskai reabilitavosi ir isties malonu matyti politiku su tokiu drasiu ir siuolaikisku poziuriu i kai kuriuos dalykus. Didziusia klaida, kuria ji padare savo karjeroje - susidejimas su liberaldemokratu sutve, kas uzdejo nemaza deme ant jos kaip patikimos ir rinkeju interesus atstovaujancios politikes vardo. Nors, kaip kazkas (nebepamenu, kas... gal Landsbergis, o gal Donskis?) paminejo, kad amzinatilsis Pavilionis is esmes buvo apgautas ir iviliotas i libdemu pinkles, nors veliau tai suprato.
O jeigu sita moteriske isties laikysis savo pozicijos tais klausimais (sprendziant is jos ryzto ir kietos kalbos), as visom keturiom uz ja, kaip svietimo ministre! Tokiu politiku Lietuvai dabar labai reikia, kai valstybe vis dar kupina netolerancijos, atsilikusio poziurio ir religiniu dogmu, kuriuos reiktu rauti velniop.Paskutinis taisė John; 2008.04.13, 14:17.
Comment
-
Parašė Aš Rodyti pranešimąŽinant tavo pasisakymus religijos temoje, galima būtent tavo komentarus pavadinti savotiška propoganda
Ne itin meniška, bet esmė pasakyta
Pritariu jos pozicijai, tikiuosi, kad jos numatoma švietimo dalis bus paremta faktais ir bus pažintinio, toleranciją skatinančio pobūdžio.
Dalia Grybauskaitė į prezidentes, A. Pavilionienė į ministres. Moterys sutvarkys vyrų jovalą
P.S.Jonai, nenusibodo stumt ant mūsų šalies ?
Comment
-
Parašė Dumblas Rodyti pranešimąAš tiesiog esu už normalumą visomis prasmėmis ir tiek .
Aš sutinku, kad nereikia reklamuoti, bet manau, kad reikia šviesti, informuoti bei skatinti toleruoti
O, kad Bažnyčia, daugelio žmonių autoritetas yra prieš tas tavo "mažumas", laikau sveikintinu dalyku <...>
Comment
-
Parašė Aš Rodyti pranešimąKas tame juokingo?
Aš sutinku, kad nereikia reklamuoti, bet manau, kad reikia šviesti, informuoti bei skatinti toleruoti
Bažnyčia yra autoritetas tik gana siaurai žmonių grupei Kurių pažiūrų plotis kartais panašus į pačios grupės „plotį“.
Comment
-
Parašė Dumblas Rodyti pranešimąPatikėk, Bažnyčia yra autoritetas daugeliui išsilavinusių žmonių.O ne "runkeliams", kaip tu leidi suprast .
Bet nesiplėskim čia apie tai, religijai yra atskira tema.
Aš tikrai esu už normalumą ir čia nieko juokingo.Ką laikai "švietimu" ?Manau, kad reikia ne "toleranciją" diegti, o pilietiškumą ugdyti.Neleisti visuomenei degraduoti ir pavirsti abejingųjų banda.
O tolerancijos sklaida gali vykti paraleliai pilietiškumo ugdymui. Neapsiribokim viena sritimi, pilietis turi būti visapusiškai pažangus ir išprusęs.Paskutinis taisė Aš; 2008.04.13, 14:41.
Comment
-
Parašė Aš Rodyti pranešimąTikrai taip nemanau, tiesiog kartais tikintys pernelyg daug aspektų į religiją suveda.
Švietimu laikau informavimą neiškraipant faktų apie tam tikrus, šiuo atveju, visuomeninius reiškinius. Aš nesu už tų reiškinių populiarinimą, skatinimą, šiuo atžvilgiu būčiau prieš. Tačiau neabejoju, kad to daroma ir nebus.
O tolerancijos sklaida gali vykti paraleliai pilietiškumo ugdymui. Neapsiribokim viena sritimi, pilietis turi būti visapusiškai pažangus ir išprusęs.
Comment
-
Parašė Dumblas Rodyti pranešimąMan neaišku .Ką tu laikai pažanga ?Kas yra "neiškraipant faktų" ?
Sakydamas „neiškraipant faktų“, turiu omenyje, kad homoseksualizmas ir jo atsiradimo priežastys turi būti nurodomi tokie, kokie realiai ir yra. Kad visuomenė realiai suprastų, kodėl reikia toleruoti šias mažumas. Kad tai netaptų tik prievartiniu poreikiu, tarsi mada, toleruoti. Dažnai toks spaudimas susilaukia natūralios, galima sakyti, gynybinės, atvirkštinės reakcijos. Manau, kad dabartinėje visuomenėje, pavyzdžiui, po nepavykusios akcijos su socialine reklama, mes pamatėme būtent tai.
Comment
-
Parašė Aš Rodyti pranešimąPiliečio (arba visuomenės) pažanga laikau gebėjimą gerbti kitokius žmones, nė jis pats ir kitokias nuomones, nė jo paties.
Sakydamas „neiškraipant faktų“, turiu omenyje, kad homoseksualizmas ir jo atsiradimo priežastys turi būti nurodomi tokie, kokie realiai ir yra. Kad visuomenė realiai suprasų, kodėl reikia toleruoti šias mažumas. Kad tai netaptų tik prievartiniu poreikiu, tarsi mada, toleruoti.
Comment
-
Parašė Dumblas Rodyti pranešimąKas bendro tarp kitokios nuomonės gerbimo ir homoseksualizmo ?
O tas tavo "realiai" yar labai abejotinas .
Comment
-
Parašė Aš Rodyti pranešimą„Kitokia nuomonė“ nebuvo vienintelis pavyzdys, dar buvo pasakyta ir „kitoks žmogus“.
Konkretizuok. Turi omenyje, kad faktai bus iškraipomi ar kad apskritai nėra faktų, pateisinančių homoseksualizmą?
Comment
Comment