Politika

[index]

Tikrai neįmanoma patikėt, kad Slovakijoj, Vengrijoj ar Kroatijoj prastesnė ekonominė situacija, didesnis nusikalstamumas ir tuo labiau korupcija.
Be to Lietuvos "central government" absoliučiai "inneffective".

Vengrijos BVP mes bent jau kitamet turėtume pralenkti, o kiti makroekonominiai rodikliai jau dabar prastesni. Slovakijoje irgi ne kažkas...

[Lettered]

Vengrijos BVP mes bent jau kitamet turėtume pralenkti, o kiti makroekonominiai rodikliai jau dabar prastesni. Slovakijoje irgi ne kažkas...

O Izraelį, Italiją, JAE ar bent Estiją?

[index]

O Izraelį, Italiją, JAE ar bent Estiją?

Estai ne taip ir toli, nors ir šiek tiek priekyje. O Italija (Jai šitas reitingas greičiausiai numuštas dėl betvarkės pietuose ir baisesnės korupcijos nei pas mus), o tuo labiau Izraelis jau visai kita lyga ir iki jų mums dar toli toli eiti.

[kaunaz]

Vengrijos BVP mes bent jau kitamet turėtume pralenkti, o kiti makroekonominiai rodikliai jau dabar prastesni. Slovakijoje irgi ne kažkas...

Bet kodėl tada į Angliją, Airiją ir kitur masiškai emigruoja lietuviai, o ne vengrai ir slovakai? Be to ir gyventojų skaičius Slovakijoj ir Vengrijoj bent minimaliai auga, o Lietuvoj intensyviai mažėja per visus 22 metus.

[Čikupakas]

Tikrai neįmanoma patikėt, kad Slovakijoj, Vengrijoj ar Kroatijoj prastesnė ekonominė situacija, didesnis nusikalstamumas ir tuo labiau korupcija.

Ekonominę situaciją matyt atsveria kiti kriterijai. Slavų tautos lėčiau adaptuojasi prie modernėjončio pasaulio.

Be to Lietuvos "central government" absoliučiai "inneffective".

Nesutinku, bet čia jau atskira diskusija.

[index]

Bet kodėl tada į Angliją, Airiją ir kitur masiškai emigruoja lietuviai, o ne vengrai ir slovakai? Be to ir gyventojų skaičius Slovakijoj ir Vengrijoj bent minimaliai auga, o Lietuvoj intensyviai mažėja per visus 22 metus.

Migruoja ir jie, čia tik eilinis lietuviškas stereotipas nieko nematyti ir laikyti, kad gyvename blogiausiai pasaulyje. JAV gyvena apie 1,6 mln. vengrų, o Vokietijoje virš 100 tūkst. Su Slovakais tas pats, nors pagal BVP jie dar šiek tiek turtingesni už mus.

Bet šiaip tai čia yra nesąmonė ir mes gyvenam blogiausiai jei ne visame pasaulyje, tai bent Europoje ir Kubilius dėl visko kaltas.

[Lettered]

Ekonominę situaciją matyt atsveria kiti kriterijai. Slavų tautos lėčiau adaptuojasi prie modernėjončio pasaulio.

Nesutinku, bet čia jau atskira diskusija.

Ir kuom pvz. Lenkija prasčiau adaptuojasi? Jau vien faktas, kad tai vienintelė ES šalis 2009 metais išvengusi recesijos daug ką pasako. Ir vizualiai miestai pastaraisiais metais labai gerai tvarkomi, keliai ir visa kita.

[Čikupakas]

Bet kodėl tada į Angliją, Airiją ir kitur masiškai emigruoja lietuviai, o ne vengrai ir slovakai?

Kas tau sakė, kad jie neemigruoja? Emigracija nereiškia vien tai, kad žmonės emigruoja dėl geresnio uždarbio, bet ir tai, kad žmonės nelinkę sėdėti rankas sudėję ir laukti kol mokesčių mokėtojai jiems pašalpas išmokės.

Be to ir gyventojų skaičius Slovakijoj ir Vengrijoj bent minimaliai auga, o Lietuvoj intensyviai mažėja per visus 22 metus.

O tai reiškia, kad lietuviai jaučia didesnę atsakomybę prieš atžalas bei galvoja ar galės suteikti jiems pilnavertę vaikystę.

[Čikupakas]

Ir kuom pvz. Lenkija prasčiau adaptuojasi? Jau vien faktas, kad tai vienintelė ES šalis 2009 metais išvengusi recesijos daug ką pasako. Ir vizualiai miestai pastaraisiais metais labai gerai tvarkomi, keliai ir visa kita.

Viskuo. Pradedant nuo vešinčio budulizmo ir baigiant visiškai neefektyviu savo milžiniškų resursų išnaudojimu.

[Silber418]

Primenu, jog kuo žemesnė pozicija (kuo skaitinė reikšmė didesnė) eilutėje, tuo geriau vertinama padėtis valstybėje, atsižvelgiant į jau minėtuosius kriterijus.

[kaunaz]

Migruoja ir jie, čia tik eilinis lietuviškas stereotipas nieko nematyti ir laikyti, kad gyvename blogiausiai pasaulyje. JAV gyvena apie 1,6 mln. vengrų, o Vokietijoje virš 100 tūkst. Su Slovakais tas pats, nors pagal BVP jie dar šiek tiek turtingesni už mus.

Bet šiaip tai čia yra nesąmonė ir mes gyvenam blogiausiai jei ne visame pasaulyje, tai bent Europoje ir Kubilius dėl visko kaltas.

Tai lietuvių irgi ar ne milijonas gyvena JAV? Bet juk jie ne po įstojimo į ES emigravo. Taip pat ir vengrai JAV ne po 2004m. ar ~1990m. atsirado.

Ne Pasaulyje, ir ne Europoj, bet Europos Sąjungoj. Aišku kartu su Latvija, Estija, Rumunija ir Bulgarija. Apie Kubilių neapsimoka pradėt. Nors pasakysiu, tiek kad viena yra vykdoma politika ir sprendimai, dėl ko galima ginčytis, ir visai kas kita yra viešas cinizmas, tyčiojimasis iš žmonių ir jų ignoravimas.

[Lettered]

Tai lietuviu irgi ar ne milijonas gyvena JAV? Bet juk jie ne po įstojimo į ES emigravo. Taip pat ir vengrai JAV ne po 2004m. ar ~1990m. atsirado.

Ne Pasaulyje, ir ne Europoj, bet Europos Sąjungoj. Aišku kartu su Latvija, Estija, Rumunija ir Bulgarija. Apie Kubilių neapsimoka pradėt. Nors pasakysiu, tiek kad viena yra vykdoma politika ir sprendimai, dėl ko galima ginčytis, ir visai kas kita yra viešas cinizmas, tyčiojimasis iš žmonių ir jų ignoravimas.

Na čia kaip kam, man cinizmas (realios situacijos matymas ir blaivus požiūris be visokių abstrakčių politinių populizmų) yra privalumas, nors politikui aišku tai nėra gerai, nes žmonėms nepatinka

[Čikupakas]

O Izraelį, Italiją, JAE ar bent Estiją?

Kas dėl Italijos, tai valstybėje vyrauja absoliuti stagnacija. Nedaromos jokios reformos, nors iš ES maldauja, jog ši už ją atiduotų skolas. Estija šiek tiek prašovė įsivesdama eurą. Tuo tarpu Lietuva tobulai laviruoja eksportuodama į rytus bei vakarus. Emiratuose galima tik naftos rast. Apie kažkokią civilizaciją nei kalbos negali būt. Su Izraelio situacija nesu pakankamai susipažinęs.

[Čikupakas]

<..> Apie Kubilių neapsimoka pradėt. Nors pasakysiu, tiek kad viena yra vykdoma politika ir sprendimai, dėl ko galima ginčytis, ir visai kas kita yra viešas cinizmas, tyčiojimasis iš žmonių ir jų ignoravimas.

Čia apie kuriuos žmones kalbama? jei apie tuos runkelius kur daug delfyje reiškiasi, tai tyčiojimasis visiškai pateisinimas.

[kaunaz]

Čia apie kuriuos žmones kalbama? jei apie tuos runkelius kur daug delfyje reiškiasi, tai tyčiojimasis visiškai pateisinimas.

Apie visus. Ar tu įsivaizduoji, kad Kubiliaus nemėgsta tik runkeliai, bedarbiai ir nusikaltėliai, o visi inteligentai, elitas jį garbina taip, kaip pats?
O išsisukinėjimas nuo nepatogių klausimų irgi gerai? Kai Kubiliaus buvo paklausta už ką atominės vadovas gauna virš 20 tukstančių, Kubilius kažką sumurmėjo, kad taip turi būt ir viskas. O kai berods nacionalinė biblioteka iš savo biudžeto darbuotojams išmokėjo premijas, Kubilius iškart pareikalavo, kad pinigai būtų gražinti, aceit nėra ko "švaistytis". Dvigubi standartai.
Kodėl Kubilius jau per beveik 4 metus nedalyvavo nei vienoj TV diskusijų laidoj? Kodėl besąlygiškai gina visokius suskius, aferistus iš savo aplinkos? Matuzą, Kreivį ir t.t.? Kodėl ministru tebedirba Kazlauskas su pragertu veidu, kuris buvo kritikuotas, kad visiškai nieko nepadarė kas buvo planuota?

[John]

Apie visus. Ar tu įsivaizduoji, kad Kubiliaus nemėgsta tik runkeliai, bedarbiai ir nusikaltėliai, o visi inteligentai, elitas jį garbina taip, kaip pats?

Gal taip absoliutinti nereiktų (yra išimčių), bet, bendrai paėmus, taip daugmaž ir yra.

[Čikupakas]

Apie visus. Ar tu įsivaizduoji, kad Kubiliaus nemėgsta tik runkeliai, bedarbiai ir nusikaltėliai, o visi inteligentai, elitas jį garbina taip, kaip pats?
O išsisukinėjimas nuo nepatogių klausimų irgi gerai? Kai Kubiliaus buvo paklausta už ką atominės vadovas gauna virš 20 tukstančių, Kubilius kažką sumurmėjo, kad taip turi būt ir viskas. O kai berods nacionalinė biblioteka iš savo biudžeto darbuotojams išmokėjo premijas, Kubilius iškart pareikalavo, kad pinigai būtų gražinti, aceit nėra ko "švaistytis". Dvigubi standartai.
Kodėl Kubilius jau per beveik 4 metus nedalyvavo nei vienoj TV diskusijų laidoj? Kodėl besąlygiškai gina visokius suskius, aferistus iš savo aplinkos? Matuzą, Kreivį ir t.t.? Kodėl ministru tebedirba Kazlauskas su pragertu veidu, kuris buvo kritikuotas, kad visiškai nieko nepadarė kas buvo planuota?

Visų pirma tai tamstai reikėtų atsikratyti kai kurių neteisingų nuostatų.

nr. 1 Kubilius nėra Lukašenka, kuris vartotų burtažodį "Lydekai paliepus, man panorėjus".
nr. 2 Išsisukinėjimas nuo patogių klausimų man giliai dzin, po kol finansų ministerija ištraukia valstybę nuo ekonominio kracho.
nr. 3 Atominės vadovas nelabai turi ką bendro su Kubilium.
nr. 4 Yra toks dalykas kaip viešieji ryšiai, kuriais kiekvienas profesionalus politikas keliasi savo reitingus. Kitaip sakant, menkai besidominčios politika visuomenės mulkinimas.
nr. 5 Ar tikrai nedalyvavo nei vienoj diskusijoj laidoje? Kažkaip kyla įtarimas, kad, tamsta, kaunaz būsite iš tų kurie daug kalba, bet mažai žino.
nr. 6 Galbūt Kreivys su Matuzu ir aferistai, bet dėl suskių nežinau.
nr. 7 Kodėl ministru tebedirba Kazlauskas? atsakymas pirmame punkte.

Išvada: kolkas diskusija vystoti sunkiai..

[Aleksio]

nr. 3 Atominės vadovas nelabai turi ką bendro su Kubilium.

Ignalinos AE yra valstybinė įmonė, todėl algas jos vadovams nustatinėja valstybė. Ir iš vis - įstatymu turi būti įvestas maksimumas - niekas iš valstybinių įmonių (ar įmonių su valstybiniu kapitalu) darbuotojų arba valstybės tarnautojų neturi teisės gauti didesnį atlyginimą (su visomis premijomis ir priedais), negu šalies prezidentas.

[Al1]

Balsuodamas už Tėvynės sąjungą, balsuoji už pederastus!

Štai taip!

http://www.balsas.lt/naujiena/600827...z-pederastus/1

[Eidvis]

Apie visus. Ar tu įsivaizduoji, kad Kubiliaus nemėgsta tik runkeliai, bedarbiai ir nusikaltėliai, o visi inteligentai, elitas jį garbina taip, kaip pats?
O išsisukinėjimas nuo nepatogių klausimų irgi gerai? Kai Kubiliaus buvo paklausta už ką atominės vadovas gauna virš 20 tukstančių, Kubilius kažką sumurmėjo, kad taip turi būt ir viskas. O kai berods nacionalinė biblioteka iš savo biudžeto darbuotojams išmokėjo premijas, Kubilius iškart pareikalavo, kad pinigai būtų gražinti, aceit nėra ko "švaistytis". Dvigubi standartai.
Kodėl Kubilius jau per beveik 4 metus nedalyvavo nei vienoj TV diskusijų laidoj? Kodėl besąlygiškai gina visokius suskius, aferistus iš savo aplinkos? Matuzą, Kreivį ir t.t.? Kodėl ministru tebedirba Kazlauskas su pragertu veidu, kuris buvo kritikuotas, kad visiškai nieko nepadarė kas buvo planuota?

Yra labai apgailėtina, kai yra bandoma kabinėtis prie kažkokių menkniekių, visiškai ignoruojant bendrą vaizdą. Kiek tu manai turėtų gauti Visagino AE direktorius atlyginimo? Pasidomėk kokie yra tokių dydžio kompanijų (tebūnie dar tik kuremų) vadovų atlyginimai privačiame sektoriuje, čia ne turgus, kad didžiausios įmonės direktoriui minimumą mokėtų. Ir kaip galima lyginti bibliotekininkus su tokios įmonės direktoriumi. TV laidose Kubilius yra dalivavęs (skirtingai nei pvz. Grybauskaitė), bet ką tai keičia? Matuzo Kubilius negynė, o Kreivį, kuris tikrai buvo geras ministras, o postą teko atiduoti ne dėl to, kad kažką pavogė (būtų pavogęs - būtų dabar teisiamas, arba bent jau tos sutartys būtų buvusios nutrauktos), postą prarado papraščiausiai dėl to, kad nedeklaravo, jog viena iš jo pasirašytų sutarčių buvo ir su jos motinos kompanijos (sutartis dėl mokyklos renovavimo su trimis kompanijomis, vienos iš įmonių 20% priklausė jos motinai). Verta pabrėžti dar ir tai, kad jis tokių sutarčių per dieną pasirašydavo šimtus ir jis nesprendė dėl laimėtojo, netgi ne Ūkio ministerija, o savivaldybė išrinko laimėtojus - jis tik pasirašė. Dėl to tos sutartys yra toliau vykdomos ir nenutraukiamos, o postą teko palikti tik dėl to, kad deklaracijoje to nenurodė. Kazlaukas ministru dirba pagal koalicijos sutartį ir Kubilius galėjo arba atstatydinti Kazlauską (ir sugriauti visą koaliciją), arba dirbiti su juo. Panašiai su Palaičiu buvo.

Nors visi tavieji argumentai, kodėl Kubilius blogaz, yra nesamonės, tačiau esmė visai kita. Esmė, kad tai, jog kažkoks Karalius nuvažiavo į Tailandą per seimo posėdžius - visiškai neparodo Seimo kokybės. Seimo kokybę parodo jų priimami įstatymai, o ne kažkokios Karaliaus kelionės. Tegul Karalius keliauja kad ir kiekvieną savaitė, tegul ir už mokesčių mokėtojų pinigus, tai kainuos tūkstančius mokesčių mokėtojams, tačiau seimas sprendžia dėl šimtų milijonų ir netgi dėl milijardinių projektų, įstatymų ir t.t. Seimo darbas yra esmė ir seimą reikia vertinti pagal tą darbą, o ne pagal vieno ar kito seimo nario nesamones. Tas pats ir su Kubiliumi - ištraukei kažkokius menkniekius, kurie nieko nepasako apie realų jo darbą (pvz. kodėl diskusijų laidose nedalyvauja) ir darai kažkokias išvadas iš to.