Kažkaip manau, kad iš viso šito tik šnipštas gausis.. Kita vertus, tieSOS ir teisibės reikia liaudžiai.
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Politika
Collapse
X
-
Parašė Eimantas Rodyti pranešimąO tau nereikia? Teisingumo jausmas yra įgimtas ir natūralus, jei nėra kokių nukrypimų.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Apie Venckienę ir kodėl džiaugiuosi, kad jinai pateks į seimą
Aš tai ištiesų labai džiaugiausi violetiniais, nes maniau, kad jie neperžengs 5% patekti į seimą reikalingos ribos, o kitaip tariant - nurėš kelis procentus nuo populistinių partijų. Tačiau dabar matau, kad jie gali surinkti kur kas daugiau, o jeigu viską tinkamai suorganizuos - prognozuočiau 3-4 vietą. Ir tuo dar labiau džiaugiuosi ir noriu, kad jie patektų į seimą.
Nuomonę apie juos pakeičiau dėl to, kad į jų gretas stojo ganėtinai padorūs ir profesionalūs žmonės, tokie kaip D. Kuolys. Ištikro viena Venckienė, kad ir kokia galinga jin būtų, rinkiminėje kovoje nepakovotų, nes rinkimus laimėti reikia ne tik pagal balsų skaičių, tačiau ir vienmandatėse apygardose, kuriuose reikia iškelti stiprius kandidatus. Susivienijusi su visuomenininkais, jie gali sudaryti pakankamai stiprų sarašą, kuris būtų pajėgus kovoti vienmandatėse apygardose. Beto šitas susivienijimas šitą partiją padartytų šiek tiek normalesnę ir į seimą patektų visuomenininkai, nusipelnę šaliai žmonės, o ne kažkokie patvoriniai.
Kol kas jų sarašas atroro daugiau mažiau taip:
Gintaras Aleknonis – Mykolo Romerio universiteto profesorius, pilietiškas žurnalistas;
Kęstutis Braziulis – valdžios persekiojamas kontržvalgybininkas;
Vytautas Damulis – valdžios persekiojamas kontržvalgybininkas;
Erika Drungytė – rašytoja, visuomenininkė, viešo intereso gynėja;
Vitalijus Gailius – valdžios persekiojamas buvęs FNTT vadovas;
Vytautas Giržadas – valdžios persekiojamas buvęs FNTT vadovo pavaduotojas;
Ligitas Kernagis – Seimo Antikorupcinės komisijos pirmininkas;
Vytautas Matulevičius – pilietiškas žurnalistas;
Antanas Naujokas – valdžios persekiojamas mokesčių inspektorius;
Nijolė Oželytė – Kovo 11-osios Akto signatarė;
Šarūnas Paberalius – valdžios persekiojamas parlamento ir nepriklausomybės gynėjas;
Algirdas Patackas – Kovo 11-osios Akto signataras;
Aurelija Stancikienė – Seimo Antikorupcinės komisijos narė;
Irena Vasinauskaitė – Šiaulių Sąjūdžio pirmeivė, viešo intereso gynėja;
Valdas Vasiliauskas – pilietiškas žurnalistas, teatro kritikas, buvęs „Lietuvos žinių“ vyriausiasis redaktorius;
Tomas Viluckas – publicistas, viešo intereso gynėjas
šitų žmonių tikrai negalėčiau vadinti patvoriniais, tiesa, dauguma jų yra vienaip ar kitaip nukentėję nuo Lietuvos teisėsaugos, VSD ir pan. Tačiau aš pats matau, kad mūsų teisėsauga yra pūlinys valstybėje. Žiniasklaida yra papirkinėjama, visuomenės nuomone yra manipuliuojama (pvz. atominės elektrinės klausimu) ir esu beveik tikras, kad Rusija bando veikti Lietuvos politinę sistemą papirkinėdama opozicines partijas, o kad tai lengvai galėtų daryti, jiems reikalinga korumpuota teisėsauga.
Būtent dėl to aš ir džiaugiuosi violetiniais + visuomenininkais (toliau "Lietuvos sąrašas"), nes tai gali būti puiki atsvara dabartinei opozicijai, kuri, mano nuomone, yra stipriai susitepųsi ir susaistyta Rusijos energetinių interesų.
Aš tikrai niekada nebalsuočiau už Venckienę, tačiau realybė yra tokia, kad "Lietuvos sąrašas" yra vienintėlis šansas po kitų rinkimų turėti normalią vyriausybę.
Turbūt jau visiems ir be opozicijos paskelbtų planų aišku, kad kitame seime valdančiąją daugumą formuos Socialdemokratai + Tvarkiečiai + Darbo partija = tai yra darinys pražūtingas Lietuvai. Jeigu Lietuva neišsivaduos iš Rusijos energetinių gniaužtų, tai reikš, kad rusai toliau papirkinės ne tik Lietuvos partijas, tačiau ir žiniasklaidą, saugumą, teisėsaugą ir t.t. Nesuardžius šitos grandinės Lietuva negalės išnaudoti pilno augimo potecialo, nes šalį daugiausiai valdytų suinteresuotos grupės. Tačiau jeigu į seimą pateks "Lietuvos sąrašas", tai daugumą gali formuoti Konservatoriai + Liberalai + "Lietuvos sąrašas". Džiugu tai, kad "Lietuvos sąrašas" pritrauks daugiausiai protesto balsų, t.y. tie balsai, kurie daugiausiai atitektų opozicijai, gali atitekti dešiniesiems. Tikrai nemanau, kad "Lietuvos sąrašas" galėtų atimti balsus iš liberalų ar konservatorių. Ir tikrai nemanau, kad "Lietuvos sąrašas" galėtų sudarinėti koaliciją su dabartine opoziciją, kuri per FNTT skandalą išryškėjo kaip VSD remėja.
Tikrai nebūtų jokios tragedijos, jeigu "Lietuvos sąrašo" žmonės būtų vyriausybėje, bent jau nemanau, kad jie būtų kuom nors prastesni už Valinsko chebrą, netgi manau, kad jie būtų geresni už juos (jeigu partijos pagrindą sudarytų ne patvoriniai, o visuomenininkai).
Jeigu dar vieną kadenciją pavyktų prastumti konservatorius su liberalais, tai per kitus rinkimus galėčiau būti tikras, kad dabartinė opozicija jau nebėra siejama su Rusija (nes jau bus įgyvendinti visi strateginai energetiniai projektai ir Rusijos oligarchams papraščiausiai nebebus ką veikti Lietuvoje). Tada galbūt atsirastų ir rimtesnė opozicija, kuri būtų formuojama socialdemokratinių idėjų, o ne Rusijos energetinių interesų.
Comment
-
Parašė Eimantas Rodyti pranešimąO tau nereikia? Teisingumo jausmas yra įgimtas ir natūralus, jei nėra kokių nukrypimų.
Comment
-
Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąWow, sąrašas tikrai įdomus. Tik kiek gaila, kad šie žmonės stovi po violetine vėliava.
Comment
-
Parašė Čikupakas Rodyti pranešimąWow, sąrašas tikrai įdomus. Tik kiek gaila, kad šie žmonės stovi po violetine vėliava.Paskutinis taisė Kitas Džiugas; 2012.06.27, 09:09.
Comment
-
Parašė Tomas Rodyti pranešimąO kol yra skolinančių - galima skolintis. Kai nebebus iš ko grąžint - paskutinis skolintojas liks ant ledo. Bet tokia jau jo dalia
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąČia kaip finansinė piramidė aukštyn kojom - "finansinis piltuvas" ?
Šiaip, jei Lietuvos ekonomika pereitų į tvaraus, neburbulinio augimo kelią, tikėtina kad skolinimosi kaina sumažėtų, o tai leistų refinansuoti esamas skolas vis geresnėmis sąlygomis. O grąžinti skolas vien dėl grąžinimo, tam kad kokiam pseudoanalitikui skaičiukai gražesni atrodytų - nėra jokios prasmės. LT gali šimtą metų su tokiom skolom gyvent ir niekam nerūpės.It's just a circle of people talking to themselves who have no f—ing idea what's going on
Comment
-
Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą/\ Žinoma. Tiesiog dabar atsirado daugiau klaustukų ties šios partijos kėslais, siekiais, finansavimo šaltiniais. .
Esu didis nemegėjęs konspiracijos teorijų, tačiau tikiu, kad šioje vietoje jau net nebe teorija, o faktas. Bandysiu nupasakoti Lietuvą raizgantį korumpuotą klaną ir jo veiklą.
Priežastis
Seimo nariai realiai nelabai gali turėti kokios nors naudos Lietuvos įmonėms pvz. didžiausiai Lietuvos įmonei VP Marketui, nes visi jų priimami sprendimai vienodai veiktų ir Norfą ir IKI, ir Rimi. VP market'as nėra suinteresuotas veltis į korupcines raizgalynes, nes seimas negali priimti įstatymus palankius VP marketui ir nepalankius jo konkurentams - prieš įstatymą visi lygūs. Beto norint suregzti kažkokias machinacijas, reikėtų papirkti ne tik daugumą seimo narių ( o tai labai daug!), tačiau ir prezidentę, kuri pasirašo įstatymus ir vyriausybę, kuri juos teikia ir teisėsaugą, kuri prižiūri ir t.t. ir t.t. Šitas mechanizmas yra per daug gremėzdiškas, kad galėtų veikti netgi tokių įmonių, kaip VP Market'as naudai.
Tačiau energetika yra atskira šaka - šioje vietoje nėra laisvos konkurencijos ir priimami sprendimai turi didelės įtakos suinteresuotoms grupėms. Negana to, tai yra milijardinės apyvartos ir milijardiniai pelnai. Pvz.: jeigu Lietuvoje planuojama pastatyti Visagino AE per savo gyvavimą valstybei turėtų duoti berods 40 mlrd. Lt dividentų (t.y. pelno). Ir tai tik turint 38% akcijų, tai įsivaizduokit kokius pelnus gali gauti Rusijos oligarchai, kurie aplink Lietuvą plauoja kelis reaktorius. Jie tikrai yra suinteresuoti VAE projekto žlugimu. Kaip ir suinteresuoti Lietuvai pardavinėti brangiausias dujas Europoje, nes per metus dėl to papildomai gauna milijardą Lt (VP Marketui iki tokių pelnų dar labai labai labai toli). Negana to, Rusijos oligarchai jau yra stipriai korumpuoti savo šalyje, tai nenuostabu, kad jie panašiais metodais gali bandyti veikti ir mūsų šalyje. Ar jie bando tai daryti? Taip.
Kaip veikia Rusijos oligarchų korupciniai mechanizmai mūsų šalyje
Kaip minėjau ankščiau, norint įtakoti įstatymų leidybą ir vykdomąją valdžią, reikalinga labai labai galinga jėga. Kaip tai padaryti? Ogi per teisėsaugą.
Priminsiu gal jau kiek primirštą istoriją, apie mūsų saugumo seimo narių sekimą. Jie mūsų saugumo buvo sekami be jokio pagrindo. Kodėl? Todėl, kad valdant saugumą, galima rinkti kompromatą apie politikus. O valdant kompromatą apie politikus - galima valdyti ir juos pačius. Netgi papirkinėti nieko nebereikia.
Galbūt teko girdėti seimo komisijos atliktą VSD tyrimą, kurį jinai užfiksavo savo pažymose. Kiek seimas besistengė - šitų pažymų išviešinti visuomenei jiems niekas neleido ir jos dar dabar guli po grafa "visiškai slaptai". Tai buvo pirmasis tyrimas, kuris realiai parodė, kad Lietuvoje veikia teisėsaugos klanas, kuris stipriai susijęs su prokuratūra, saugumu, partijomis ir Rusija.
Apie šitą klaną prašnekti ketino ir VSD generolas Pociūnas, kuris tada greitai buvo išsiųstas "stažuotei į Baltarusiją", kurioje "netyčia" iškrito pro viešbučio langą ir žuvo.
Buvo ir keletas kitų istorijų, (vienas iš pvz.: Youtube link), tačiau be politikų ir teisėsaugos, šitam klanui (pasivadinusiam "valstybininkais"), dar reikėjo valdyti ir žiniasklaidą. Ir jie ją valdė, dėl to dauguma įstorijų net neiškilo į viešumą, o jeigu ir iškilo - tai buvo labai stipriai užtylintos. Netgi po Pociūno žūties, prasidėjo jo šmeižimo kampanija, kuri sklido būtent iš pačios VSD, kur Pociūnas ir dirbo. Nenuostabu ir tai, kad rusus Lietuvoje domina išskirtinai tik energetika ir žiniasklaidos įmones, kurių nemažą dalį jie yra įsigyje arba yra akcininkais.
Paskutinis skandalas kilo dėl FNTT vadovų atleidimo, kuris vėlgi buvo inicijuotas pačio VSD.
Tai kokį gi darbą atlieka mūsų saugumas? Jų pagrindinis darbas yra gaudyti užsienio šnipus, kurie yra sugaunami visose šalyse, kiek jų Lietuvoje buvo sugauta per 22 metus? Ar buvo atskleisti kažkokie Rusijos energetikų korupciniai interesai? Tik šiemet VSD pagaliau išplatino ataskaitą (esu tikras, kad juos privertė tą ataskaitą paruošti vyriausybė ar seimas), kad "Lietuvoje sustiprėjo Rusijos mėginimai paveikti mūsų energetinius projektus"). Žinoma ačiū jiems bent už tai, tačiau o kur gi kaltieji? Kodėl neišryškinama papirkinėjama žiniasklaida, politikai, teisėsaugininkai? Negi per 22 metus tai tėra visi darbo vaisiai, t.y. tai, ką ir aš pats galėčiau konstatuoti.
Tiesa, buvo atliktas ir dar vienas darbas - tai įtariamos teroristės Kusaitės susėmimimas, žinoma bendradarbiaujant su Rusijos saugumu ir ne tik bendradarbiaujant, tačiau netgi Rusijos saugumui suteikiant teisę ją apklausti Lietuvoje naudojant smurtą.
Pedofilijos byla
Nori nenori, tačiau šito klano sąsaju randu ir Kauno pedofilijos byloje. Visų pirma, tai aš tikrai nemanau, kad keturių metų mergaitę būtų įmanoma išmokyti taip meluoti (youtube linkas), tačiau tai dar žinoma nereiškia, kad jinai buvo tvirkinta kažkokio klano. Tačiau tose pačiose VSD tyrimo užslaptintose pažymose yra liudijimai apie jų iškrypusius seksualinius polinkius. Tačiau ir tai dar nieko nereiškia, tačiau tai, kad Drąsius Kedys, labiausiai ieškomas Lietuvos nusikaltėlis gėrė prie ežero ir "netyčia" užspringo savo skrandžio turiniu, man skamba tikrai neįtikėtinai. Na, tebūnie tai atsitiktinumas, tačiau ir kitas herojus, Ūsas, netyčia važiuodamas keturračiu įkrito į balą ir prigėrė.... na nežinau ar tokie atsitiktinumai nutinka realiame gyvenime. Aš tiesiog manau, kad šioje istorijoje yra kažkas negerai, tačiau mūsų teisėsauga yra neįgali pateikti bent kiek įtikinamesnius paaiškinimus ar versijas.
Dėl to man peršasi išvada, kad jeigu jau yra įmaoma pražudyti du žmones, vienas iš kurių buvo labiausiai ieškomas nusikaltėlis, tai tokį pražudimą galėjo organizuoti tik labai įtakinga grupuotė, o tokią grupuotę aš matau tik tą klaną, tampriai susijųsį su VSD.
Dėl to tiek visuomenininkai, tiek Kedžio pasekėjai tiek ir nuo VSD nukentėję saugumo ir kiti pareigūnai, vienijasi ir bando eiti į seimą. Ir dabar jau aš galvoju, kad tai yra sveikintinas žingsnis ir daugiausiai dėl to, kad tai sudarys atsvarą dabartinei opozicijai, kurią taip pat valdo tas pats klanas (tas išryškėjo per FNTT vadovų atleidimo tyrimą).
Video apie klaną, kurį visi turėtų pažiūrėti: Tyrimas sudrebinęs klanąPaskutinis taisė Eidvis; 2012.06.27, 11:03.
Comment
-
kažkokius čia marazmus apie tuos drąsos kelius pasakojat...
Pirmas ir esminis dalykas: kiekvienos rinkimuose dalyvaujančios jėgos tikslas - sudaryti (ar dalyvauti sudarant) vyriausybę. Jei į vyriausybę nepatenki, tai iš tavo buvimo esmė kaip kad sėdi, gauni algą ir dar teisinę neliečiamybę. Bet turinio iš tokio sėdėjimo jokio
Gerai, ką gali pasiūlyti Drąsiaus kelias? „Biudžeto pajamos turi būti ne kuo mažesnės ar kuo didesnės, bet optimalaus dydžio.“ - kas čia per monstras? Apskritai kokius prioritetus mato TT, DP ar tas pats DK? Kokia turėtų būti ilgalaikė socialinės apsaugos, sveikatos politika? Maždaug pasodina kokį gražuolį į sveikatos ministrus ir dirbs bilekur ir bilekaip: kokį popierių pakiš, tokį ir pasirašys; arba prastūminės savo reikalus.
O faktas tas, kad demografinė situacija ilgalaikėje perspektyvoje lems dar didesnius sodros deficitus. Bet tai strategijos neturintiems žmonėms visiškai dzin jau gal gana politikų-juokdarių? Pora mėnesių po rinkimų ir vėl galėsit skųstis valdžia, jei negalvosit, kaip balsuojat
Comment
-
Parašė Rijikas Rodyti pranešimąPora mėnesių po rinkimų ir vėl galėsit skųstis valdžia, jei negalvosit, kaip balsuojat
Comment
-
Laiškas premjerui A. Kubiliui: "It's All right"
Birželio 19 d. interviu Lietuvos radijui premjeras Andrius Kubilius sakė: tikrai būtų gerai sužinoti, už ką pasisako naujosios politinės iniciatyvos arba organizacijos, o ne tik prieš ką.
Kita vertus, kas dabartiniams valdantiesiems trukdo įgyvendinti bent šį tą iš to sąrašo? Juk išvardyti dalykai aktualūs ir turbūt niekas nenuneigtų, kad šaliai reikalingi. Per rinkimus už tai gautų ne vieną ir ne du papildomus procentus balsų. Dėl antros kadencijos turbūt net nereikėtų sukti galvos.
Comment
-
Parašė Rijikas Rodyti pranešimąGerai, ką gali pasiūlyti Drąsiaus kelias? „Biudžeto pajamos turi būti ne kuo mažesnės ar kuo didesnės, bet optimalaus dydžio.“ - kas čia per monstras?
O jeigu rimtai, tai tokie teiginiai parodo, kad rašantieji tiesiog neturi ką pasakyti šia tema. Sveiko proto rinkėjo galvoje turi užsidegti lemputė - šitie kandidatai neturi jokios nuomonės dėl ekonomikos.
Optimalaus dydžio biudžetas, tinkamas gynybos finansavimas, pakankamai lėšų sveikatos apsaugai, orų gyvenimą garantuojančios pensijos ir pan. - tai tuščiakalbė, kuria visiems žadama viskas, bet nieko konkrečiai nepasakoma.
Comment
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąGana išsamus atsakymas už ką.
Beje, įtariu, kad A.Kubilius irgi "už" tuos deklaravimus.
Gerbiau tą visuomeninkų grupė už tam tikrą sarkastišką požiūrį, ir tikėjausi, kad nesusikryžmins su Garliavos grupuote.
Parašė J.U. Rodyti pranešimąDar mano senelis visą laiką sakydavo - pinigus reikia ne taupyti, o uždirbti. Kubilius nežino, kaip uždirbti, todėl priverstas taupyti.
Comment
Comment