Politika

[index]

Ir tokių turgų bus vis daugiau ir daugiau. Padarys "stogą" iš polietileno plevelės ir pavadiтs tai "dengtu turgu". O žmogus mokės.

Taigi už kasos aparatą nemokės, o mokesčius mokėti reikia ir be jų, tik slėpti lengviau. O nemokėti mokesčių yra negražu ir nekrikščioniška.

[Aleksio]

Taigi už kasos aparatą nemokės, o mokesčius mokėti reikia ir be jų, tik slėpti lengviau. O nemokėti mokesčių yra negražu ir nekrikščioniška.

Man teko 2.5 mėn gyventi Vokietijoje. Dažnai nupirkdavau vaisių-daržovių turguje - nei vieno karto nemačiau kasos aparato
Kodėl Lietuvoje, kai pasiūloma ko nors gero (pavardžių rašymas) priimti iš Europos, tai "Lietuvoje yra savi įstatymai, jų turime laikytis". O kai kur nors ten sugalvoja ką nors tokio, kas būtų žmonėm blogai, tai iš karto "pas juos jau tai padaryta, reikia ir pas mus įvesti".

[index]

Man teko 2.5 mėn gyventi Vokietijoje. Dažnai nupirkdavau vaisių-daržovių turguje - nei vieno karto nemačiau kasos aparato

Aš šiaip irgi nemanau, kad reikia apmokestinti ir liepti naudoti kasos aparatus visiems prekiaujantiems maisto produktais. Tačiau tiems, kurie pardavinėja pagamintus pramoniniu būdu, o kartais net importuotus, jie privalomi.

Dar labiau jie reikalingi visiems Gariūnų ir panašių turgaviečių prekiautojams.

Kodėl Lietuvoje, kai pasiūloma ko nors gero (pavardžių rašymas) priimti iš Europos, tai "Lietuvoje yra savi įstatymai, jų turime laikytis". O kai kur nors ten sugalvoja ką nors tokio, kas būtų žmonėm blogai, tai iš karto "pas juos jau tai padaryta, reikia ir pas mus įvesti".

Kol kas dar niekur negirdėjau pagrįsto argumento kuo kasos aparatai "žmonėms blogai". Gal gali parašyti nors vieną?

[LC.]

Kol kas dar niekur negirdėjau pagrįsto argumento kuo kasos aparatai "žmonėms blogai". Gal gali parašyti nors vieną?

Jų nėra. Tiesiog išsi.... ir kitoks -ėjimas. Su korupcija nekovoji - blogai; kovoji - dar blogiau.

[Aleksio]

Kol kas dar niekur negirdėjau pagrįsto argumento kuo kasos aparatai "žmonėms blogai". Gal gali parašyti nors vieną?

O kuom tie aparatai yra geri? Nors vieną argumentą prašau pateikti. Tik nereikia kartoti Bubiliaus ir Mašinytės kliedėsius apie šešėlinė ekonomiką ir kitus blablabla.

[index]

O kuom tie aparatai yra geri? Nors vieną argumentą prašau pateikti. Tik nereikia kartoti Bubiliaus ir Mašinytės kliedėsius apie šešėlinė ekonomiką ir kitus blablabla.

Ten ne kliedesiai. Vedant normalią apskaitą būtų sunkiau nuslėpti, kad turi susimokėti pvm. Tai darant ne tik su maisto produktais sunkiau būtų nuslėpti prekybą padirbtais gaminiais (Turgaus Nike ir Adibas) ir kontrabandinėmis prekėmis.

Laukiu argumento kuo jiems tai būtų blogai išskyrus tai, kad būtų sunkiau vykdyti mano nurodytą veiklą (Kuri ir taip nelegali ).

p.s. Antrą kartą atsakymas klausimu į klausimą, ad hominem ir ad nauseam kaip argumentas nepraeis.

[Silber418]

A.Guogis apie socialdemokratiją:

A.Guogis. Ko reikia iš socialdemokratijos Lietuvai?

20-o amžiaus antroji pusė, palyginus su 19-uoju amžiumi, Vakarų pasaulyje davė visiškai kitokį socialinį-ekonominį žodyną ir net neomarksistai, tokie kaip Herbertas Marcuse ar Erichas Fromas, prakalbo apie psichologinius-socialinius lūkesčius, kurių nepatenkino egzistuojanti kapitalistinė sistema.
Kapitalistinės ekonominės bazės ir anstato teorija tapo atgyvenusi. Vakarų socialdemokratija kurį laiką dar taikstėsi su panašiomis socialinėmis-ekonominėmis tiesomis, bet juo toliau, juo labiau linko prie marksistinių-lenininių kategorijų atsisakymo ir ieškojo adekvatesnių išraiškos priemonių. Kito ir elektoratas, tapo svarbesnės viduriniosios klasės temos. Problemos nebegalėjo būti suprantamos tik kaip išnaudotojų – išnaudojamųjų priešpriešos klausimai.
Tradicinės socialdemokratijos temos, kaip „stipri socialinė apsauga“ ir „stiprus viešasis sektorius“ šiuolaikiniame pasaulyje vis labiau kritikuojamos iš įvairių ideologinių ir pragmatinių pusių, teigiant, kad viešasis sektorius ir socialinė apsauga yra „nepakeliama našta ekonomikai“, „žlugdanti iniciatyvą ir konkurencingumą“, „skatinanti išlaikytinius“ ir pan. Lietuva, kaip ir daugelis kitų Rytų Europos šalių, 1990-ais metais pateko ne į stiprėjantį socialine prasme klubą, o į palaipsniui užleidžiantį savo socialines pozicijas ekonominį klubą. <...>

ir vėl lyginimai su Švedija:

Šiaurės šalys su savo išvystytu socialiniu modeliu galėtų būti tuo orientyru, kuris vestų kairiąsias partijas į priekį. Šiaurės šalių socialinio-ekonominio ir politinio-ideologinio gyvenimo analizė yra ypač aktuali Baltijos šalims, kurios norėtų bent dalinai panašėti į šias toliau pažengusias valstybes. Geriausiu Šiaurės šalių pavyzdžiu galėtų būti Švedija, kuri visą 20-ą amžių buvo socialinių reformų pionierė pasaulyje. <...>
Akivaizdu, kad Švedijos ir Lietuvos socialinių modelių lyginimas kai kurių vertintojų gali būti apibūdintas kaip dirbtinis. Labai jau ryškūs skirtumai tarp susiformavusių Švedijos gerovės bruožų per visą 20-ą amžių ir pirmųjų nepriklausomos Lietuvos bandymų kurti gerovės valstybę. Tačiau verta prisiminti istoriją, kad pirmieji socialiniai iškovojimai Švedijoje buvo pasiekti dar prieš antrąjį pasaulinį karą, kai šalis dar nebuvo turtinga ir klestinti. Tada, pradedant 1932 metais, švedų sistemos architektai – premjeras Peras Albinas Hanssonas, ideologas Ernstas Wigforssas, socialinių reikalų ministras Gustavas Molleris, ekonomistai Alva ir Gunnaras Myrdaliai nukalė tą socialinį Švedijos skydą, kuris ją gelbėjo per visus vėlesnius dešimtmečius.
Pažymėtina, kad Švedija savo pensijų reformą pradėjo ne nuo bismarkinio socialinio draudimo ar privačių pensijų fondų įvedimo, o nuo universalių „flat rate“ pensijų dar prieš antrąjį pasaulinį karą. Tik vėliau, 1958 m., Švedijoje buvo įvesta „Sodros“ tipo antroji pensijų pakopa ir tik paskutiniame praėjusio amžiaus dešimtmetyje Švedijoje buvo sukurti privatūs pensijų fondai, bet tik kaip papildomi pirmajai ir antrajai pensijų pakopai.
Švedijos socialinės apsaugos vystymosi etapai ir pakopos niekaip nedera su dabartine Pasaulio banko priimta metodologija ir praktika, kuri į Rytų Europą atnešė daugiau sumaišties ir socialinės poliarizacijos negu pažangių socialinių sprendimų. Ji nėra netgi teisinga, kalbant paprasta aritmetine kalba, ir klaidinanti vien tik tam, kad pateisintų socialinės apsaugos, kaip ir kitų sričių greitesnę privatizaciją.

www.delfi.lt

Šiaip, gana įdomus, subjektyvus, vertinimas.

[Aleksio]

Ten ne kliedesiai. Vedant normalią apskaitą būtų sunkiau nuslėpti, kad turi susimokėti pvm. Tai darant ne tik su maisto produktais sunkiau būtų nuslėpti prekybą padirbtais gaminiais (Turgaus Nike ir Adibas) ir kontrabandinėmis prekėmis.

1. Kontrabandinės prekės nėra blogis. Nes jos yra pigesnės, o kokybė nelabai blogesnė, kas sunkmečių žmonėm yra aktualiausia.
2. Net įvedus kasos aparatus visokiausi Abibas ir Panasonix ir toliau bus pardavinėjami (juk tai ne padirbtas gaminys, o atskiras prekės ženklas, o jeigu pirkėjas "lochas" tai taip jam ir reikia).

Antrą kartą atsakymas klausimu į klausimą, ad hominem ir ad nauseam kaip argumentas nepraeis.

Forumo kalba yra lietuvių, o ne lingua lotina.

[LC.]

1. Kontrabandinės prekės nėra blogis. Nes jos yra pigesnės, o kokybė nelabai blogesnė, kas sunkmečių žmonėm yra aktualiausia.

Tau vaidenasi? Tai sukelia rinkos išbalansavimą, infliaciją, kuri sukelia dar milijardus priežasčių, dėl kurių žmonės šiandien ir verkia. Slėpkis.

Forumo kalba yra lietuvių, o ne lingua lotina.

Latina.

[index]

1. Kontrabandinės prekės nėra blogis. Nes jos yra pigesnės, o kokybė nelabai blogesnė, kas sunkmečių žmonėm yra aktualiausia.

Jos yra blogis, nes už jas nesumokami mokesčiai į biudžetą dėl ko paskui valstybė negali tinkamai finansuoti savo paslaugų. Dėl ko paskui mokytojams, gydytojams, policininkams nėra iš ko mokėti atlyginimų, nėra iš ko finansuoti gydimo, mokyklų ir ligoninių remonto.

Taip pat nesąžiningai konkuruojama su tais, kurie prekes įveža legaliai. Tuomet geriau iš viso panaikinti akcizus ir muitus ir valstybei nebefinansuoti daugelio dalykų.

2. Net įvedus kasos aparatus visokiausi Abibas ir Panasonix ir toliau bus pardavinėjami (juk tai ne padirbtas gaminys, o atskiras prekės ženklas, o jeigu pirkėjas "lochas" tai taip jam ir reikia).

Užtai bus galima lengviau konkuruoti su prekėmis, turinčiomis ženklą, identišką originalui.

Forumo kalba yra lietuvių, o ne lingua lotina.

Taip rašyti yra paprasčiau nei "Argumentas apeliuojant į žmogų" ir pan.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

1. Kontrabandinės prekės nėra blogis. Nes jos yra pigesnės, o kokybė nelabai blogesnė, kas sunkmečių žmonėm yra aktualiausia.

Vogt irgi nėra blogis. Nes pavogtos prekės kokybė niekuo nesiskiria nuo nusipirktos, o pavogta išvis nieko nekainuoja (su sąlyga, kad niekas nepagauna), kas sunkmečiu žmonėms yra aktualiausia.

[Aleksio]

Tau vaidenasi?

Nea

Tai sukelia rinkos išbalansavimą, infliaciją, kuri sukelia dar milijardus priežasčių, dėl kurių žmonės šiandien ir verkia.

Kaip gali belarusiškų cigarečių pakelis už 5LTL sukelti infliaciją, kai lietuviškas originalas kainuoja virš 8 LTL? Arba kaip gali pigesnė mėsa Suvalkuose branginti mėsą Vilniuje? Atvirkščiai - pristabdo kainų augimą.

[oranger]

Kaip gali belarusiškų cigarečių pakelis už 5LTL sukelti infliaciją, kai lietuviškas originalas kainuoja virš 8 LTL? Arba kaip gali pigesnė mėsa Suvalkuose branginti mėsą Vilniuje? Atvirkščiai - pristabdo kainų augimą.

Tai važiuok į Baltarusiją ir ten rūkyk. Kaip tu iš viso gali ginti čia nusikalstamą veiklą - kontrabandą?

[Aleksio]

Tai važiuok į Baltarusiją ir ten rūkyk.

Aš nerukau nei kontrabandinių, nei bandinių.

Kaip tu iš viso gali ginti čia nusikalstamą veiklą - kontrabandą?

Žodžio laisvė įtvirtinta LR konstitucijoje.

[Sula]

O kuom tie aparatai yra geri? Nors vieną argumentą prašau pateikti. Tik nereikia kartoti Bubiliaus ir Mašinytės kliedėsius apie šešėlinė ekonomiką ir kitus blablabla.

Dauguma patentininkų savo apskaitą rašo "nuo lubų". Tai vieša paslaptis, pats turiu nemažai draugų. Problemos prasideda tik tuomet, jei iškyla klausimai - iš kur pinigai. Spaudoj buvo rašoma, kad "paprastas apdailininkas" dairosi BMW salone - tai visai realus dalykas buvo vos prieš 4 metus.
Čia yra grynai politinis klausimas. Ar mes leisime su patentu užsidirbti ir mažam amatininkui-tautodailininkui, ar rimtai statybinikų brigadai, ir kaip tai sukntroliuoti BE apskaitos. Pirmam jis kainuoja iki 100% pelno, antram gerais laikais 3-5% gauto pelno.

1. Kontrabandinės prekės nėra blogis. Nes jos yra pigesnės, o kokybė nelabai blogesnė, kas sunkmečių žmonėm yra aktualiausia.

Padirbti pinigai irgi nėra blogis, ir pigesni nei tikri banko bilietai

[oranger]

Žodžio laisvė įtvirtinta LR konstitucijoje.

O atsakomybė už pagalbą, realizuojant kontrabandą - kitame dokumente.

[index]

Aleksio, vis dar laukiu tavo argumentų. Pasakyti teiginį ir neargumentuoti labai negražu iš tavo pusės...

[nepolitikas]

Kaip tu iš viso gali ginti čia nusikalstamą veiklą - kontrabandą?

mano senelis buvo kontrabandininkas (caro laikais), didžiuojuosi juo, nes su kontrabanda nešė ir lietuvišką spaudą.
valstybė pirmiausia reikalinga tam, kad jos piliečiams būtų pigu, saugu ir linksma gyventi.
susidaro vaizdas, kad mūsų valstybėje daroma viskas, kad savo piliečiams būtų brangu, pavojinga ir liūdna.
dabartinėje ekonominėje situacijoje pateisinu visas priemones, kurios piliečiui padeda išgyventi, tame tarpe ir kontrabandą...

[index]

dabartinėje ekonominėje situacijoje pateisinu visas priemones, kurios piliečiui padeda išgyventi, tame tarpe ir kontrabandą...

Bet ar tada reikia skūstis, kad pensijos mažos ir šiaip valstybė tau nieko gero neduoda, jei pats nemoki mokesčių iš ko ji tai galėtų daryti. Keista tavo logika iš tikro...

[Naujokelis]

index, taikliai pastebėta, nes kažkodėl skundžiasi tie, kurie mokesčių nemoka arba is dalies užsiima neteisėta veikla. Ironiška. Tik aš neteisinu, bet ir neteisiu jeigu kitaip neišeina gyvent. Pats is provincijos esu, tai situacija nekokia čia, pats matau juk, ir dauguma žmonių taip prisiduria gyvenimui.