Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Politika

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė Recoiler Rodyti pranešimą
    Tai papasakok kaip jie "dirba", pateik faktu ir argumentu
    Prašau:
    1. Mažeikių naftos "pardavimas" jankiams konservų valdymo laikais. Taip pardavė, kad dar ir primokėjo. Paksas turėjo sažinės, tai nors atsistatidino, bet nepaširašė sutarties. Pasėkmės - degalų kainų augimas, žmonių nuskurdinimas.
    2. Ignalinos AE uždarymas konservų valdymo laikais. Pasėkmės - elektros kainų augimas, žmonių nuskurdinimas.
    Ir tai tik žinomiausi pavyzdžiai.
    Taip kad išvada viena - konservų partijos nariai yra liaudies priešai ir turi būti suimti, nuteisti, pasodinti iki gyvos galvos.

    Comment


      Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
      Prašau:
      1. Mažeikių naftos "pardavimas" jankiams konservų valdymo laikais. Taip pardavė, kad dar ir primokėjo. Paksas turėjo sažinės, tai nors atsistatidino, bet nepaširašė sutarties. Pasėkmės - degalų kainų augimas, žmonių nuskurdinimas.
      2. Ignalinos AE uždarymas konservų valdymo laikais. Pasėkmės - elektros kainų augimas, žmonių nuskurdinimas.
      Ir tai tik žinomiausi pavyzdžiai.
      Taip kad išvada viena - konservų partijos nariai yra liaudies priešai ir turi būti suimti, nuteisti, pasodinti iki gyvos galvos.
      Labas, Combat, tai grįžai nauju slapyvardžiu?
      Ir kur man girdėti tie 'liaudies priešai'? Ar tik ne 'liaudies tarnai' tokį terminą sugalvojo?
      I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
      Parama Siaurojo geležinkelio klubui

      Comment


        Įdomiausia, kad elektrinę įsipareigojom uždaryt valdžioj sėdint a. a. Brazauskui. Bet kaltas vistiek Kubilius.
        Got sun in my face, sleeping rough on the road

        Comment


          Parašė Čikupakas Rodyti pranešimą
          Labai tikiuosi, kad šita apklausa užsakyta pačių socdemų, nes kitu atveju, tai liūdna ateitis nusimato.
          Kodėl? Valdant "koncervams" dažnai didesnė betvarkė būna. Nesu ir už socdemus.
          *******
          Miestai.net Fb

          Comment


            Parašė Irma Rodyti pranešimą
            Kodėl? Valdant "koncervams" dažnai didesnė betvarkė būna. Nesu ir už socdemus.
            Priklauso nuo to, kaip kas netvarką supranta... Komunistai viską pasitvarko tyliau, bet ir "efektyviau" - deja, valstybei nuo to tikrai nėra geriau...

            Dar reikia pripažinti, kad komunistai daug geriau įvaldę PR'ą - bandymas visą kaltę dėl ekonominės krizės versti konservatoriams yra tiesiog stulbinamai įžūlus, tačiau, kaip matome visuomenės apklausose, pasiteisina...

            Comment


              Parašė Petrozilijus Cvakelmanas Rodyti pranešimą
              Įdomiausia, kad elektrinę įsipareigojom uždaryt valdžioj sėdint a. a. Brazauskui. Bet kaltas vistiek Kubilius.
              Brazauskas buvo protingas vyras, todėl laiku pasišalino iš politikos. O dėl Kubilo - "kas paskutinis, tas ir tėvas". Prie jo užgesino reaktorių, reiškia jis ir kaltas. Nors galėjo sukviesti spaudos konferenciją, ištraukti popieriaus lapą su įsipareigojimu uždaryti AE ir panaudoti jį vietoj tualetinio popieriaus. Vis tiek Briuselis nieko nepadarytų. O Kubilas savo tokiu poelgiu uždirbtų daug daug rinkėjų balsų.

              Comment


                Parašė Kecal Rodyti pranešimą
                Dar reikia pripažinti, kad komunistai daug geriau įvaldę PR'ą - bandymas visą kaltę dėl ekonominės krizės versti konservatoriams yra tiesiog stulbinamai įžūlus, tačiau, kaip matome visuomenės apklausose, pasiteisina...
                Bet ir tie patys konservai labai mėgėjai pakalbėt apie "blogajį palikimą" kurį gavo iš socdemų. Tik kažkodėl nutyli tą dalį apie savo dalyvavimą 2K "projekte" žiūrint praktiškai, tai atrodo, kad viskas kuo jie skiriasi yra tik partijų pavadinimai.

                Comment


                  Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                  Vis tiek Briuselis nieko nepadarytų.
                  Oi žinok nusišneki šįkart.
                  Post in English - fight censorship!

                  Comment


                    Parašė Kecal Rodyti pranešimą
                    Priklauso nuo to, kaip kas netvarką supranta... Komunistai viską pasitvarko tyliau, bet ir "efektyviau" - deja, valstybei nuo to tikrai nėra geriau...

                    Dar reikia pripažinti, kad komunistai daug geriau įvaldę PR'ą - bandymas visą kaltę dėl ekonominės krizės versti konservatoriams yra tiesiog stulbinamai įžūlus, tačiau, kaip matome visuomenės apklausose, pasiteisina...
                    Tap taip.. kažkaip vietų dalinimasis ir savų žmonių protegavimas.. būdingas abiems partijoms. Nėra "skanu" nei vienoj stovykloj. Dar teko girdėti, kad koncervatoriai mažiau orientuoti į jau pradėtų programų tęsimą, o jas nutraukia. Su socdemais girdėjau atvirkščiai.
                    *******
                    Miestai.net Fb

                    Comment


                      Parašė qwe Rodyti pranešimą
                      Bet ir tie patys konservai labai mėgėjai pakalbėt apie "blogajį palikimą" kurį gavo iš socdemų. Tik kažkodėl nutyli tą dalį apie savo dalyvavimą 2K "projekte" žiūrint praktiškai, tai atrodo, kad viskas kuo jie skiriasi yra tik partijų pavadinimai.
                      Siūlau pasižiūrėti, kaip putoja "Gazprom", kai konservatoriai bando pertvarkyti Lietuvos dujų sektorių. Žinoma, pirminis impulsas atėjo iš ES, tačiau turiu mažai abejonių, kad komunistų dominuojama Seimo dauguma rastų būdų, kaip jam kuo ilgiau atsispirti...

                      Sutinku, kad konservatoriai prisidėjo prie neapgalvotos ekonominės politikos komunistų viešpatavimo laikotarpiu. Nesakau, kad jie yra "šventieji". Tiesiog pozicija "visi jie vienodi" taip pat nėra išeitis - Lietuvos sąlygomis tenka nuolatos ieškoti mažiausios blogybės. Žiūrėdamas į tai, ką komunistai, turėdami pagrindinę atsakomybę už valstybės valdymą, nuveikė per aštuonerius itin svarbius metus, nuo 2000 iki 2008, kai buvo tinkamiausias metas integruoti Lietuvą į europines struktūras, pasigendu bent kiek svaresnių jų nuopelnų...

                      Konservatoriai, kaip įrodė ir šios krizės sąlygomis, yra turbūt vienintelė Lietuvos partija, kuri nori ir gali vykdyti nepopuliarias, tačiau reikalingas reformas - demokratinėje politikoje būtent tai yra viena svarbiausių politinės partijos dorybių, o ne aklas pataikavimas menkai išprususio elektorato momentiniams įgeidžiams. Jie nesirenka lengviausio kelio, nebijo klysti, ir jau vien dėl to nusipelno bent minimalios pagarbos.

                      P.S.: Aš pats mielai balsuočiau ne už konservatorius, o už stiprią centro kairės partiją su aiškia euroatlantine orientacija, jeigu tik tokia Lietuvoje atsirastų. Deja... Socialdemokratų vardą pasiglemžė milijonieriai nomenklatūrininkai, maitinami iš vietos Kremliaus globojamų oligarchų rankų, ir tai turbūt yra viena didžiausių ir skaudžiausių Trečiosios Lietuvos Respublikos nelaimių...

                      Comment


                        Iš visos šios kalbos būčiau linkęs išskirti tik šią vietą - "Konservatorių partiją" toks jausmas, kad pačioje partijoje yra kelios partijos. Kelios jėgos kurių tarpusavio kova tik kenkia. Ne tik partijai, bet ir visai šaliai manau. Ir patys konservai būtų daug patrauklesni jei būtų vieningi. Ir tie nepatrauklūs ir nepopuliarūs sprendimai atrodytų daug geriau jei būtų daromi kompleksiškai, o ne kaip dabar - vienoj vietoj atrodo bando apsišluot, o kitoj prisišika. Dėja, bet tos virvelės kuriom visi tarpusavyje surišti, trukdo imtis tvarkymosi - kaip kad mėgsta politikieriai sakyti - iš esmės.

                        Comment


                          Parašė qwe Rodyti pranešimą
                          Iš visos šios kalbos būčiau linkęs išskirti tik šią vietą - "Konservatorių partiją" toks jausmas, kad pačioje partijoje yra kelios partijos. Kelios jėgos kurių tarpusavio kova tik kenkia. Ne tik partijai, bet ir visai šaliai manau. Ir patys konservai būtų daug patrauklesni jei būtų vieningi. Ir tie nepatrauklūs ir nepopuliarūs sprendimai atrodytų daug geriau jei būtų daromi kompleksiškai, o ne kaip dabar - vienoj vietoj atrodo bando apsišluot, o kitoj prisišika. Dėja, bet tos virvelės kuriom visi tarpusavyje surišti, trukdo imtis tvarkymosi - kaip kad mėgsta politikieriai sakyti - iš esmės.
                          Demokratijoje tvirta vienybė būna tik ištikus nacionalinei nelaimei. Priešingu atveju (totali vienybė) reikštų autoritarizmo stiprėjimą partijos viduje, kas neabejotinai iššauktų skilimą. Manau, konservatoriai pasimokė iš 1999m. Vagnoriaus, Pakso ir Andrikienės pasitraukimų, ir nė už ką nepageidautų, kad ir Kubilius „susivyniotų meškeres“ ir eitų į kitą prūdo eketę žvejoti. Todėl visiškos vienybės nevertėtų tikėtis, nebent žavi valstybė su keliais šimtais smulkių partijėlių.
                          I'm worse at what I do best and for this gift I feel blessed...
                          Parama Siaurojo geležinkelio klubui

                          Comment


                            Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                            Prašau:
                            1. Mažeikių naftos "pardavimas" jankiams konservų valdymo laikais. Taip pardavė, kad dar ir primokėjo. Paksas turėjo sažinės, tai nors atsistatidino, bet nepaširašė sutarties. Pasėkmės - degalų kainų augimas, žmonių nuskurdinimas.
                            2. Ignalinos AE uždarymas konservų valdymo laikais. Pasėkmės - elektros kainų augimas, žmonių nuskurdinimas.
                            Ir tai tik žinomiausi pavyzdžiai.
                            Taip kad išvada viena - konservų partijos nariai yra liaudies priešai ir turi būti suimti, nuteisti, pasodinti iki gyvos galvos.
                            Demagogas esi ir tiek... Atsimenant Mazeikiu naftos istorija, tai belieka dziaugtis, kad isvis ja kazkas apsieme "pirkti" ir reabilitavo ta visa metalo lauza, kuris poto ganetinai produktyviai veike. Ignalina tavo drugu socdemu darbas. Antra vertus nevertetu pamirsti kitu geru koncervatoriu darbu: Telekomo privatizacijos, Butinges terminalo, Giraites ginkluotes kombinato ir kitu sprendimu. Aisku kai kas galejo buti atlikta kitaip, ar geriau, bet juk kas neklysta tas nieko nedaro juk, beje labai panasiai atrode socdemai, tiesiogine ta zodzio prasme chebra sedejo ir tiek valdzioje...
                            Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa

                            Comment


                              Parašė Recoiler Rodyti pranešimą
                              Demagogas esi ir tiek... Atsimenant Mazeikiu naftos istorija, tai belieka dziaugtis, kad isvis ja kazkas apsieme "pirkti" ir reabilitavo ta visa metalo lauza, kuris poto ganetinai produktyviai veike. Ignalina tavo drugu socdemu darbas. Antra vertus nevertetu pamirsti kitu geru koncervatoriu darbu: Telekomo privatizacijos, Butinges terminalo, Giraites ginkluotes kombinato ir kitu sprendimu. Aisku kai kas galejo buti atlikta kitaip, ar geriau, bet juk kas neklysta tas nieko nedaro juk, beje labai panasiai atrode socdemai, tiesiogine ta zodzio prasme chebra sedejo ir tiek valdzioje...
                              Demagogas yra viešas veikėjas, žodžiais valdantis demosą (liaudį). Aleksio gali būti nebent demagogo auka

                              Comment


                                Parašė Irma Rodyti pranešimą
                                Kodėl? Valdant "koncervams" dažnai didesnė betvarkė būna. Nesu ir už socdemus.
                                Mano nuomonę atspindi Kecal komentaro antra dalis. Nereik žiūrėt toli į praeitį. 1)iš kur sodroj tiek pinigų trūksta? būtent socialdemokratai pasidirbėjo su savo populistiniais sprendimais, uždėję ne pagal valstybės kišenę pensijas ar pašalpas. O konservai, tapo atpirkimo ožiais, nors iš tikrųjų išgelbėjo valstybę nuo bankroto. Ir tai dar daug trūksta pinigų sodroj.
                                2)kas pasirašė leo lt sandorį? ar tik ne dėdė Kirkilas? kuris ne per seniausiai buvo kone labiausiai rodomas per televizorių, dabar jo nė kvapo nėra žiniasklaidoje. O kadangi žmonės mato tik tai ką rodo per žinias, tai žiūrėk kitais rinkimais vėl šitą gražuolį išrinks, ir taip tęsiasi užburtas ratas.
                                Paskutinis taisė Čikupakas; 2011.01.09, 20:13.

                                Comment


                                  Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                  Prašau:
                                  1. Mažeikių naftos "pardavimas" jankiams konservų valdymo laikais. Taip pardavė, kad dar ir primokėjo. Paksas turėjo sažinės, tai nors atsistatidino, bet nepaširašė sutarties. Pasėkmės - degalų kainų augimas, žmonių nuskurdinimas.
                                  2. Ignalinos AE uždarymas konservų valdymo laikais. Pasėkmės - elektros kainų augimas, žmonių nuskurdinimas.
                                  Ir tai tik žinomiausi pavyzdžiai.
                                  Taip kad išvada viena - konservų partijos nariai yra liaudies priešai ir turi būti suimti, nuteisti, pasodinti iki gyvos galvos.

                                  Juokingesnių išvedžiojimų senokai nematęs, na, nebent delfyje. Tiesiog konservatorių politika yra orentuota į vakarus, o ne Rusiją, dėl to atsiranda tokių sovietam nostalgiją jaučiančių veikėjų ir kalbančių nesąmones. Žinoma, kad ne viskas konservatoriams pavyko idealiai(Mažeikių naftos pardavimas).

                                  Comment


                                    Mažeikių naftos privatizavimo klausimu reikėtų gerai ištirti Pakso veiksmus. Bent jau aš skaičiau tokią versiją, kad būtent jis su savo bendražygiais iš esmės pablogino derybines pozicijas, o po to nusiplovė rankas, susižerdamas visus politinius dividendus. Viskas atrodo kaip kryptingi veiksmai, siekiant pakenkti Lietuvos interesams (žinant tolesnę Pakso karjerą, per daug nestebina). Bet niekada labiau nesigilinau.

                                    Viena aišku - kad galutinis rezultatas Lietuvai buvo daugiau mažiau teigiamas, priešingai nuo to, ką kalba kas antra bobutė, prisiklausiusi televizoriaus. Aš tik tikiuosi, kad lenkai mūsų neišduos rusų kapitalui...

                                    Comment


                                      Parašė Kecal Rodyti pranešimą
                                      Mažeikių naftos privatizavimo klausimu reikėtų gerai ištirti Pakso veiksmus. Bent jau aš skaičiau tokią versiją, kad būtent jis su savo bendražygiais iš esmės pablogino derybines pozicijas, o po to nusiplovė rankas, susižerdamas visus politinius dividendus. Viskas atrodo kaip kryptingi veiksmai, siekiant pakenkti Lietuvos interesams (žinant tolesnę Pakso karjerą, per daug nestebina). Bet niekada labiau nesigilinau.
                                      Tai cia aisku, kad naudinga, atsiminkim gi Telekomo privatizacijos istorija, kai ten visi reke, stauge, pensininkai po ratais krito, ta telekomo vadova buvusi suomi Tavijo Parma suomiska kiaule vadino, nu net graudu atsiminti... Bet realiai kodel dabar nieks neeskaluoja, kaip Telekomas nuskurdino Lietuva ir t.t.? Atsakymas paprastas Telekoma suprivatizavimo, o poto ir visos tos rysiu ir telekomunikaciju rinkos demonopolizavimo nauda pajuto beveik kiekvienas asmeniskai. Tuo tarpu Mazeikiu nafta yra visai, kas kita, si istaiga neturi tokio glaudaus kontakto su visuomene, todel dar vis ir naudojama ta korta...
                                      Vidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa

                                      Comment


                                        Parašė Recoiler Rodyti pranešimą
                                        Tai cia aisku, kad naudinga, atsiminkim gi Telekomo privatizacijos istorija, kai ten visi reke, stauge, pensininkai po ratais krito, ta telekomo vadova buvusi suomi Tavijo Parma suomiska kiaule vadino, nu net graudu atsiminti... Bet realiai kodel dabar nieks neeskaluoja, kaip Telekomas nuskurdino Lietuva ir t.t.?Atsakymas paprastas Telekoma suprivatizavimo, o poto ir visos tos rysiu ir telekomunikaciju rinkos demonopolizavimo nauda pajuto beveik kiekvienas asmeniskai.
                                        O todėl, kad reikia prisiminti, kad kai šita suomiška kiaulė pradėjo kelt fiksuoto ryšio kainas, žmonės masiškai pradėjo rodyti jam patys žinot ką ir perėjo į mobilų ryšį, kuris tapdavo vis pigesnis ir pigesnis. Kai šis srautas tapo upe, kainų kilimas staiga sustojo, pasipylė nuolaidos, įvairūs mokėjimo planai ir kainų lygys jau beveik 10 metu nesikeičia.
                                        O demonopolizuoti galima buvo ir be prichvatizacijos.
                                        Parašė Recoiler Rodyti pranešimą
                                        Tuo tarpu Mazeikiu nafta yra visai, kas kita, si istaiga neturi tokio glaudaus kontakto su visuomene, todel dar vis ir naudojama ta korta...
                                        Tai yra pačios MN vadovų dundukiškumo pavyzdys. Kodėl jie neskelbia už kiek parduoda degalus LUK, STAT, latviams, dar kam nors? Ir nereikia sakyt apie kažkokią komercinę paslaptį.
                                        Kodėl Lietuvoje nėra valstybinės įmonės, prekiaujančios naftos produktais? Kažkada buvęs "Lietuvos kuras" žlugo kaip tik dėl konservų.

                                        Comment


                                          Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                          O demonopolizuoti galima buvo ir be prichvatizacijos.

                                          Kodėl Lietuvoje nėra valstybinės įmonės, prekiaujančios naftos produktais? Kažkada buvęs "Lietuvos kuras" žlugo kaip tik dėl konservų.
                                          O kur tokios yra? Kaip žinoma, valstybinės įmonės veikia neefektyviausiai (Gaila, bet tą patį tenka pasakyti ir apie Orleną ), todėl jų kainos bus didelės arba už tą patį vistiek užsimokėsi padengdamas nuostolius iš biudžeto?
                                          Post in English - fight censorship!

                                          Comment

                                          Working...
                                          X