Parašė praeivis
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Prie Sovietų buvo... (1961-1990)
Collapse
X
-
-
Parašė Combat Rodyti pranešimąMan apskritai būtų smagu, jei „Maximoje“ atsirastų koks „tarybinės gastronomijos“ skyrius ir nereikėtų blūdinti ten tarp tų visų blizgučių.
Ir iš viso, lietuviams reikėtų nusipirkti po kokią Zawadzkos "Lietuvos virėja" ir gaivinti senąją Lietuvos miestų virtuvę. Ten tokių kartais perliukų yra, kad net sunku patikėti. Žinau bent, kad restoranas Ida Basar tuo iš dalies užsiima.Paskutinis taisė bebop; 2012.06.24, 14:48.Nepatinka dirbti už mažai? Dirbk už daug.
Comment
-
Parašė bebop Rodyti pranešimąIr iš viso, lietuviams reikėtų nusipirkti po kokią Zawadzkos "Lietuvos virėja" ir gaivinti senąją Lietuvos miestų virtuvę. Ten tokių kartais perliukų yra, kad net sunku patikėti. Žinau bent, kad restoranas Ida Basar tuo iš dalies užsiima.„O kūjis su pjautuvu - juk tai paprastos liaudies, darbininkų ir valstiečių simboliai. Dabar ženkliukus, pirktus Pilies gatvėje, ir kuriuos visą laiką iki uždraudimo nešiodavausi prisisegęs prie kuprinės, turėjau pasidėti į stalčių.“ - Tomizmas
Comment
-
Parašė Taut. Rodyti pranešimąO čia tai geras, net nežinojau kad kažkas yra ją perleidęs. Bet kiek pasigūglinau, tai kaip suprantu nelabai dideliu tiražu. O gaila, Lietuvos "kasdienei" kulinarijai tikrai reiktų pakilti iš mužikiškos virtuvės pelenų, į kuriuos ji buvo įsprausta sovietmečiu.
Ypač patiko šitą pasigaminti
Kiauliena arba šerniena su slyvų padažuPaskutinis taisė bebop; 2012.06.24, 15:01.Nepatinka dirbti už mažai? Dirbk už daug.
Comment
-
Parašė J.U. Rodyti pranešimąGaliu pasakyti, kad sovietmečiu uždirbdavau gerokai daugiau nei to meto dauguma žmonių. Būtent uždirbdavau, ne pavogdavau ir ne po partijos sparneliu buvau. Dabar esu pensininkas. Ir mano pajamos atitinkamai mažesnės. Bet galiu išėjęs gatvėn rėkti visa gerkle, kad TUOMET BUVO NEPALYGINAMAI BLOGIAU. Nežiūrint į visus dabartinius blogumus, korupciją, nesiskaitymą su žmonėmis ir tt. Tie patys blogumai buvo ir tada, tik ne tokie ryškūs - valdžiažmogiai bijojo Maskvos, o dabar nebebijo nieko. Kai pradės bijoti visuomenės (jei priversime), tada ir gyvensime gerai.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimąKo dabar negalima nusipirkti, ką būdavo galima anuomet gastronomijos skyriuje?
Comment
-
Parašė praeivis Rodyti pranešimąTa komunistine salis (sssr), kuri buvo isipareigojusi tau moketi pensija,kad nemirtum badu senatveje jau is viso nebeegzistuoja. Visi tie komunistai jau senai yra padeje skersa ant taves ir ant tavo senatves. dziaukis tik,kad naujai susikurusios valstybes(nepriklausoma Lietuva) bando tave uzjausti ir moka tau pensijos tiek kiek isgali. O tavo isgirtiej komunistai ,jau senai tave isdulkino kaip paskutini durneli(isnaudodami tavo darba) ir jau uzmirso. tu jiems jau senai nebereikalingas. dziaukis,kad dar taves savo laiku nenusove kaip sukriosusio senio ir kenkejo ju sssr valstybei.
Raportuosiu moderatoriams apie pranešimą #2066 kaip apie netinkamą.
Comment
-
Parašė railman Rodyti pranešimąNesuprantu ko čia užsiplieskei. Tavo atsakas į pranešimą #2061 - ne tik ne į temą, bet ir įžeidžiančio pobūdžio.
Raportuosiu moderatoriams apie pranešimą #2066 kaip apie netinkamą.
Comment
-
Parašė praeivis Rodyti pranešimąTau pensija moka siandienos jaunimas,atsisakydamas dalies savo uzdarvio per mokescius.
Parašė praeivis Rodyti pranešimąDabar dar ir uzblokuokit mano pasisakymus (kaip jau ne karta esate padare) ,kad tik toms komunistinems siukslems nebutu priesisku nuomoniu. Is karto aisku kam dirba sis portalas.
Gali mano pranešimą taip pat raportuot kaip netinkamą - reklaminio pobūdžio...
VšĮ Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninė konsultuoja ir internetu: http://www.rvpl.lt/lt/psicholog-konsultavimas-internetu
Comment
-
Parašė railman Rodyti pranešimąAčiū Tau, kad pavertei mane pensininku!!!
Pasakyk ir man, kam dirba portalas!!!
Gali mano pranešimą taip pat raportuot kaip netinkamą - reklaminio pobūdžio...
VšĮ Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninė konsultuoja ir internetu: http://www.rvpl.lt/lt/psicholog-konsultavimas-internetu
Comment
-
Parašė praeivis Rodyti pranešimąAs tau sakau,kad jas moka dabartinis dirbantis jaunimas,o tu aiskini,kad jas moka kazkokie sssr komunistai,kuriuos tu garbini ir atiduodi jiems pagarba uz tai.
Gailiuosi į šią temą užsukęs ant tamstos pranešimo pakibęs. Gali atsakymo man nerašyti, aš jo neskaitysiu, savigarba neleidžia daugiau užsukti į šią temą ir diskutuoti... Gero vakaro!
Ir dar kartą ačiū už pensiją
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimą15 sovietinių rublių nelygu 15 dabartinių litų... Tai yra daugmaž penktadalis tuometinio 70 rublių atlyginimo, kokį tuo metu gaudavo didelė dalis žmonių.
Tiesiog tuo metu atlyginimai buvo daug vienodesni ir nebuvo didelio išsibarstymo, todėl visi ir buvo arti vidurkio. Dabar gi daug žmonių gauna mažiau vidurkio, bet daug gauna ir virš jo.
Beje, gal gali pasakyti kokia ta didelė dalis žmonių, uždirbančių minimumą?
Dabar penktadalis gauna minimalią ar mažesnę algą.
Parašė Zylius Rodyti pranešimąIki 70 metų grįžo tik 33,6% tremtinių, ergo, vėl nusišneki.
A, tai sovietų sąjunga buvo puiki vieta gyventi tik 1969 metais, kai anglys pigios buvo? Žinau, kad tu to nelabai suprasi, bet ar girdėjai, jog deginama anglis nelabai gerai aplinkai bei žmogaus sveikatai? Vis dar neatsakei, kur tas anglis turėjo susikišti ukrainiečiai.
Taipogi pamiršai papasakot apie švininį benziną, kuriame galėjai maudytis. Nu tik kad mašinos neturėjai, bet nieko tokio, svarbu pigu.
P.S. 500LT moku tik šalčiausius mėnesius.
Atvaizdas
O tu dar ir energetikas...
Tavo žiniai, kainos tiek 1969, tiek ir 1989 m. buvo tos pačios, arba kai kurių prekių pakito vos keliais procentais. Daugiausiai pigo, nors kai kurios, daugiausiai prabangos prekės ir pabrango.
Gal pakaks demagogijos. Švininis benzinas ir iš Vakarų rinkų dingo tik paskutinio XX a. dešimtmečio pradžioje. Akmens anglimi kūrenamos elektrinės ir dabar pagamina didelę dalį Vokietijos elektros energijos. Taip pat ir Japonijos bei kai kurių kitų išsivysčiusių šalių. Lietuvoje akmens anglimi buvo kūrenama palyginti nedaug. Taip kad nereikai čia užsiciklinti ties pateiktu pavyzdžiu. Dėl ukrainiečių - skaityk mano ankstesnius pranešimus, ten rasi atsakymą.
Toks pat energetikas kaip ir pats esi.
Parašė Aleksio Rodyti pranešimąBet užtat gamyklos, fermos, kolchozai, ledo rūmai, Ignalinos AE III ir IV blokai, subotnikai, pigus benzas ir šnapsas.
Comment
-
Na ir kas,kad benzinas buvo pigus. Niekas savu masinu beveik neturejo:-) uZ TAI BUVO SIAUBINGAI BRANGUS VISOGIE MAGNETOFONAI IR PAN. nET SUSIKTAS PLASTIKINIS PIRKINIU MAISELIS SU DZINSU REKLAMA IR TAS KAINAVO 3 RUBLIUS. o PAGAL RUSKIU KOMUNISTU NUSTATYTA KURSA (1RUBLIS =0.6DOLERIO), TAI BUTU BEVEIK 5 DOLERIAI. nEI JUOKTIS NEI VERKTI DEL TOKIOS KOMUNISTU ISKREIPTOS EKONOMIKOS.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąIš esmės tai Lietuva be Vilniaus nebūtų numirusi. Gal netgi būtų buvę geriau: būtų atsiradusi galimybė turėti vieną, bet gerą miestą (skirtingai, nei dabar, kur Vilnius nėra normaliai tvarkomas kaip sostinė, Kaunas tuo metu verkšlena, kad jam nieko neliko ir t.t.)... Jei Vilnius būtų likęs, tarkim, Baltarusijai (pageidautina, prieš tai sulygintas su žeme), šiandien Lietuva galbūt turėtų vieną rimtą miestą (tikriausiai Kauną) su ~1mln. žmonių, kuris jau galėtų būti rimčiau tvarkomas ir pristatomas kaip tam tikras centras, skirtingai, nei dabar, kai sostinė kažkokiam kampe, Kaunas, nors ir šalie centre, bet nėra patrauklus dėl kitų trūkumų ir yra asocijuojamas su tam tikru negatyvumu... gaunasi toks nekonkretumas, kurio nėra, pavyzdžiui, Latvijoje, Estijoje ar netgi Baltarusijoje. Tai nėra mums labai naudinga, nes tokio dydžio šalis, kaip Lietuva, nelabai gali sau leisti nebūti vieno miesto valstybe.
Vienintelis didelis praradimas būtų turizmas, kurio pakankamai solidžius srautus šiandien generuoja Vilniaus senamiestis+Trakai. Vilniaus praradimo atveju to neturėtume ir dėl to dar smarkiau pralošinėtume Latvijai ir Estijai. Bet šiaip, nežiūrint į visokius neracionalius ir tik psichologiniais faktoriais pagrįstus kriterijus, Vilniaus praradimas tikriausiai nebūtų buvęs kažkas labai labai blogo.
O Lietuvos atvejis, kai yra toks proporcionaliai didelis antras šalies miestas po sostinės, yra pakankamai unikalus ne tik Europoj, bet ir visame pasaulyje. Europoj tarp mažų valstybių iš vis nėra daugiau nei vieno tokio didelio antro miesto, pvz. Vengrijoj ar Latvijoj sostinės už antrą ir visus likusius miestus didesnės bent 7 kartus, daugumoj kitų šalių irgi trigubai ar daugiau skiriasi sostinės ir likusių miestų dydžiai. O Vilnius už Kauną dabar didesnis tik apie pusantro karto, o nepriklausomybės pradžioj tik 1,3 karto(buvo didžiausias antras miestas tarp visu Tarybinių respublikų), ir nedaug atsiliko nuo Talino. Taip susiklostė, todėl Lietuva niekada nebus vieno miesto valstybė.
Comment
-
Parašė Zylius Rodyti pranešimąNežadu diskutuot apie maistą Sovietų sąjungoj, kadangi maisto pasirinkimas SSRS buvo apgailėtinas ir vien dėl to, jog pramonė nebuvo reikiamai išvystyta, neturėjo priėjimo prie trąšų bei pesticidų, komunistai įsivaizduoja, jog tai yra kažkoks argumentas. Pamirštat, kad ne taip, kaip SSRS laikais, šiais gali pasirinkti - pirkti prabangiam restorane, maksimoj, turguje, natūralių prekių parduotuvėje ir t.t.
Taip, TSRS laikais trašų "trūko" (nekalbame apie pokarinius metus; žiūrėti temos pavadinime apibrėžtą laikotarpį), nors kai kas klykia, kad maistas buvo užterštas nitratais ir pan... Žiūrėti citavimą:
Parašė bebop Rodyti pranešimąKaip mes su John, jau čia iškinomės, kad sovietmečiu maistas buvo dar labiau užterštas, nes nebuvo kontrolės.
Parašė neoplan Rodyti pranešimąŽinoma, jog gyvenimo prasmė nėra skaniai ir įvairiai pavalgyti. Galimybė sakyti, elgtis kaip noriu- čia taip pat ne gyvenimo prasmė. Pakeliauti po pasaulį- ir čia jokios prasmės. Juk gyvenimo prasmė yra stovėti pusę dienos dėl galimybės suvalgyti bananą, pakeliauti po plačiąją Rodiną, pamatyti Didįjį Vadą po stiklu ir būti doru sąjungos piliečiu.
Parašė Zylius Rodyti pranešimąPapasakok tai ukrainiečiams, kurie batus valgė.
Vargšai žmonės, tokie idiotai, patys normalaus maisto nesugeba išsirinkti, prie ruso viską išrinkdavo už tave - ir kada ir ką valgysi - deficitas. Tik ar tai ne jų pačių problemos, kad jie nesugeba racionaliau pasirinkti?
O su maisto išsirinkimu lyg dabar kitaip yra? Viską išrenka už vartotoją, tik išrinkimo mechanizmas kitas - mažos pajamos.
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimą
Dar kartą kartoju, kad laikotarpiu, kuriam skirta ši tema, jokio bado nebuvo. Žmonės buvo net persivalgę.
O su maisto išsirinkimu lyg dabar kitaip yra? Viską išrenka už vartotoją, tik išrinkimo mechanizmas kitas - mažos pajamos.
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąTavo žiniai, kainos tiek 1969, tiek ir 1989 m. buvo tos pačios, arba kai kurių prekių pakito vos keliais procentais. Daugiausiai pigo, nors kai kurios, daugiausiai prabangos prekės ir pabrango.
Parašė Al1 Rodyti pranešimąPerskaityk dar kartą mano atsakymą.
Nori pasakyti, kad Stalinas padarė blogai, kai 1940 LTSR/BTSR sieną nenubraižė pagal 1920 taikos sutartį? - juk tada Gardine, Lydoje, Maladečne ir kituose dabartinės Belarusijos miestuose būtų sugriautos gamyklos, kolchozai, nebūtų ledo rūmų, proletarai išsilakstytų po anglijas-norvegijas...
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąAr aš lyginu rublio vertę su lito?
Parašė Al1 Rodyti pranešimąDabar už apšildymą plėšia devynis kailius, o ir pačiam šildytis nėra pigu.
Užtat tarybiniais laikais (1969 m.) tona Silezijos anglies kainavo tik 15 Lt, kai dabar kainuotų virš 500 Lt. Tai galima paskaičiuoti, kiek tonų anglies dirbantysis galėjo nusipirkti tada ir kiek dabar. Tuomet bet kuris dirbantysis galėjo nusipirkti 2 tonas (ko pilnai pakako namo apkūrenimui) akmens anglies už mėnesio atlyginimą be didesnių asmeninio biudžeto suvaržymų. Dabar gi net gaunančiam vidutinį atlyginimą, akmens anglis (2 t) kainuos daugiau nei pusę mėnesio algos. Apie pensininkus net nekalbu...
Atvaizdas
1969 m.birželio 17 d. "Komunistinis rytojus".
Parašė Al1 Rodyti pranešimąAš pateikiau pavyzdį, kiek kainavo kuras (konkrečiai akmens anglis, bet ten skelbime buvo ir malkų kaina). Ir kokią mėnesio atlyginimo dalį reikėjo išleisti, kad apsišildytum namą visą sezoną. Centrinis šildymas kainavo dar pigiau ir jis buvo įvedamas į nuosavus namus. Tiksliau dažniausiai žmonės patys susiorganizuodavo ir sumokėdavo po kelis šimtus rublių, kad turėti pigų ir nereikalaujantį nuolatinio kūrenimo apšildymą nuosavame name.
Parašė Al1 Rodyti pranešimąDabar penktadalis gauna minimalią ar mažesnę algą.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė praeivis Rodyti pranešimąNa ir kas,kad benzinas buvo pigus.
Comment
Comment