Prie Sovietų buvo... (1961-1990)

[Combat]

Tik pamiršai, kad buvo ir komjaunimo skyriaus charakteristika, kurioje buvo nurodyta, kad hipis gali gauti neaukštesnę nei kolūkio traktoristo profesiją, nes neatitinka tarybinio piliečio normų. Beje taip pat buvo planavimas ir jeigu tavo tėvai nebuvo kažkuo išskirtiniai sovietinėje nomenklatūroje, o tu klasėje nepasižymėjai bent dvigubai geresniu mokysmusi už klasės vidurkį, po 8 klasių tu numatytas užpildyti planines profesinės-techninės mokyklos klases ir gyvenimas tavo buvo suplanuotas "dati strane uglia" arba "usvaivat celenu".. dar BAM'ą galėjai statyti ))).

Ne visai taip. Buvo vykdomi psichologiniai testai (buvo vadinama proforentacija) ir jų pagalba moksleiviams geriau leidžiama susivokti, ką jis gyvenime gali labiausiai. Jei testai parodydavo, kad mokslai moksleiviui yra kančia ir pagal visas jo savybes jis yra linkęs gyventi kaime, tai jam ir buvo siūlomos specialybės ir profesijos, kurias jis ten galėtų pritaikyti, arba kokia nors mechaniko specialybė technikume. Man, pvz., kategoriškai buvo rekomenduota baigti vidurinę (nors buvau tik gabus vidutiniokas/ tinginys) ir vėliau studijuoti pedagogiką, nors apie tai net nemąsčiau; pasirinkau inžinerinius mokslus.

Daugelis „nuproforientuotų“ šiandien net nesusimąsto, kodėl jie atsidūrė profkėje ar technikume, o dabar sėkmingai pritaiko savo įgytas profesines žinias užsienyje „kaldami“ pinigus. Taip pat žinau, kad daugelis moksleivių džiaugėsi, turėdami galimybę „sprūsti“ iš taip nemėgstamos tos vidurinės mokyklos ir pasirinkti tai, kas jiems labiausiai prie širdies – „svarščikas“, plataus profilio mechanizatorius, koks nors bitininkas ar sandėlininkas.

O tie, kuriems buvo siūlyta mokslų vidurinėje netęsti, nusprendę joje pasilikti, labai kamavosi – 3 balai iš galimų 5, jiems buvo labai geras įvertinimas. Jie nebaigė jokių mokslų; liko tik paprastais darbininkais be profesijų.

Dabar, deja, moksleiviams pasirinkimo galimybės praktiškai kaip ir neliko; visi technikumai tapo „aukštosiomis“, kuriose galima mokintis tik vidurinį mokslą baigus.

[Petrozilijus Cvakelmanas]

Gerbiamasai, jei nežinojai, su VISAIS ir VISADA normalūs kultūringi žmonės kalba argumentų kalba. Net su tavo taip vadinamais vergais. Prisiminkim, dėl ko ši tema buvo užrakinta ir kas juoje buvo kuopiama: ar "vergų" nuomonės (argumentuotos ir nenukreiptos į asmeniškumus, beje), ar "nevergų" emociniai pasisvaičiojimai ir asmeniškumai, pasiekiantys įžeidinėjimų lygį.

Vadinasi mokausi iš normalių kultūringų žmonių klaidų. Neverta kažką įrodinėti žmogui, besiilginčiam prie būdos pririšto ir botagu mušamo šuns gyvenimo. Gyvenimo, kai nekviesti atėjūnai tave galėjo išvežti į Sibirą ar klausytis tavo telefonų pokalbių, kai buvo tyčiojamasi iš tikėjimo ir gniaužiamas laisvas žodis, kai buvome posūniai savo žemėje ir buvome priversti nusilenkti brutaliai jėgai. Kai lietuviai turėjo ginti "savo šalį" Amūro pakrantėse ar Kazachijos stepėse. Kai penkiasdešimt metų buvome idiotiškiausios ekonominės sistemos įkaitais, kai buvo griaunamas šalies ūkis, niokojamas paveldas ir dergiama gamta, kai žmonės dirbo sovietų karo pramonei, o Platelių pakrantėse buvo prislėpta atominių galvučių.

Per daug sumokėta už laisvę, kad kvislingiškus kliedesius reiktų neigti argumentuotai, taip pakylėjant juos iki nuomonės lygio. Ne, sovietų garbinimas ne nuomonė. Tai primušto šuns vamsėjimas.

[Combat]

Toliau metomasi metu frazenis ok, pabandysim argumentuotai paunkciui:

1. Kokybe - anu laiku gamyklose jos elementariai nebuvo, kaip John minejo, buvo ziaurus atsilikimas ir atsidariusios sienos ir vakarietisku prekiu atsiradimas butu nuzudes galutinai. Apie kinietiska pigiaka skiesti nereikia, gal tai galim taikyti visokiem plastmasiniam zaislam, bet imkim buitines technikos stambius zaidejus - Sony, Samsung, LG, Philips ir tt. Nori pasakyti ir cia kinietiska pigiena?

Kokybė, deja, buvo. Pas mane dar tebėra veikiantis dulkių siurblys „Планета 7м2“ 1984 metų gamybos, o uošviai „Šilelį“ ir po šiai dienai tebežiūri; galėčiau ir daugiau tokių pavyzdžių pateikti.

Vakarietiškos prekės vietines būtų „nužudžiusios“ savo spalvingumu, įpakavimu ir pateikimu. Be to, Varai nepatyrė tokio ekonominio ir politinio sukrėtimo, kokį patyrė buvusi TSRS. Vakaruose viskas tebeveikė sustyguotai su šimtamete ryklinės rinkodaros patirtimi. Jei nubūtų buvę politinių ambicijų (blokada), dirbtinai sutraukytų ekonominių ryšių, sužlugdytų gamyklų dėl godumo ir noro greitai praturtėti , jei būtų buvęs išlikęs susitarimas saugoti savo rinkas, tai šiandieninė pramonė būtų lygiaverčiai konkurencinga.

2. ....Tais laikais stipriakai dar lempiniai ejo, kai vakaruose tai jau uzmirstas reikalas buvo, isskyrus labai aukstos kokybes spec irenginius.

Ar anuometiniame spalvotame „Šilelyje“ daug lempų radai?

4. Pavyzdys - yra televizoriu imones islikusios, Sileslis, gal ir Tauras. Na ir kaip jos laikosi? Vistiek zmones perka kokybiskesnius vakarietiskus produktus. Nors ir tam paciam Silelyje vakarietisku daliu prideta (berods Philips kineskopai), vistiek jo kokybe netraukia pvz Samsung. Abieju firmu telikus turiu namie.

Anuometinių televizorių liko tik etiketė, bet ne dvasia. Tai – viso labo surinkimo cechai. Tas pats, kas „kompiuteris, pagamintas Lietuvoje“.

Konkuruoti ir gaminti kokybiškasprekes buvo galima, bet lietuviams, kaip dažniausiai, viskas gaunasi „через жопу“.

Vadinasi mokausi iš normalių kultūringų žmonių klaidų. Neverta kažką įrodinėti žmogui, besiilginčiam prie būdos pririšto ir botagu mušamo šuns gyvenimo. Gyvenimo, kai nekviesti atėjūnai tave galėjo išvežti į Sibirą ar klausytis tavo telefonų pokalbių, kai buvo tyčiojamasi iš tikėjimo ir gniaužiamas laisvas žodis, kai buvome posūniai savo žemėje ir buvome priversti nusilenkti brutaliai jėgai. Kai lietuviai turėjo ginti "savo šalį" Amūro pakrantėse ar Kazachijos stepėse. Kai penkiasdešimt metų buvome idiotiškiausios ekonominės sistemos įkaitais, kai buvo griaunamas šalies ūkis, niokojamas paveldas ir dergiama gamta, kai žmonės dirbo sovietų karo pramonei, o Platelių pakrantėse buvo prislėpta atominių galvučių.

Per daug sumokėta už laisvę, kad kvislingiškus kliedesius reiktų neigti argumentuotai, taip pakylėjant juos iki nuomonės lygio. Ne, sovietų garbinimas ne nuomonė. Tai primušto šuns vamsėjimas.

Kažkokie trancendentinės pasąmonės srauto lygio kliedesiai.

Atvažiavo rusakalbiai, mokėjo lietuvių kalbą, žinojo, kuriuos reikia surinkti ir išvežti į Sibirą....

[J.U.]

Atvažiavo rusakalbiai, mokėjo lietuvių kalbą, žinojo, kuriuos reikia surinkti ir išvežti į Sibirą....

Žinoma, kad nemokėjo ir nežinojo. Jiems aktyviai padėjo visokie tomizmai ir combatai, Rusijos mylėtojai.

[taspac]

Konkuruoti ir gaminti kokybiškasprekes buvo galima, bet lietuviams, kaip dažniausiai, viskas gaunasi „через жопу“.

Va va pasireiskia jusu diskutavimo ypatumai. Paimate dali konteksto ir atsimusinejate, o kad kiti punktai pilnai atmusa jusu argumentus tai juos geriau istrinti.

Na taip jusu uosviai turi Sileli, jus turite siurbli. Bet kokios jie kokybes? Kaip garsiai tas siurblys uzia? Kiek elektros valgo? Kaip kokybiskai Silelis rodo? Turiu omeny lyginant su tokiais paciais anu laiku vakaru gaminiais. Manau del ju kokybes skirtumu gincytis neverta.
Tesiam toliau, ok gamyklos islieka... varo toliau savo Planetas ir Silelius. UZsienis jau pradeda vezti ploksciaekranius telikus, veliau LCD, dideja vaizdo kokybe. Is kur sitie know-how musu islikusiom gamyklom kai jos buksuoja 10 metu atgal? Is kur ju privatus RnD centrai kad sitai "israsti"? Is kur pinigai susikurti naujas linijas naujai produkcijai?
Sakot, jei butu issaugota tarpvalstybine TSRS rinka. Ok, o manot vakaru produkcija i tas rinkas neateitu? Ji ateitu visur ir visur nukonkuruotu. Ar toliau laikom uzdaras sienas vakaru produkcijai ir gyvenam su atsilikusiais Sileliais ir Planetom?

[Combat]

Žinoma, kad nemokėjo ir nežinojo. Jiems aktyviai padėjo visokie tomizmai ir combatai, Rusijos mylėtojai.

Rusija, deja, dabar yra nebe tokia, kokia buvo tada. Rusiją dabar valdo oligarchinis kapitalizmas, kurio elgesys labai priklauso nuo Putino. Oligarchai dabar yra priversti, nori nenori, kelti Rusijos socialinę gerovę. Rusijoje nei anuometine santvarka, nei planine ekonomika, nei socializmu net kvepėti nekvepia.

Todėl prikaišiojimai „važiuok į Rusiją“, „Rusijos mylėtojas“ yra, na, tiesiog „тупуголовость“.

Rusiją, kaip ir kitas likusias 14 šalių, tada valdė gruzinas, santvarka buvo planinės ekonomikos, o šalis vadinosi TSRS, kurioje reformos ir gamtinių išteklių įsisavinimas buvo vykdomi itin drastiškomis priemonėmis.

Jei dėl vežimų į Sibirą, dabar taip nebūtų? Manau, kad siuvėjos, 3 mėnesius dirbusios už 250 LTL/mėn Naujojoje Akmenėje, vienos pirmųjų panorėtų, kad toks darbdavys būtų išvežtas į Sibirą. Panašiai buvo ir Smetoninėje Lietuvoje.

Kai buvo kuriama tarybinė santvarka Lietuvoje, maždaug pusė jos žmonių buvo už tokią.

[J.U.]

Kai buvo kuriama tarybinė santvarka Lietuvoje, maždaug pusė jos žmonių buvo už tokią.

Tai kad tada Lietuvoje buvo tik 50% protingų žmonių, tai faktas. Liūdniau yra tai, kad šiuo metu tokių tėra apie 20%, jei pažiūrėsime kaip Lietuvos žmonės balsuoja.

[Lettered]

Tai kad tada Lietuvoje buvo tik 50% protingų žmonių, tai faktas. Liūdniau yra tai, kad šiuo metu tokių tėra apie 20%, jei pažiūrėsime kaip Lietuvos žmonės balsuoja.

Nereikia perdėti, neprotingų tėra kokie 20%, o ne atvirkščiai. Už ką balsuoja nėra didelio skirtumo, nes nebe tie laikai, kai žmonių gyvenimai ir likimai būdavo kelių asmenų rankose.

[Combat]

Mano nuomonė paryškintai.

Va va pasireiskia jusu diskutavimo ypatumai. Paimate dali konteksto ir atsimusinejate, o kad kiti punktai pilnai atmusa jusu argumentus tai juos geriau istrinti.

Na taip jusu uosviai turi Sileli, jus turite siurbli. Bet kokios jie kokybes? Kaip garsiai tas siurblys uzia? Kiek elektros valgo?

Elektros suvartojimas priklauso nuo galios („darbo atlikimo greitis“ – grubiai taip) absoliučiai visuose prietaisuose. Jei galios reikia daugiau, tai ir elektros suvartos daugiau, o kas prarandama greityje, laimima galioje/jėgoje (auksinė mechanikos taisyklė). Be to, elektros sunaudojimas anais laikais nebuvo kriterijus, nes energijos nešėjai praktiškai nieko nekainavo. Kas dėl garso, tai yra dar kažkoks dulkių siurblys „Gratus 1400 W; žviegia dar bjauriau už aną tarybinį.

Kaip kokybiskai Silelis rodo? Turiu omeny lyginant su tokiais paciais anu laiku vakaru gaminiais. Manau del ju kokybes skirtumu gincytis neverta.

Rodo kokybiškai tiek, kiek gali rodyti. Vis dėl to per tokį laiką ir potenciometrai išsidėvėjo, ir elektrolitiniai kondensatoriai „pasėdo“. Lygiai tas pats būtų ir su vakarietišku, jei jis būtų taip intensyviai naudojamas. Pvz., skaitmeninis fotoaparatas „Practica“, gamintas Vokietijoje, man „nusibaigė“ per 3 metus, o savo užsieninį televizorių „Thomsosn“ jau du kartus per 10 metų remontavau. Ir tai remontininkai jį gyrė – sako, kad geresnės gamybos, nei tie šiuolaikiniai plokščiaekraniai.

Tesiam toliau, ok gamyklos islieka... varo toliau savo Planetas ir Silelius. UZsienis jau pradeda vezti ploksciaekranius telikus, veliau LCD, dideja vaizdo kokybe. Is kur sitie know-how musu islikusiom gamyklom kai jos buksuoja 10 metu atgal? Is kur ju privatus RnD centrai kad sitai "israsti"? Is kur pinigai susikurti naujas linijas naujai produkcijai?

Stop stop stop stop. Vieni kitų pramoninį špionažą vykdė aktyviai. Vakarietiškos skaičiavimo mašinos dar nepaleistos serijinėn gamybon, o jos jau buvo KGB rūsiuose Minske. Viskas būtų ėję „just in time“. Kas savo sukurta, kas – nukopijuota; ir ten taip pat.
O dėl pinigų, tai čia jau atskira ekonomikos filosofija. Pinigai yra kraujas, raudonieji kūneliai. Nėra jų – ragas ekonomikai, kaip Lietuvoje.
Pinigai yra atspausdinami spaustuvėje, paprasčiausiai atspausdinami, kaip JAV. Bet dalinti juos galima ne visiems. Duoti galima tik tikslinėms sritims „įvažiuoti“, t.y. – tikslinės dotacijos. Kad nebūtų sukelta infliacija. Taip pat gali būti ir pramonės, žaliavos, žinių, socialinės pažangos padengtieji pinigai.

Sakot, jei butu issaugota tarpvalstybine TSRS rinka. Ok, o manot vakaru produkcija i tas rinkas neateitu? Ji ateitu visur ir visur nukonkuruotu. Ar toliau laikom uzdaras sienas vakaru produkcijai ir gyvenam su atsilikusiais Sileliais ir Planetom?

O kodėl ji į jas turėtų būti tiesiog šiaip sau įleista? Tik lygiaverčiais pagrindais! Ir tai tik už kokių 15 metų; toks laikotarpis būtų reikalingas, kad išgaruotų tas vakariečių dievinimas, jų viršžmogiškumo įvaizdis, sutvirtėtų įmonių rinkodara ir marketingas.

Kada Lietuva priimta į ES? Kai visa tai, kas buvo įmanoma čia sunaikinta, buvo sunaikinta ir prisiimti įsipareigojimai naikintis ateityje (cukrinių runkelių pramonė ir sukraus gamyba, pvz.).

[Lettered]

Negi tu tikrai galvoji, kad lietuviai po šiai dienai būtų gaminę juostinius ar kasetinius magelius? Technologijos gi nestovi vietoje ir yra periorientuojama. Philipsas gamino juostinius magus, paskui kasetinius, paskui CD, paskui mp3 grotuvus. ką, lietuviai nebūtų persiorientavę? Iš kur toks primityvus suvokimas - jei tada gamino, tai ir dabar gamintų tą patį. Anais laikais juostiniai mageliai buvo technologijos viršūnė, tai gamino juos. Dabar gamintų tai, kas atitinka šių dienų poreikius.



Lietuviška produkcija garantuotai būtų kokybiškesnė už kinietišką pigiaką (kurį dauguma žmonių perka šiandien), kurie ir genda, ir lūžta tragiškai dažnai. Kas pirktų? Vidaus rinka pirktų, visų pirma, t. y. Lietuvoje. Į Vakarų rinkas prasimušti gal ir būtų sudėtinga, nes per daug kokurentų, bet pasaulyje egzistuoja ne vien JAV ir ES.

Netiesą kalbi, naudoju kinišką kompiuterį, per 4.5 metų niekas nesugedo, beto ir brandas pigus, ne koks Apple.
Sakydamas, kad tada gamino tuos laikus atitinkančią produkciją, tad ir tas pats būtų dabar irgi netiesa, nes pvz. ką gamykla pradėjo gaminti kokiais 1975 ji tą patį tebegamino ir 1985. Niekur nei tada nei dabar pasaulyje nėra gamyklos, kuri 10 metų gamintų tą patį gaminį, su ta pačia technologija.
Niekas nesako, kad paliktą turtą po SSRS griūties buvo galima panaudoti efektyviau, bet kas iš to? Jeigu patys nemokam(nemokėjom) valdyti įmonių niekas nekaltas.

[taspac]

Mano nuomonė paryškintai.

Man nereikia fizikos apibudinimu ir argumentas, "rodo kaip galejo rodyti" irgi nevaziuoja. Kalbu kad TU laiku butine tachnika akivaizdziai skyres. 89 metu Silelis ar Horzintas buvo toli nuo tu laiku Sony ar GoldStar (dabartinis LG).
O dabar dar vienas geras juokas, pavardinai firmas - Practica, Thompson. Tai va kad perki tikrai pigienas, ar kazkokias neaiskias firmas. Vakarai irgi moka sh gaminti, tas tiesa, bet juk reikia atsirinkti firmas. Juk is TSRS puses kalbam apie ju flagmanus, Silelis, Horizont, Elektonika. Mitai, kad daug mokam tik uz varda ir lieka mitais, rimti vardai is nieko neatsiranda. Geras pavyzdys, ~95 metus, kartu su siurbliu dar isigijom NEC firmos muzikini centra (sitie buvo pirkti specializuotoje parduptuveje, ko gero nepigiai) ir kazkokios neaiskios (nepamenu firmos) vakarietiska video magnetofona (per kazkokius rysius is kazko, kaip tais laikas buvo megstama). Tai nenuostabu, kad videkas gedo ir gedo, o va Samsungas siurblys ir NEC centras dar dabar groja. Nuo to laiko pas mane butine technika tik stambiuju firmu, ir ne vieno neteko i garantija nesti, ir ne vieno dar neismeciau. Beje, centre jau buvo FM 88-108 diepazonas, kuri naudojo visas pasaulis kai tuo tarpu LT dar gyvavo tarybinis UKV, tik po metu ar dvieju M-1 pirmas perejo i nauja standarta. Tad isvada, kaip sakydavo musu senoliai, pigia mesa sunys eda. Ne santvarka kalta, kad neaiskiu firmu irengimus perki.
Kitas argumentas - spionazas. Gerai pasakei, vykde KGB. Valstybine struktura. Dabar kuom saugumas siejas su privaciu verslu? Ar valstybes saugumas turi privaciam verslu snipinejimus uzsienyje daryti? Mauni rubus TSRS and kitos sistemos, gamyba jau valdo ne valstybe, o privatus kapitalas. Cia jau absurdas. Visos kompanijos pacios kurias RnD centrus, issrasineja patentus. Beje, patentus pamirsai? Manai bunant pasaulineje rinkoje taip drasiai galetum koijuoti? Greitai produkcija butu teismu sprendimais isimta is rinku, kaip kad dabar pjaunas Apple ir Samsung. O juos issipirkti velgi reik pinigu.
Prekiu isileidimas - o kuom buvo nelygios salygos? Juk ne vakaru produkcijos gamintojai liepe uzsidaryti gamyklom. Jos galejo dirbti, jei tik butu sugebejusios konkuruoti. Kai kurios, kaipo Silelis ar Tauras, bande. Matom kas gavos. Tai kur cia nelygiavertiskumas? Ar vakaru gamintojai kalti, kad del TSRS Lietuva buvo ziauriai atsilikusi ir del to dabar ju produkcijos negalima isileisti? Tokiu atveju mes nebutume tiek pazenge i prieki kiek dabar esam. Net ko gero sio interneto ar forumo nebutu. Cia kaip viena gera meme buvo inete: Pavaizduota panke antiglobaliste mergaite kuri postina antiglobalistinius sukius i facebook ar Twitter naudonama IPad

[D.P]

Pavaizduotas variantas nėra pirmas lietuviškas magnetofonas - čia jau 1971 m. variantas. E-29 gamintas "Elfoje".

Tai buvo "Gintaras" E-17:

Atvaizdas



O pirma serijinė magnetola "Neringa" gaminta Kauno "Bangoje" nuo 1959m., jos magnetofoninis modulis - irgi iš "Elfos". Juostos būdavo celuloidinės, gana prastos kokybės.

Atvaizdas


Gailiuosi, kad neseniai ją išmetėmė į šiukšlyną.

Tai Neringa vis dar veikia pas mane tiesa, būdamas vaikas, atsitempęs iš rūsio su pelių apgriaužtais laidais, naudojau ją kurį laiką. Old-skulinis dalykėlis - rakandas. Kažkada mačiau sendaikčių turgeliuose, matyt vis dar jų yra nemažai.
L)
pamasčius, visia įdomu butų turėti sovietinių laikų pramonės dizaino muziejų : nuo vadinamųjų "bačkų" (nesu jų matęs, tik nuotraukas, kur pilstoma gatvėse gira ar mineralizuotas vanduo) iki radiotechnikos. Manyčiau daug kas jame apsilankytų, ypač turistai )) kaip egzotika.

Pramonė Lietuvoje tai nebuvo pažangiasuia TSRS, tarkim mes negaminome tokių daug medžiagų ir didelės kvalifikacijos reikalaujančių gaminių kaip automobiliai, traukiniai, lėktuvai ir t. t. Ir netgi atominės energijos specialistus kvietėmės iš kitur, bet tai ką mes turėjom, irgi buvo daug, lyginant su šiandien. Šiaip patys pažangiausi pramoniniai regionai TSRS buvo vidurio ir rytų Ukraina, Uralas, Samaros (Kuibyševo) regionas ir t. t. Ir dėl privatizavimo - na kodėl būtinai turi ateiti kažkokie geri dėdės Sony/JVC/Samsung ir nupirkti mūsų gamyklas? Kurkim savo produktą. Tarkim Baltik Vairas - puikus to pavyzdys. Nežinau kas dabar jų akcininkai, bet džiugu matyti jų lietuviškus dviračius su lietuvišku prekės ženklu.

Pritariu, bet. kadangi mano tėvas dirbo Elfos gamykloje, tai ne tik jis, bet visi iki vieno darbininkai, inžinieriai ir kiti manė, jog tik stambesnis investuotojas išgelbės bendrovę, nors jos pagrindu ir susikūrė nemažai smulkesnių įmonėlių. Matyt gerai suprato, jog per 50metų sovietinės pramonės madų, įsiveržti į konkurencingą Vakarų rinką - neįmanoma neturint žmogiškųjų resurssų ir didelio finansinio šaltinio,o svarbiausia - vakarietiško verslo suvokimo. Kaip jau minėjau, darbuotojai buvo gana kvalifikuoti ir pasak jų, būtų patempę, bet...Su Elfa išties baigėsi liūdnai.

Baltic vairas kiek žinau priklauso vokiečiams. Ir tai, kad akcininkais tapo voiečiai, ir išgelbėjo šia bendrovę.

Nepamirškime, kad laukinio kapitalizmo laikas net ir geriuasios idėjos žlugdavo per dieną, tad nedaug kam pavyko privatizuotą verslą išlaikyti. Vienas sėkimngiausių to pavyzdžių,kaip greitai persiroeintavome ir sukūrėm kone savo srities lyderį pasauliniu mastu - tai bendrovė Fermentas., taip pat Sanitas ir kitos.

lazerių technologijos, biotechnologijos, biofarmacija - štai kas liko. Kaip sake Teva Sicor CEO Bumelis - kartu su IT tai turėtų būti inovatyvaus verslo banginiais.

[J.U.]

Kad SSSR buvo žiauriai atsilikusi tai faktas. Kad bandė vogti technologijas, faktas. Vien Vilniaus Venta kiek vakarietiškų mikroschemų bandė nukopijuoti, šlifuodama sluoksniais ir fotografuodama per mikroskopą žarnas
O Rusija lygiai tokia pat atsilikusi kaip SSSR. Parodykit nors vieną rusų gamybos kompiuterį, su rusišku procesorium? Arba rusišką automobilį, šiuolaikinį, konkurencingą ne Mongolijos stepėse? Pardavinėja vogtas iš jakutų dujas ir naftą ir iš to gyvena. Jei naftos kaina krenta, tai staugia ojojoj.

[Combat]

Kad SSSR buvo žiauriai atsilikusi tai faktas. Kad bandė vogti technologijas, faktas. Vien Vilniaus Venta kiek vakarietiškų mikroschemų bandė nukopijuoti, šlifuodama sluoksniais ir fotografuodama per mikroskopą žarnas
O Rusija lygiai tokia pat atsilikusi kaip SSSR. Parodykit nors vieną rusų gamybos kompiuterį, su rusišku procesorium? Arba rusišką automobilį, šiuolaikinį, konkurencingą ne Mongolijos stepėse? Pardavinėja vogtas iš jakutų dujas ir naftą ir iš to gyvena. Jei naftos kaina krenta, tai staugia ojojoj.

Tu, biče, Rusiją visai nuvertini. Žiūrėk čionai: Новые российские компьютеры. Gerbk savo priešą; tik tada turi šansų jį nugalėti.

[LC.]

Žiūrėk čionai: Новые российские компьютеры. Gerbk savo priešą; tik tada turi šansų jį nugalėti.

Šitus, atsiprašant, triperius reikia gerbt?

[Combat]

Šitus, atsiprašant, triperius reikia gerbt?

Atvaizdas

Atvaizdas

Atvaizdas

Siūliau gerbt ne „triperį“, o J.U. savąjį priešą – Rusiją; jis tiesiog manė, kad Rusija nepajėgi pagaminti tokį suš...tą daiktą, kaip procesorius.

O dabar prašau plačiau, kodėl jie yra „triperis“.

...... Ar valstybes saugumas turi privaciam verslu snipinejimus uzsienyje daryti? Mauni rubus TSRS and kitos sistemos, gamyba jau valdo ne valstybe, o privatus kapitalas....

Diskusijos mintį pametei. Diskusija turėjo vykti kontekste „...jei butu issaugota tarpvalstybine TSRS rinka....“.

[Lettered]

Kad SSSR buvo žiauriai atsilikusi tai faktas. Kad bandė vogti technologijas, faktas. Vien Vilniaus Venta kiek vakarietiškų mikroschemų bandė nukopijuoti, šlifuodama sluoksniais ir fotografuodama per mikroskopą žarnas
O Rusija lygiai tokia pat atsilikusi kaip SSSR. Parodykit nors vieną rusų gamybos kompiuterį, su rusišku procesorium? Arba rusišką automobilį, šiuolaikinį, konkurencingą ne Mongolijos stepėse? Pardavinėja vogtas iš jakutų dujas ir naftą ir iš to gyvena. Jei naftos kaina krenta, tai staugia ojojoj.

Pagal tokią logiką mes gyvenam vogtais iš ES paramos pavidalu pinigais? Nes Intelių ar BMW irgi neturim. Tiesa, Rusijoje gaminami Mercai.

[Taut.]

Šitus, atsiprašant, triperius reikia gerbt?
Atvaizdas

Fluxus.

[LC.]

O dabar prašau plačiau, kodėl jie yra „triperis“.

Varge, aš tokį kompiuterį su tokiais priborais turėjau gal kokiais 2002 metais. Ir jau seniai pamiršau. O čia, mat, новый. Viskas atsilikę, kaip ir prieš daugelį metų. Taip sakant, tradicijos tęsiamos iš kartos į kartą. Būtent tokią produkciją ir būtumėm vis dar tiekę į rinką, jeigu mūsų gamyklos nebūtų bankrutavę. Jeigu tu manai, kad tokie plastmasės gabalai yra konkurencinga prekė, tuomet nežinau į kurio dispanserio eilę reikėtų užsirašyti. Dizainas - pasenęs, floppy (ar kokie ten buvo) diskų jau seniai nieks nebenaudoja (1,5 Mb informacijos - net netilptų TSRS himno muzikytė), CD diskai - atgyvenęs reikalas. Klaiku.

Tiesa, Rusija sukūrė kokią nors operacinę sistemą savo high-tech gaminiui? Pavadintų „Чебурашка“ arba „Васюки“.

[Taut.]

Užtai turbūt į tokį daiktą alaus butelis lengvai atsidaro