Prie Sovietų buvo... (1961-1990)

[Al1]

Sovietmečiu niekas nežiūrėdavo, kad tu kultūringai reiški savo nuomonę - esmė, kad prieštarauji sovietų sistemai.

Dabar irgi tas pats. Tik švelnesne forma. Pabandyk viešai Vakarų Europoje paprieštarauti homoseksualizmo propagandai, holokausto aukų skaičiumi suabejoti
ar pareikšti nepasitenkinimą imigrantais...

[dr.]

Viskas blogai, žinoma, nebuvo, žmonės dirbo, gyveno, pagal išgales kūrė. Pseudo pramonę, pseudo kultūrą, pseudo žemės ūkį... Kažkieno primestą, kažkam nusilenkiat.

Darbininką reikėjo apgyvendinti netoli pramonės objekto. Pastatė komibloką. Darbininkas gavo butą. Darbininkas laimingas. Butą jam davė sovietų sajunga!

Darbininkas nesuprato, kad tą butą jis pats užsidirbo, kurdamas pridėtinę vertę. Jis buvo saugus ir laimingas. Jį globojo Didysis brolis.

[Wycka]

Kartais nebūtina įvardinti. Viską visi puikiai suprato. Čia tik supuvusiuose Vakaruose kabinėjamasi prie žodžių ir bandoma įrodyti, kad juoda nėra balta ar atvirkščiai.

Asmenybės kultas tarpukaryje buvo ir Vokietijoje bei Italijoje. Bet šios valstybės pasmerkė ne abstraktų asmens kultą, o įvardino lyderius bei pasmerkė patį nacizmą. Rusija savo ruožtu komunizmo nepasmerkė ir net nesiruošia smerkti.

[dr.]

Taip, buvo rūpinamasi eilinių žmonių poreikaiis. Darbą garantuotai turėsi baigęs mokslus, mokslai nemokami, jaunoms šeimoms duodavo butus - mano tėvai gavo, klasiokų tėvai gavo. Kas dabar duoda butus kam nors? O juk šitie dalykai svarbiausi normaliaim gyvenimui, jei nėra darbo, namų - kokybiško gyvenimo nebus. Sovietai tai davė. O dabar - richi e poveri. Tu proletaras. "runkelis" - reiškia, tu niekas. Niekam neįdomu ką tu dirbi, ar turi kur gyventi, ar tavo vaikai sotūs.

Gerb. Tomizmai, visa tai buvo uždirbta darbininkų. Tiesiog buvo atimta teisė pačiam tvarkytis: pagal reikalą, blatą, partinius ryšius, eilę visa tai buvo "duodama"

Laisvoje santvarkoje paliekama teisė žmogui savarankiškai tvarkytis- niekas neverčia mokytis, investuoti, tobulėti, dirbti.

Viskas uždirbama. O darbas- tai ne tik darbo valandos.

[Al1]

Asmenybės kultas tarpukaryje buvo ir Vokietijoje bei Italijoje. Bet šios valstybės pasmerkė ne abstraktų asmens kultą, o įvardino lyderius bei pasmerkė patį nacizmą. Rusija savo ruožtu komunizmo nepasmerkė ir net nesiruošia smerkti.

Komunizmas ne Stalino išmislas.

[dsanto]

Dabar irgi tas pats. Tik švelnesne forma. Pabandyk viešai Vakarų Europoje paprieštarauti homoseksualizmo propagandai, holokausto aukų skaičiumi suabejoti
ar pareikšti nepasitenkinimą imigrantais...

Per daug abstraktus pastebėjimas, kurį pavadinčiau sovietmečio propaganda.

[Wycka]

Komunizmas ne Stalino išmislas.

Fašizmas - ne Hitlerio išmislas. Ir ką? Kas nuo to keičiasi?

[Al1]

Gerb. Tomizmai, visa tai buvo uždirbta darbininkų. Tiesiog buvo atimta teisė pačiam tvarkytis: pagal reikalą, blatą, partinius ryšius, eilę visa tai buvo "duodama"

Laisvoje santvarkoje paliekama teisė žmogui savarankiškai tvarkytis- niekas neverčia mokytis, investuoti, tobulėti, dirbti.

Viskas uždirbama. O darbas- tai ne tik darbo valandos.

O dabar uždirbti neduodama, nesudaroma sąlygų arba darbo vaisių didžiausią dalį pasiima darbdavys.... Todėl nėra ko nei investuoti, nei už ką mokytis, jei vos užtenka būtiniausiems poreikiams - maistui, pastogei...

[dsanto]

Gerbiami šios temos skaitytojai, neseniai pas močiutę ant aukšto radau savo tėvo studijų laikų užrašus. Juose radau tai, kas mane privertė pakraupti - atimti iš žmonių nuosavybę ir ją padaryti valstybės nuosavybe. Visur tik nacionalizacija.

Esant galimybei, parsivešiu tuos užrašus ir pacituosiu daugiau.

[dsanto]

O dabar uždirbti neduodama, nesudaroma sąlygų arba darbo vaisių didžiausią dalį pasiima darbdavys.... Todėl nėra ko nei investuoti, nei už ką mokytis, jei vos užtenka būtiniausiems poreikiams - maistui, pastogei...

Nu aš vis galvoju, kodėl vokiečiai gyvena geriau nei mes sovietmečiu. Vokiečiam dabar irgi nedalina darbo, butų ar drabužių pagal paskyrą. Bet jie laimingi ir turi galimybę uždirbti.

Gal laikas atsibusti iš sapno ir suprasti - KAD REIKIA viską užsidirbti ir susirasti pačiam, o ne laukti, kol duos į ranką?

Pati visuomenė savo mentalitetu turi sukurti tokią darbo rinką, kuri jos neišnaudotų.

Kodėl rytų vokiečiai gyvena blogiau nei vakarų? Todėl, kad jų smegenys sovietinės.

[Al1]

Fašizmas - ne Hitlerio išmislas. Ir ką? Kas nuo to keičiasi?

Jis pralaimėjo karą. Būtų laimėjęs, komunizmas seniai būtų pasmerktas.

[dsanto]

Jis pralaimėjo karą. Būtų laimėjęs, komunizmas seniai būtų pasmerktas.

Būtų laimėjęs - greičiausiai tavęs nebūtų ir šio forumo.

[Al1]

Gerbiami šios temos skaitytojai, neseniai pas močiutę ant aukšto radau savo tėvo studijų laikų užrašus. Juose radau tai, kas mane privertė pakraupti - atimti iš žmonių nuosavybę ir ją padaryti valstybės nuosavybe. Visur tik nacionalizacija.

Esant galimybei, parsivešiu tuos užrašus ir pacituosiu daugiau.

Nuosavybė ne šventa karvė. Jei ji uždirbta neteisėtai, o teisėtai milijonų neuždirbsi, tai ji privalo būti atimta.

[Lettered]

Būtų laimėjęs - greičiausiai tavęs nebūtų ir šio forumo.

Kodėl nebūtų?

[Al1]

Būtų laimėjęs - greičiausiai tavęs nebūtų ir šio forumo.

Ir tavęs. O gal tu būtum ėjęs į policajus, jei būtum gyvenęs tais laikais? Komunistų ir žydų naikinti... Nors naciams tai buvo sinonimas.

[Wycka]

O dabar uždirbti neduodama, nesudaroma sąlygų arba darbo vaisių didžiausią dalį pasiima darbdavys.... Todėl nėra ko nei investuoti, nei už ką mokytis, jei vos užtenka būtiniausiems poreikiams - maistui, pastogei...

Bla bla bla. Kaip tai uždirbti neduodama? Kiba 88% dirbančiųjų pilnamečių algų negauna? O jeigu tau atrodo, kad darbdavys pasiima per daug — pats daryk verslą. O jeigu visai nepritampi, gali emigruoti. Man pačiam pasirodė per maža alga, todėl pasiėmiau verslo liudijimą ir vertėjauju. Dabar pinigų man jau kaip ir pakanka. Kol kas. Mokytis irgi galima. Yra valstybės apmokamų vietų, gali susitarti, kad už studijas mokėtų darbdavys, jau kai kurios mokyklos siūlo studijas išsimokėtinai. O investavimas prasideda nuo mokėjimo taupyti.

[dsanto]

Nuosavybė ne šventa karvė. Jei ji uždirbta neteisėtai, o teisėtai milijonų neuždirbsi, tai ji privalo būti atimta.

Juk puikiausiai supranti, kad kalbama apie iš tarpukario ūkininkų atimamą žemę ir t.t. Sovietai pasielgė žiauriai ir to nepaneigsi.

Nebuvo įrodinėjama, kad nuosavybė neteisėta. Sovietai rėmėsi kolektyvizacija.

[Wycka]

Jis pralaimėjo karą. Būtų laimėjęs, komunizmas seniai būtų pasmerktas.

Bet komunistai aiškina, kad TSRS žlugo susimokius pasaulio galingiesiems. Reikia įrodymų?

[dr.]

O dabar uždirbti neduodama, nesudaroma sąlygų arba darbo vaisių didžiausią dalį pasiima darbdavys.... Todėl nėra ko nei investuoti, nei už ką mokytis, jei vos užtenka būtiniausiems poreikiams - maistui, pastogei...

Gerbiamasis, vietoje tų tūkstančių parašytų pranešimų forume verčiau būtum investavęs į save, į žinias, į verslą, būtum vienas iš nedaugelio socialiai sąžiningų verslininkų, rodytum pavyzdį ir klestėtum.

Kai laisvalaikis nukreipiamas ne ten kur reikia, kai laukiama, kol kažkas pasirūpins, tada sutinku- darbo vaisių gali nebepakakti ir būtiniausiems poreikiams.

[Wycka]

Nuosavybė ne šventa karvė. Jei ji uždirbta neteisėtai, o teisėtai milijonų neuždirbsi, tai ji privalo būti atimta.

Mano namas yra mano tvirtovė. Ne aš turiu įrodinėti, kad mano nuosavybė įgyta teisėtai, o ją atimti norintys turi įrodinėti, kad ji įgyta neteisėtai. Pamiršai dar romėnų sugalvotą nekaltumo prezumpciją?