Prie Sovietų buvo... (1961-1990)

[Lettered]

Lettered, manau, kad sukure nepatenkinti sovietinio mastymo zemiausios grandies darbuotojai Kurie neturi issilavinimo, neturi gabumu susikurti savo verslo, o tik ir laukia kol jiems kasnors DUOS pinigu uz nieka. Islaikytiniu visuomenes mentalitetas

Jeigu tai būtų tiesa, tuomet nebūtų tokių didelių konkursų į menkai apmokamus darbus? Reikia nepamiršti, kad verslas irgi yra iš to pačio katilo ir tie patys žmonės jį kuria, o ne kažkokie ufonautai iš kitos planetos. Civilizuoto verslo, kuris nebūtų vertas tų išvardintų epitetų yra labai mažas procentas, ir tai pagrinde užsienio kapitalo įmonės. Kitas reikalas, kad norint išlikti nori nenori turi prisitaikyti prie kitų, jei kiti moka vokelius, slepia mokesčius, tai natūralu, kad gali bankrutuoti viską sąžiningai darydamas.

[ViR2]

Na mano aplinkoj medicina/spauda/energetika tai per visa laika, kiek atsimenu, esu gal sutikes tik pora imoniu, kurios socialiai ir verslo prasme nesvarios, bet del vadovu chamiskumo

Del konkursu, tai gyvent noris, o kai pasalpas nutraukia, reikia gi imt pirma pasitaikiusi darba Niekas nemoketu zemu algu jei nebutu nekvalifikuotos darbo jegos norincios tokiu algu....

[Lettered]

Na mano aplinkoj medicina/spauda/energetika tai per visa laika, kiek atsimenu, esu gal sutikes tik pora imoniu, kurios socialiai ir verslo prasme nesvarios, bet del vadovu chamiskumo

Del konkursu, tai gyvent noris, o kai pasalpas nutraukia, reikia gi imt pirma pasitaikiusi darba Niekas nemoketu zemu algu jei nebutu nekvalifikuotos darbo jegos norincios tokiu algu....

Pasidomėkit, kokia yra situacija kitose srityse, ne tokiose gražiose, kitur sunku rasti švarių įmonių Pvz. net tokį didelį ir visiems puikiai matomą prekybos centrą kaip Ozas statė nelegalai, ir dar stambi įmonė. Ką jau bekalbėti apie smulkias ir mažus objektus. Lietuvoje ir už kvalifikuotą moka mažai, neveltui tiek žmonių išvažiuoja, apskritai, juk atlyginimas priklauso nuo rinkos sąlygų, tai ne kažkokia labdara. Šiuo klausimu darbo jėga Lietuvoje yra pakankamai dėkinga verslui, pigi, neprotestuojanti, nesiskundžianti dėl blogų darbo sąlygų, viršvalandžių, nekurianti profsąjungų ir pan.

[Sula]

Na mano aplinkoj medicina/spauda/energetika tai per visa laika, kiek atsimenu, esu gal sutikes tik pora imoniu, kurios socialiai ir verslo prasme nesvarios, bet del vadovu chamiskumo

Del konkursu, tai gyvent noris, o kai pasalpas nutraukia, reikia gi imt pirma pasitaikiusi darba Niekas nemoketu zemu algu jei nebutu nekvalifikuotos darbo jegos norincios tokiu algu....

Galutinėje perspektyvoje dėl darbo jėgos disbalanso kenčia verslas. Grubiai sakant, reikia darbuotojų pakankamai uždirbančių sau ir padedančių plėtoti verslą, kuriame dalyvauja. Logistikos/transporto/didmeninės prekybos srityse konkurencija didžiulė. Todėl nevengiama įvairių "schemų".

[ViR2]

furistu schema paprasta minimumas + dienpinigiai Bet tai visiskai legalu ir patys furistai nelabai net nori dirbt lietuvoj ar pvz uz normalia pilna alga, nes tiesiog taip jie gautu maziau i rankas nei per dienpinigius ir tai viskas yra legalu

Nesutiksiu su disbalansu. Vienintelis disbalansas yra kvalifikuotoj darbo jegoj, ja sunku rasti net ir mokant dideli atlyginima ir suteikiant daug bonusu, kaip kuras, kompanijos masina, telefonai, mobilus internetai ir pan

[Lettered]

Nesutiksiu su disbalansu. Vienintelis disbalansas yra kvalifikuotoj darbo jegoj, ja sunku rasti net ir mokant dideli atlyginima ir suteikiant daug bonusu, kaip kuras, kompanijos masina, telefonai, mobilus internetai ir pan

Nuo kada darbo priemonės yra bonusai? Jeigu mokėtų normalius atlyginimus, tuomet nereiktų skūstis darbo jėgos trūkumu ir ji neemigruotų. Pažįstu žmonių, kurie tuos visus bonusus turėjo, ėjo aukštas vadovaujančias pareigas stambioje įmonėje, bet pats atlyginimas buvo juokingas, tad beliko tik emigruoti. Rimtos įmonės niekada nesiskundė ir nesiskundžia darbuotojų trūkumu.

[J.U.]

Kas toje šventėje tokio blogo?

Blogo pačioje šventėje gal ir nėra, blogis šventės dalyviuose, kurių kiekvieno galvoje sukasi mintis apie darbdavius - darbo liaudies kraujo siurbėles. Tik patys tapti darbdaviais kažkodėl nenori, rūpesčių per daug.

[Sula]

furistu schema paprasta minimumas + dienpinigiai Bet tai visiskai legalu ir patys furistai nelabai net nori dirbt lietuvoj ar pvz uz normalia pilna alga, nes tiesiog taip jie gautu maziau i rankas nei per dienpinigius ir tai viskas yra legalu

Nesutiksiu su disbalansu. Vienintelis disbalansas yra kvalifikuotoj darbo jegoj, ja sunku rasti net ir mokant dideli atlyginima ir suteikiant daug bonusu, kaip kuras, kompanijos masina, telefonai, mobilus internetai ir pan

Dėl pastarųjų sąlygų paantrinsiu Lettered Nebent visos šitos priemonės skirtos asmeniniam naudojimui.

Idealiaus verslo schema: pvz.: darbuotojas įneša į kasą po 10000Lt kas mėnesį, moku solidžią 4000 Lt algą, ir gali daryti ką tiktai nori

[Rimas_OK]

Vakar per radiją išgirdau įdomią mintį - "komunizmo negali būti be kapitalizmo". Ir visai teisingai, nes kas kitu atveju apmokės komunizmo išlaidas?

[index]

[Al1]

Pigus propagandinis filmukas.

Vakar per radiją išgirdau įdomią mintį - "komunizmo negali būti be kapitalizmo". Ir visai teisingai, nes kas kitu atveju apmokės komunizmo išlaidas?

O kas apmokės kapitalizmo išlaidas. Pasaulinė skola jau siekia kelis šimtus tirlijonų ar kiek ten dolerių. Milžiniška suma. Ji tris kartus viršija visų pasaulio valstybių metinių BVP sumą.

[index]

Pigus propagandinis filmukas.

Tai, kad čia dokumentiniai kadrai.

O kas apmokės kapitalizmo išlaidas. Pasaulinė skola jau siekia kelis šimtus tirlijonų ar kiek ten dolerių. Milžiniška suma. Ji tris kartus viršija visų pasaulio valstybių metinių BVP sumą.

O valstybės būtent įsiskolinusios, nes pradėjo žaisti socializmą ir žadėti, kad "nei vienas nebus paliktas bėdoje" ir "visi gaus pagal poreikius".

[Al1]

Tie kadrai nieko neįrodo. Vakaruose dar daugiau visko prigaminama be reikalo, tik sugebama įkišti pirkėjui. Nors be tų daiktų apsieitų. Resursai švaiatomi. Kartais ir išmetama produkcija. Ypač tai liečia žemės ūkio produkciją. Kai siekiant iškelti kainas, dalis derliaus sunaikinama.

Valstybės įsiskolinusios ne dėl jokio socializmo žaidimo, o dėl to, kad norėjo gyventi geriau dar neužsidirbus geresniam gyvenimui. Tai čia kas liečia mažąsias šalis. O tokios JAV prasiskolino nes turi nuolat kariauti ir nešti "demokratiją".

[index]

Tie kadrai nieko neįrodo. Vakaruose dar daugiau visko prigaminama be reikalo, tik sugebama įkišti pirkėjui. Nors be tų daiktų apsieitų. Resursai švaiatomi. Kartais ir išmetama produkcija. Ypač tai liečia žemės ūkio produkciją. Kai siekiant iškelti kainas, dalis derliaus sunaikinama.

Bet, visgi, tai vis tiek yra puiki iliustracija, kaip atrodo planinė ekonomika, kai maisto produktų amžinas "dificitas", o "vakavimo mašinėlių" parduotuvėje 4 rūšys.

Valstybės įsiskolinusios ne dėl jokio socializmo žaidimo, o dėl to, kad norėjo gyventi geriau dar neužsidirbus geresniam gyvenimui.

Puikus socializmo apibrėžimas. Problema, kad vakariečiai dar ir bandė tą realiai įgyvendinti.

[Lettered]

Puikus socializmo apibrėžimas. Problema, kad vakariečiai dar ir bandė tą realiai įgyvendinti.

Socializmas yra atėmimas iš turtingų ir padalijimas vargšams (Skandinavija). Gyvenimas skolon, tai tikrų tikriausias kapitalizmas (JAV)

[digital]

O kas apmokės kapitalizmo išlaidas. Pasaulinė skola jau siekia kelis šimtus tirlijonų ar kiek ten dolerių. Milžiniška suma. Ji tris kartus viršija visų pasaulio valstybių metinių BVP sumą.

Tai juk skolingi vieni kitiems, t.y. kapitalistams, o ne kokiai Šiaurės Korėjai ar Afrikai.

[Al1]

Bet, visgi, tai vis tiek yra puiki iliustracija, kaip atrodo planinė ekonomika, kai maisto produktų amžinas "dificitas", o "vakavimo mašinėlių" parduotuvėje 4 rūšys.

Puikus socializmo apibrėžimas. Problema, kad vakariečiai dar ir bandė tą realiai įgyvendinti.

Geriau jau ekologiškas šiek tiek deficitas, bet ne chemizuotas šlamštas, kurio dabar pilna. Tai kas liečia maisto produktus. Vakarai net nebandė įgyvendinti socializmo. O visa tai, kas buvo socialinėje sferoje daroma, buvo daroma tik tam, kad kapitalas galėtų išsaugoti savo pozicijas ir jam neatsitiktų tai, kas atsitiko Rusijoje. Baimė vertė kapitalą daryti nuolaidas liaudžiai ir šiek tiek pasidalinti su ja.

Tai juk skolingi vieni kitiems, t.y. kapitalistams, o ne kokiai Šiaurės Korėjai ar Afrikai.

Štai čia ir slypi daugelio neišmanymas. Šalių skolos viena kitai yra labai menka dalis iš visų skolų. Dažniausiai kitoms šalims yra skolingos neturtingos trečiojo pasaulio šalys. Bet ir jų skola bendrai paėmus pasaulinėje skoloje sudaro menką dalį. O visa kita tai turtingųjų šalių skolos PRIVATIEMS bankams. Tame tarpe ir TVF, Pasaulio bankui ir pan., nes jie, nors ir dengiasi po tarptautinių organizacijų skraiste, realiai yra privatūs bankai. Tai kyla natūralus klausimas, iš kur pas bankininkus tiek pinigų? Elementaru - JAV Federalinė rezervo sistema yra privati korporacija, turinti dolerio emisijos monopolį. Štai ji ir išleidžia į apyvartą tiek dolerių, kiek jai reikia. O doleris, kaip žinome, ir Afrikoje doleris. Visi naiviai tiki jo verte ir priima kaip vertingą daiktą, nors tai niekuo nepadengtas popieriukas (JAV aukso standartas panaikintas prie Niksono ir doleris niekuo nepadengtas).
Tuo tarpu Stalinas buvo ne durnas ir neprisijungė prie globalios finansinės sistemos konstravimo nepasirašant TSRS Breton Vudso susitarimo, pagal kurį doleris ir tapo pasauline rezervine valiuta. Tai leido TSRS pačiai reguliuoti pinigų masę šalyje ir išleisti tiek pinigų, kiek reikia ekonomikai. Todėl kainos TSRS nekilo ir netgi mažėjo - nes pinigų masė kur kas adekvačiau atitiko prekių kiekį šalies rinkoje nei yra Vakaruose. Vakaruose viskas vyksta spirale - pinigų masė didėja labiau nei prekių ir paslaugų. Todėl visumoje kainos vis auga iki eilinės krizės, kai gali stabilizuotis ir sumažėti. O po to vėl iš naujo. Prekių deficitas valiutos atžvilgiu kiek užgesinamas apiplėšiant trečiojo pasaulio šalis pigiai iš jų perkant žaliavas ar kai kurias prekes.
Euras irgi spausdinamas pilnu pajėgumu, ypač dabar. Jis taip pat niekuo nepadengtas. Juk neseniai buvo skandalas, kai paaiškėjo, kad ECB emitavo berods keliasdešimt milijardų eurų slapta nuo ES institucijų žinios. Tai čia paaiškėjęs atvejis. O kiek tokių gali būti nepaaiškėjusių?

[index]

Geriau jau ekologiškas šiek tiek deficitas, bet ne chemizuotas šlamštas, kurio dabar pilna. Tai kas liečia maisto produktus. Vakarai net nebandė įgyvendinti socializmo. O visa tai, kas buvo socialinėje sferoje daroma, buvo daroma tik tam, kad kapitalas galėtų išsaugoti savo pozicijas ir jam neatsitiktų tai, kas atsitiko Rusijoje. Baimė vertė kapitalą daryti nuolaidas liaudžiai ir šiek tiek pasidalinti su ja.

Viena problema, kad maistas visai ne ekologiškas buvo. Tikriausiai pamiršai, kad tokią salietrą visai atvirai į mėsą dėdavo, tik e kodo neturėjo ir ant etiketės nerašė ir t.t.

Ir didžiausia problema net ne pačiame deficite (sakytum, apribotas vartojimas, resursų taupymas ir t.t.), bet tame, kad dėl to, kad ekonomiką reguliavo ne rinka, o planuotojas buvo gaminama ne tai ko reikia (kas buvo deficitai), o tai ko niekam nereikėjo (Tas vakavimo mašinėles), taip resursus švaistant.

[Sula]

Štai čia ir slypi daugelio neišmanymas. Šalių skolos viena kitai yra labai menka dalis iš visų skolų. Dažniausiai kitoms šalims yra skolingos neturtingos trečiojo pasaulio šalys. Bet ir jų skola bendrai paėmus pasaulinėje skoloje sudaro menką dalį. O visa kita tai turtingųjų šalių skolos PRIVATIEMS bankams.

Didžiąją dalimi vidinė valstybės skola yra skola savo piliečiams įsipareigojimų pavidalu. Ji gali būti finansuojama iš kitų šaltinių, t.t. bankų. Pvz.: 10 mlrd. Lietuvos Sodros skola yra susidariusi dėl nesumažintų išmokų per krizę.

[index]

Taip. Beje, pridėsiu, kad tie bankai (O labai dažnai ir, pavyzdžiui, pensijų fondai) skolina ne savo, o indėlininkų, kitų kreditorių, centrinių bankų pinigus.