Prie Sovietų buvo... (1961-1990)

[Taut.]

„Volvo“ koncerno prezidentas ar savininkas apie rusų galimybes išsireiškė maždaug taip: „Rusai sugeba sukurti ir pagaminti pasaulyje pažangiausius produktus, bet tik vienetiniais egzemplioriais.

Combat pamiršo paminėti kad Volvo prezidentas net nevairuoja savo kompanijos produkcijos. Po konferencijos sėdo į savo personalinį rusiškos kokybės vienetinį egzempliorių ir išvyko atgal į Stkoholmą.

[Combat]

Combat pamiršo paminėti kad Volvo prezidentas net nevairuoja savo kompanijos produkcijos. Po konferencijos sėdo į savo personalinį rusiškos kokybės vienetinį egzempliorių ir išvyko atgal į Stkoholmą.

Atvaizdas

Ale koks tu aštriaprotis

[surskis18]

Kad to kompo išvaizda kaip kokių 2000 metų. Taip ir įsivaizduoju eiles žmonių prie kompiuterinės technikos parduotuvių, kad atiduotų savo MacbookPro, ir nusipirktų šį dizaino stebuklą

[Combat]

Kad to kompo išvaizda kaip kokių 2000 metų. Taip ir įsivaizduoju eiles žmonių prie kompiuterinės technikos parduotuvių, kad atiduotų savo MacbookPro, ir nusipirktų šį dizaino stebuklą

Ten reikėjo dar paskaityti apie patikimumą patyrus smūgius; man tai toks dizainas nesibjauri.

[surskis18]

Ten reikėjo dar paskaityti apie patikimumą patyrus smūgius; man tai toks dizainas nesibjauri.

Amerikiečiai kuria greitus ir galingus kompus, rusai kuria smūgiams atsparius. Abu orientuojasi į namų rinką

[oranger]

Combat, gal gali pasidalinti baltarusiško mobilaus telefono modelių projektais, seniai jau laukiu. Berods jau du metai praėjo nuo tos dienos kai Batiania liepė savo ministrui-pirmininkui sukurti mobiliaką, bet kažkaip nuo to laiko "ni sluchu, ni duchu"

[J.U.]

Čia mes turime prieš akis lietuviškąjį modžachedų variantą. Kurių įsitikinimai nepajudinami. Afganų modžachedai, įsitikinę Alacho galybe ir savo teisumu apsiriša sprogmenimis ir drabsto savo žarnas ant palmių. Lietuviškieji modžachedai krauju pasruvusiomis nuo nemigos akimis gina forumuose Rusijos didybę. Antrasis variantas žinoma yra humaniškesnis, todėl mes ir galime save vadinti europiečiais.

[Tomas]

Dar būdingas kas pusę metų pasikartojančios antieuropietiškos ir prorusiškos propagandos pavyzdys:

Lietuvoje vasaros laikas Vyriausybės nutarimu kasmet įvedamas nuo 2003-iųjų, remiantis Europos Parlamento ir Tarybos direktyva dėl vasaros laiko susitarimų. Kaip DELFI jau rašė, laikrodžius pavasarį ir rudenį sukiosime mažiausiai iki 2016-ųjų. Iki to laiko galios Vyriausybės patvirtinta Europos Sąjungos direktyva dėl sezoninio laiko.

Informacija pateikiama taip, tarsi laikas Lietuvoje iki 2003ių metų nebuvo sukiojamas. Paskui straipsnio komentaruose į darbą kimba penktoji kolona, pradedanti trimituoti, kaip protingai padaryta Rusijoje, kad ten laiko sukiojimas panaikintas.

[Sula]

Blogai su rusų kalba? Aiškiai parašyta: 1,5 – 2 kartus spratesnis, nei 1,4 GHz pagal vakarietiškus standartus. O toliau skaičiuojam: 2x1,4=2,8 (apie 3). Kaip nešiojamam, visai neblogai. Be to, ant procesoriaus – jokių ventiliatorių. Ar daug matei be ventiliatoriaus?

Ten reikėjo dar paskaityti apie patikimumą patyrus smūgius; man tai toks dizainas nesibjauri.

Made in USSR

[mersiukas]

Ruskaja technika liubit udar.

[Tomas]

"Pastiprintus" kompus gamina ne tik rusai:
http://www.toughbook.eu

[Combat]

Stebiu ne diskusiją forume, o kvailių paradą su visa jų tušybės ir puikybės įsikūnijimo dvasia; jokių oponuojančių argumentų, išskyrus kiaurą isterišką spiegimą „pralošus“ savo tiesą. Tikras lietuviškos realybės virtualus šou. Ir, kaip nebūtų gaila, tokių žmonių yra pilni Lietuvos valdžios koridoriai.

Kur tokie gali nuvesti Lietuvą? Tik atgal į Rusijos glėbį, nes jie nesugeba priimti savo asmeninio pralošimo, pripažinti savo nežinojimą, nemokėjimą, neišmanymą, o tai veda tik į destrukciją, ką ir stebime Lietuvoje.

Ar aš dabar turėčiau čia su visais koliotis? Nemanau, nes jų įsivaizduojamas „šaunumas“ manęs visiškai niekaip neužgauna, tik diskusija su „įsitikikinusiomis davatkomis“, nesugebančiomis analizuoti, gretinti, lyginti ir daryti išvadas, darosi neįdomi.

Pažiūrėkite patys į save: buvo argumentas, kad Rusija nesugeba pasigaminti procesoriaus, bet kai įrodai, jog ji sugeba pasigaminti procesorių, iš kart nusukat į „Rusijos advokatas“ ir kitokias sapaliones, grįstas vien jausminiu pagrindu.

Geriau mokinkitės savo nuomonę apginti arba paneigti kitokią argumentais, vietoj to, kad pažeminti, paniekinti, sutrypti nuomonę „atstovėti“ galinį. Tai atrodytų kur kas geriau ir šauniau.

[Al1]

Man niekaip nesueina, gyvena taikioje šalyje, kur jų stabai komuniagos išžudė ir ištrėmė vos ne pusę žmonių, o dabar atseit "kenčia sekso diktatūrą"

Ar tau mokykloje tokias nesąmones įkalė? Ar tu sąmoningai skleidi dezinformaciją?

Sovietinė ideologija, tai tarsi sekta, kuri įsuko įpatingai tuos žmones, kurie tesugebėjo pažvelgti pro langą kas darosi kieme, užteko nueiti pamyžti lauko tuolete ir nuvažiuoti į kolūkį, daugiau nieko nereikėjo, mąstymas buvo antraeilėje vietoje, "protas" paskutinėje, pinigai kažkur visai šalia, o "socialinis rojus" skamba tikrai sušiktai kai pienininkas buvo aukščiausiasis kaime, melžėjos, kurios nemokėjo rašyt aiškino mokyklose, kad mokslas yra visiškai nereikalingas. Tą melžėją, dabar man primena, kai kurie mūsų forumo nariai. Užhipnotizuotas elgesys priskirtinas rodos tiems, kurie buvo nualintomis smegenemis nuo kolūkio pesticidų, tai jie sugebėjo Lietuvą sunaikinti iki pačių pamatinių dalykų, kurie jaučiasi iki šiol. Sužlugus santvarkai dauguma tokių tapo alkoholikais ir tokiais, kurie tapo apatiški viskam, tai yra pakankamai panašus atvėjas, kuomet žlunga stiprios, stambios sektos, o į ją įsukti žmonės tampa tokiais pat, kaip ir daugelis žlugus sovietinei santvarkai.

Žmonės tapo apatiški ne dėl žlugusios socialistinės santvarkos, o dėl liatūviškos elitikų demokratijos, kuri nepalyginamai blogesnė už socialistinę santvarką.

Dažniausiai budavo tik 3-4 rūšių dešra magazine, "daktariška", "pieniška" ir "mėgėjų" su lašinukais.
Jei dabar žmonės atsibustų toje košmariškoje realybėje, jie manau netektų proto.

Ir kas iš to, jei dabar 20 rūšių, kurios pagamintos skirtingų gamintojų pagal tą pačią technologiją, tik žymiai prastesnės pagal kokybę nei tarybinės?

Tiek dabar, tiek tada buvo visokius dešros, nuo šlamšto iki tikrai kokybiškų gaminių. skirtumas tik tas, kad dabar nereikia pažinčių fabrike, norint gauti tos kokybiškos dešros, nebereikia eilėse stovėti (na nebent penktadieniais vakarais ), ir svarbiausia gali skaityti etiketes ir pats pasirinkti ko nori. Taip pat dabar nepalyginamai griežtesnė pačių gaminių sudėties kontrolė, gali ko nors apsivalgęs prašyti atlyginti žalą ir t.t.

Dabar kaip tik jokios kontrolės nėra. Ji tik formali. Visos tos valdiškos institucijos dirba tik dėl vaizdo, o realiai jos neturi jokios galios kontroliuoti. Patys gamintojai atveža produkciją formaliam patikrinimui, o ne pas gamintojus vykstama. Taip kad pagaminti nedidelę partiją atitinkančios standartus produkcijos, gauti spravkę, o po to gaminti visišką šūdą yra vieni juokai. O apsivalgius dabar mažiau problemų, nes viskas užkonservuota tiek, kad jokios gyvybės ten nėra. Tik nesilaikant sandėliavimo taisyklių, laikymo temperatūros, viršijus galiojimo terminą galima apsinuodyti. Bet tai jau nebe gamintojų, o prekybininkų kaltė.

Gal pamiršot, kaip į sūrius kišdavo mėlynus plastmasinius skaičiukus, ir kaip aplink juos sūris gražiai pamėlynuodavo... mmm... Ir kaip parduotuvėse musės kabodavo prilipusios ant lipnios juostos... mmm... Kas gali būti geriau nei savetskas sajūzas ir didieji socialistinio žmogaus pasiekimai

Gal nematei dabartinių sūrių su mėlynais skaičiukais??? Kurgi matysi, jei juos supjausto ir nuvalo. O mėlyni gabaliukai keliauja į kulijarijos cechą mišrainėms ir kitiems gaminimas pagardinti... Dabar parduotuvėse nėra musių, nes net jos tokio šūdo, kokį parduoda, neberyja... Pasakysiu dar daugiau - dabar pas mane lauko tualete vasarą musių lervų beveik nebūna, nors jokių chemikalų nepilu. Pamastyk, kodėl nebūna???

3) ankstyvoji perestrojka kaip tik ir prasidėjo nuo straipsnių spaudoje, "kodėl katė neėda dešros".

Jei būtų žinoma, kokios dešros darbar ir kodėl ne tik katės, bet ir musės jų neėda...

Ai, beje, užmiršau miliciją gatvėse gaudančią ir skutančią ilgaplaukius.

Ir gerai darė.

Tik pamiršai, kad buvo ir komjaunimo skyriaus charakteristika, kurioje buvo nurodyta, kad hipis gali gauti neaukštesnę nei kolūkio traktoristo profesiją, nes neatitinka tarybinio piliečio normų. Beje taip pat buvo planavimas ir jeigu tavo tėvai nebuvo kažkuo išskirtiniai sovietinėje nomenklatūroje, o tu klasėje nepasižymėjai bent dvigubai geresniu mokysmusi už klasės vidurkį, po 8 klasių tu numatytas užpildyti planines profesinės-techninės mokyklos klases ir gyvenimas tavo buvo suplanuotas "dati strane uglia" arba "usvaivat celenu".. dar BAM'ą galėjai statyti ))).

O kas iš to, kad dabar mulkiai ir tinginiai baigia vidurinę ir dargi dauguma studentauja? Kas iš to, jei galva vis tiek tuščia, o turėdami diplomą reiškia pretenzijas į gerai apmokamą nepurviną darbo vietą?

[lietus]

O kas iš to, kad dabar mulkiai ir tinginiai baigia vidurinę ir dargi dauguma studentauja? Kas iš to, jei galva vis tiek tuščia, o turėdami diplomą reiškia pretenzijas į gerai apmokamą nepurviną darbo vietą?

Matai dabar kiekvienas savo padėties šeimininkas ir turi galimybę baigti tai ko nori, o tada buvo visi kažkokio dėdės, pagal jo skonį suskirstyti į "mulkius" ir "nemulkius", nors tas dėdė galbūt pasižymėjo tik tuo, kad kažkada savo kaimynus įskundė, kad atseit anie buožės, nes turi namą vienu kambariu didesnį nei jo.

[Al1]

Matai dabar kiekvienas savo padėties šeimininkas ir turi galimybę baigti tai ko nori, o tada buvo visi kažkokio dėdės, pagal jo skonį suskirstyti į "mulkius" ir "nemulkius", nors tas dėdė galbūt pasižymėjo tik tuo, kad kažkada savo kaimynus įskundė, kad atseit anie buožės, nes turi namą vienu kambariu didesnį nei jo.

Yra objektyvus žinių vertinimo kriterijus - pažymiai. Ar tas, kuris mokosi 4-6 gali mokytis universitete??? Ne! Bet Leituvoje gali, nes švietimo sistema tokius už ausų tempia vidurinėje mokykloje. Tokie netgi kartais įstoja į aukštąjį į nemokamas vietas nelabai prestižinės specialybės... Nes tiesiog niekas kitas į tokias specialybes nestoja... Tai normalu? Jei nėra norinčių, neturi būti priimamas bet kas. Bet aukštasis mokslas komercializuotas - jam rūpi pinigus iš valstybės paimti. O tokio dunduko išmesti irgi nenori, nes valdiški pinigai prapuls. Taip dundukas ir baigia.

Ką reiškia padėties šeimininkas - jei jis mulkis ir tinginys, jei jam išvedami metiniai dvejetai, bet dabar palikti antrus metus be tėvų sutikimo negalima (o kokie gi tėvai savo "aukselį" taip skriaus - gi mokytojai kalti, kad nesudomina, neišmoko)...

Vidurines baigdavo visi, kas tik sugebėjo mokytis. Stojant į aukštąjį buvo konkursai ir atsijodavo gabius nuo prastai baigusių vidurinę. Apribojimai "nepatikimiems" elementams į aukštąsias buvo, bet į profesines visus priimdavo. Dabar irgi turėtų būti apribojimai stojant į aukštąsias dėl tėvų praeities...

[savanoris]

Yra objektyvus žinių vertinimo kriterijus - pažymiai. Ar tas, kuris mokosi 4-6 gali mokytis universitete??? Ne! Bet Leituvoje gali, nes švietimo sistema tokius už ausų tempia vidurinėje mokykloje. Tokie netgi kartais įstoja į aukštąjį į nemokamas vietas nelabai prestižinės specialybės... Nes tiesiog niekas kitas į tokias specialybes nestoja... Tai normalu? Jei nėra norinčių, neturi būti priimamas bet kas. Bet aukštasis mokslas komercializuotas - jam rūpi pinigus iš valstybės paimti. O tokio dunduko išmesti irgi nenori, nes valdiški pinigai prapuls. Taip dundukas ir baigia.

Ką reiškia padėties šeimininkas - jei jis mulkis ir tinginys, jei jam išvedami metiniai dvejetai, bet dabar palikti antrus metus be tėvų sutikimo negalima (o kokie gi tėvai savo "aukselį" taip skriaus - gi mokytojai kalti, kad nesudomina, neišmoko)...

Vidurines baigdavo visi, kas tik sugebėjo mokytis. Stojant į aukštąjį buvo konkursai ir atsijodavo gabius nuo prastai baigusių vidurinę. Apribojimai "nepatikimiems" elementams į aukštąsias buvo, bet į profesines visus priimdavo. Dabar irgi turėtų būti apribojimai stojant į aukštąsias dėl tėvų praeities...

Jo jo. Tokie pat turbūt kaip mano mamai buvo pasakyta: "arba stoji į kom partiją arba akademiją taip ir te matysi" Pasidomėk kaip sekėsi gyventi mokykloje, tais laikais, vaikams, kurių tėvai juos į bažnyčią vesdavo arba jeigu sugalvojai nebūt komjaunuolis. Aš labai mažai gyvenau tais laikais, bet tikrai džiaugiuosi, kad neteko.

[Al1]

Nesąmonės. Nei mano tėvas, nei mama nebuvo komunistai ir į aukštąją įstojo... Dėdė irgi nebuvo partinis, o aukštąją baigė. Kaip sekėsi mokykloje pats puikiai žinau. Į bažnyčia eidavau ir jokių net menkiausių problemų nebuvo...

[J.U.]

Aš, antisovietikas, šį kartą noriu paremti sovietikus. Kad buvo sovietmečiu konkursai į aukštąsias mokyklas, tai labai gerai. Aš pats stojau kai konkursas buvo 7 į vieną vietą. Todėl nebuvo pusglušių ir mažaraščių aukštosiose mokyklose, kaip yra dabar. Antra, Lietuvoje šiuo metu yra gal 5 kartus daugiau aukštųjų mokyklų nei reikia. Užtai nėra gerų. Nė vienos įeinančios į gerųjų šimtuką. Ir ilgai nebus. Tie pinigai, kurie skiriami 30-čiai lietuviškų aukštųjų, turėtų būti skiriami 2-3 normalioms aukštosioms mokykloms. Ir tiesiog privalėtų būti konkursai. Nes dabar, žinau žmogų vadovaujantį nemažai įmonei, kai negali surasti inžinieriaus mechaniko, sugebančio raštingai suprojektuoti įrenginuką su keletu dantračių.

[Al1]

ANes dabar, žinau žmogų vadovaujantį nemažai įmonei, kai negali surasti inžinieriaus mechaniko, sugebančio raštingai suprojektuoti įrenginuką su keletu dantračių.

Kas pramonę sugriovė? Kas išvarė specialistus (o juk jų buvo) į turgus ar užsienius, sugriaudami pramonę? Sovietai ar savi parazitai? Dabar pjaunami to vaisiai... Kai taip tai šaukiama - sovietai sunaikino išsilavinusius žmones... O ar ne tą patį padarė nepriklausomos Lietuvos valdžią užgrobę vagys ir išdavikai? Naikinti nebūtina fiziškai.

[J.U.]

Kas pramonę sugriovė? Kas išvarė specialistus (o juk jų buvo) į turgus ar užsienius, sugriaudami pramonę? Sovietai ar savi parazitai? Dabar pjaunami to vaisiai... Kai taip tai šaukiama - sovietai sunaikino išsilavinusius žmones... O ar ne tą patį padarė nepriklausomos Lietuvos valdžią užgrobę vagys ir išdavikai? Naikinti nebūtina fiziškai.

Tokie specialistai kaip dabar paruošiami tinka tik braškių laukuose dirbti kokioje Ispanijoje. Sovietai nesunaikino išsilavinusių, tiesiog vieni buvo baigę partškolas ir dabar prezidentauja, kiti, rimti specialistai paseno ir dabar pensijoje. Nauji nieko nemoka (dauguma). Jei kuris moka, tai tikrai ne dėka šiuolaikinės aukštosios, o kad išmoko pats. Aukštoji davė tik popierėlį, žinių ne. O kad valdžia Lietuvoje užgrobta, tai galima sutikti. Žinoma, padedant Lietuvos pusdurniams, kurie taip balsuoja. Kai renka CK sekretorių prezidentu, tai ką čia ir bepridursi.