Parašė senasnamas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Prie Sovietų buvo... (1961-1990)
Collapse
X
-
Parašė senasnamas Rodyti pranešimąKam gamintojui stengtis gaminti geriau ir įvairiau, jei buvo keliamas tik tikslas - daugiau. Konkurencijos nebuvo, pirkėjas basas nevaikščios, vis tiek pirks. Tokia rinka gamintojui tikras rojus.
O pardavėjų šukuosenos vienodos kaip „Elnio“ batai . Kirpyklos, matyt, irgi siūlydavo tik vieno tipo sušukavimą.
Comment
-
Parašė Zosys Rodyti pranešimąPagaliau perpratau, kuo uzsiima Al1 - kvailai maniau, jog tai uzsakomoji propaganda, o pasirodo, kad zmogus paprasciausiai uzsiemes gigantisku beletristiniu projektu - Al1 fantasy rastai 114-oje tomu
Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimąNea, iš žydų taip pat kyšo jankių ausys. (ok, baigiu )
Parašė andyour Rodyti pranešimąŠiais laikais perspaudžia su įvairove. Dažnai peržengiamos visos ergonomikos ribos. Kai nėra didelio pasirinkimo - sutaupai daug laiko renkantis, pigesni gamybos kaštai, kas sąlygoja prekės kainą. Išsiskirti rūbais tik paaugliams aktualu. Žinoma, tarybiniai laikai tikrai nėra pavyzdys
O čia dar viena dozė pozityvo. Ho Ši Mino vizitas Lietuvoje. Ir Tautų Tėvas dar savo vietoje priešais stotį. Ir kitos senienos (tuomet naujienos).
http://www.e-kinas.lt/objektas/kinas...-lietuva-nr-38
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąStalinas puikiai suvokė kam dirbo, ir jo tai netenkino. Todėl jis išsilaisvino ir tapo nuo nieko nepriklausomu. O Leninas, tuo labiau Trockis, buvo ne jankių, o žydų bankininkų finansuojami.
Stalinas - neeilinis oportunistas. Bet lemtingu momentu liko "sumautas" vieno žymaus nacionalsocialisto.
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąTačiau būtent pastarieji įkurė visų laikų pažangiausią valstybę. Nei jankių nei žydų bankai TSRS neturėjo absoliučiai jokios įtakos. Deja, nepavyko išplėsti komunizmo visoje planetoje.
Stalinas - neeilinis oportunistas. Bet lemtingu momentu liko "sumautas" vieno žymaus nacionalsocialisto.
Kad ir kaip būtų gaila, bet reikia pripažinti, jog revoliucija Rusijoje buvo jokia ne darbininkų ir valstiečių, ne Lenino ir Stalino ar Trockio (jie tik vykdytojai), o to meto globalistų (kurių pirmosiose gretose sionistai ir anglosaksų imperialistai) suorganizuota, remta ir finansuota.
Stalinas visų jų atsikratė - todėl ir buvo represijos, nes kito kelio nebuvo. Bet po jo mirties palaipsniui šalį užvaldė išdavikai, parsidavėliai ir penktakolininkai, kurių tarpe pilna buvo sionistų.
Beje, vakarų propagandos išmislas buvo ir tai, kad Chruščiovas JTO daužė batu. O juk visi tikėjo. Net lietuviškame istorijos vadolėlyje mokykloms tai mačiau paminėta.
Deja, visa tai yra feikas. Dabar internete yra tos kalbos vaizdo įrašas. Jokių batų ten nėra, Chruščiovas energingai mosikuoja rankomis ir kelis kartus trenkia ranka į tribūną.
Paskutinis taisė Al1; 2013.10.30, 09:37.
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąPo revoliucijos ir NEP'o metais turėjo įtaką. Jie finansavo tiek vieną, tiek kitą kovojančias puses, jie dalyvavo per įvairias užsienio firmas, bankus ir t.t. koncesijose NEP'o metais, dalyvavo prekyboje su Tarybų Rusija, vėliau TSRS. Stalinas visus juos išspyrė.
Kad ir kaip būtų gaila, bet reikia pripažinti, jog revoliucija Rusijoje buvo jokia ne darbininkų ir valstiečių, ne Lenino ir Stalino ar Trockio (jie tik vykdytojai), o to meto globalistų (kurių pirmosiose gretose sionistai ir anglosaksų imperialistai) suorganizuota, remta ir finansuota.
Netiesioginę įtaką pasaulyje turi viskas viskam. Ir kodėl tuomet tiesioginė kontrolė buvo prarasta?
Comment
-
Parašė Sula Rodyti pranešimąBetgi produktas išėjo beveik puikus - pripažinkite.
Netiesioginę įtaką pasaulyje turi viskas viskam. Ir kodėl tuomet tiesioginė kontrolė buvo prarasta?
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąEch, geri buvo laikai... Nakvynė blaivykloje su išblaivinimu tik 2 kapeikos. Viskas darbo liaudžiai.
Atvaizdas
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąTauta dabar geria kelis kartus daugiau nei tuomet. Tai kuri valdžia geriau valdo iš jos pozicijų žiūrint???
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąŽinoma. Jie turi patirties tame - indėnų genocidą alkoholiu.______________
The Division Bell
Comment
-
Parašė enigma Rodyti pranešimąO tai nepanašiai buvo ir su Sibiro tautomis?
Grįžtant prie tarybinių laikų.
Comment
-
Parašė enigma Rodyti pranešimąO tai nepanašiai buvo ir su Sibiro tautomis?
Comment
-
Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimąPanašiai. Jankiai atsakingi už visos Sovietų Sąjungos liaudies nugirdymą.
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąKiek indėnų buvo ir kiek jų liko? Įvairiais skaičiavimais net iki 100 milijonų indėnų buvo išnaikinta. Ne vien tik alkoholiu. Sibire niekada negyveno 100 milijonų. O čiabuvių ir dabar ten daugiau nei indėnų JAV. Esminis Vakariečių principas visuomet buvo vietinių užkariautų genocidas, o Rusijos - asilimiacija. Kuris iš jų humaniškesnis, manau klausimų nekyla.
Grįžtant prie tarybinių laikų.
Atvaizdas
Gini CCCP, taip ir sakyk. Užtenka dangstytis šikpopieriu.______________
The Division Bell
Comment
Comment