Prie Sovietų buvo... (1961-1990)

[J.U.]

Kas cia dar gali ilgetis to sovietmecio. Simta kartu buvo blogiau nei dabar....

Galiu pasakyti, kad sovietmečiu uždirbdavau gerokai daugiau nei to meto dauguma žmonių. Būtent uždirbdavau, ne pavogdavau ir ne po partijos sparneliu buvau. Dabar esu pensininkas. Ir mano pajamos atitinkamai mažesnės. Bet galiu išėjęs gatvėn rėkti visa gerkle, kad TUOMET BUVO NEPALYGINAMAI BLOGIAU. Nežiūrint į visus dabartinius blogumus, korupciją, nesiskaitymą su žmonėmis ir tt. Tie patys blogumai buvo ir tada, tik ne tokie ryškūs - valdžiažmogiai bijojo Maskvos, o dabar nebebijo nieko. Kai pradės bijoti visuomenės (jei priversime), tada ir gyvensime gerai.

[bebop]

Man apskritai būtų smagu, jei „Maximoje“ atsirastų koks „tarybinės gastronomijos“ skyrius ir nereikėtų blūdinti ten tarp tų visų blizgučių.

Dar to nebuvo. Tegul atsiranda Prancūzų, Italų normalios virtuvės gastronomijos skyrius Tų tarybinių nesąmonių, ačiū, nereikia.

Ir iš viso, lietuviams reikėtų nusipirkti po kokią Zawadzkos "Lietuvos virėja" ir gaivinti senąją Lietuvos miestų virtuvę. Ten tokių kartais perliukų yra, kad net sunku patikėti. Žinau bent, kad restoranas Ida Basar tuo iš dalies užsiima.

[Lettered]

Ko dabar negalima nusipirkti, ką būdavo galima anuomet gastronomijos skyriuje?

[Taut.]

Ir iš viso, lietuviams reikėtų nusipirkti po kokią Zawadzkos "Lietuvos virėja" ir gaivinti senąją Lietuvos miestų virtuvę. Ten tokių kartais perliukų yra, kad net sunku patikėti. Žinau bent, kad restoranas Ida Basar tuo iš dalies užsiima.

O čia tai geras, net nežinojau kad kažkas yra ją perleidęs. Bet kiek pasigūglinau, tai kaip suprantu nelabai dideliu tiražu. O gaila, Lietuvos "kasdienei" kulinarijai tikrai reiktų pakilti iš mužikiškos virtuvės pelenų, į kuriuos ji buvo įsprausta sovietmečiu.

[bebop]

O čia tai geras, net nežinojau kad kažkas yra ją perleidęs. Bet kiek pasigūglinau, tai kaip suprantu nelabai dideliu tiražu. O gaila, Lietuvos "kasdienei" kulinarijai tikrai reiktų pakilti iš mužikiškos virtuvės pelenų, į kuriuos ji buvo įsprausta sovietmečiu.

Šiaip dar mačiau Maximoje lentynoje besimėtant. Tik reikia atsargiai viską daryti, nes kartais proporcijos neatitinka (nes senoviniai receptai), todėl viską reikia su protu gaminti Šiaip tam reikalui yra šis tinkliaraštis http://lietuvos-vireja.blogspot.com/ Moteriškė ne tik gamina pagal šiuos receptus, bet ir pakoreguoja kiekius pagal šiuolaikinį pasaulį.

Ypač patiko šitą pasigaminti
Kiauliena arba šerniena su slyvų padažu

[praeivis]

Galiu pasakyti, kad sovietmečiu uždirbdavau gerokai daugiau nei to meto dauguma žmonių. Būtent uždirbdavau, ne pavogdavau ir ne po partijos sparneliu buvau. Dabar esu pensininkas. Ir mano pajamos atitinkamai mažesnės. Bet galiu išėjęs gatvėn rėkti visa gerkle, kad TUOMET BUVO NEPALYGINAMAI BLOGIAU. Nežiūrint į visus dabartinius blogumus, korupciją, nesiskaitymą su žmonėmis ir tt. Tie patys blogumai buvo ir tada, tik ne tokie ryškūs - valdžiažmogiai bijojo Maskvos, o dabar nebebijo nieko. Kai pradės bijoti visuomenės (jei priversime), tada ir gyvensime gerai.

Ta komunistine salis (sssr), kuri buvo isipareigojusi tau moketi pensija,kad nemirtum badu senatveje jau is viso nebeegzistuoja. Visi tie komunistai jau senai yra padeje skersa ant taves ir ant tavo senatves. dziaukis tik,kad naujai susikurusios valstybes(nepriklausoma Lietuva) bando tave uzjausti ir moka tau pensijos tiek kiek isgali. O tavo isgirtiej komunistai ,jau senai tave isdulkino kaip paskutini durneli(isnaudodami tavo darba) ir jau uzmirso. tu jiems jau senai nebereikalingas. dziaukis,kad dar taves savo laiku nenusove kaip sukriosusio senio ir kenkejo ju sssr valstybei.

[praeivis]

Ko dabar negalima nusipirkti, ką būdavo galima anuomet gastronomijos skyriuje?

dabar galima visko nusipirkti 100 kartu daugiau. Anuomet budavo tik "popierines' sasiskaos ,kurios baigdavosi jau 14 val dienos. Grizdamas po darbo jau nebegaledavai net to sudo nusipoirkti,nes jo paprasciausiai nebebudavo...

[railman]

Ta komunistine salis (sssr), kuri buvo isipareigojusi tau moketi pensija,kad nemirtum badu senatveje jau is viso nebeegzistuoja. Visi tie komunistai jau senai yra padeje skersa ant taves ir ant tavo senatves. dziaukis tik,kad naujai susikurusios valstybes(nepriklausoma Lietuva) bando tave uzjausti ir moka tau pensijos tiek kiek isgali. O tavo isgirtiej komunistai ,jau senai tave isdulkino kaip paskutini durneli(isnaudodami tavo darba) ir jau uzmirso. tu jiems jau senai nebereikalingas. dziaukis,kad dar taves savo laiku nenusove kaip sukriosusio senio ir kenkejo ju sssr valstybei.

Nesuprantu ko čia užsiplieskei. Tavo atsakas į pranešimą #2061 - ne tik ne į temą, bet ir įžeidžiančio pobūdžio.
Raportuosiu moderatoriams apie pranešimą #2066 kaip apie netinkamą.

[praeivis]

Nesuprantu ko čia užsiplieskei. Tavo atsakas į pranešimą #2061 - ne tik ne į temą, bet ir įžeidžiančio pobūdžio.
Raportuosiu moderatoriams apie pranešimą #2066 kaip apie netinkamą.

O kas cia yra izeidziancio. tie komunistai tikrai tau jau nieko nemoka ir tu jiems nereikalingas. Tau pensija moka siandienos jaunimas,atsisakydamas dalies savo uzdarvio per mokescius. Tai kodel tu izeidineji mane o garbini tuos apsimelavusius komunistus? Dabar dar ir uzblokuokit mano pasisakymus (kaip jau ne karta esate padare) ,kad tik toms komunistinems siukslems nebutu priesisku nuomoniu. Is karto aisku kam dirba sis portalas.

[railman]

Tau pensija moka siandienos jaunimas,atsisakydamas dalies savo uzdarvio per mokescius.

Ačiū Tau, kad pavertei mane pensininku!!!

Dabar dar ir uzblokuokit mano pasisakymus (kaip jau ne karta esate padare) ,kad tik toms komunistinems siukslems nebutu priesisku nuomoniu. Is karto aisku kam dirba sis portalas.

Pasakyk ir man, kam dirba portalas!!!

Gali mano pranešimą taip pat raportuot kaip netinkamą - reklaminio pobūdžio...
VšĮ Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninė konsultuoja ir internetu: http://www.rvpl.lt/lt/psicholog-konsultavimas-internetu

[praeivis]

Ačiū Tau, kad pavertei mane pensininku!!!



Pasakyk ir man, kam dirba portalas!!!

Gali mano pranešimą taip pat raportuot kaip netinkamą - reklaminio pobūdžio...
VšĮ Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninė konsultuoja ir internetu: http://www.rvpl.lt/lt/psicholog-konsultavimas-internetu

tu pats ten ir pasikonsultuok. As nezinau tu esi pensininkas ar ne ir tai visiskai nesvarbu. tiesiog kalba buvo apie pensininkus ir kas jiems moka pensijas. As tau sakau,kad jas moka dabartinis dirbantis jaunimas,o tu aiskini,kad jas moka kazkokie sssr komunistai,kuriuos tu garbini ir atiduodi jiems pagarba uz tai. O tai yra visiskas melas,jaunimo dezinformavimas ir tave kaip siuksle reiketu uz tai teisti: uz komunizmo garbinima ir istorines tiesos iskraipyma.

[railman]

As tau sakau,kad jas moka dabartinis dirbantis jaunimas,o tu aiskini,kad jas moka kazkokie sssr komunistai,kuriuos tu garbini ir atiduodi jiems pagarba uz tai.

Parodyk tą vietą, kurioje aš tai aiškinau ir garbinau, tai alaus bokalą pastatysiu
Gailiuosi į šią temą užsukęs ant tamstos pranešimo pakibęs. Gali atsakymo man nerašyti, aš jo neskaitysiu, savigarba neleidžia daugiau užsukti į šią temą ir diskutuoti... Gero vakaro!

Ir dar kartą ačiū už pensiją

[Al1]

15 sovietinių rublių nelygu 15 dabartinių litų... Tai yra daugmaž penktadalis tuometinio 70 rublių atlyginimo, kokį tuo metu gaudavo didelė dalis žmonių.

Tiesiog tuo metu atlyginimai buvo daug vienodesni ir nebuvo didelio išsibarstymo, todėl visi ir buvo arti vidurkio. Dabar gi daug žmonių gauna mažiau vidurkio, bet daug gauna ir virš jo.

Beje, gal gali pasakyti kokia ta didelė dalis žmonių, uždirbančių minimumą?

Ar aš lyginu rublio vertę su lito? Aš pateikiau pavyzdį, kiek kainavo kuras (konkrečiai akmens anglis, bet ten skelbime buvo ir malkų kaina). Ir kokią mėnesio atlyginimo dalį reikėjo išleisti, kad apsišildytum namą visą sezoną. Centrinis šildymas kainavo dar pigiau ir jis buvo įvedamas į nuosavus namus. Tiksliau dažniausiai žmonės patys susiorganizuodavo ir sumokėdavo po kelis šimtus rublių, kad turėti pigų ir nereikalaujantį nuolatinio kūrenimo apšildymą nuosavame name.
Dabar penktadalis gauna minimalią ar mažesnę algą.

Iki 70 metų grįžo tik 33,6% tremtinių, ergo, vėl nusišneki.
A, tai sovietų sąjunga buvo puiki vieta gyventi tik 1969 metais, kai anglys pigios buvo? Žinau, kad tu to nelabai suprasi, bet ar girdėjai, jog deginama anglis nelabai gerai aplinkai bei žmogaus sveikatai? Vis dar neatsakei, kur tas anglis turėjo susikišti ukrainiečiai.
Taipogi pamiršai papasakot apie švininį benziną, kuriame galėjai maudytis. Nu tik kad mašinos neturėjai, bet nieko tokio, svarbu pigu.
P.S. 500LT moku tik šalčiausius mėnesius.
Atvaizdas



O tu dar ir energetikas...

Tu pats nusiskiedi. Reabiliuotas jau nebe tremtinys. Taip kad tuo minimu laikotarpiu tremtinių nebuvo, o kad negrįžo į Lietuvą, tai kita kalba. Dirbti, pirkti taip pat kaip ir čia jie galėjo bet kur kitur Sąjungoje, galbūt kai kur kitur netgi geriau ir daugiau nei Lietuvoje.
Tavo žiniai, kainos tiek 1969, tiek ir 1989 m. buvo tos pačios, arba kai kurių prekių pakito vos keliais procentais. Daugiausiai pigo, nors kai kurios, daugiausiai prabangos prekės ir pabrango.
Gal pakaks demagogijos. Švininis benzinas ir iš Vakarų rinkų dingo tik paskutinio XX a. dešimtmečio pradžioje. Akmens anglimi kūrenamos elektrinės ir dabar pagamina didelę dalį Vokietijos elektros energijos. Taip pat ir Japonijos bei kai kurių kitų išsivysčiusių šalių. Lietuvoje akmens anglimi buvo kūrenama palyginti nedaug. Taip kad nereikai čia užsiciklinti ties pateiktu pavyzdžiu. Dėl ukrainiečių - skaityk mano ankstesnius pranešimus, ten rasi atsakymą.

Toks pat energetikas kaip ir pats esi.

Bet užtat gamyklos, fermos, kolchozai, ledo rūmai, Ignalinos AE III ir IV blokai, subotnikai, pigus benzas ir šnapsas.

Perskaityk dar kartą mano atsakymą.

[praeivis]

Na ir kas,kad benzinas buvo pigus. Niekas savu masinu beveik neturejo:-) uZ TAI BUVO SIAUBINGAI BRANGUS VISOGIE MAGNETOFONAI IR PAN. nET SUSIKTAS PLASTIKINIS PIRKINIU MAISELIS SU DZINSU REKLAMA IR TAS KAINAVO 3 RUBLIUS. o PAGAL RUSKIU KOMUNISTU NUSTATYTA KURSA (1RUBLIS =0.6DOLERIO), TAI BUTU BEVEIK 5 DOLERIAI. nEI JUOKTIS NEI VERKTI DEL TOKIOS KOMUNISTU ISKREIPTOS EKONOMIKOS.

[kaunaz]

Iš esmės tai Lietuva be Vilniaus nebūtų numirusi. Gal netgi būtų buvę geriau: būtų atsiradusi galimybė turėti vieną, bet gerą miestą (skirtingai, nei dabar, kur Vilnius nėra normaliai tvarkomas kaip sostinė, Kaunas tuo metu verkšlena, kad jam nieko neliko ir t.t.)... Jei Vilnius būtų likęs, tarkim, Baltarusijai (pageidautina, prieš tai sulygintas su žeme), šiandien Lietuva galbūt turėtų vieną rimtą miestą (tikriausiai Kauną) su ~1mln. žmonių, kuris jau galėtų būti rimčiau tvarkomas ir pristatomas kaip tam tikras centras, skirtingai, nei dabar, kai sostinė kažkokiam kampe, Kaunas, nors ir šalie centre, bet nėra patrauklus dėl kitų trūkumų ir yra asocijuojamas su tam tikru negatyvumu... gaunasi toks nekonkretumas, kurio nėra, pavyzdžiui, Latvijoje, Estijoje ar netgi Baltarusijoje. Tai nėra mums labai naudinga, nes tokio dydžio šalis, kaip Lietuva, nelabai gali sau leisti nebūti vieno miesto valstybe.

Vienintelis didelis praradimas būtų turizmas, kurio pakankamai solidžius srautus šiandien generuoja Vilniaus senamiestis+Trakai. Vilniaus praradimo atveju to neturėtume ir dėl to dar smarkiau pralošinėtume Latvijai ir Estijai. Bet šiaip, nežiūrint į visokius neracionalius ir tik psichologiniais faktoriais pagrįstus kriterijus, Vilniaus praradimas tikriausiai nebūtų buvęs kažkas labai labai blogo.

Jeigu Vilnius būtų likęs Baltarusijai, kaip tu sakai, tai visų pirma Lietuvoj dabar gyventojų būtų ne 3 milijonai, o tik apie 2 tikriausiai. Ir tada ne tik Ryga būtų didžiausias miestas Baltijos šalyse, bet ir Latvija didžiausia valstybė, tiek pagal plotą, tiek pagal gyventojų skaičių.
O Lietuvos atvejis, kai yra toks proporcionaliai didelis antras šalies miestas po sostinės, yra pakankamai unikalus ne tik Europoj, bet ir visame pasaulyje. Europoj tarp mažų valstybių iš vis nėra daugiau nei vieno tokio didelio antro miesto, pvz. Vengrijoj ar Latvijoj sostinės už antrą ir visus likusius miestus didesnės bent 7 kartus, daugumoj kitų šalių irgi trigubai ar daugiau skiriasi sostinės ir likusių miestų dydžiai. O Vilnius už Kauną dabar didesnis tik apie pusantro karto, o nepriklausomybės pradžioj tik 1,3 karto(buvo didžiausias antras miestas tarp visu Tarybinių respublikų), ir nedaug atsiliko nuo Talino. Taip susiklostė, todėl Lietuva niekada nebus vieno miesto valstybė.

[Al1]

Nežadu diskutuot apie maistą Sovietų sąjungoj, kadangi maisto pasirinkimas SSRS buvo apgailėtinas ir vien dėl to, jog pramonė nebuvo reikiamai išvystyta, neturėjo priėjimo prie trąšų bei pesticidų, komunistai įsivaizduoja, jog tai yra kažkoks argumentas. Pamirštat, kad ne taip, kaip SSRS laikais, šiais gali pasirinkti - pirkti prabangiam restorane, maksimoj, turguje, natūralių prekių parduotuvėje ir t.t.

Tuomet irgi galėjai pasirinkti, pirkti restorane - ir tokių buvo, tiesa, ne visur. Bet ir dabar ne kiekviename mieste restoraną surasi. Nors tai, kas kartais vadinama restoranu, tėra eilinė užkandinė su padavėjomis, o ne savitarna... Ar pirkti parduotuvėje, ar turguje. O apie natūralių prekių parduotuves niekam ir į galvą nebūtų šovę. Nes tuomet visos prekės buvo natūralios, o dabar viskas chemizuota. Todėl apsukrus verslas ir sugalvojo, kaip eilinė kartą pasipelnyti iš žmonių - sugalvojo natūralių maisto prekių (organic food, kaip sako anglakalbiai, ir teisingai, beje, sako, nes eilinis maistas yra semisynthetic) biznį.
Taip, TSRS laikais trašų "trūko" (nekalbame apie pokarinius metus; žiūrėti temos pavadinime apibrėžtą laikotarpį), nors kai kas klykia, kad maistas buvo užterštas nitratais ir pan... Žiūrėti citavimą:

Kaip mes su John, jau čia iškinomės, kad sovietmečiu maistas buvo dar labiau užterštas, nes nebuvo kontrolės.

Įdomu, kuo tą maistą užteršdavo? Kažkas specialiai maišydavo su š*? Ar prikraudavo sunkiųjų metalų? Tyčia, iš neturėjimo ką veikti? Kiek aš kartų kartojau, kad TSRS maisto pramonė praktiškai nenaudojo jokių cheminių maisto priedų. Visa "chemija" tebuvo salietra rūkytiems mėsos gaminiams mėsos raudonumui padidinti (beje, naudojama ir dabar) ir kai kurie importiniai priedai konditerijoje. Daugiausia chemijos į maisto produktus patekdavo trąšų, pesticidų, herbicidų pavidalu bei kaip gyvulių gydymui naudojami vaistai. Bet palyginus su tuo, ko dabar specialiai dedama į maistą, tebuvo tik juokas. Dabar dedama specialiai, nes žaliavos prasčiausios, o prekinę išvaizdą, skonį, kvapą, spalvą galima išgauti tik chemijos pagalba. Plius produktų ilgas sandeliavimas, transportavimas ir gulėjimas lentynose reikalauja konservantų. Viskas tai tik dėl gamintojų ir prekybininkų gyvenimo bei pelno padidinimo, o ne dėl vartotojų sveiko, mitybiškai vertingo maisto produktų poreikio patenkinimo.

Žinoma, jog gyvenimo prasmė nėra skaniai ir įvairiai pavalgyti. Galimybė sakyti, elgtis kaip noriu- čia taip pat ne gyvenimo prasmė. Pakeliauti po pasaulį- ir čia jokios prasmės. Juk gyvenimo prasmė yra stovėti pusę dienos dėl galimybės suvalgyti bananą, pakeliauti po plačiąją Rodiną, pamatyti Didįjį Vadą po stiklu ir būti doru sąjungos piliečiu.

Taip, gyvenimo prasmė yra nusipirkti tačkę, išgerti alaus bet kada ir visur prieinamo, nuvažiuoti į JAV ar Europą ir būti tolerantišku išsigimimams, degradacijai piliečiu...

Papasakok tai ukrainiečiams, kurie batus valgė.

Vargšai žmonės, tokie idiotai, patys normalaus maisto nesugeba išsirinkti, prie ruso viską išrinkdavo už tave - ir kada ir ką valgysi - deficitas. Tik ar tai ne jų pačių problemos, kad jie nesugeba racionaliau pasirinkti?

Dar kartą kartoju, kad laikotarpiu, kuriam skirta ši tema, jokio bado nebuvo. Žmonės buvo net persivalgę.
O su maisto išsirinkimu lyg dabar kitaip yra? Viską išrenka už vartotoją, tik išrinkimo mechanizmas kitas - mažos pajamos.

[praeivis]

Dar kartą kartoju, kad laikotarpiu, kuriam skirta ši tema, jokio bado nebuvo. Žmonės buvo net persivalgę.
O su maisto išsirinkimu lyg dabar kitaip yra? Viską išrenka už vartotoją, tik išrinkimo mechanizmas kitas - mažos pajamos.

Buvo ne tik badas bet net ir golodomoras-oficiali susiktu ruskeliu komunistu politika. Mire milijonai ukrainieciu...

[Aleksio]

Tavo žiniai, kainos tiek 1969, tiek ir 1989 m. buvo tos pačios, arba kai kurių prekių pakito vos keliais procentais. Daugiausiai pigo, nors kai kurios, daugiausiai prabangos prekės ir pabrango.

1989 benzas kainavo 30/40 kapeikų. Ar 1969 tiek pat kainavo? - ne, buvo, berods, 15/20. Ir kur čia keli procentai? Ir - nereikia žiurėti kainas parduotuvėse - tikroji kaina buvo turguje (be jokių rajkomų ir planų). Kaip žmonės sakydavo: iki 1961 už 100 rublių galėdavau nusipirkti 3 žąsis, dabar už 10 rublių - tik 1 vištą.

Perskaityk dar kartą mano atsakymą.

Gal priminti taip tamstos gerbiamą Marksą: "Proletarai neturi tevynės".
Nori pasakyti, kad Stalinas padarė blogai, kai 1940 LTSR/BTSR sieną nenubraižė pagal 1920 taikos sutartį? - juk tada Gardine, Lydoje, Maladečne ir kituose dabartinės Belarusijos miestuose būtų sugriautos gamyklos, kolchozai, nebūtų ledo rūmų, proletarai išsilakstytų po anglijas-norvegijas...

[index]

Ar aš lyginu rublio vertę su lito?

O RLY?

Dabar už apšildymą plėšia devynis kailius, o ir pačiam šildytis nėra pigu.
Užtat tarybiniais laikais (1969 m.) tona Silezijos anglies kainavo tik 15 Lt, kai dabar kainuotų virš 500 Lt. Tai galima paskaičiuoti, kiek tonų anglies dirbantysis galėjo nusipirkti tada ir kiek dabar. Tuomet bet kuris dirbantysis galėjo nusipirkti 2 tonas (ko pilnai pakako namo apkūrenimui) akmens anglies už mėnesio atlyginimą be didesnių asmeninio biudžeto suvaržymų. Dabar gi net gaunančiam vidutinį atlyginimą, akmens anglis (2 t) kainuos daugiau nei pusę mėnesio algos. Apie pensininkus net nekalbu...

Atvaizdas


1969 m.birželio 17 d. "Komunistinis rytojus".

Aš pateikiau pavyzdį, kiek kainavo kuras (konkrečiai akmens anglis, bet ten skelbime buvo ir malkų kaina). Ir kokią mėnesio atlyginimo dalį reikėjo išleisti, kad apsišildytum namą visą sezoną. Centrinis šildymas kainavo dar pigiau ir jis buvo įvedamas į nuosavus namus. Tiksliau dažniausiai žmonės patys susiorganizuodavo ir sumokėdavo po kelis šimtus rublių, kad turėti pigų ir nereikalaujantį nuolatinio kūrenimo apšildymą nuosavame name.

Tai tada (net ir žiūrint tavo pateiktus skaičius, pats anglies kainų nežinau) kuras kainavo 20 proc. atlyginimo (15 rub. nuo 70 rub.), o dabar apie 23 proc. Šiek tiek daugiau, bet kuro kainos paskutinius kelis dešimtmečius kilo visame pasaulyje. Taip pat kitos prekės buvo neproporcingai brangios.

Dabar penktadalis gauna minimalią ar mažesnę algą.

Iš kur skaičiai?

[Sula]

Na ir kas,kad benzinas buvo pigus.

Nepasakyčiau. Po pabrangimo 80-ųjų pradžioj man buvo brangus. 0,24 Rub./l už AI-93. Į Palangą ir atgal apie 15 rublių išeidavo. 1989m. iš vis išdurnėjo - berods 0,46 Rub./l patapo. Neužmirškim, kad nafta kainavo 20 USD už barelį.