Diskusijos apie lytis ir lytines orientacijas

[Stadionas]

Grindys skiriasi n kartų. Tada sudedam šitą su bendrai lgbtšnikų skaičiaus didėjimu visuomenėj ir turim rezultatą.

tarp gėjų, keliskart, tarp lesbiečių juos žemesnės nei heterseksualių porų. esme kad jei jų didėja, vadinasi jų ir didęs, ir toks atsilikęs "agrarinys" kraštas kaip Lietuva, nieko nepakeis tiesiog prarasim gan aktyvios visuomenės dalį, kuri teoriškai gali prisidėti vaikais į valstybės tasą, vardan ko, bažnyčios (pačio korumpuočiausio organo per pasaulio istoriją), netikros instagrminės šeimos, kažkokių pseudo tradicijų, to provincijos atsilikėlio kuris gali tik pasakyt "nesamonė, berniukas su berniuku"?

[neamos]

palauk kol sužinosi apie consent įstatymus. Tavo nelaimei, deja, bet daugiausia ką nepilnamečiai gali daryti, tai masturbuotis. lgbt = sekstualinis priekabiavimas.
Ne veltui jų pagrindinis taikinys - tai vaikai. Na, bet galima sakyti jie kiek patobulėjo, ir to neskelbia taip atvirai kaip prieš 50 metų, kada tie patys gėjizmo išradėjai kuriuos dabar vadina "šventaisiais" (čia literaliai), savo laiku rašė peticijas prieš pedofilijos uždraudimą. tiesiog pagooglinkite "70s petition" arba "france petition" ir išmes patį pirmą. Net ir Nidos skulptūros "filosofas" pasirašė į šią peticija. Aišku čia tie patys, kurios sankauskas pavadino "iš esmės nišinė, maginalizuota politinės filosofijos kryptis", kuomet jie dominavo ir dominuoja visą mainstreamą. Tokie judėjimai vyko/vyksta ir UK, USA.

lgbt, tai yra pagal pačią sąvoką nuolatinis normų griovimas arba permanentinė seksualinio išsilaisvinimo revoliuocija. Pradžioj buvo LGB, kuris siekė griaut hetero, tuomet prisidėjo T, kurie dar dabar pešasi su tradiciniais heteroseksualais-"transofobiais" Na o dabar turime Q, pagal kurį yra būtina išsilaisvinti iš orientacijų ar lyčių, kas reiškia kad LGBT turi taip pat būti sunaikintas, nes yra jo pagrindai yra obsolete ir redundant. Kol kas Queer yra pažangiausia dialektikos išsilaisvinimo forma, bet bus matyt, gal atsiras kas dar naujesnio (gal koks subhumanizmas?)

LGBT tai tik priedanga reptiloidams. Jie nori sunaikinti vakarų civilizaciją!!!

[mantasm]

tarp gėjų, keliskart, tarp lesbiečių juos žemesnės nei heterseksualių porų. esme kad jei jų didėja, vadinasi jų ir didęs, ir toks atsilikęs "agrarinys" kraštas kaip Lietuva, nieko nepakeis tiesiog prarasim gan aktyvios visuomenės dalį, kuri teoriškai gali prisidėti vaikais į valstybės tasą, vardan ko, bažnyčios (pačio korumpuočiausio organo per pasaulio istoriją), netikros instagrminės šeimos, kažkokių pseudo tradicijų, to provincijos atsilikėlio kuris gali tik pasakyt "nesamonė, berniukas su berniuku"?

Gal atmintis mane apgauna, bet esu matęs tyrimų, kur tarp lesbiečių didžiausias kiekis smurto.

Nuo mūsų vienų faktas, kad nieko nepriklauso. Jei vakarų civilizacija bendrai neapsigalvos, tai tapsim kalifatu visi kartu. Aišku gal kažkam kalifatas geresnė alternatyva nei supuvę priešpostmodernistiniai vakarai. Man tai nelabai.

[bimbam]

tarp gėjų, keliskart, tarp lesbiečių juos žemesnės nei heterseksualių porų. esme kad jei jų didėja, vadinasi jų ir didęs, ir toks atsilikęs "agrarinys" kraštas kaip Lietuva, nieko nepakeis tiesiog prarasim gan aktyvios visuomenės dalį, kuri teoriškai gali prisidėti vaikais į valstybės tasą, vardan ko

Lai vardan Tos, lezbietės gimdo vaikus kad apgintume demokratiją
juokingiausia nacionalistinė propaganda kurią girdėjęs

[mantasm]

LGBT tai tik priedanga reptiloidams. Jie nori sunaikinti vakarų civilizaciją!!!

Žiūrint kaip lgbtšnikai (nemaišyti su seksualine orientacija, kartais persidengia, kartais ne), ekofašystai, hamasnikai ir dar n+k panašaus brudo persidengia tai kyla visokių minčių.

[bimbam]

LGBT tai tik priedanga reptiloidams. Jie nori sunaikinti vakarų civilizaciją!!!

net neįsivaizduoju kaip galima daryti tokias prielaidas. Viskas ką aš rašau yra objektyvų ir tas pats ką sako patys lgbt. Gal galima išgirsti kažką konkrečiau, apie kodėl aš tiesiog propaguoju nieko neparemtą absurdišką sąmokslo teoriją?

Ir taip, jie nori sunaikinti vakarų civilizacija, o ką? Ar tikrai manei kad čia jų radikliausia idėja, jei išvis galima tokia pavadinti?

[Stadionas]

Gal atmintis mane apgauna, bet esu matęs tyrimų, kur tarp lesbiečių didžiausias kiekis smurto.

Nuo mūsų vienų faktas, kad nieko nepriklauso. Jei vakarų civilizacija bendrai neapsigalvos, tai tapsim kalifatu visi kartu. Aišku gal kažkam kalifatas geresnė alternatyva nei supuvę priešpostmodernistiniai vakarai. Man tai nelabai.

kalifate LGBT nebus, yra savų pliusų

[mantasm]

kalifate LGBT nebus, yra savų pliusų

Jei tektų rinktis lgbtšnikus ar kalifatą - imčiau lgbtšnikus. Bet pasaulis nėra tik juoda arba balta.

[Stadionas]

Lai vardan Tos, lezbietės gimdo vaikus kad apgintume demokratiją
juokingiausia nacionalistinė propaganda kurią girdėjęs

būčiau lažinęsis, kad balsai jūsų galvoje daugiau "bajerių" priskaldė.

[neamos]

net neįsivaizduoju kaip galima daryti tokias prielaidas. Viskas ką aš rašau yra objektyvų ir tas pats ką sako patys lgbt. Gal galima išgirsti kažką konkrečiau, apie kodėl aš tiesiog propaguoju nieko neparemtą absurdišką sąmokslo teoriją?

Ir taip, jie nori sunaikinti vakarų civilizacija, o ką? Ar tikrai manei kad čia jų radikliausia idėja, jei išvis galima tokia pavadinti?

As net nežinau nuo ko pradėti realiai, kaip turintis įvairių LGBT draugų, mano pacituotas žodžių kratinys su realybe nieko bendro neturi. Čia tiesiog sąmokslo teorijų kratinys, pervirškintas per far/alt-right protinius sugebėjimus

[Gator]

Jei gėjus 'dėl vaizdo' ženijasi su moterimi ir susilaukia vaikų - tai čia viskas normalu, tokiu atveju gėjams vaikų galima turėti, viskas tvarkoj čia ir su vaiko teisėmis, kad tėvas gėjus ir su moterimi, kad ji išdurta lieka. Bet va jeigu kažkas nesislapsto ir atvirai prisipažįsta, kad yra gėjus, neapgaudinėja nei moterų, nei vaikų - tada jam vaikų jau turėti negalima. Kažkokia iškreipta logika.

Kad tu čia sufantazavai kažkokį absurdą ir sakai, kad aš čia teigiau.
Buvo pasakytas vienas konkretus faktas - populiacijos kiekiui pirmas variantas yra naudingesnis.
Jokie normalumai ar nenormalumai šitame teiginyje negroja.
Juolab, kad įsivaikinimas yra paimamas jau egzistuojantis vaikas, o ne sukuriamas naujas.

[Sula]

Jei gėjus 'dėl vaizdo' ženijasi su moterimi ir susilaukia vaikų - tai čia viskas normalu, tokiu atveju gėjams vaikų galima turėti, viskas tvarkoj čia ir su vaiko teisėmis, kad tėvas gėjus ir su moterimi, kad ji išdurta lieka. Bet va jeigu kažkas nesislapsto ir atvirai prisipažįsta, kad yra gėjus, neapgaudinėja nei moterų, nei vaikų - tada jam vaikų jau turėti negalima. Kažkokia iškreipta logika.

Tai yra tradicinė logika. Taip vyko per amžių amžius. Jeigu kažkas keičiasi - tai jau netradiciška.
Pavyzdžiui anksčiau vieniša motina buvo visuomenės užribyje, gal kiek mažiau - sena merga. O dabar gali užimti aukščiausius vadovaujančius postus.
Kažkaip šis pokytis palyginti neskausmingai praėjo plius minus šimtmečio ribose.

[Stadionas]

Jei tektų rinktis lgbtšnikus ar kalifatą - imčiau lgbtšnikus. Bet pasaulis nėra tik juoda arba balta.

žinoma nėra, todėl alt right ir nekliūna gėjų santuokos Olandijoje, nes Olandam tas neskauda, skirtingai nei post-TSRS respublikose.

[Sula]

Ir taip, jie nori sunaikinti vakarų civilizacija, o ką? Ar tikrai manei kad čia jų radikliausia idėja, jei išvis galima tokia pavadinti?

Kodėl tik Vakarų? Kitas paliks ramybėje?

[Dundorfas]

Užtrigerino rašistai, nacikus mūsų, jie gi ten savo problemas sprendžia, kadangi pragyvenimo lygis kris jiems reikia priešų vidinių, išorinių ty, kad sukurti priešo įvaizdį, kad lengviau po to mūsų nacikus žudyti ir kad nukreipti energiją giluminių masių nuo savęs į bile kur į išorė ar vidinius priešus, ty dabar tu žydų jau mažai Rusijoje ir bei iš mados išėją, praitam sezone nuvalkioti, na nebent išvis laukiniam imperijos pakraščiam, todėl reikia naujų priešų. O čia tie LBGT - labai gerai, giluminiai liaudžiai nepatinka, kitokie (grupė žmonių kuria pagal kažkokius požymius galima išskirti, o šitie netgi patys prašosi) ir galima pernešti šita įvaizdį ant visu tų Vakarų - "gejropa", valio priešo įvaizdis yra.

[Perfect]

net neįsivaizduoju kaip galima daryti tokias prielaidas. Viskas ką aš rašau yra objektyvų ir tas pats ką sako patys lgbt. Gal galima išgirsti kažką konkrečiau, apie kodėl aš tiesiog propaguoju nieko neparemtą absurdišką sąmokslo teoriją?

Ir taip, jie nori sunaikinti vakarų civilizacija, o ką? Ar tikrai manei kad čia jų radikliausia idėja, jei išvis galima tokia pavadinti?

Visada galvojau, kad LGBT yra Vakarų civilizacijos dalis. Tai kaip galima norėti sunaikinti save?

Gal atvirkščiai, kažkas šiame forume nenori būti Vakarų civilizacijos dalimi?

[mantasm]

Visada galvojau, kad LGBT yra Vakarų civilizacijos dalis. Tai kaip galima norėti sunaikinti save?

Gal atvirkščiai, kažkas šiame forume nenori būti Vakarų civilizacijos dalimi?

Vyrai moterų sporte - vakarų civilizacijos vertybė?

[mantasm]

Kodėl tik Vakarų? Kitas paliks ramybėje?

Neomarksizmas didele dalimi tik vakarų civilizacijoje. Susinaikins savo terpę, po to galvos ką daryti su kitom civilizacijom.

[sankauskas]

Ne, nėra. Ir tą su evidence based dalykais dėstė per vaikų chirurgiją.

Nu kam įdomu ką ten tau dėstė universitete, jeigu žmogus reddite skaitė ir jutūbėje matė kad yra visai ne taip.

[Sula]

Neomarksizmas didele dalimi tik vakarų civilizacijoje. Susinaikins savo terpę, po to galvos ką daryti su kitom civilizacijom.

Taip nebūna. Vėžys žūsta su organizmu, kuriame gyveno ir kurį sunaikino. Jis nepersikelia į kitus (bent kol kas mokslas to nenustatė). Taip bus su neomarksimu ir pan. judėjimais.