Diskusijos apie lytis ir lytines orientacijas

[Sula]

Ne, konstitucijoje apibrėžta šeima. Santuoka yra religinė ceremonija kurios leidimo ar neleidimo valstybė išvis neturėtu reguliuoti ir palikti tai atitinkamoms religinėms institucijoms.

Ką tuomet reiškia šis punktas?:
Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu.

Nežinau kaip dabar, turbūt geriau, bet tais laikais kai aš dar ėjau į mokyklą tai lytinis švietimas buvo viena pamoka kurią pravedė fizikos mokytojas ir tuo viskas ir pasibaigė. Per biologijos pamokas tiesa išmokom daugiau. Tai 1-2 pamokos vien tai temai ne taip ir blogai skamba.

Prisimenu, kai aš mokiausi dar sekso nebuvo, bet diskusijos dėl švietimo jau vyko. Dalis tėvų protestavo, kad mokyti tokių dalykų negalima. Priminsiu, gėjų tuomet irgi "nebuvo", o toks dalykas vertintas kaip kriminalinis nusikaltimas.

Čia reiktų skirti, kas yra mokslas ir kas yra propaganda.

[DeSadas]

Ką tuomet reiškia šis punktas?:
Santuoka sudaroma laisvu vyro ir moters sutarimu.

Kiek atsimenu irgi si punkta.. tai man ir klausimas butu balsuojama del sio punkto patvirtinimo?

[digital]

Santuoka yra religinė ceremonija kurios leidimo ar neleidimo valstybė išvis neturėtu reguliuoti ir palikti tai atitinkamoms religinėms institucijoms.

Aš nesu religingas, kodėl mano santuokos registravimą reikėtų perduoti kažkokioms religinėms institucijoms?

[DeSadas]

Pagal konstitucija valstybe pripazysta religines santuokas... idomu kaip yra su liuteronais Lietuvoj?

[digital]

Pripažįsta, tame tarpe ir liuteronų, bet mano klausimas, ką tokiu atveju daryti nereligingiems?

[Kitas Džiugas]

Pripažįsta, tame tarpe ir liuteronų, bet mano klausimas, ką tokiu atveju daryti nereligingiems?

Civilinė santuoka?

[Lettered]

Pripažįsta, tame tarpe ir liuteronų, bet mano klausimas, ką tokiu atveju daryti nereligingiems?

Nereligingi tuokiasi civilinės metrikacijos skyriuose, bet teisiškai valstybė vienodai pripažįsta tiek ten, tiek bažnyčioje sudarytas santuokas.

[Lettered]

Vasiliauskaitė apie planus kurti naują partiją: laiko klausimas

Panašu turėsim dar vieną stipriai pro LGBT+ partiją, tai jei ne šiame tai kitame Seime greičiausiai partnerystė ar santuoka bus įteisinta.

[John]

Vasiliauskaitei reikia ne partiją kurti, o gydytis. Išvis nesuprantama, kodėl ją kas nors cituoja ir deda jos nusišnekėjimus į eterį.

[Lettered]

Vasiliauskaitei reikia ne partiją kurti, o gydytis. Išvis nesuprantama, kodėl ją kas nors cituoja ir deda jos nusišnekėjimus į eterį.

Tą patį buvo galima sakyti ir Venskienei, Valinskui ar Uspaskich bet sukūrė partijas ir pateko į Seimą, gali būt ir čia tas pats. Bet kokiu atveju, svarbu, kad šiuo atveju partija bent jau tikrai bus vakarietiškų pažiūrų.

[Stadionas]

Vasiliauskaitė apie planus kurti naują partiją: laiko klausimas

Panašu turėsim dar vieną stipriai pro LGBT+ partiją, tai jei ne šiame tai kitame Seime greičiausiai partnerystė ar santuoka bus įteisinta.

pagaliau turėsim marksistų/leftistų partija

[Aleksio]

Pripažįsta, tame tarpe ir liuteronų, bet mano klausimas, ką tokiu atveju daryti nereligingiems?

Tegul tampa religingais.

[Sula]

Vasiliauskaitė apie planus kurti naują partiją: laiko klausimas

Panašu turėsim dar vieną stipriai pro LGBT+ partiją, tai jei ne šiame tai kitame Seime greičiausiai partnerystė ar santuoka bus įteisinta.

Ateis Lobovas ir uždubasins tą Vasiliauskaitę oriai. O Celofanas transliuos.

[MedinisStrazdas]

Aš nesu religingas, kodėl mano santuokos registravimą reikėtų perduoti kažkokioms religinėms institucijoms?

Santuokos registravimas ir dabar yra religinių institucijų reikalas. Nebent turite omenyje civiline metrikaciją kuri liaudiškai irgi vadinama santuoka.

[DeSadas]

Pripažįsta, tame tarpe ir liuteronų, bet mano klausimas, ką tokiu atveju daryti nereligingiems?

turiu omenyje ka darys lt talibanas kai liuteronai pripazins vienalyte santuoka?

[Sula]

Santuokos registravimas ir dabar yra religinių institucijų reikalas. Nebent turite omenyje civiline metrikaciją kuri liaudiškai irgi vadinama santuoka.

Norite pasakyti, kad Konstitucijoje minima bažnytinė santuoka?
Bet kokiu atveju Konstitucija tai toks dokumentas, kurį kiekvienas traktuoja kaip nori.
Ar Konstitucinis teismas taa nuostatas nagrinėjo?.

[themanual]

Norite pasakyti, kad Konstitucijoje minima bažnytinė santuoka?
Bet kokiu atveju Konstitucija tai toks dokumentas, kurį kiekvienas traktuoja kaip nori.
Ar Konstitucinis teismas taa nuostatas nagrinėjo?.

Jo, panašu į tai kad žmogus galvoja jog santuoka gali būti tik bažnytinė ir kad kai reikalaujama lygybės leidžiant tuoktis vienos lyties asmenims, tai norima, jog kunigai būtų įpareigoti sutuokti tokias poras bažnyčiose

vaje vaje, gal ir nieko keisto kad tiek daug Lietuvoje norinčių nurodinėti kurioms poroms galima tuoktis o kurioms ne...

[digital]

Civilinė santuoka?

Tai be abejo, aš reagavau į šitą:

Santuoka yra religinė ceremonija kurios leidimo ar neleidimo valstybė išvis neturėtu reguliuoti ir palikti tai atitinkamoms religinėms institucijoms.

[digital]

Santuokos registravimas ir dabar yra religinių institucijų reikalas.

Na ne, santuoka yra arba religinių, arba civilinių institucijų reikalas, bes vis tiek visos santuokos registruojamos valstybės, kiek žinau.

Nebent turite omenyje civiline metrikaciją kuri liaudiškai irgi vadinama santuoka.

Hmm, norite pasakyti, kad civilinė santuoka kažkuo prastesnė už religinę?

[MedinisStrazdas]

Norite pasakyti, kad Konstitucijoje minima bažnytinė santuoka?
Bet kokiu atveju Konstitucija tai toks dokumentas, kurį kiekvienas traktuoja kaip nori.
Ar Konstitucinis teismas taa nuostatas nagrinėjo?.

Na, bažnytinė tai būtų tik vienos (ar kelių) religijų, santuokų yra įvairių.

Konstitucinis teismas pasisakė kad šeima nėra santuoka ir todėl santuoka yra lyčiai neutrali.

Jo, panašu į tai kad žmogus galvoja jog santuoka gali būti tik bažnytinė ir kad kai reikalaujama lygybės leidžiant tuoktis vienos lyties asmenims, tai norima, jog kunigai būtų įpareigoti sutuokti tokias poras bažnyčiose

vaje vaje, gal ir nieko keisto kad tiek daug Lietuvoje norinčių nurodinėti kurioms poroms galima tuoktis o kurioms ne...

Na kai kur kunigai yra įpareigoti sutuokti tokias poras bažnyčioje. Aš manau, kad sudaryti partnerystę turėtu būti leidžiama visiems, o santuoka jau tuokiančių institucijų reikalas.

Na ne, santuoka yra arba religinių, arba civilinių institucijų reikalas, bes vis tiek visos santuokos registruojamos valstybės, kiek žinau.

Hmm, norite pasakyti, kad civilinė santuoka kažkuo prastesnė už religinę?

Ne visos santuokos registruojamos. Tiesiog lietuvoje dauguma bažnytinių institucijų turi sutartis su valstybėm perduoti duomenis ir taip yra automatiškai registruojama. Tam net įstatymą keitėm (seniai, neatismenu kada).

Noriu pasakyti kad civilinė metrikacija ir religinė santuoka yra skirtingi dalykai ir valstybė turėtu reguliuoti civilinę, o religinę palikti religinėms institucijoms. Deja dėl tradicijų pas mus jos yra suplakamos į vieną.