Diskusijos apie lytis ir lytines orientacijas

[index]

Taip, šis gyvenimo būdas nėra kenkantis, aš tiesiog atkreipiu dėmesį kad argumentas prastas. Vat jeigu pradedi argumentuoti apie padaroma žalą, tada taip, nėra reikalo to drausti.

Na, tai natūralu, kad kalbu apie niekam nekenkiančius gyvenimo būdus (homoseksualumas yra panašu į vaikščiojimą su iššaukiančia šukuosena - gal kam.ir nepatinka, bet niekam netrukdo). Natūralu, kad žudiko maniako gyvenimo būdas neturėtų būti leidžiamas.

[MedinisStrazdas]

Na, tai natūralu, kad kalbu apie niekam nekenkiančius gyvenimo būdus (homoseksualumas yra panašu į vaikščiojimą su iššaukiančia šukuosena - gal kam.ir nepatinka, bet niekam netrukdo). Natūralu, kad žudiko maniako gyvenimo būdas neturėtų būti leidžiamas.

Bet tavo teiginys "žmogus turi būti laisvas pasirinkti kaip gyvena." Prieštarauja tam kad žudiko manjako gyvenimo būdas neturėtu būti leidžiamas.

[index]

Bet tavo teiginys "žmogus turi būti laisvas pasirinkti kaip gyvena." Prieštarauja tam kad žudiko manjako gyvenimo būdas neturėtu būti leidžiamas.

Tiesiog maniau, kad kai kurie dalykai visiems savaime suprantami.

[Saliamonas]

Bet tai būna gyvenimo būdai kažkam kenkiantys, o šis - visiškai niekam netrukdo. Nebent manantys, kad žmogaus prigimtis yra kuo labiau prisidauginti.

Bent bandėte skaityti, ką rašiau anksčiau? Kalbėjau visų pirma ne apie žmonijos populiaciją (nors mūsų šalyje šitas klausimas išties labai opus).
Tai, kad homoseksualizmas prieštarauja žmogaus prigimčiai rodo katastrofiškas mirtinų ligų (ŽIV, visokių hepatitų ir t.t.) plitimo lygis šioje žmonių grupėje (o šios ligos ten plinta todėl, kad toks gyvenimo būdas/lytinis gyvenimas tiesiog elementariai prieštarauja žmogaus anatomijai), Tą parodo ir psichinių ligų/savižudybių kiekis visų trans žmonių tarpe, kuris yra gerokai didesnis už bendrąją populiaciją:

https://williamsinstitute.law.ucla.e...gender-adults/

Visuomenė, kuri prilygina LGBT gyvenimo būdą normaliai šeimai, tiesiog meluoja pati sau ir kenkia visų pirma patiems LGBT žmonėms stumdama jaunus žmones į psichologinį ir fizinį susinaikinimą. Daugybė jaunų, gabių žmonių sunaikino savo gyvenimus, nes buvo suklaidinti, jog homoseksualus gyvenimo būdas iš esmės toks pats legit kaip ir heteroseksualus (pirmas į galvą šaunantis pavyzdys a.a. buvęs Seimo narys Rokas Žilinskas). Žmonės, įskaitant mane, prieštaraujantys vienalytėms "snatuokoms", "partnerystėms" ir LGBT indoktrinacijai mokyklose tiesiog nenori, kad jų šalies įstatymai ir švietimo sistema būtų pastatyta ant melo.

[mantasm]

Tiesiog žmogus turi būti laisvas pasirinkti kaip gyvena. Ir niekas neturi aiškinti žmonėms ką jiems mylėti, turėti vaikų ar ne etc. Ir aišku šie du variantai yra vienodai geri.

Ir apskritai, žmonii populiacijos didėjimas nėra vienareikšmiškai geras reiškinys.

Tada reiktų panaikinti ir visas bendruomenines tarnybas. Jei kažkas gyvena kaip nori ir nusigyvena, kiti žmonės neturėtų mokėti jiems pašalpų. Jei kažkas gyvena kaip nori ir turi sveikatos problemų, kiti žmonės neturėtų dengti jų gydymo išlaidų.

Įdomiausia pasidaro su jaunosios kartos auklėjimu. Ar viena, teisingesnė, visuomenės pusė turi teisę aiškinti kitai kaip auklėti vaikus? Ar visgi kiekvienas turi teisę auklėti vaikus pagal savo pasaulėžiūrą?

Tai visgi ar visi variantai vienodai geri, ar yra vienas teisingesnis, o kitas tiesiog gautų prisitaikyti kiek teisingesnis palieka vietos?

[MedinisStrazdas]

Tiesiog maniau, kad kai kurie dalykai visiems savaime suprantami.

Temoje kur 210 puslapių diskutuojama apie lyčių teises, neskiriamos biologinės lytys, 0,05% trijų chromosomų apsigimimai pateikiami kaip standarto pavyzdžiai ir vienas narys praeitame puslapyje gėjus pavadinimo "žudymo mašinomis" manei kad visi diskutuoja in good faith.

[terre]

Tiesiog žmogus turi būti laisvas pasirinkti kaip gyvena. Ir niekas neturi aiškinti žmonėms ką jiems mylėti, turėti vaikų ar ne etc. Ir aišku šie du variantai yra vienodai geri.

Ir apskritai, žmonii populiacijos didėjimas nėra vienareikšmiškai geras reiškinys.

Tai niekas ir nedraudžia mylėti ką nori. Valstybė turėtų būti suinteresuota tautos išlikimu, todėl potencialių demografinių kataklizmų prevencijai neturėtų pripažinti kitokių negu tradicinė šeima darinių lygiaverčiais su šeima bei jų propaguoti. Turėti vaikų geriau negu neturėti, ypač merdėjančioje Europoje, naivu tvirtinti kitaip.

[mantasm]

Tai niekas ir nedraudžia mylėti ką nori. Valstybė turėtų būti suinteresuota tautos išlikimu, todėl potencialių demografinių kataklizmų prevencijai neturėtų pripažinti kitokių negu tradicinė šeima darinių lygiaverčiais su šeima bei jų propaguoti. Turėti vaikų geriau negu neturėti, ypač merdėjančioje Europoje, naivu tvirtinti kitaip.

Baltojo žmogaus darbas yra susivokti, kad reikia nebesidauginti ir atlaisvinti kelią kitiems, kurie dar nesusivokė, kad reikia nesidauginti

[Sula]

Jei visi viską puikiai supranta, tai pasakykite tada, kokio velnio norite įstatymiškai įtvirtinti, kad gyvybės fabrikas ir mirties fabrikas iš esmės niekuo nesiskiria ir yra vienodai vertingi/saugotini dalykai? Kodėl norite, kad vaikai šitoje ir taip išmirštančioje šalyje būtų mokomi, kad mirties fabrikas toks pats geras pasirinkimas kaip ir gyvybės?

Ypač efektyviai veikė "gyvybės fabrikai" III Reicho ar imperinės Japonijos okupuotose teritorijose.

[sankauskas]

Jaučiu kad pagrindiniai forumiuko homofobai po kokius 6 vaikus minimum turi, taip jie pergyvena dėl tautos išlikimo.

[Evier]

Jei visi viską puikiai supranta, tai pasakykite tada, kokio velnio norite įstatymiškai įtvirtinti, kad gyvybės fabrikas ir mirties fabrikas iš esmės niekuo nesiskiria ir yra vienodai vertingi/saugotini dalykai? Kodėl norite, kad vaikai šitoje ir taip išmirštančioje šalyje būtų mokomi, kad mirties fabrikas toks pats geras pasirinkimas kaip ir gyvybės?

Čia jau kažkokia patologija, nes sveiku protu mąstantis žmogus tokios pornografijos nesugalvotų parašyt.

[AšNeRobotas]

Man tai atrodo, kad Lietuvoje veši analfebetizmo ir ideologinio aklumo tikrovei kultas, kai netgi akivaizdžiausi faktai, neatitinkantys ideologijos nuostatų paprasčiausiai ignoruojami/nepriimami.

Sutinku su tavim, tu esi to pavyzdys.

Tas ypač įsivešėję tarp visokių self-made politikos ir antropologijos "ekspertų" (dažniausiai <30), kurių išsilavinimas dažniausiai apsiriboja kokiais 3 metais IT studijų kolegijoje, Laisvės TV ir Youtube filmukų žiūrėjimo.

Na jeigu pats neturi politikos ar antropologijos eksperto išsilavinimo, tai gan ironiškai skamba ką čia parašiai. Pats esi įmetęs youtūbo filmukų paremti savo argumentams.

Tokie agresyviai tvirtins, kad žmogaus prigimties nėra (nes net nežino, kas tai yra ir nėra apie tokią girdėję) ir bandys visiems įpiršti ir įstatymais įtvirtinti "ekspertinį žinojimą", kad V+V iš esmės niekuo nesiskiria ir turi turėti tas pačias teises kaip ir V+M,

Kad ir ką bedarytų, žmogus negali peržengti savo prigimties ribų. t.y. žmogus yra gamtos dalis, o ne atskiras dalykas kuris savo veiksmais gali sulaužyti visatos dėsnius.

nors visi faktai rodo, kad antrasis yra gyvybės ir žmonijos civilizacijos pagrindas, o pirmasis - ne tik nekuria jokios gyvybės, bet dar ir yra mirtinų ligų platinimo fabrikas.

1. Niekas to "pagrindo" nenori sunaikint.

2. Kalbant apie mirtinų ligų fabriką tai prieš penicilino atradimą būdavo didelė tikimybė, kad heterosexualūs sąntykiai pasibaigs gonorėja ar sifiliu. Tas pats ŽIV plinta ne tik tarp homoseksualų. Kitaip tariant normalus vaginalinis seksas gali pasibaigt venerine liga, taip kad išvedžiojimai apie prigimtį yra labai kvaili.

3. Katalikų bažnyčia nemažai prisidėjo prie ŽIV plitimo tarp heteroseksualų Afrikoj, nes dėl ideologinių priežasčių agitavo prieš prezervatyvus.

[R.D.]

Skandalas Londone: transfobija apkaltintos menininkės darbai išimti iš muziejaus parduotuvės
https://www.15min.lt/kultura/naujien...s-1104-1523694

Londone esantis muziejus – Karališkoji dailės akademija – savo dovanų parduotuvėje nebepardavinės vokiečių menininkės Jess de Wahls darbų, praneša užsienio žiniasklaida.
Akademija teigė sulaukusi skundų, nes pardavinėja „transfobiškos pasaulėžiūros menininkės“ darbus. Tačiau rašte nebuvo paminėtas Jess de Wahls vardas, rašo „Daily Telegraph“. Menininkė sakė, kad savaitę prieš skandalą sulaukė reakcijų iš trans teisių aktyvistų. Jie atkreipė dėmesį į 2019 metais publikuotą esė, kurioje ji kritikavo kontroversišką LGBT labdaros organizaciją „Stonewall“. Ir teigė, kad moteris yra „suaugęs žmogus“ (angl. „An adult human female“), bet ne „identitetas ar jausmas“ (angl. „Not an identity or feeling)“, – rašo „Dailymail.co.uk“. „The Art Newspaper“ pasidalijo Karališkosios dailės akademijos teiginiu, paviešintu instagrame: „Karališkoji dailės akademija yra įsipareigojusi lygybei, įvairovei ir įtraukumui. Be to, ji nepalaiko menininkų, kurie, muziejaus žiniomis, konfliktuoja su šiomis vertybėmis. Norime pažymėti dar kartą, kad palaikome LGBTQ+ bendruomenę.“

[Lettered]

Baltojo žmogaus darbas yra susivokti, kad reikia nebesidauginti ir atlaisvinti kelią kitiems, kurie dar nesusivokė, kad reikia nesidauginti

Kaip partnerystės įstatymas jums trukdo susilaukti ir auginti vaikus?

[mantasm]

Kaip partnerystės įstatymas jums trukdo susilaukti ir auginti vaikus?

Žiūrint į augančius lgbtqia skaičius ir krentantį gimstamumą - neužteks 6 vaikų, kad jie po savęs paliktų pakankamai anūkų.

Kitas dalykas - plačiosios masės visada yra be nuomonės ir tiesiog aklai seka madas, kurias gali skatinti asmenys nebūtinai norintys tai visuomenei geros kloties. Tas pats kaip su rūkymu, alkholiu ir dar n+k visuomenei žalingų veiklų. Jei manęs asmeniškai viena ar kita tendencija neliečia, gal ir dėl to negaliu turėt nuomonės?

[sankauskas]

Žiūrint į augančius lgbtqia skaičius ir krentantį gimstamumą - neužteks 6 vaikų, kad jie po savęs paliktų pakankamai anūkų.

Kitas dalykas - plačiosios masės visada yra be nuomonės ir tiesiog aklai seka madas, kurias gali skatinti asmenys nebūtinai norintys tai visuomenei geros kloties. Tas pats kaip su rūkymu, alkholiu ir dar n+k visuomenei žalingų veiklų. Jei manęs asmeniškai viena ar kita tendencija neliečia, gal ir dėl to negaliu turėt nuomonės?

Lemme guess - žydai? masonai? iliuminačiai?

[Stadionas]

Žiūrint į augančius lgbtqia skaičius ir krentantį gimstamumą - neužteks 6 vaikų, kad jie po savęs paliktų pakankamai anūkų.

Kitas dalykas - plačiosios masės visada yra be nuomonės ir tiesiog aklai seka madas, kurias gali skatinti asmenys nebūtinai norintys tai visuomenei geros kloties. Tas pats kaip su rūkymu, alkholiu ir dar n+k visuomenei žalingų veiklų. Jei manęs asmeniškai viena ar kita tendencija neliečia, gal ir dėl to negaliu turėt nuomonės?

na Rusijoje LGBT yra baudžiamas, gimstamumas toks pats kaip Norvegijoje.

[mantasm]

na Rusijoje LGBT yra baudžiamas, gimstamumas toks pats kaip Norvegijoje.

Nesakau, kad LGBTQIA+ yra vienintelė problema. Rusijoj turi n+k kitų bėdų, kurių, panašu, neskuba spręsti.

[mantasm]

Lemme guess - žydai? masonai? iliuminačiai?

Labiau komunistai ir kiniečiai.

[Lettered]

Žiūrint į augančius lgbtqia skaičius ir krentantį gimstamumą - neužteks 6 vaikų, kad jie po savęs paliktų pakankamai anūkų.

Bet homofobija, t.y. nesuteikimas LGBT+ teisių tuoktis, auginti vaikus niekaip tos problemos (jei jau laikom, kad tai "problema") nesprendžia, netgi kaip tik gilina.