Diskusijos apie lytis ir lytines orientacijas

[Lettered]

Viena neišvengiama blogybė nereiškia, kad reikia sąmoningai atverti kelią ir kitoms

Kodėl neišvengiama? Jei jau ginam tradicines vertybes ir vaikų interesus, tai ginkim iki galo. Nes dabar realiai kai kurie homoseksualų santykiai yra žymiai labiau tradiciški nei visokių gražulių ir tų šeimos maršo dalyvių, kurie savo vaikus palieka ar turi n meilužių. Ar vis tik dzin jums tos tradicinės vertybės, svarbu agresiją išlieti ant p%@arų?

[Stadionas]

Santuoka tarp vyro ir moters yra pamatinė civilizacijos ir žmonijos "ląstelė" ir pagrindas, santuoka/šeima trap vyro ir moters yra vienintelis natūralus "inkubatorius", kur išauga ir normaliai socializuojasi, psichiškai subręsta žmogus: daugybė tyrimų parodo, kad vaikai, augantys be vieno iš tėvų pavyzdžio ar juo labiau kokiose nors "komunose"/vaikų namuose neišvengiamai turi didensių ar mažesnių psichologinių, brendimo problemų, prasčiau mokosi, žymiai dažniau nusikaltsta, patenka į kalėjimus ir t.t..

Na Nyderlanduose 2001 įteisino partneryste, ten kalinių 3 kart mažiau nei Lietuvoje.

[index]

Leiskit atspėti - buržuazinio, falistinio Vakarų imperializmo konstruktas?

Ne, krikščioniškos Europos kultūros. Nes visai netoli, islamo kultūroje jau priimtina poligamija, o va Europoje iki krikščionybės homoseksualūs santykiai buvo normali mokytojo ir mokinio santykių dalis.

[Saliamonas]

Ne, krikščioniškos Europos kultūros. Nes visai netoli, islamo kultūroje jau priimtina poligamija, o va Europoje iki krikščionybės homoseksualūs santykiai buvo normali mokytojo ir mokinio santykių dalis.

Ir tai reiškia, kad poligamija=monogamijai? Jau sakiau, Papua Naujojoje Gvinėjoje būtumėte kultūriškai praturtintas vietinių kanibalų, senovės Egipte buvo praktikuojamas incestas, o Senovės Graikoje egzistavo vyro ir berniuko lytinių santykių kultas (pederastija). Ar norite pasakyti, kad tai rodo, jog kanibalizmas, incestas ir vaikų seksualinis išnaudojimas nėra objektyvus blogis, nedaro jokios žalos žmonijai ir šiuolaikiniai Vakarų imperialistai, smerkiantys tokias praktikas, primeta savo "socialinius konstruktus" kitoms kultūroms?

[Saliamonas]

Kodėl neišvengiama? Jei jau ginam tradicines vertybes ir vaikų interesus, tai ginkim iki galo. Nes dabar realiai kai kurie homoseksualų santykiai yra žymiai labiau tradiciški nei visokių gražulių ir tų šeimos maršo dalyvių, kurie savo vaikus palieka ar turi n meilužių. Ar vis tik dzin jums tos tradicinės vertybės, svarbu agresiją išlieti ant p%@arų?

Neištikimybės, skyrybos, šeimų griūtis yra neišvengiamas blogis, bet tai nerodo, kad pati prigimtinė vyro ir moters šeima kaip tokia yra blogis ar kad galimą ir paskatinti jos naikinimą. Lygiai taip pat kaip visada buvo ir bus korumpuotų teisėjų ir policininkų, bet tai nereiškia, kad teismai ir policija netenka vertės ir galima dėti lygybės ženklą tarp jų ir savivalės/mafijos. Kiek jums metų?

[Lettered]

Neištikimybės, skyrybos, šeimų griūtis yra neišvengiamas blogis, bet tai nerodo, kad pati prigimtinė vyro ir moters šeima kaip tokia yra blogis ar kad galimą ir paskatinti jos naikinimą. Lygiai taip pat kaip visada buvo ir bus korumpuotų teisėjų ir policininkų, bet tai nereiškia, kad teismai ir policija netenka vertės ir galima dėti lygybės ženklą tarp jų ir savivalės/mafijos. Kiek jums metų?

Teisėjų ir policijos korupcija yra lygiai taip pat už įstatymų ribų kaip ir mafija. Tai pagal jūsų logika turėtų būti lygiai taip pat uždraustos skyrybos ir meilužiai, nes tai taip pat nenormalu ir kenkia vaikams, netgi dar labiau nei augimas visą gyvenimą su dviem mamom ar tėčiais. Aišku, jūs pats greičiausiai nei turit tą tradicinę šeimą su vaikais, o jei ir turit, lakstot pas meilužes kaip Gražulis ir kovojat už tradicines vertybes, kad paslėpti savo gyvenimo nenormalumus.

[Stadionas]

Neištikimybės, skyrybos, šeimų griūtis yra neišvengiamas blogis, bet tai nerodo, kad pati prigimtinė vyro ir moters šeima kaip tokia yra blogis ar kad galimą ir paskatinti jos naikinimą. Lygiai taip pat kaip visada buvo ir bus korumpuotų teisėjų ir policininkų, bet tai nereiškia, kad teismai ir policija netenka vertės ir galima dėti lygybės ženklą tarp jų ir savivalės/mafijos. Kiek jums metų?

o kur vyro ir moters šeimos forma yra naikinama?

[index]

Ir tai reiškia, kad poligamija=monogamijai? Jau sakiau, Papua Naujojoje Gvinėjoje būtumėte kultūriškai praturtintas vietinių kanibalų, senovės Egipte buvo praktikuojamas incestas, o Senovės Graikoje egzistavo vyro ir berniuko lytinių santykių kultas (pederastija). Ar norite pasakyti, kad tai rodo, jog kanibalizmas, incestas ir vaikų seksualinis išnaudojimas nėra objektyvus blogis, nedaro jokios žalos žmonijai ir šiuolaikiniai Vakarų imperialistai, smerkiantys tokias praktikas, primeta savo "socialinius konstruktus" kitoms kultūroms?

Tai reiškia tik tai, kad konkretaus tipo šeimos santykiuose nėra nieko prigimtinio. Tik istoriškai susiklostęs ir visuomenių pasirenkamas socialinis konstruktas.

Nereikia per daug prisigalvoti ir pridaryti išvadų apie tai ką aš manau.

[index]

Kitas klausimas dėl maršo: kodėl jam pasirenkami tokie keisti veidai? Jei nuo sceno s kslbėtųbkoks Sinica, bent jau tyčiotis nebūtų taip paprasta. Bet dabar vietoje to yra Orlauskas, moteris nemokanti himno žodžių ir likęs freak show.

[Saliamonas]

Tai reiškia tik tai, kad konkretaus tipo šeimos santykiuose nėra nieko prigimtinio. Tik istoriškai susiklostęs ir visuomenių pasirenkamas socialinis konstruktas.

Nereikia per daug prisigalvoti ir pridaryti išvadų apie tai ką aš manau.

Tai nėra objektyvių kriterijų, objektyvaus atskaitos taško, kuriuo remiantis galima pasakyti, kad visuomenės, kuriose praktikuojamas incestas ar kanibalizmas, yra nenormalios ir prastenės už visuomenes, kur šie dalykai yra tabu? teigiate, kad pasirinkimas tarp incesto praktikavo ir incesto tabu yra socialinis konstruktas/pasirinkimo/susitarimo reikalas? Jei vis tik atsakymas yra ne - ir sutinkate, kad egzistuoja tam tikras visoms kultūroms ir žmonių elgesio formoms objektyvus atskaitos taškas, turite sutikti ir kad egzistuoja toks dalykas kaip žmogaus prigimtis.
Aš ir teigiu, kad egzistuoja toks objektyvus atskaitos taškas, pagal kurį galime vertinti yra incestas blogai ar ne, ir tas atskaitos taškas - žmogaus prigimtis, t.y. tam tikras benchmarkas, objektyvus standartas, pagal kurį gali priertėti prie žmogiškumo arba nutolti nuo jo.

[index]

Tai nėra objektyvių kriterijų, objektyvaus atskaitos taško, kuriuo remiantis galima pasakyti, kad visuomenės, kuriose praktikuojamas incestas ar kanibalizmas, yra nenormalios ir prastenės už visuomenes, kur šie dalykai yra tabu? teigiate, kad pasirinkimas tarp incesto praktikavo ir incesto tabu yra socialinis konstruktas/pasirinkimo/susitarimo reikalas? Jei vis tik atsakymas yra ne - ir sutinkate, kad egzistuoja tam tikras visoms kultūroms ir žmonių elgesio formoms objektyvus atskaitos taškas, turite sutikti ir kad egzistuoja toks dalykas kaip žmogaus prigimtis.
Aš ir teigiu, kad egzistuoja toks objektyvus atskaitos taškas, pagal kurį galime vertinti yra incestas blogai ar ne, ir tas atskaitos taškas - žmogaus prigimtis, t.y. tam tikras benchmarkas, objektyvus standartas, pagal kurį gali priertėti prie žmogiškumo arba nutolti nuo jo.

Na, žiūrint labai objektyviai, tai tikrai negaliu pasakyti, kad būtent tai daro visuomenes mažiau žmogiškomis. Būtent šie du dalykai turi kažkiek sveikatos rizikų, bet jos irgi valdomos (kaip Vokietijoje, kur santuokos leidžiamos tik tarp pusbrolių, bet ne artimesnių giminaičių). O daugiau tik neatitikimas visuomenės ar kultūros vertybėms.

Čia kaip šuniukų su kačiukais valgymas. Pas mus žuauru ir nepriimtina, kai kuriuose kraštuose - normalu ir sena saugotina tradicija.

Kita vertus netgi ir blogi dalykai nereiškia, kad priešingi tam geri dalykai yra kažkokie prigimtiniai žmogui.

[Saliamonas]

Na, žiūrint labai objektyviai, tai tikrai negaliu pasakyti, kad būtent tai daro visuomenes mažiau žmogiškomis. Būtent šie du dalykai turi kažkiek sveikatos rizikų, bet jos irgi valdomos (kaip Vokietijoje, kur santuokos leidžiamos tik tarp pusbrolių, bet ne artimesnių giminaičių). O daugiau tik neatitikimas visuomenės ar kultūros vertybėms.

Čia kaip šuniukų su kačiukais valgymas. Pas mus žuauru ir nepriimtina, kai kuriuose kraštuose - normalu ir sena saugotina tradicija.

Kita vertus netgi ir blogi dalykai nereiškia, kad priešingi tam geri dalykai yra kažkokie prigimtiniai žmogui.

Kanibalizmas lyginamas su kačiukų.šuniukų valgymu, kūltūrinės vertybės/tradicijos? OK, matau laikas užtraukti rankinį.

[Aleksio]

Tai reiškia tik tai, kad konkretaus tipo šeimos santykiuose nėra nieko prigimtinio. Tik istoriškai susiklostęs ir visuomenių pasirenkamas socialinis konstruktas.

Ir tas socialunis konstruktas vyras+moteris yra vienintelis, kuris veda žmoniją į priekį, o visi tie vyras+vyras, moteris+moteris yra žmonijos naikinimas. Kas paskutinius 100 metų norėjo sunaikinti žmoniją? - komunistai.

[mantasm]

Kitas klausimas dėl maršo: kodėl jam pasirenkami tokie keisti veidai? Jei nuo sceno s kslbėtųbkoks Sinica, bent jau tyčiotis nebūtų taip paprasta. Bet dabar vietoje to yra Orlauskas, moteris nemokanti himno žodžių ir likęs freak show.

Prie bet kokio rimtesnio protesto (kaip ir prie kitos pusės paradų) garantuotai prisiplaka įvairūs elementai. Tada lengva normalesnius jų dalyvius sudirbinėt sakant, kad va dalyvavo kartu. Būtų Sinica išėjęs - būtų NS iškart apkaltinti, kad yra nauji paksistai finansuojami iš latvių gatvės ir dar velnias žino kuo.

O praspirti ir atsiriboti nuo tokių įtartinų veikėjų švelniai tariant sudėtinga kai viešoji erdvė tik ir ieško prie ko prisikabinti. Pastovėt šone ir tyliai palaikyti n kartų geriau ilgalaikėj perspektyvoj. Savos idėjos populiarinamos, o š tepasi kiti.

[mantasm]

Teisėjų ir policijos korupcija yra lygiai taip pat už įstatymų ribų kaip ir mafija. Tai pagal jūsų logika turėtų būti lygiai taip pat uždraustos skyrybos ir meilužiai, nes tai taip pat nenormalu ir kenkia vaikams, netgi dar labiau nei augimas visą gyvenimą su dviem mamom ar tėčiais. Aišku, jūs pats greičiausiai nei turit tą tradicinę šeimą su vaikais, o jei ir turit, lakstot pas meilužes kaip Gražulis ir kovojat už tradicines vertybes, kad paslėpti savo gyvenimo nenormalumus.

.. ir iki labai neseniai skyrybos ir meilužiai buvo labai socialiai nepriimtina. Sakyčiau net ir dabar didelėje visuomenės dalyje tai nėra priimtina.

[mantasm]

Ne, krikščioniškos Europos kultūros. Nes visai netoli, islamo kultūroje jau priimtina poligamija, o va Europoje iki krikščionybės homoseksualūs santykiai buvo normali mokytojo ir mokinio santykių dalis.

Kodėl tada homoseksualus pavadinus tuo žodžiu, kuris skirtas mokytojo/mokinio santykiams gręsia atitinkami straipsniai? Ar visgi ten homoseksualūs santykiai tik technine prasme, o visa kita dinamika truputi kitokia?

[mantasm]

Tai reiškia tik tai, kad konkretaus tipo šeimos santykiuose nėra nieko prigimtinio. Tik istoriškai susiklostęs ir visuomenių pasirenkamas socialinis konstruktas.

Nereikia per daug prisigalvoti ir pridaryti išvadų apie tai ką aš manau.

Iš principo galima prieiti prie išvados, kad viskas yra socialinis konstruktas Ir tada automatiškai grįžtam į pirmą langelį, kad vieni socialiniai konstruktai yra atsiradę subjektyviai, o kiti objektyviai dėl įvairių aplinkybių kaip veikia žmogaus biologija ir kas evoliuciškai atrinkta kaip sėkmingai deriniai.

[Aleksio]

Kodėl tada homoseksualus pavadinus tuo žodžiu, kuris skirtas mokytojo/mokinio santykiams gręsia atitinkami straipsniai?

Preiš 100 metų negrą pavadinti negru buvo normalu, bet dabar dėl visiškai nesuprantamų priežasčių tai kažkodėl "negerai, žeidžia".

.. ir iki labai neseniai skyrybos ir meilužiai buvo labai socialiai nepriimtina. Sakyčiau net ir dabar didelėje visuomenės dalyje tai nėra priimtina.

Taip, ir aš laikausi tokios nuomonės, kad vedusio vyro nesantuokiniai vaikai negalėtų pretenduoti į jo pavardę ir palikimą.

[PoDV]

Stebiu diskusijas ir panašu, kad dauguma giliai įleidę šaknis į savo nuomones ir net neaišku kas čia per diskusijos, bet tikrai ne bendrų išvadų ieškojimams

Forumas tapo per pastaruosius metus toks specifinis, pavadinčiau, darnaus judumo entuziastų ir kelių besiginčijusių su jais forumas, bet tas visiškai nekoreliuoja su požiūriu į LGBT, todėl kai kurių žmonių pastebėtas šio forumo "konservatyvėjimas".

[PoDV]

Darnus judumas vs. LGBT
https://bicycledutch.wordpress.com/2...bcyaZKgR5YrZAY

Utrecht (The Netherlands) opened the world’s longest rainbow cycle path, just in time for international Pride month. The well over 570 metres long rainbow path runs right through the heart of the university campus as a positive symbol for diversity and inclusion. It’s a dream come true for the student who came up with the idea.

Pasivažinėkime