Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie lytis ir lytines orientacijas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą
    Kai visuomenėje dauginimosi rodiklis yra < 2.1, visuomenė turi didelių problemų kurias reiktų spręsti. Jei tik nelaiminga visuomenė stengias išlikti, o pasidarius laiminga pradeda nykti... Gal neteisingai suprantama kas yra (ne)laimė?
    Tai ir šaunu, taip ir supratau, kad jūs už tai, kad gėjai ir lesbietės galėtų įsivaikinti vaikus. Daugiau galės prigimdyti kiti, o auginti nereikės. Taip ir didinsime dauginimosi rodiklį. Puiku

    Comment


      Parašė manometras Rodyti pranešimą

      Vagys daro aiškią žalą apvogtiesiems, todėl, visuomenės nuomone, turi ją atlygint ir būt paauklėti, kad daugiau nebenorėtų daryti ir nebedarytų tos žalos.
      Ar visuomenė gali ir turi priversti visus savo narius turėti vaikų? Ar jai geriau piktas nelaimingas homikas, ar laimingas, dirbantis ir perkantis?
      Visuomenei tikrai geriau būtų, jog joje būtų kuo mažiau neadekvačių individų skirstančių į homikus ir į laimingus, dirbančius ir perkančius. Nieko, Lietuva didelė, tilpsim joje visi.
      - Kas gi vyksta toje Ukrainoje?
      - Rusija su Amerika kariauja.
      - Ir ką, kaip ten reikalai?
      - Na, Rusija prarado tūkstančius kareivių, šimtus tankų.
      - O amerikiečiai?
      - Nepatikėsi, jie apskritai kare nepasirodė.

      Comment


        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

        Ar visuomenė turėtų versti visus narius sąžiningai generuoti BVP? Jei vagia ne iš asmens, o iš valstybės ar įmonės, gal tada jau viskas tvarkoj.

        Kai visuomenėje dauginimosi rodiklis yra < 2.1, visuomenė turi didelių problemų kurias reiktų spręsti. Jei tik nelaiminga visuomenė stengias išlikti, o pasidarius laiminga pradeda nykti... Gal neteisingai suprantama kas yra (ne)laimė?
        Ujami homikai bus priversti daugintis? O gal emigruos, depresuos, rodys agresiją vartos narkotikus, gers ir žudysis?
        ПТН ПНХ
        «Русский военный корабль, иди нахуй!»

        Comment


          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

          Ar visuomenė turėtų versti visus narius sąžiningai generuoti BVP? Jei vagia ne iš asmens, o iš valstybės ar įmonės, gal tada jau viskas tvarkoj.

          Kai visuomenėje dauginimosi rodiklis yra < 2.1, visuomenė turi didelių problemų kurias reiktų spręsti. Jei tik nelaiminga visuomenė stengias išlikti, o pasidarius laiminga pradeda nykti... Gal neteisingai suprantama kas yra (ne)laimė?
          Buvo mano mieste gydytojas, kuris neslėpė savo homoseksualumo, bet turėjo žmoną, nes tiesiog tais laikais taip turėjo būti. Per visą gyvenimą vaikų ir nesusilaukė, o išėjus į pensiją ir išsiskyrė. Turbūt labai laimingą šeimyninį gyvenimą gyveno ir labai daug vaikų susilaukė...

          Comment


            Parašė DSaulius Rodyti pranešimą

            Visuomenei tikrai geriau būtų, jog joje būtų kuo mažiau neadekvačių individų skirstančių į homikus ir į laimingus, dirbančius ir perkančius. Nieko, Lietuva didelė, tilpsim joje visi.
            Atrodo, nesupratot, ką parašiau, nes tingėjau rašyti homoseksualus asmuo ir parašiau homikas, kaip sako ir rašo tie, kurie jų nemėgsta, laiko pusžmogiais, nevertais viešai rodyt savo seksualumą, ir nori, kad jie turėtų mažiau teisių ir kad būtinai jaustųsi nevisaverčiais bjaurybėmis. Aš to nemanau ir nenoriu. Klausiau siekiančių, kad LGBT būtų nelaimingi ir niekada nepamirštų esą nevisaverčiai, kokia visuomenei ir jiems asmeniškai iš to nauda, kad LGBT turės mažiau teisių ir jausis vertais pažeminimų.
            Paskutinis taisė manometras; 2021.05.26, 19:16.
            ПТН ПНХ
            «Русский военный корабль, иди нахуй!»

            Comment


              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

              Čia tamsta pradėjo aiškinti istorinėm analogijom, kad Lietuvoje vyrauja anti-LGBTistinės nuotaikos dėl sovietinio laikotarpio. Tai sakau, kad sovietinis laikotarpis pats savimi tokių nuostatų neįdiegė.

              Selektyvus citavimas. Mano komentare niekur nėra teigiama, kad tik sovietinės okupacija nulėmė. Yra labai konkretus pavyzdžiai apie sovietinio laikotarpio palikimą:
              - Baudžiamasis kodeksas, kuris perimtas iš sovietmečio homoseksualius santykius kriminalizavo. Kodeksas pataisytas gal 1995 m.
              - Lygiai taip pat su sovietiniu sveikatos sutrikimų klasifikatoriumi, kuriame homoseksualūs santykiai įvardinti kaip sveikatos sutrikimas. Pakeista tik 1996 m.
              Ar dar reikia pavyzdžių?

              Ar demokratija yra tada kai valstybė neturi suvereniteto ir yra reguliuojama išorinių jėgų? Koks yra toks... grynai demokratiškas sprendimų priėmimo būdas?
              Demokratinėmis gali būti daugiatautės valstybės ar valstybių sąjungos - pvz. Indija, Indonezija, tam tikra prasme ATR buvo. Dauguma buvusių imperinių valstybių smulkių kolonijų gyvena demokratinėmis sąlygomis, nors neturi suvereniteto, pvz. įvairios Okeanijos salelės.

              Grynai demokratiškas sprendimų priėmimo būdas yra - liberali demokratija, kai dauguma gerbia mažumo teises. Kitu atveju galima kalbėti apie įvairaus laipsnio autoritarizmą.

              Comment


                Parašė Perfect Rodyti pranešimą
                Grynai demokratiškas sprendimų priėmimo būdas yra - liberali demokratija, kai dauguma gerbia mažumo teises. Kitu atveju galima kalbėti apie įvairaus laipsnio autoritarizmą.
                T.y. demokratija kuri nėra liberali tuo pačiu nėra ir demokratija?

                Comment


                  Parašė MikasRidikas Rodyti pranešimą

                  Tai ir šaunu, taip ir supratau, kad jūs už tai, kad gėjai ir lesbietės galėtų įsivaikinti vaikus. Daugiau galės prigimdyti kiti, o auginti nereikės. Taip ir didinsime dauginimosi rodiklį. Puiku
                  Jei problema būtų tame, kad prigaminama n+k vaikų ir jų nėra kam auginti (karas/badas/maras)... Tai būtų vienas iš problemos sprendimų. Bet šiuo metu tokios problemos nėra.

                  Comment


                    Parašė manometras Rodyti pranešimą

                    Ujami homikai bus priversti daugintis? O gal emigruos, depresuos, rodys agresiją vartos narkotikus, gers ir žudysis?
                    Arba bus išspręstos priežastys kodėl vis daugiau žmonių save priskiria prie LGBT.

                    Jei homoseksualų būtų kaip seniau kalbėta 2% dėl genetinių problemų - tebūnie. Bet žiūrint į tendencijas taip neatrodo.

                    Comment


                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                      Arba bus išspręstos priežastys kodėl vis daugiau žmonių save priskiria prie LGBT.

                      Jei homoseksualų būtų kaip seniau kalbėta 2% dėl genetinių problemų - tebūnie. Bet žiūrint į tendencijas taip neatrodo.
                      O kas nustatys skaičių kiek žmonių gali būti atviri apie savo orientaciją (įskaitant ir įvairius biseksualumo laipsnius)?
                      Post in English - fight censorship!

                      Comment


                        ooo, dar ir lygiai pas juos yra

                        Comment


                          Parašė index Rodyti pranešimą

                          O kas nustatys skaičių kiek žmonių gali būti atviri apie savo orientaciją (įskaitant ir įvairius biseksualumo laipsnius)?
                          Aišku, kad niekas negali nustatyti. Bet žiūrint į progresą per pastaruosius keletą dešimtmečių kyla įvairių klausimų. Aišku galima sakyti atseit visi sėdėjo spintoj kol buvo nepriimtini. Bet jei tikrai visada būtų buvus tokia visuomenės dalis kaip dabar tarp JAV ar JK jaunimo - vargu ar šimtus metų būtų išsilaikęs anti-LGBTistinis požiūris..

                          Comment


                            Parašė mantasm Rodyti pranešimą
                            t.y. Demokratija kuri nėra liberali tuo pačiu nėra ir demokratija?
                            liberal democracy, also referred to as western democracy, is a political i
                            deology and a form of government in which representative democracy operates under the principles of liberalism. It is characterised by elections between multiple distinctpolitical parties, a separation of powers into different branches of government, the rule of law in everyday life as part of an open society, a market economy with private property, and the equal protection of human rights, civil rights, civil liberties and political freedoms for all people. To define the system in practice, liberal democracies often draw upon a constitution, either codified (such as in the united states) or uncodified (such as in the united kingdom), to delineate the powers of government and enshrine the social contract. After a period of expansion in the second half of the 20th century, liberal democracy became a prevalent political system in the world.
                            Paskutinis taisė AšNeRobotas; 2021.05.26, 20:49.

                            Comment


                              Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                              Jei problema būtų tame, kad prigaminama n+k vaikų ir jų nėra kam auginti (karas/badas/maras)... Tai būtų vienas iš problemos sprendimų. Bet šiuo metu tokios problemos nėra.
                              Kaip tikras gyvūlys. Svarbu tik daugintis, daugintis, daugintis

                              Comment


                                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                T.y. demokratija kuri nėra liberali tuo pačiu nėra ir demokratija?
                                Demokratijų yra įvairių. Gali būti ir autoritarinio pobūdžio demokratija - pvz. Iranas, gali būti ir liberali demokratija pvz. Vakarų pasaulio šalys.

                                Comment


                                  Parašė Evier Rodyti pranešimą

                                  Kaip tikras gyvūlys. Svarbu tik daugintis, daugintis, daugintis
                                  Kažkaip dažnai išlenda bandymai žmones kaip gyvulius veisti, dar ir bandos dydį, veislės grynumą palaikant.
                                  Post in English - fight censorship!

                                  Comment


                                    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                    Jei problema būtų tame, kad prigaminama n+k vaikų ir jų nėra kam auginti (karas/badas/maras)... Tai būtų vienas iš problemos sprendimų. Bet šiuo metu tokios problemos nėra.
                                    Tai kokia problema? Kad gėjai negimdo vaikų ir leidžiant jiems laisvai gyventi tokiomis pačiomis teisėmis, kaip visi mes, mažiname savo reprodukcijos lygį? Nes jie galimai normalius bičus pavers gėjais ir dėl to negims vaikų? Devalvuosime šeimą ir išnyksime kaip tauta?

                                    Comment


                                      Parašė Evier Rodyti pranešimą
                                      Kaip tikras gyvūlys. Svarbu tik daugintis, daugintis, daugintis
                                      Jeigu žmonės nesidaugins, jie tiesiog išnyks.

                                      Comment


                                        Parašė Aleksio Rodyti pranešimą
                                        Jeigu žmonės nesidaugins, jie tiesiog išnyks.
                                        Click image for larger version

Name:	ANEE.png
Views:	218
Size:	214,9 kB
ID:	1888777

                                        Comment


                                          Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                          Jei problema būtų tame, kad prigaminama n+k vaikų ir jų nėra kam auginti (karas/badas/maras)... Tai būtų vienas iš problemos sprendimų. Bet šiuo metu tokios problemos nėra.
                                          Tai problema yra tame, kad kai kurie tėvai (parents) nesirūpina savo prisigimdytais vaikais arba miršta, nespėję jų užauginti.
                                          ПТН ПНХ
                                          «Русский военный корабль, иди нахуй!»

                                          Comment

                                          Working...
                                          X