Diskusijos apie lytis ir lytines orientacijas

[R.D.]

Jeigu dėl atominės galima buvo daryti referendumą, dėl žemės pardavimo galima, tai spėju kad turėtų būti galima ir dėl vienos lyties santuokų. Negi klystu?

Pregresyvus liberalizmas ir visoks tarp jaunų paauglių populiarus -izmas yra aukščiau nei suvereno teisinės galimybės ar norai kažką reguliuoti savo valstybėje, todėl pasvajokite apie referendumus tokiais klausimais, nes mes visi žinome kaip ten būtų nubalsuota.

[index]

Referendumas bus ir santuokos bus įteisintos kai dauguma pripras prie gėjų buvimo ir "pribręs" tam. Iki to laiko referendumo, aišku, nebus, nes kam jį organizuoti jei bus žinoma, kad dauguma nubalsuos prieš.

[RokasLT]

Įžeidinėjimams nėra pateisinimo. Toks kultūringas žmogus kaip tamsta turėtų žinoti, kad net karą priešams reikia skelbti mandagia kalba (atrodo, Bismarko žodžiai). Čia šiaip.

O kas liečia temą, tai nelabai suprantu neutralumo, jeigu konstitucijoje kalbama apie priešingų lyčių atstovus. Taip išeina, kad ir santuokas įteisins, jeigu jau neutralu...

Jeigu dėl atominės galima buvo daryti referendumą, dėl žemės pardavimo galima, tai spėju kad turėtų būti galima ir dėl vienos lyties santuokų. Negi klystu?



Absoliuti nesąmonė. Iš serijos "visi yra biškį LGBT, tik gėdinasi".

Ne visi, tik moterys yra BI
Pateikiau mokslinį straipsnį, yra smegenų skanai, kaip moterys reaguoja į skirtingą porno.

[Al1]

Referendumas bus ir santuokos bus įteisintos kai dauguma pripras prie gėjų buvimo ir "pribręs" tam. Iki to laiko referendumo, aišku, nebus, nes kam jį organizuoti jei bus žinoma, kad dauguma nubalsuos prieš.

Nebus, nes net nei vienoje "civilizuotoje" valstybėje jokių referendumų nebuvo, nes valdžia puikia suprato, kad tuo ji tuo nieko nepasieks, nes dauguma bus prieš.

[Tomizmas]

Referendumas bus ir santuokos bus įteisintos kai dauguma pripras prie gėjų buvimo ir "pribręs" tam. Iki to laiko referendumo, aišku, nebus, nes kam jį organizuoti jei bus žinoma, kad dauguma nubalsuos prieš.

Bet tai būtų demokratiškai išreikšta piliečių nuomonė, ar ne?

[John]

Bet tai būtų demokratiškai išreikšta piliečių nuomonė, ar ne?

Nebūtų. Bet būtų labai destruktyvus ir pasitikėjimą mūsų valstybė griaunantis žingsnis.

[index]

Bet tai būtų demokratiškai išreikšta piliečių nuomonė, ar ne?

Žinoma. Tik visiškai nėra tikslo organizuoti referendumo, keičiančio status quo, jeigu nėra valios už tai balsuoti.

[sankauskas]

Nebus, nes net nei vienoje "civilizuotoje" valstybėje jokių referendumų nebuvo, nes valdžia puikia suprato, kad tuo ji tuo nieko nepasieks, nes dauguma bus prieš.

Nebent tau "civilizuotos" valstybės yra visokie Tadžikistanai ir Rusijos.

[R.D.]

Įdomu, ar suveiktų toks referendumas, jeigu jame būtų (absoliučiai hipotetiškai) suformuluotas toks teiginys: "Ar pritariate vienos lyties asmenų santuokos (patrenrystės) teisiniam įteisinimui be galimybės vienos lyties asmenų porai įsivaikinti vaikų?" Juk, kaip suprantu, daugumą piliečių (bent iš viešų diskusijų) jaudina ne tiek faktas, kad du vienos lyties žmogeliai susimes į partnerystę (teisiškai), bet vaikų įvaikinimo teisinė galimybė.

[Kristisz]

Bet tai būtų demokratiškai išreikšta piliečių nuomonė, ar ne?

Yra labai didžiulis skirtumas tarp sprendimų dėl atominės ar dėl žemės pardavimo ir dėl sprendimų liečiančių žmogaus teises. Dauguma neturi spręsti kaip gyvens mažuma. Taip galime priekti ir prie tokių klausimų referendumuose kaip tautinių mažumų mokyklų uždarymas, kokios LLRA partijos uždraudimas ar turto nusavinimas nuo visų kažkurios tautybės asmenų ir jų suvarymas gyventi į getus ir koncentracijos stovyklas. Didžioji dalis tokių sprendimų turbūt susilauktų pritarimo referendume.

[Aleksio]

Nebūtų. Bet būtų labai destruktyvus ir pasitikėjimą mūsų valstybė griaunantis žingsnis.

Kodėl? Kaip tik šalies piliečiai matytų kad valdžia įvykdė jų pageidavimus. O ką pagalvotų užsieniečiai yra neįdomu.

[Tomizmas]

Sunki vis dėlto ši tema yra diskusijoms. Parašai atrodo normalų postą, paskui pasižiūri - vienas ar kitas žodis, ar išsakyta mintis gali kažkam pasirodyti netolerantiška. Pakeiti, bet mintis tada jau keičiasi, nesiformuluoja... Pasiduodu. Sunku viešoje erdvėje kalbėti tokiomis temomis, netgi demokratiškoje valstybėje.

Bet kad demokratiški referendumai gali pakirsti pasitikėjimą demokratiška valstybe - čia tai topas.

Man tik įdomu, kiek tokių bailių kaip aš yra tose šalyse, kur vienos lyties santuokos įteisintos - žmonių, kurie tyli ne todėl, kad pritaria, o todėl, kad elementariai bijo baudų ir problemų? Kiek man teko bendrauti su studentais iš Olandijos - suisidariau įspūdį, kad tokių tylinčių yra daugiau, nei atrodo.

[Evier]

Deja, deja visos, arba beveik visos moterys yra biseksualios: https://www.psypost.org/2018/02/brai...e-female-50707

Šitą faktą esu skaitęs ir iš patirties įsitikinęs, dar net galvojau paminėt, bet pabijojau, nes šito jau būtų per daug kai kurioms ne itin sąmoningoms personoms

[Evier]

Bet tai būtų demokratiškai išreikšta piliečių nuomonė, ar ne?

O ar gali laisvas žmogus, nepriklausomai nuo jo orientacijos, gyventi pilnavertiškai, ar tam turi sulaukti daugumos malonės?

[Evier]

Nebus, nes net nei vienoje "civilizuotoje" valstybėje jokių referendumų nebuvo, nes valdžia puikia suprato, kad tuo ji tuo nieko nepasieks, nes dauguma bus prieš.

Na matyt toliau savo kaimo nesi ir buvęs niekur, nes užsieny, pvz UK homoseksualumo faktas yra maksimaliai naturaliai priimamas, iki tokio lygio, kad net atsiranda heteroseksualų, norinčių dėl smalsumo turėti patirtį su kitu vyru. Šitą dalyką man pasakojo ten gyvenantis pažįstamas.
PS. Referendumai vyksta, ir ne vienoj valstybėj. Pvz Australijoj santuokos buvo įteisintos 70% žmonių balsavus už.

[John]

Sunki vis dėlto ši tema yra diskusijoms. Parašai atrodo normalų postą, paskui pasižiūri - vienas ar kitas žodis, ar išsakyta mintis gali kažkam pasirodyti netolerantiška. Pakeiti, bet mintis tada jau keičiasi, nesiformuluoja... Pasiduodu. Sunku viešoje erdvėje kalbėti tokiomis temomis, netgi demokratiškoje valstybėje.

Bet kad demokratiški referendumai gali pakirsti pasitikėjimą demokratiška valstybe - čia tai topas.

O kas čia keisto? Visuomenė šiuo metu yra nepakankamai išsilavinusi, kad galėtų priimti tokius sprendimus. Gal surengiam referendumą dėl minimalkės didinimo iki 20 Eur/val.? Arba dėl žydų pasmerkimo už macų valgymą su vaikų krauju? Much demokracy eh?

[Aleksio]

Na matyt toliau savo kaimo nesi ir buvęs niekur, nes užsieny, pvz UK homoseksualumo faktas yra maksimaliai naturaliai priimamas, iki tokio lygio, kad net atsiranda heteroseksualų, norinčių dėl smalsumo turėti patirtį su kitu vyru.

Yra tokių durnių, kurie paragauja narkotikus vien dėl smalsumo ir tampa narkomanais.

[Evier]

Yra tokių durnių, kurie paragauja narkotikus vien dėl smalsumo ir tampa narkomanais.

Ai tu iš tų, kurie galvoja, kad pamatęs besibučiuojančius vyrus patapsi gėjumi, tai bijai to kaip velnias kryžiaus? Ir dar drįsti lyginti homoseksualumą su narkomanija? Su tavim diskusija baigta. Sėkmės gyvenime.

[Evier]

Mane tiesiog vis labiau stebina siauramąsčių žmonių argumentai tokiose diskusijose...

[Aleksio]

Mane tiesiog vis labiau stebina siauramąsčių žmonių argumentai tokiose diskusijose...

Tave stebina tavo paties argumentai? Keista...