Diskusijos apie lytis ir lytines orientacijas

[Eidvis]

Negreitai. Ožka nėra pakankamai sąmoninga, kad gautų teisę tuoktis ar balsuoti

[Lettered]

Negreitai. Ožka nėra pakankamai sąmoninga, kad gautų teisę tuoktis ar balsuoti

Skerdžiamos ožkos niekas neklausia, ar ji nori gyventi, lygiai taip niekas jos neklaus, ar nori tuoktis, ar ne. Žmonės sprendžia už ją.

[Rijikas]

Va, jau kažkas naujo šioje plotmėje:

http://www.propatria.lt/2015/03/paul...pasaulyje.html
Įdomu, ar greitai kur nors bus įregistruotas santuoka, sakykime, su ožka?

Jei kalbėtume ne apie ožkas (apie ką lyg atsakė kolegos), o apie poligamiją, tai pažiūrėk koks ištvirkęs musulmonų pasaulis: vyras gali turėti iki 4 žmonų vienu metu!! Siaubas gi... kas čia per nesąmonė, taigi tikra amžina šventa meilė gali būti tik tarp dviejų žmonių, va tau ir religingumas ir toks palaidumas ir dar dėl tokių vertybių skraido į dangoraižius
Tai ką noriu pasakyti, kad ar 2 žmonos ir vienas vyras, ar 2 vyrai + 1 žmona, ar 3 vyrai sutaria, tai žmonių laisvo (jokiu būdu ne priverstinio) susitarimo reikalas, jei jie sugeba pasiskirstyti savo rolėmis, meilėmis ir t.t.

[Egiuxz]

Nenuostabu, kad musulmoniškose šalyse poligamija yra normalu, kai patys dar elgiasi lyg viduramžiais.

[Eidvis]

visiškai pritariu, dėl to ir homofobijos ten daugiausiai.

[ViR2]

Del poligamijos dar nereiketu visko nustumt viduramziams, neisigilinus i socialine tvarka Europieciu akims tai atrodo barbariska, middle eastern akims - arba viskas ok arba tiesiog nereikalinga

[index]

Del poligamijos dar nereiketu visko nustumt viduramziams, neisigilinus i socialine tvarka Europieciu akims tai atrodo barbariska, middle eastern akims - arba viskas ok arba tiesiog nereikalinga

O nebus čia dėl karingos islamo praeities. Vyrai išeina kariauti prieš Bizantiją, Persiją ar tarpusavy, išsižudo ir kas tada moterimis pasirūpins? Nes šiaip tai daugiau poligamijos prasmės nelabai yra, pavydai, intrigos, betvarkė namuose prasidėtų ir pan.

[Eidvis]

Ir visgi poligamija yra viduramžiška, dėl to, kad dažniausiai ji buvo grįsta jėga, įtaka ir panašiais dalykais. Dėl to poligamija buvo tik vyras su keliomis žmonomis, o ne moteris su keliais vyrais. Panašiai kaip gamtoj. Žmonės laisvomis sąlygomis dažniausiai nesudarinėja poligaminių porų, kaip ir tie 3 gėjai tėra 1 iš milijonų kitų porų.

[Lettered]

O nebus čia dėl karingos islamo praeities. Vyrai išeina kariauti prieš Bizantiją, Persiją ar tarpusavy, išsižudo ir kas tada moterimis pasirūpins? Nes šiaip tai daugiau poligamijos prasmės nelabai yra, pavydai, intrigos, betvarkė namuose prasidėtų ir pan.

Islamo šalyse šalyse vyrų daugiau nei moterų, kai kuriose net 2 kartus, kai tuo tarpu visame pasaulyje maždaug vienodai arba moterų net šiek tiek daugiau. Žodžiu sunkus jiems gyvenimas.

Ir visgi poligamija yra viduramžiška, dėl to, kad dažniausiai ji buvo grįsta jėga, įtaka ir panašiais dalykais. Dėl to poligamija buvo tik vyras su keliomis žmonomis, o ne moteris su keliais vyrais. Panašiai kaip gamtoj. Žmonės laisvomis sąlygomis dažniausiai nesudarinėja poligaminių porų, kaip ir tie 3 gėjai tėra 1 iš milijonų kitų porų.

Ar viduramžiais poligamija buvo paplitusi Europoje? Jei ne, tai nereiktų tokių islamistinių tradicijų sieti su viduramžiais.

[Eidvis]

Ar viduramžiais poligamija buvo paplitusi Europoje? Jei ne, tai nereiktų tokių islamistinių tradicijų sieti su viduramžiais.

Viduramžiais poligamija, lyginant su dabartiniais laikais, buvo netgi labai paplitusi. Ne daug žinom apie paprastų žmonių gyvenimą, bet visokių kunigaikščių ir panašių valdovų tarpe poligamija visuomet populiari buvo. Realiai poligamija tiesiogiai siejasi su tuo, kiek yra užspaustos moterys. Viduramžiais jos buvo užspaustos ir pas arabus jos prispaustos.

[spirit]

Negreitai. Ožka nėra pakankamai sąmoninga, kad gautų teisę tuoktis ar balsuoti

Eifelio bokštas taip pat nėra sąmoningas ir neturi teisės balsuoti, bet kai kas sugebėjo už jo ištekėti.

[John]

, jau nekalbu apie haremus?

O juk dar yra visokie naminiai gyvūnai, kaip ožkos, avys.

[dsanto]

Airiai tarė „taip!“: istoriniame referendume pritarta homoseksualų santuokoms

Vienas pagrindinių homoseksualų santuokos priešininkų stovyklos aktyvistų šeštadienį pripažino pralaimėjimą per Airijoje įvykusį istorinį referendumą šiuo klausimu, prasidėjus oficialiam balsų skaičiavimui.

Konservatyvaus Ajonos instituto direktorius Davidas Quinnas, vienas iš pagrindinių tos pačios lyties asmenų santuokų priešininkų, sakė nacionaliniam transliuotojui RTE, kad šis referendumas yra „akivaizdžiai labai įspūdinga „Taip“ stovyklos pergalė“.

Jis dar pridūrė, kad pirmieji rezultatai rodo gėjų santuokų pergalę „maždaug santykiu du prieš vieną“.

„Šauniai padirbėta, ir sveikinimai „Taip“ stovyklai“, – sakė D.Quinnas.

[dsanto]

/\ O homo asmenų santuoka leidžia įsivaikinti vaikų?

Pagal šį žemėlapį (vokiečių kalba), tai tik Portugalija neleidžia įsivaikinti, nors įteisintos santuokos. Nors pats žemėlapis sukėlė abejonių, kadangi nuo liepos 1 d., berods, Estijoje įsigalioja partnerystės įstatymas, o jame Estija pažymėta, kaip nepripažįstanti partnerysčių.



http://www.gmx.net/magazine/politik/...aeuft-30660962

[Gnoss]

Pagal šį žemėlapį (vokiečių kalba), tai tik Portugalija neleidžia įsivaikinti, nors įteisintos santuokos. Nors pats žemėlapis sukėlė abejonių, kadangi nuo liepos 1 d., berods, Estijoje įsigalioja partnerystės įstatymas, o jame Estija pažymėta, kaip nepripažįstanti partnerysčių.

Atvaizdas


http://www.gmx.net/magazine/politik/...aeuft-30660962

Šiaip pasirodė tokia mintis, kad propaguotojai prieš santykius visiškai neturėjo šansų laimėti, viena dėl politkorektiškumo, antra, nes absoliučiai griūtų jų viešasis paveikslas. Kita kalba buvo Kroatijoje, kuri konstituciškai uždraudė tokias santuokas pernai referendumo būdu.

[dsanto]

Perskaičiau ir suabejojau, ar nesapnuoju. Nu jei net konservai apie tai galvoja... Prasideda homoseksualų balsų medžioklė prieš Seimo rinkimus?

Konservatoriai siekia įteisinti šeimos nesukūrusių asmenų sąjungas

Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) frakcijoje rengiamas įstatymo projektas, kurį priėmus būtų įteisintos šeimos nesukūrusių asmenų, įskaitant ir homoseksualius, sąjungos, rašo „Lietuvos žinios“.

[Egiuxz]

Paskutinio šiaudo griebiasi, nes jau jiems galas nusimato.

[Gnoss]

Perskaičiau ir suabejojau, ar nesapnuoju. Nu jei net konservai apie tai galvoja... Prasideda homoseksualų balsų medžioklė prieš Seimo rinkimus?

Konservatoriai siekia įteisinti šeimos nesukūrusių asmenų sąjungas

Tai čia tiesiog siūlo alternatyvų projektą, kadangi Bernatonio projektas šiuo požiūriu yra diskriminacinis. Bet kodėl konservatoriai, o ne liberalai, gan keista. Turbūt uoliai vykdo šešėlinės vyriausybės pareigas.

[Eidvis]

Tai konservatorių bandymas išsisukti nuo tikros partnerystės įstatymo, neva tai pasiūlant alternatyvą. Gerai bent tai, kad jie supranta tokio įstatymo būtinybę ir kad jis yra neišvengiamas, tik laiko klausimas kada bus priimtas. Tik abejoju, kad šioje kadencijoje būtų priimtas partnerystės įstatymas. Bet jis veikiausiai bus aktuali tema per sekančius seimo rinkimus ir veikiausiai partnerystę Lietuvoje turėsime jau po kelių metų, atėjus liberalams į valdžią. Kaip visuomet keliais metais vėliau nei Estija.

[dsanto]

Tai konservatorių bandymas išsisukti nuo tikros partnerystės įstatymo, neva tai pasiūlant alternatyvą. Gerai bent tai, kad jie supranta tokio įstatymo būtinybę ir kad jis yra neišvengiamas, tik laiko klausimas kada bus priimtas. Tik abejoju, kad šioje kadencijoje būtų priimtas partnerystės įstatymas. Bet jis veikiausiai bus aktuali tema per sekančius seimo rinkimus ir veikiausiai partnerystę Lietuvoje turėsime jau po kelių metų, atėjus liberalams į valdžią. Kaip visuomet keliais metais vėliau nei Estija.

Realiai tai sviestas sviestuotas. Neva konservatoriai siūlo ne partnerystes, bet kažkokias sąjungas Bet iš esmės, rezultatas bus tas pats