Tai kodėl teigėte, kad "klausimas seniai išspręstas"?
Atsiprašau, bet pvz. mano dukterėčia sudarė partnerystę Prancūzijoje. Ir ne, ji ir jos dabartinis vyras nėra seksualinių mažumų, turi dabar du vaikus.
Kaip tai "propagavo iškrypėlišką gyvenimo būdą"?
Susitvarkyti palikimą notariškai ir dabar galima. Paskirti atsakingą asmenį sveikatos problemų atveju irgi galima, tik rodos nėra esveikatoje ir teks visur rodyti notariškai patvirtintas sutartis. Į kurias klausimas kiek bus atsižvelgta kai laikas svarbu. Reiktų leisti esveikatoje priskirti kam teikt informaciją ir kam ne. Kas labai padėtų n+k atvejų kai vakai/tėvai susipykę, vyksta skyrybos ir t.t.
Kuo partnerystė Prancūzijoje skiriasi nuo valstybinės santuokos?
Kuo partnerystė Prancūzijoje skiriasi nuo valstybinės santuokos?
Kaip suprantu tuo, kad santuoka yra religinė, ir net nepripažįstama legalia partneryste. Turi ne tik tuoktis, o ir "susirašyti metrikacijoje". T.y. vykdomas normalus atskyrimas vasltybės nuo bažnyčios.
Kaip suprantu tuo, kad santuoka yra religinė, ir net nepripažįstama legalia partneryste. Turi ne tik tuoktis, o ir "susirašyti metrikacijoje". T.y. vykdomas normalus atskyrimas vasltybės nuo bažnyčios.
Tai jų partnerystė iš principo tas pats kas mūsų santuoka metrikacijoje?
Šita problema net nebūtų kilusi jeigu atsakingi asmenys būtų bent truputi pajudinę smegenis priežasties-pasekmės vertinimui. O dabar rezultatas yra krūva išprievartautų moterų.
Iš ties, valdžiažmogiai įjungia smegenis tik kai juos kažkas priverčia. Na bet krūva? Čia šimtais? Tūkstančiais?
Iš ties, valdžiažmogiai įjungia smegenis tik kai juos kažkas priverčia. Na bet krūva? Čia šimtais? Tūkstančiais?
Ar kiekis sudaro esmę? O šiaip tai nežinau statistikos kiek tokių atvejų yra buvę, čia jau turbūt koks kalėjimų departamentas nebent gali išsiaiškinti.
Skirtumas reakcijos laike - jei daug neišprievartavo, reiškiasi biurokratinis aparatas užsikūrė greitai.
Čia kaip LAKD. Jei tik vienas kitas mirė dėl prasto žymėjimo, o po to padarėm biurokratinių patikrinimų, tai viskas gerai. Kad buvo priimti sprendimai kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo labai pavojingi - nieko tokio, galvos neskris.
Čia kaip LAKD. Jei tik vienas kitas mirė dėl prasto žymėjimo, o po to padarėm biurokratinių patikrinimų, tai viskas gerai. Kad buvo priimti sprendimai kurie iš pirmo žvilgsnio atrodo labai pavojingi - nieko tokio, galvos neskris.
Ar kiekis sudaro esmę? O šiaip tai nežinau statistikos kiek tokių atvejų yra buvę, čia jau turbūt koks kalėjimų departamentas nebent gali išsiaiškinti.
Esmė yra labai paprasta - jeigu iš 100 procentų translyčių kalinių vienas procentas pasinaudojo spraga ir kažką išprievartavo, ir po to ši spraga buvo užlopyta, tai reiškiasi kad visa problema tebuvo marginalų pūstas burbulas, siekiant parodyti translyčius kaip asocialius prievartautojus.
Kaip suprantu tuo, kad santuoka yra religinė, ir net nepripažįstama legalia partneryste. Turi ne tik tuoktis, o ir "susirašyti metrikacijoje". T.y. vykdomas normalus atskyrimas vasltybės nuo bažnyčios.
Suprantate blogai, nes partnerystė įteisinta 1999, o ne laïcité įvedimo metu.
Hamasnikų palaikymo mitingo kartais neorganizavimo tie patys Gyvenimas per brangus, kurie prisidėjo ir prie Kauno priderado organizavimo?
manau cia kaip kokio Hetero Lobovo, Vegeles ar Celofano atitikmuo pas gay. Taip Pas lgbt siek tiek daugiau psichologiniu problemu del savaime akivaizdziu dalyku, bet teigt kad Lietuvoj lgbt palaiko hamas ar islamistus cia tikrai perdaug, asmeniskai nepazystu nieko.
"I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
Esmė yra labai paprasta - jeigu iš 100 procentų translyčių kalinių vienas procentas pasinaudojo spraga ir kažką išprievartavo, ir po to ši spraga buvo užlopyta, tai reiškiasi kad visa problema tebuvo marginalų pūstas burbulas, siekiant parodyti translyčius kaip asocialius prievartautojus.
Nereiškia, nes tokia problemą numatyti galėjo bent minimaliai naudojant smegenis, o kadangi nenumatė tai panašu kad jos yra išplautos propagandiniais pezalais.
Taip, manau, kad tai vienas iš kertinių civilizacijos pamatų. Ar bet kas gali apsimesti bet kuo ir visi apsimeta, kad taip ir yra. Ar viskam reikia kažkokio loginio ir moralinio pagrindo. Vakarietiška demokratiška visuomenė gali veikti tik tada kai piliečiai rūpinasi bendro reikalo gerove, o ne „manęs ekonomiškai neliečia“, tai nesirūpinu.
Manęs irgi ekonomiškai neliečia, kad Masiulis ir Kotletai apsivogė. Ar tuo labiau kokios smulkios teismų korupcijos kaip Jurbarke ar Varėnoje. Ir manęs asmeniškai neliečia ar bet ką iš šitų veikėjų pasodins už nuopelnus. Bet su tokiu požiūriu tik laiko klausimas kada išvešėjus betvarkė palies ir mane.
Nematau didelio skirtumų tarp transportininkų ir napoleonų Vasaros gatvėje. Tik vienų fantazijos, kenkiančios aplinkiniams, viešumoje yra sveikinamos ir skatinimos. O kitų fantazijos kol kas ne.
Man nepatinka tik kai vyrams ir moterims taikomi skirtingi fiziniai normatyvai. Jei moteris nori būti ugniagese - pirmyn. Tik tegu sugeba išnešt sunegalavusį kolegą vyrą iš gaisro.
Kažkaip nematau spaudoj nemarginalų pozicijų.
Šiaip jau tame yra daug tiesos. Vyrų psichinei sveikatai tikrai reikia daugiau dėmesio. Ir ne seksistinio „vyrai turi patys pasirūpinti savim“, o rimtesnio struktūrinio dėmesio. Pradedant nuo ikimokyklinio ir pradinio ugdymo.
Kažkokie sporto klausimai yra visiškai periferiniai kartu su translyčių dalyvavimu grožio konkursuose ar uniseksiniais tualetais, tai yra išvestinės pasekmės, kurios skandalui generuojamos spaudoje, žmonės pasibaisi civilizacijos pabaiga ir po kelių dienų pamiršta, nes nieko jų gyvenimuose nepasikeitė. Realiai leftistinis armagedonas, vakarų civilizacijos pabaiga įvyko šimtą metų atgal kai moterims davė teisę išsimokslinti ir balsuoti -- moterys pasirodo nori išsilavinimo, dirbti ir pasirinkti kada ir ar turėti vaikų. Tai iš esmės pakeitė ekonominius santykius visoje visuomenėje tarp lyčių, lytis pasidarė aptakesnis konceptas, be tokių griežtų rolių.
Realiai dabar vienintelė viltis ištrūkti iš wokeokalipsės, yra hamas, talibanas ar pukinas, kurie uždraus abortus, suvarys lazdom moteris atgal prie židinio ir pakars visus kurių lytis neaiški, tik tai grąžins vakarų civilizaciją į senus gerus laikus, kai viskas buvo paprasta, be modernybės ištvirkimų.
Su korupcija palyginimas keistas, valstybė ir jos administruojami pinigai yra bendri piliečių. Sportas ir jo asociacijos turi savo bendruomenę, kuri sprendžia klausimus viduje. Prieš dešimtmetį astronomai nusprendė, kad Plutonas - ne planeta ir tai irgi sugeneravo pasipiktinimą
, nes vaikystėje mokė kitaip. Panašiai ir su medicina ir biologija ir visu pasaulio sudėtingumu ir paprastomis formomis, kurias žino vidutinis žmogus
Dėl psichinės sveikatos sutinku, nors keista, nes psichiatrija yra leftistų irštva, skatinanti leisti žmonėms būti kuo jie nori dėl savo komforto ir sveikatos, tai atsargiai su tuo!!!
juokingoji istorijos dalis jog regionų partijos facebooke įprastus komentarus po tokiais „sumąstymais“ pakeitė žemaitaičio mėgėjai, stumiantys ant pinskaus ir pinskuvienės (diskusiją dėl šito aspekto tikriausiai reiktų pratęsti kitose temose)
Kodėl joms Lietuvoje taip agresyviai priešinamasi?
Priešinamasi matyt nekažkaip labiau agresyviai, nei kitur. Tiesiog neužteko balsų priimti įstatymui. Jeigu įstatymas būtų buvęs priimtas, ta tema jau būtų pamiršta ir niekam neįdomi. Klausimas čia, imho, yra nebent, kodėl neužteko balsų? Faktorius matyt buvo ne vienas, o bent keli: prastas LP leadershipas ir visiškai ne tų dalykų prioritetizavimas, oranžinių liberalų skūros išsivertimas, TSLKD išsidirbinėjimai su "demokratišku balsavimu" ir t.t.
Priešinamasi matyt nekažkaip labiau agresyviai, nei kitur. Tiesiog neužteko balsų priimti įstatymui. Jeigu įstatymas būtų buvęs priimtas, ta tema jau būtų pamiršta ir niekam neįdomi. Klausimas čia, imho, yra nebent, kodėl neužteko balsų? Faktorius matyt buvo ne vienas, o bent keli: prastas LP leadershipas ir visiškai ne tų dalykų prioritetizavimas, oranžinių liberalų skūros išsivertimas, TSLKD išsidirbinėjimai su "demokratišku balsavimu" ir t.t.
Comment