Diskusijos apie lytines orientacijas

[mantasm]

Lietuvių kalboj bevardę giminę turi įvardžiai, būdvardžiai, skaitvardžiai, bet ne daiktavardžiai

Jei tinka daiktavardis su vyriška gimine kaip bendrinis - tiktų ir įvardis. Jei netinka - tada teks ir daiktavardžiams sukurti bevardę giminę.

Snaigučių? Kad LGBT žmonės toliau sėkmingai diskriminuojami.

Turiu omenyje bendrai visa visuomenė. Žiūrint į isterijas per pandemiją ar reakcijas į įdomesnių rinkimų rezultatus - nu niekaip nesimato kažkokios pagerėjusios psichologinės sveikatos. Greičiau atvirkščiai.

[terre]

Sveikinimai konservatyviai demokratijai. Tikėkimės rudenį bus teikiamas bendro gyvenimo sutarties projektas, kuris išspręs nesantuokoje gyvenančių 100 tūkst. Lietuvos piliečių problemas, nesikėsinant į šeimos institutą.

[Aleksio]

psichologinis smurtas ir tai, ką propatristai vadina „gydymu“ sveikatos neprideda.

O kodėl psichologinį smurtą ar mobingą laiko kažkokia blogybe?

[mantasm]

O kodėl psichologinį smurtą ar mobingą laiko kažkokia blogybe?

Nebūtinai laiko blogybe. Čia priklauso kas yra kitoj smurto pusėj

[Čikupakas]

O kodėl psichologinį smurtą ar mobingą laiko kažkokia blogybe?

Bet koks smurtas yra blogai. Smurtas gimdo smurtą. Nelabai suvokiu kaip galima tokius klausimus uždavinėt.

[mantasm]

Bet koks smurtas yra blogai. Smurtas gimdo smurtą. Nelabai suvokiu kaip galima tokius klausimus uždavinėt.

Savigyna irgi yra smurtas. Nereikia gintis, nes skatins užpuoliką tik dar labiau smurtauti.

[Čikupakas]

Savigyna irgi yra smurtas. Nereikia gintis, nes skatins užpuoliką tik dar labiau smurtauti.

Na, mes diskutuojame temoje seksualines mažumas ir psichologinį smurtą prieš juos. Tai gal prie to ir likim, be tolimesnių išvedžiojimų

[Perfect]

Sveikinimai konservatyviai demokratijai. Tikėkimės rudenį bus teikiamas bendro gyvenimo sutarties projektas, kuris išspręs nesantuokoje gyvenančių 100 tūkst. Lietuvos piliečių problemas, nesikėsinant į šeimos institutą.

Leiskite paklausti, kaip partnerystės įstatymas kėsinasi į šeimos institutą? Tik nesakykit, kad šis įstatymas atveria kelia reikalauti teisės auginti vaikus. O tai jau šeimos išimtinės teisės pažeidimas?

Mano pasiūlymas, Jums, būtų pasižiūrėti į kaimyninius rytus ir paklausti savęs, kuo skiriatės nuo tenykščio nacional-ortodokso, ar nuo suovietinės sistemos išauklėtos nepilnavertiškos asmenybės, kurios pasaulėlis neperžengia 45 kvadratinių chruščiovkės metrų.

[mantasm]

Na, mes diskutuojame temoje seksualines mažumas ir psichologinį smurtą prieš juos. Tai gal prie to ir likim, be tolimesnių išvedžiojimų

Galima ir be išvedžiojimų. O psichologinis smurtas prieš oponentus? Va per šeimų maršą buvo pakankamai psichologinio smurto į kairę ir į dešinę pavaryta. Ar čia tiesiog viena pusė smurtauja, tas smurtas pagimdo smurtą kitoj pusėj ir tada ta pusė irgi smurtaudama nėra kalta?

Čia nežiūrint kai tos pačios seksualinės mažumos užsiiminėja psichologiniu smurtu pavyzdžiui reikalaudamos vyrams leisti dalyvauti moterų varžybose.

[mantasm]

Leiskite paklausti, kaip partnerystės įstatymas kėsinasi į šeimos institutą? Tik nesakykit, kad šis įstatymas atveria kelia reikalauti teisės auginti vaikus. O tai jau šeimos išimtinės teisės pažeidimas?

Mano pasiūlymas, Jums, būtų pasižiūrėti į kaimyninius rytus ir paklausti savęs, kuo skiriatės nuo tenykščio nacional-ortodokso, ar nuo suovietinės sistemos išauklėtos nepilnavertiškos asmenybės, kurios pasaulėlis neperžengia 45 kvadratinių chruščiovkės metrų.

Kuo LGBTšnikai skiriasi nuo raudonosios revoliucijos laikų sovietų, kurie po to ir uždarė „nacional-ortodoksus“ į chruščiovkes?

[Aleksio]

Na, mes diskutuojame temoje seksualines mažumas ir psichologinį smurtą prieš juos.

OK, yra 2 nevedę vyrai: vienas - heteroseksualus, kitas - homoseksualus. Kaip atskiri, kas yra kas, norint pradėti smurtą?

[Čikupakas]

Galima ir be išvedžiojimų. O psichologinis smurtas prieš oponentus? Va per šeimų maršą buvo pakankamai psichologinio smurto į kairę ir į dešinę pavaryta. Ar čia tiesiog viena pusė smurtauja, tas smurtas pagimdo smurtą kitoj pusėj ir tada ta pusė irgi smurtaudama nėra kalta?

Čia nežiūrint kai tos pačios seksualinės mažumos užsiiminėja psichologiniu smurtu pavyzdžiui reikalaudamos vyrams leisti dalyvauti moterų varžybose.

Psichologinis smurtas prieš seksualines mažumas yra naudojimas metai iš metų, jie yra engiami dėl savo prigimties. Aš nesuprantu, kodėl šitiems "maršo" dalyviams reikia vaidinti aukas kai jie jomis nėra? Yra atvirkščiai. Tik pažiūrėk kiek žmonės gauna žinučių soc. tinkluose su grasinimais susidoroti, jeigu tik prasitaria apie savo netradicinę orientaciją

[Perfect]

Kuo LGBTšnikai skiriasi nuo raudonosios revoliucijos laikų sovietų, kurie po to ir uždarė „nacional-ortodoksus“ į chruščiovkes?

Leiskite priminti, kad homoseksualūs santykiai sovietmečiu buvo net kriminalizuoti, t.y. už tai grėsė baudžiamoji atsakomybė. Tad nestatykite vežimo prieš arklį ir neaiškinkite, kad LGBT engia heteroseksualus. Nusistatymas prieš LGBT būtent iš dalies yra nulemtas ir sovietmečio palikimo, t.y. homo sovietikai net ir liberalioje demokratijoje liks homo sovietikais.

[terre]

Leiskite paklausti, kaip partnerystės įstatymas kėsinasi į šeimos institutą? Tik nesakykit, kad šis įstatymas atveria kelia reikalauti teisės auginti vaikus. O tai jau šeimos išimtinės teisės pažeidimas?

Kėsinasi taip, kad jis bando devalvuoti šeimą - iš valstybės pamato, skirto kurti naują visuomenės kartą, sudaryto vyro ir moters įsipareigojimu - į dviejų žmonių sąjungą. Šeima būtent dėl to ir saugoma konstitucijos, nes garantuoja valstybės išlikimą. Ir pripažinus partnerystę šeimos kūrimo pagrindu atsirastų daug problemų, ne iškart žinoma, konservatyviai visuomenės daliai. O kodėl partnerystė pretenduoja į šeimos institutą, yra paaiškinta įvairių teisininkų, kad ir minėto R. Aušroto, kurio niekas iki šiol nedebunkino.

Mano pasiūlymas, Jums, būtų pasižiūrėti į kaimyninius rytus ir paklausti savęs, kuo skiriatės nuo tenykščio nacional-ortodokso, ar nuo suovietinės sistemos išauklėtos nepilnavertiškos asmenybės,
kurios pasaulėlis neperžengia 45 kvadratinių chruščiovkės metrų.

O jums siūlymas pasižiūrėti toliau, į Artimųjų Rytų šalis ir pasidžiaugti, kaip toli esam pažengę pilietinių teisių kontekste, o vėliau pažiūrėti į liberalias JAV valstijas, kur po teismus tampomi žmonės, atsisakantys iškepti tortą homoseksualios poros vestuvėms ir suprasti, kad esam optimalioje situacijoje ir nereikia persistengti kuriant naują nuostabų pasaulį.

Tik pažiūrėk kiek žmonės gauna žinučių soc. tinkluose su grasinimais susidoroti, jeigu tik prasitaria apie savo netradicinę orientaciją

Kiek buvo ar yra norinčių susidoroti su AtA Roku Žilinsku, Eimantu Gudu ar Nida Vasiliauskaite? Manau ne vien dėl orientacijos tokios žinutės gaunamos.

[Saliamonas]

Susipažinau su tuo, kad mokslas nuo 8 dešimtmečio pakankamai stipriai pažengė ir vietoj politinių/moralinių dalykų reikia objektyviai žiūrėti į tai, kaip pagerinti žmogaus sveikatą, įskaitant ir psichologinę bei socialinę. Žmonių diskriminavimas, ujimas bei psichologinis smurtas ir tai, ką propatristai vadina „gydymu“ sveikatos neprideda.

Juk nenori, kad sveikatos darbuotojai su tavimi dirbtų kaip 1973?

Lygiai tokiais pačiais pritempinėjimais galima pradėt aiškint, kad čia supuvusių vakarų psichiatrija ir sovietinių specialistų laimėjimus ideologiškai nubraukė.

Nežinau kaip su psichiatrija, bet teksto suvokimas tikriausiai mokykloje nebuvo tamstos didžiausia stiprybė? Gi lietuviškai parašyta ir faktais detaliai parodyta minėtose knygose, kad homoseksualizmas iš psichinių sutrikimų sąrašo buvo išbrauktas ne dėl mokslo pažangos, ne dėl naujų mokslinių atradimų ar faktų, o dėl politinių-ideologinių, su mokslu nesusijusių priežasčių, t.y. dėl itin agresyvaus ne-mokslininkų judėjimų ir interesų grupių spaudimo mokslininkams.

[Čikupakas]

Kiek buvo ar yra norinčių susidoroti su AtA Roku Žilinsku, Eimantu Gudu ar Nida Vasiliauskaite? Manau ne vien dėl orientacijos tokios žinutės gaunamos.

Na, tai manykite toliau. Aš manau, kad gaunamos vien dėl lytinės orientacijos..

[Kitas Džiugas]

Nežinau kaip su psichiatrija, bet teksto suvokimas tikriausiai mokykloje nebuvo tamstos didžiausia stiprybė? Gi lietuviškai parašyta ir faktais detaliai parodyta minėtose knygose, kad homoseksualizmas iš psichinių sutrikimų sąrašo buvo išbrauktas ne dėl mokslo pažangos, ne dėl naujų mokslinių atradimų ar faktų, o dėl politinių-ideologinių, su mokslu nesusijusių priežasčių, t.y. dėl itin agresyvaus ne-mokslininkų judėjimų ir interesų grupių spaudimo mokslininkams.

Per pastaruosius 50 metų atlikta ir pakankamai tyrimų apie seksualines orientacijas. Nėra tai liga, ir nėra tai užcenzūruota sritis, kurios niekas netiria, nes pasakyta ir šventa.

[Čikupakas]

Nežinau kaip su psichiatrija, bet teksto suvokimas tikriausiai mokykloje nebuvo tamstos didžiausia stiprybė? Gi lietuviškai parašyta ir faktais detaliai parodyta minėtose knygose, kad homoseksualizmas iš psichinių sutrikimų sąrašo buvo išbrauktas ne dėl mokslo pažangos, ne dėl naujų mokslinių atradimų ar faktų, o dėl politinių-ideologinių, su mokslu nesusijusių priežasčių, t.y. dėl itin agresyvaus ne-mokslininkų judėjimų ir interesų grupių spaudimo mokslininkams.

Dieve mano, kaip galima tokias nesąmones rašinėti? Nėra tokio dalyko kaip homoseksualizmas. Niekam neįdomios jūsų neaiškios knygos ir jų skleidžiamas melas.

Amerikos pischologų asociacija:

Since 1975, the American Psychological Association has called on psychologists to take the lead in removing the stigma of mental illness that has long been associated with lesbian, gay, and bisexual orientations. The discipline of psychology is concerned with the well-being of people and groups and therefore with threats to that well-being. The prejudice and discrimination that people who identify as lesbian, gay, or bisexual regularly experience have been shown to have negative psychological effects. This information is designed to provide accurate information for those who want to better understand sexual orientation and the impact of prejudice and discrimination on those who identify as lesbian, gay, or bisexual.

Sexual orientation, homosexuality and bisexuality (archive.org)

Pasaulio sveikatos organizacija:

Services that purport to "cure" people with non-heterosexual sexual orientation lack medical justification and represent a serious threat to the health and well-being of affected people, the Pan American Health Organization (PAHO) said in a position statement launched on 17 May, the International Day against Homophobia. The statement calls on governments, academic institutions, professional associations and the media to expose these practices and to promote respect for diversity.

"Therapies" to change sexual orientation lack medical justification and threaten health - Pan American Health Organization - Organización Panamericana de la Salud (archive.org)

Delivering Culturally Competent Nursing Care - Gloria Kersey-Matusiak - Google Books
Marriages, Families, and Relationships: Making Choices in a Diverse Society - Mary Ann Lamanna, Agnes Riedmann, Susan D Stewart - Google Books

[Evier]

Nežinau kaip su psichiatrija, bet teksto suvokimas tikriausiai mokykloje nebuvo tamstos didžiausia stiprybė? Gi lietuviškai parašyta ir faktais detaliai parodyta minėtose knygose, kad homoseksualizmas iš psichinių sutrikimų sąrašo buvo išbrauktas ne dėl mokslo pažangos, ne dėl naujų mokslinių atradimų ar faktų, o dėl politinių-ideologinių, su mokslu nesusijusių priežasčių, t.y. dėl itin agresyvaus ne-mokslininkų judėjimų ir interesų grupių spaudimo mokslininkams.

by bernardinai.lt

[Lettered]

Iš kur tokie mitai? Visi moksliniai tyrimai rodo priešingai - nėra jokio homoseksualumo geno ir jis niekada nebuvo "atrastas". Tikriausiai prestižiškiausias pasaulyje mokslinis žurnalas "Nature" skelbia:]

Tai niekas ir nesako, kad egzistuoja kažkoks homoseksualumo genas ir jis paveldimas, visi homoseksualai juk augo tose pačiose tradicinėse šeimose kaip ir kiti. Įgimti dalykai ne tik su genais susiję, pasidomėkite bent kažkiek mokslu, prieš rašant kažkokius kliedesius ar 1970 metų teorijas. Beje, žmogus ne vienintelis gyvūnas, kuris gali būti homoseksualus, o ar gamtoje irgi Sorošas siautėja?