Diskusijos apie lytines orientacijas

[PoDV]

Aš jo vietoj dabar jau baigčiau išsidirbinėt, kločiau visą tiesą ir tokiu būdu pabandyčiau išsaugot reputacijos likučius.

Jaučiu jam tai kainuotų Garžgdus ir gana greitai taptų visišku politikos lavonu (didelė tikimybė). Žmonės (tie patys rinkėjai) delikačius dalykus paprastai geriau atsimena, o ypač keistai atrodys, kad skelbiesi kovotoju prieš homoseksualus, bet paaiškėji, kad gal pats truputį toks.

[AšNeRobotas]

O tai ten sūnus ar ne sūnus? Pagal straipsnius tai žurnaliūgos dar nesugebėjo atkast sūnaus foto

Dobilas ten turbūt
https://www.google.com/amp/s/m.delfi...85892723&amp=1

[Evier]

Dobilas ten turbūt
https://www.google.com/amp/s/m.delfi...85892723&amp=1

„Jeigu žmogus ginasi, žinokit, tikrai jis.“

Šitą taisyklę pagaliau perprato, nors dar ne taip seniai skelbėsi "įrodęs savo heteroseksualumą" (kol visi kiti žmonės kažkodėl nemato reikalo įrodinėti savo orientacijos). Tai dabar jau nebesigina, o ale šmaikštauja. Jau toks lengvai perprantamas...

[AšNeRobotas]

Šitą taisyklę pagaliau perprato, nors dar ne taip seniai skelbėsi "įrodęs savo heteroseksualumą" (kol visi kiti žmonės kažkodėl nemato reikalo įrodinėti savo orientacijos). Tai dabar jau nebesigina, o ale šmaikštauja. Jau toks lengvai perprantamas...

Žemaitaitis net šaipos iš Petro:

Tad, žiūrint į tai, kaip turi elgtis žmonės pandemijos laikotarpiu, ir matant šitą filmuotą medžiagą kyla įtarimų. Galų gale gal ir į gerą – gal Petras pagaliau atras ramybę, sukurs šeimą, Seimas priims partnerystės įstatymą ir galės jis sau ramiai ir sėkmingai gyventi

[Evier]

Žemaitaitis net šaipos iš Petro:

Čia realiai tiesa šiaip, net nesišaipymas. Bet Petras ramybės neras deja, jau per daug sužalotas šiam gyvenime

[Gator]

Šitą taisyklę pagaliau perprato, nors dar ne taip seniai skelbėsi "įrodęs savo heteroseksualumą" (kol visi kiti žmonės kažkodėl nemato reikalo įrodinėti savo orientacijos). Tai dabar jau nebesigina, o ale šmaikštauja. Jau toks lengvai perprantamas...

Tai pagal šią "taisyklę" nehomoseksualūs žmonės pritartų, o ne gintusi, apkaltinti homoseksualumu?
Patinka kai duoda kokią įspūdingai skambančią ale teisingą frazę

[Evier]

Tai pagal šią "taisyklę" nehomoseksualūs žmonės pritartų, o ne gintusi, apkaltinti homoseksualumu?
Patinka kai duoda kokią įspūdingai skambančią ale teisingą frazę

Nu čia labiau gal kai intensyviai neigi. Aišku jei vieną kart aiškiai paneigi, tada viskas ok, bet Petras taip nemoka, tai geriau imasi taktikos "apsimesiu durneliu".

[Gator]

Dobilas ten turbūt
https://www.google.com/amp/s/m.delfi...85892723&amp=1

Tai vakar jau minėta.
Aš apie žurnalistus kalbu.
Juk kai Petras pasakė sūnus kiekvienas žurnalistas kaip išdegęs akis turėjo ieškoti sūnaus foto, kad būti tuo, kuris pirmas paneigs (ar patvirtins) Gražulio versiją.
Juk vien straipsnis "Gražulio teiginys apie sūnų paneigtas" sugeneruotų krūvas paspaudimų, dėl ko jie ten ir kovoja.
Tai kažkaip net neįtikėtina, kad to dar nebuvo paminėta straipsnyje.

[Evier]

Tai vakar jau minėta.
Aš apie žurnalistus kalbu.
Juk kai Petras pasakė sūnus kiekvienas žurnalistas kaip išdegęs akis turėjo ieškoti sūnaus foto, kad būti tuo, kuris pirmas paneigs (ar patvirtins) Gražulio versiją.
Juk vien straipsnis "Gražulio teiginys apie sūnų paneigtas" sugeneruotų krūvas paspaudimų, dėl ko jie ten ir kovoja.
Tai kažkaip net neįtikėtina, kad to dar nebuvo paminėta straipsnyje.

O tai jis turi tokio amžiaus sūnų, kurio niekas iki šiol nėra matęs?

[Gator]

O tai jis turi tokio amžiaus sūnų, kurio niekas iki šiol nėra matęs?

Nu tai ir sakau - žurnalistai tą ir parašytų jei nėra tokio.
Dabar minėtam straipsnyje nebuvo duota suprasti kad, kad ne sūnus, straipsnis palieka tą galimybę.
Ta prasme kaip įmanoma rašyt tokį straipsnį kaip Gražulis teigia, kad sūnus, ir neprašyti, kad tokio sūnaus bent žinomo nėra?

[rmss]

Tai vakar jau minėta.
Aš apie žurnalistus kalbu.
Juk kai Petras pasakė sūnus kiekvienas žurnalistas kaip išdegęs akis turėjo ieškoti sūnaus foto, kad būti tuo, kuris pirmas paneigs (ar patvirtins) Gražulio versiją.
Juk vien straipsnis "Gražulio teiginys apie sūnų paneigtas" sugeneruotų krūvas paspaudimų, dėl ko jie ten ir kovoja.
Tai kažkaip net neįtikėtina, kad to dar nebuvo paminėta straipsnyje.

Seniausiai visi surado jau

[Evier]

Nu tai ir sakau - žurnalistai tą ir parašytų jei nėra tokio.
Dabar minėtam straipsnyje nebuvo duota suprasti kad, kad ne sūnus, straipsnis palieka tą galimybę.
Ta prasme kaip įmanoma rašyt tokį straipsnį kaip Gražulis teigia, kad sūnus, ir neprašyti, kad tokio sūnaus bent žinomo nėra?

Prieš visą šitą skandaliuką užkuriant žurnalistai patikrino. Nes kitaip čia būtų žaidimas su ugnimi.

[Gator]

Tai man nelabai suprantama kaip galima rašyt straipsnį ir nepaminėti esminio dalyko?

Dabar parašyta:

Gražulis teigė, kad tai buvo sūnus.

Bet kuris normalus žurnalistas parašytų:

Gražulis teigė, kad tai buvo sūnus. Tačiau mes pasidomėjome ir vyras nepanašus į nei vieną iš žinomų sūnų.


Kaip įmanoma nepaminėti esminio dalyko, kuris demaskuotų Gražulio melą ir palikti nemažai žmonių galvojančių, kad gal Gražulis teisybę dėl sūnaus sakė, jei jau žinoma, ar bent manoma su didžiule tikimybe, kad melavo?

[Evier]

Tai man nelabai suprantama kaip galima rašyt straipsnį ir nepaminėti esminio dalyko?

Dabar parašyta:

Gražulis teigė, kad tai buvo sūnus.

Bet kuris normalus žurnalistas parašytų:

Gražulis teigė, kad tai buvo sūnus. Tačiau mes pasidomėjome ir vyras nepanašus į nei vieną iš žinomų sūnų.

Kaip įmanoma nepaminėti esminio dalyko, kuris demaskuotų Gražulio melą ir palikti nemažai žmonių galvojančių, kad gal Gražulis teisybę dėl sūnaus sakė, jei jau žinoma, ar bent manoma su didžiule tikimybe, kad melavo?

Yra logikos. Reiktų žurnalistų klaust.

[Eidvis]

Neseku labai tos istorijos, bet kiek mačiau, tai Gražulis teigė, kad tai buvo ne sūnus, o Tapinas. Apsimeta debilu. Mano supratimu jeigu būtų normalus ir natūralus paaiškinimas, tai debilu apsimetinėti jam nereikėtų. Dabar taktika nieko nepaaiškinti, nes puikiai žino pagrindinę kriminalinio pasaulio taisyklę - prisidirbus reikia tylėti ir nieko nesakyti, nes kiekvienas melas labai greitai gali atsigręžti prieš tave. Dėl to ir kuria absurdą iš šitos situacijos.

[Shernas]

Na va, nedažnai ibigdanas apie Lietuvą rašo

У мудаков сезон каминг-аута

Не встигла осісти курява після скандалу з угорським геєборцем на гей-вечірці, як весело стало вже литовцям.

https://ibigdan.livejournal.com/25968764.html

IMHO labai taiklus komentaras:

" Kodėl normalus heteroseksualus patinas turėtų kovoti su reiškiniu, kuris sumažina konkurenciją dėl patelių?"

catodon 3 декабря, 9:58
Ну логично же. На кой нормальному гетеросексуальному самцу бороться с явлением, уменьшающим конкурренцию за самок?

[Sula]

Palaukit, o tai ne buvo seniai vieša paslaptis, kad Gražulis kažkiek "žydras"?
Beje, kas tik prisideda prie jo populiarumo liaudyje.

[MedinisStrazdas]

Įdomu, ką apie tai mano jo rinkėjai, ar balsuos vėl už "pide#@$tą"?

Gal visgi klydome dėl Gargždų, visi ten žino, kad jis gėjus, ir renką LGBT į seimą!

Prieš visą šitą skandaliuką užkuriant žurnalistai patikrino. Nes kitaip čia būtų žaidimas su ugnimi.

O kodėl nežaisti jeigu nudegti neleidžia įstatymas.

[VNS]

Lietuvos LGBT bendruomenė šiaip galėtų padrąsint Petrą, kad tas nebesislėptų po lapais, nebe akmens amžius vistik. Raskevičius koks nors kolegiškai galėtų imtis iniciatyvos. Rimtai.

Bet yra Judex.... O čia jau kur rimtesni dalykai.

[DSaulius]

Gražulis ir vėl Lietuvos LGBT bendruomenei padėjo labiau, nei tikriausiai pats norėtų. Kai pagalvoji jei ne Petras, tai LGBT bendruomenė iki šiol po lapais sėdėtų niekam nežinoma, neįdomi ir kelianti daugumai vien tik negatyvias ar net agresyvias (2010 budulių minia) emocijas. Nori nenori susimastai, ar nebus jis koks gerai apmokamas projektas LGL