Diskusijos apie lytines orientacijas

[10.000]

Seniai reikėjo padaryti tokias įstatymų pataisas: "santuoka su kitos šalies piliečiu/piliete (nepriklausomai ar tai v+m, v+v, m+m), automatiškai panaikina Lietuvos piliečio ir jo nepilnamečių vaikų Lietuvos pilietybę. Tai yra ypač aktualu šiais migracijos laikais.

Oi kaip man patinka, kai etniniai baltarusiai ima rūpintis Lietuvos pilietybės klausimais...

[sankauskas]

Oi kaip man patinka, kai etniniai baltarusiai ima rūpintis Lietuvos pilietybės klausimais...

Kadangi Lietuvos Didžiąją Kunigaikštytstę sukurė baltarusai, tai ko gero ir dabar jie jaučiasi žinantys geriau, kaip mums reikia gyventi.

[Eidvis]

Kadangi Lietuvos Didžiąją Kunigaikštytstę sukurė baltarusai

Sorry, not true. LDK sukūrė išskirtinai lietuviai ir dar ilgai lietuviškos žemės (lietuviškai kalbančios) buvo tos, kurios dabar yra vadinamos Baltarusija. Bet čia jau kita tema...

[Aleksio]

Oi kaip man patinka, kai etniniai baltarusiai ima rūpintis Lietuvos pilietybės klausimais...

Belarusiško kraujo neturiu nei lašo - tik rusų, totorių, ukrainiečių, žydų.

Kadangi Lietuvos Didžiąją Kunigaikštytstę sukurė baltarusai

Marš į mokyklą moktis istorijos - LDK sukurė lietuviai.

[Eidvis]

Belarusiško kraujo neturiu nei lašo - tik rusų, totorių, ukrainiečių, žydų

Tai tu nori atimti pilietybę iš to, kurio kraujas 100% lietuviškas, nors pats jo nė lašo neturi?

[Sula]

Belarusiško kraujo neturiu nei lašo - tik rusų, totorių, ukrainiečių, žydų.Marš į mokyklą moktis istorijos - LDK sukurė lietuviai.

Tai tuomet iš viso neturėtum pilietinių teisių pronacistinėje Lietuvos valstybėje, apie kurią svajoji..

[Aleksio]

Tai tu nori atimti pilietybę iš to, kurio kraujas 100% lietuviškas, nors pats jo nė lašo neturi?

Jeigu žmogus bėga nuo Lietuvos - taip.

[Eidvis]

Ką reiškia 'bėga nuo Lietuvos'? Ar tu nori pasakyti, kad turim įvesti greičio matuoklius prie sienų ir užfiksavus 'bėgančio iš Lietuvos' greitį - atimti jo pilietybę? Ar oro uoste fiksuoti visus, kurie išskrenda ir atiminėti iš jų pilietybes? Prisipažinsiu, kad mano giminėje visi lietuviai (nors genetinis testas parodė 2% žydo), ir turiu sesę, kuri gyvena užsienyje bet planuoja grįžti. Aš pats metams buvau išvykęs iš Lietuvos. Turint omeny, kad tiek aš, tiek mano sesė - beveik grynakraujai lietuviai, o tavyje nėra jokio lietuviško kraujo - tai kokią s*pistą teisę tu turi nurodinėti, kad iš mūsų būtų atimta lietuviška pilietybė?

[Tomizmas]

Bent vienas mažas žingsnis į priekį. Aišku toli dar iki to, kas jau seniai turėjo būti padaryta - santuokos, ar mažų mažiausiai, partnerystės įteisinimas.

Pagal Lietuvos konstituciją, santuoka apibrėžta kaip dviejų priešingų lyčių atstovų sąjunga. Kaip ir nemažoje dalyje kitų Europos šalių:
https://commons.m.wikimedia.org/wiki...ump-to-license

Šiap tai manau, kad šitas klausimas turi būti sprendžiamas tik referendumo būdu.

Oi kaip man patinka, kai etniniai baltarusiai ima rūpintis Lietuvos pilietybės klausimais...

Ne visi žmonės, turintys Lietuvos pilietybę, būtinai yra lietuviai pagal tautybę. O jeigu žmogus turi Lietuvos pilietybę - tai nepriklausomai nuo jo tautybės, jis turi tokias pačias teises, kaip ir tamysta. Ir rūpintis pilietybės klausimais, ir vienos lyties santuokų leidimu/neleidimu, ir į darbą priimant jums pirmenybės dėl tautybės niekas neduos.

[Kristisz]

Šiap tai manau, kad šitas klausimas turi būti sprendžiamas tik referendumo būdu.

Aš nemanau, kad žmogaus teisių klausimai turėtų būti sprendžiami referendumo būdu. Čia yra nepopuliarus sprendimas, kurį tiesiog reikia priimti dėl vieno paprasto argumento - ar yra žmonių, kam nuo to bus blogiau? Ne. Ar yra, kam nuo to bus geriau? Taip. Ir tai yra tikrai nemažas kiekis žmonių - 20-100 tūkst. (konservatyvus spėjimas sprendžiant pagal tai, kad kitose šalyse save homoseksualiais identifikuoja nuo 1 iki 5 % žmonių). Mes norim būti vakariečiai, bet nesugebam padaryti vieno svarbaus dalyko - užtikrinti lygių teisių tūkstančiams žmonių. Referendumas būtų ne apie žmones, bet apie politinių taškų rinkimąsi žaidžiant masių emocijomis.

[10.000]

Pagal Lietuvos konstituciją, santuoka apibrėžta kaip dviejų priešingų lyčių atstovų sąjunga. Kaip ir nemažoje dalyje kitų Europos šalių:
https://commons.m.wikimedia.org/wiki...ump-to-license

Na, jei pažiūrėtume į Europos Sąjungą, tai tokių šalių tik dvi - Lietuva ir Latvija. O ką ten daro kokie nors Rytai, Lietuvai mažiausiai turėtų būti įdomu

[Tomizmas]

Na, jei pažiūrėtume į Europos Sąjungą, tai tokių šalių tik dvi - Lietuva ir Latvija. O ką ten daro kokie nors Rytai, Lietuvai mažiausiai turėtų būti įdomu

O Lenkija, Slovakija, Vengrija, Kroatija, Bulgarija? Jos užbrūkšniuotos raudonai, ir santuokų (tamsiai mėlyna spalva) neleis. Leidžia nebent partnerystes.

[10.000]

O Lenkija, Slovakija, Vengrija, Kroatija, Bulgarija? Jos užbrūkšniuotos raudonai, ir santuokų (tamsiai mėlyna spalva) neleis. Leidžia nebent partnerystes.

Na tai bent kažką leidžia, ne taip kaip Lietuva

[R.D.]

Lietuvos Konstitucinis Teismas priėmė istorinį sprendimą
https://www.lzinios.lt/Lietuva/lietu...rendima/279773

Konstitucinis Teismas penktadienį paskelbė, kad Lietuva turi suteikti leidimą gyventi užsieniečiui vyrui, kitoje valstybėje sudariusiam santuoką su tos pačios lyties lietuviu, nors Lietuva pati ir neleidžia homoseksualų santuokų. Anot teismo, teisės susijungti šeimai ribojimas tarp tos pačios lyties asmenų nesuderinamas su diskriminacijos draudimu ir nuostatomis, ginančiomis žmogaus orumą.

[senasnamas]

Pagal Lietuvos konstituciją, santuoka apibrėžta kaip dviejų priešingų lyčių atstovų sąjunga.

Konstitucinis teismas papolitikavo ir pažongliravo sąvokomis nepaisydamas Konstitucijos ir tiek.

Tačiau tai dar ne viskas, KT seimas šia sausio 11-osios nutartimi žengė dar vieną žingsnį, kurį jau galima pavadinti antikonstituciniu. Remdamasis ES teisės aktais KT ryžosi iš esmės keisti Tautos referendumu priimtos Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio, įtvirtinančio šeimos sampratą, turinį, jog šeima kyla iš santuokos tarp vyro ir moters. Remdamasis ESTT ir Sutartimi dėl Europos Sąjungos veikimo (SESV) paaiškino, kad sąvoka „sutuoktinis“ yra neutrali lyties atžvilgiu ir gali apimti tos pačios lyties sutuoktinį.

Ir nors KT pakartojo pripažįstantis Konstitucijos 38 straipsnio 3 dalyje įtvirtintą konstitucinę santuokos, kaip sudaromos laisvu vyro ir moters sutarimu, sampratą, kaip ir tai, kad „kitokia santuokos samprata Lietuvos Respublikos įstatymuose negali būti įtvirtinta atitinkamai nepakeitus Konstitucijos 38 straipsnio 3 dalies“, tačiau, pasak KT „kitaip nei konstitucinė santuokos samprata, konstitucinė šeimos samprata, be kita ko, yra neutrali lyties požiūriu“…

http://www.propatria.lt/2019/01/vien...intos-bet.html

[sankauskas]

Seni besmegeni, tu skiri šeimą nuo santuokos?

[John]

Ir vėl jis su savo propatria.ru

[Evier]

Aš nemanau, kad žmogaus teisių klausimai turėtų būti sprendžiami referendumo būdu. Čia yra nepopuliarus sprendimas, kurį tiesiog reikia priimti dėl vieno paprasto argumento - ar yra žmonių, kam nuo to bus blogiau? Ne. Ar yra, kam nuo to bus geriau? Taip. Ir tai yra tikrai nemažas kiekis žmonių - 20-100 tūkst. (konservatyvus spėjimas sprendžiant pagal tai, kad kitose šalyse save homoseksualiais identifikuoja nuo 1 iki 5 % žmonių). Mes norim būti vakariečiai, bet nesugebam padaryti vieno svarbaus dalyko - užtikrinti lygių teisių tūkstančiams žmonių. Referendumas būtų ne apie žmones, bet apie politinių taškų rinkimąsi žaidžiant masių emocijomis.

Visiškai pritarčiau, tik norėčiau pataisyti, kad skaičius kur kas didesnis ir sieka apie 10% žmonių, esančių homoseksualiais arba biseksualiais. Moterų, beje, mažiau negu vyrų.
Iš esmės kiekvienas lietuvis turi po keletą draugų homoseksualų, ir jei prieš gėjus nusistatę žmonės sužinotų apie visus pažįstamus, kurie tokie yra, tai turbūt pažaliuotų, tai gali būti ir brangūs artimieji, ir geriausi draugai...
Na bet džiaugiuos, kad keleto protingesnių žmonių už kitus dėka, žengtas bent toks nedidelis žingsnelis, nors pastebiu, kad ir pati visuomenė po truputį sąmoningėja.

[RokasLT]

Visiškai pritarčiau, tik norėčiau pataisyti, kad skaičius kur kas didesnis ir sieka apie 10% žmonių, esančių homoseksualiais arba biseksualiais. Moterų, beje, mažiau negu vyrų.
Iš esmės kiekvienas lietuvis turi po keletą draugų homoseksualų, ir jei prieš gėjus nusistatę žmonės sužinotų apie visus pažįstamus, kurie tokie yra, tai turbūt pažaliuotų, tai gali būti ir brangūs artimieji, ir geriausi draugai...
Na bet džiaugiuos, kad keleto protingesnių žmonių už kitus dėka, žengtas bent toks nedidelis žingsnelis, nors pastebiu, kad ir pati visuomenė po truputį sąmoningėja.

Deja, deja visos, arba beveik visos moterys yra biseksualios: https://www.psypost.org/2018/02/brai...e-female-50707
Net nereikia psichologinių tyrimų, kad tai suprastum, užtenka pažiūrėti į lesbijiečių porno žiūrovų statistiką: https://www.huffingtonpost.com/2015/...l?guccounter=1 ...

[Tomizmas]

Seni besmegeni, tu skiri šeimą nuo santuokos?

Įžeidinėjimams nėra pateisinimo. Toks kultūringas žmogus kaip tamsta turėtų žinoti, kad net karą priešams reikia skelbti mandagia kalba (atrodo, Bismarko žodžiai). Čia šiaip.

O kas liečia temą, tai nelabai suprantu neutralumo, jeigu konstitucijoje kalbama apie priešingų lyčių atstovus. Taip išeina, kad ir santuokas įteisins, jeigu jau neutralu...

Jeigu dėl atominės galima buvo daryti referendumą, dėl žemės pardavimo galima, tai spėju kad turėtų būti galima ir dėl vienos lyties santuokų. Negi klystu?

Deja, deja visos, arba beveik visos moterys yra biseksualios

Absoliuti nesąmonė. Iš serijos "visi yra biškį LGBT, tik gėdinasi".