Parašė amiko
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Diskusijos apie lytines orientacijas
Collapse
X
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąTu bandai iš viso neigti tvirkinimo įtaką?
[N-16]
O tavo pasakymas, neva tėvas pakaišios sūnui ir po to jis taps gėjumi yra ne tik kvailas, nepagrįstas, bet juokingas.www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!
Comment
-
Gerbiami ponai, kurie turi padorumo, nereklamuokime šiame forume homoseksualių iškrypėlių, nesileiskime su jais ar jų rėmėjais į tuščias diskusijas. Moralė egzistuoja pati savaime ir kažkokių įrodymų jai nereikia. Tie, kas moralės neturi, iškrypimui pateisinti ir pritraukti prie normos ras šimtus argumentų, kaip pvz. "o tu įrodyk"
Nešvaistykime perlų kiaulėms, taip rašo protingose knygose.Paskutinis taisė dr.; 2010.12.16, 21:31.Skrydis- lyg amžinybės blyksnis
Comment
-
Parašė amiko Rodyti pranešimąAš teigiu, kad tvirkinimas nėra tiesiogiai susijęs su homoseksualų atsiradimu.
[N-16]
O tavo pasakymas, neva tėvas pakaišios sūnui ir po to jis taps gėjumi yra ne tik kvailas, nepagrįstas, bet juokingas.
Comment
-
Parašė dr. Rodyti pranešimąGerbiami ponai, kurie turi padorumo, nereklamuokime šiame forume homoseksualių iškrypėlių, nesileiskime su jais ar jų rėmėjais į tuščias diskusijas. Moralė egzistuoja pati savaime ir kažkokių įrodymų jai nereikia. Tie, kas moralės neturi, iškrypimui pateisinti ir pritraukti prie normos ras šimtus argumentų, kaip pvz. "o tu įrodyk"
Nešvaistykime perlų kiaulėms, taip rašo protingose knygose.
Homoseksualai ne per "pritraukimą" ar "reklamą" atsiranda, o dėl mano minėtų šeimos ir aplinkos įtakų arba dėl genų išsidėstymo.www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!
Comment
-
Kad nereiktų laužyti iš piršto visokių teorijų ir nepagrįstų teiginių, siūlau pažiūrėti, ką apie tai kalba mokslininkai, tiksliau, vienas šviesiausių D.Britanijos protų ir nusipelnęs savo srities ekspertas prof. R.Dawkins'as. Jo sritis susijusi su biologija, genetika ir evoliucija, taigi, galima manyti, kad jis apie šią sritį jis turėtų išmanyti daugiau, nei mes
Apie blogos moralės ir A|1 atstovaujamas teorijas bei "pasirinkimus" lyg ir neužsimenama. Nebent interpretuosime "right environmental conditions" kaip paradų leidimą ir lygias tokių žmonių teises. Nors kažkodėl abejoju, kad jis būtent tai turi omeny. Ko gero, kalba eina apie gilesnes ir per amžius nusistovėjusias žmonių gyvenimo sąlygas, prie kurių taikydamiesi genai aktyvuoja homoseksualumo "geną".
Bet kokiu atveju, aišku viena - kalbos apie "tapimą" ir "pasirinkimą" yra nepagrįstos ir įdarbinamos tik demagogų ar tiesiog toje srityje nenusimanančių (ar apskritai menkai išprususių) žmonių. Realybė yra ta, kad tikslaus ir vienareikšmiško mokslinio paaiškinimo šiai dienai kaip ir nėra (jei yra, prašau čia nuorodą), o "priešininkai" yra genami ne kokių nors pagrįstų mokslinių teorijų ir tyrimų, o paprasčiausio pykčio, pavydo ir neapykantos, kurie toli gražu nėra grįsti moksliniais argumentais ir aiškinimais. O tai sąlygoja tokių individų provincialus mąstymas ir išprusimo ar net išsilavinimo stoka.Paskutinis taisė John; 2010.12.17, 02:20.
Comment
-
Parašė dr. Rodyti pranešimąGerbiami ponai, kurie turi padorumo, nereklamuokime šiame forume homoseksualių iškrypėlių, nesileiskime su jais ar jų rėmėjais į tuščias diskusijas. Moralė egzistuoja pati savaime ir kažkokių įrodymų jai nereikia. Tie, kas moralės neturi, iškrypimui pateisinti ir pritraukti prie normos ras šimtus argumentų, kaip pvz. "o tu įrodyk"
Nešvaistykime perlų kiaulėms, taip rašo protingose knygose.Paskutinis taisė DeSadas; 2010.12.19, 01:17."I just want you to know that, when we talk about war, we're really talking about peace." —Washington, D.C. June 18, 2002
- George W. Bush President of the USA
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąKad nereiktų laužyti iš piršto visokių teorijų ir nepagrįstų teiginių, siūlau pažiūrėti, ką apie tai kalba mokslininkai, tiksliau, vienas šviesiausių D.Britanijos protų ir nusipelnęs savo srities ekspertas prof. R.Dawkins'as. Jo sritis susijusi su biologija, genetika ir evoliucija, taigi, galima manyti, kad jis apie šią sritį jis turėtų išmanyti daugiau, nei mesIdomumas yra tas, kad pats R. Dawkins'as yra sukures toki termina memas ir memetika, bet sitas visas dalykas ne tik, kad neprigijo, bet galima sakyti prakitskai ir zlugo, nes pritruko irodymu... Kaip bebutu, nenustebciau, kad ta mema ir pats R. Dawkins'as nuzude, nes jis labai sau tada jau priestarautu, ypac homoseksualu tema....
P. S. niekaip nerandu laiko parasyti atsakymui i tavo posta kitoje temoje, bet rasiuVidinei laimei nesušvitus, išorinė laimė - tik kančių šaltinis. - Milarepa
Comment
-
Parašė Big Cat Rodyti pranešimąMūsų Seimas dar ne toks ir blogasUkrainoje Tymošenkininkai blokavo Seimą, tai Janukovičininkai nusprendė anuos gerai pamokyti
Youtube video"Jeśli kto władzę cierpi, nie mów, że jej słucha;
Bóg czasem daje władzę w ręce złego ducha."
Adam Mickiewicz
Comment
-
Parašė DeSadas Rodyti pranešimąPrasyciau nefloodinti visiskai normalios temos ir diskusijos. Jei turite kozkokiu moksliniu tyrimu prasom pateikt...nes niekam nebeidomu jusu moraliniai isitikinimai, juos visi turime vienaip ar kitaip susiformavusius.
Comment
-
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąNiekam neįdomi homoseksualų tariama diskriminacija.www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!
Comment
-
Parašė Recoiler Rodyti pranešimąJis tau sviesus protas turbut del to, kad uzkietejes ateistas puldinejantis ir kovojantis su visokiais religiniais fundamentalistaisIdomumas yra tas, kad pats R. Dawkins'as yra sukures toki termina memas ir memetika, bet sitas visas dalykas ne tik, kad neprigijo, bet galima sakyti prakitskai ir zlugo, nes pritruko irodymu... Kaip bebutu, nenustebciau, kad ta mema ir pats R. Dawkins'as nuzude, nes jis labai sau tada jau priestarautu, ypac homoseksualu tema....
P. S. niekaip nerandu laiko parasyti atsakymui i tavo posta kitoje temoje, bet rasiu
O šviesus protas tiesiog dėl to, kad tiksliai ir pagrįstai dėsto mintis bei argumentus. Puldinėjimas tuo ir skiriasi nuo šviesumo.
Comment
-
Parašė John Rodyti pranešimąŽlugo? Iš kur čia taip sugalvojai? Memas yra ir jis sėkmingai gyvena ir naudojamas to pačio Dawkins'o ir kitų mokslininkų veikaluose po šiai dienai.
O šviesus protas tiesiog dėl to, kad tiksliai ir pagrįstai dėsto mintis bei argumentus. Puldinėjimas tuo ir skiriasi nuo šviesumo.
Comment
-
Parašė amiko Rodyti pranešimąNe niekam, bet panašiems į tave - savanaudžiams - neįdomu.
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąGražbylystės menas ir tiek. Gal jis pats homoseksualas? O gal jam labai gerai moka už pozityvius homoseksualumo tyrimus.Parašė Al1 Rodyti pranešimąHomoseksualai dar didesni savanaudžiai ir savo "problemas" iškelia aukščiau visuomenės daugumos teisių ir moralinių įsitikinimų.
Kažkodėl visada, kai kas nors prašo atkreipti į jų problemas, traktuojamas kaip lipamas ant visuomenės galvos.
Pvz., vaikui trūksta bendravimo ir dėmesio (problema), jis mamai sako, kad nori pažaisti, mama sako atstok.
Neįgalieji sako, kad jiems nepatogi infrastruktūra, negali savarankiškai nukeliauti iki parduotuvės (problema), valstybės galvos nesigilina ir sako turim didesnių problemų.
Juodaodžiai kreipiasi į visuomenę ir sako, kad į juos žiūrėtų kitaip, ne su baime ir pykčiu (problema), visuomenė sako - ko čia atvažiavot?
Tai yra ne bandymas spręsti problemas, bet atstumimas, o jis kyla iš baimės, o pastaroji iš nežinios, nepažinimo, nesupratimo.Paskutinis taisė Ametistas; 2010.12.17, 12:47.www.nvtka.lt - Nacionalinė viešojo transporto keleivių asociacija. Tapk ir tu jos dalimi!
Comment
-
Parašė Al1 Rodyti pranešimąGražbylystės menas ir tiek. Gal jis pats homoseksualas? O gal jam labai gerai moka už pozityvius homoseksualumo tyrimus.
Ar tau tiesiog viskas, kas nėra Gražulis, Uoka ir Ko. yra homoseksualai, kuriems gerai moka už jų nuomonę ir kalbas?
Comment
-
Parašė amiko Rodyti pranešimąO gal tu ne mokslininkas, tik apsimeti juo? Neva labai gerai nusimanai homoseksualų reikaluose. Gal koks biologijos ar genetikos apsimetęs mokslininkas būsite?Tik taip atrodo dėl „kietesnių" argumentų. Bet be tokių argumentų niekur nenueisi - pasižiūrėk kokia praskydusi ir buka visuomenė vos prabilus apie homoseksualus. Pameta protą ir pradeda tryzniot savo emocijomis - jokių įrodymų, jokių argumentų, tik jų susikurta moralė, moralė.
Parašė John Rodyti pranešimąTai kad jo tyrimai nei pozityvūs, nei negatyvūs. Kalba apie genetiką ir tiek (ir tai tik tariamąja nuosaka), pateikia tris hipotezes su argumentais. Aišku, kaip mokslininkas, turi turėti ir argumentų prieš, jei tokių yra. Kažkur berods ir pats pasakė, kad ne viskas ten aišku ir tai tebėra tyrimų sritis.
Ar tau tiesiog viskas, kas nėra Gražulis, Uoka ir Ko. yra homoseksualai, kuriems gerai moka už jų nuomonę ir kalbas?
Comment
-
Nuo 8% iki 21% homoseksualų augintų vaikų galiausiai nustatyti kaip homoseksualūs
http://www.drtraycehansen.com/Pages/...s_prohomo.html
Parašiau tik todėl, kad kažkas labai jau akivaizdžiai meluoja dėl vienintelio argumento- moralės.
http://www.narth.com/menus/cstudies.html Kalnas klinikinių studijų. Ne kažkokių veikėjų nuomonių, o normalios studijos.Paskutinis taisė dr.; 2010.12.17, 13:07.Skrydis- lyg amžinybės blyksnis
Comment
Comment