Parašė Saliamonas
Rodyti pranešimą
Skelbimas
Collapse
No announcement yet.
Diskusijos apie lytines orientacijas
Collapse
X
-
- 1 patinka
-
Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
Santuoka tarp vyro ir moters yra pamatinė civilizacijos ir žmonijos "ląstelė" ir pagrindas, santuoka/šeima trap vyro ir moters yra vienintelis natūralus "inkubatorius", kur išauga ir normaliai socializuojasi, psichiškai subręsta žmogus: daugybė tyrimų parodo, kad vaikai, augantys be vieno iš tėvų pavyzdžio ar juo labiau kokiose nors "komunose"/vaikų namuose neišvengiamai turi didensių ar mažesnių psichologinių, brendimo problemų, prasčiau mokosi, žymiai dažniau nusikaltsta, patenka į kalėjimus ir t.t..
Comment
-
Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
Leiskit atspėti - buržuazinio, falistinio Vakarų imperializmo konstruktas?Post in English - fight censorship!
- 1 patinka
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimą
Ne, krikščioniškos Europos kultūros. Nes visai netoli, islamo kultūroje jau priimtina poligamija, o va Europoje iki krikščionybės homoseksualūs santykiai buvo normali mokytojo ir mokinio santykių dalis.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Kodėl neišvengiama? Jei jau ginam tradicines vertybes ir vaikų interesus, tai ginkim iki galo. Nes dabar realiai kai kurie homoseksualų santykiai yra žymiai labiau tradiciški nei visokių gražulių ir tų šeimos maršo dalyvių, kurie savo vaikus palieka ar turi n meilužių. Ar vis tik dzin jums tos tradicinės vertybės, svarbu agresiją išlieti ant p%@arų?
Comment
-
Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
Neištikimybės, skyrybos, šeimų griūtis yra neišvengiamas blogis, bet tai nerodo, kad pati prigimtinė vyro ir moters šeima kaip tokia yra blogis ar kad galimą ir paskatinti jos naikinimą. Lygiai taip pat kaip visada buvo ir bus korumpuotų teisėjų ir policininkų, bet tai nereiškia, kad teismai ir policija netenka vertės ir galima dėti lygybės ženklą tarp jų ir savivalės/mafijos. Kiek jums metų?Paskutinis taisė Lettered; 2021.06.16, 14:58.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
Neištikimybės, skyrybos, šeimų griūtis yra neišvengiamas blogis, bet tai nerodo, kad pati prigimtinė vyro ir moters šeima kaip tokia yra blogis ar kad galimą ir paskatinti jos naikinimą. Lygiai taip pat kaip visada buvo ir bus korumpuotų teisėjų ir policininkų, bet tai nereiškia, kad teismai ir policija netenka vertės ir galima dėti lygybės ženklą tarp jų ir savivalės/mafijos. Kiek jums metų?
Comment
-
Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
Ir tai reiškia, kad poligamija=monogamijai? Jau sakiau, Papua Naujojoje Gvinėjoje būtumėte kultūriškai praturtintas vietinių kanibalų, senovės Egipte buvo praktikuojamas incestas, o Senovės Graikoje egzistavo vyro ir berniuko lytinių santykių kultas (pederastija). Ar norite pasakyti, kad tai rodo, jog kanibalizmas, incestas ir vaikų seksualinis išnaudojimas nėra objektyvus blogis, nedaro jokios žalos žmonijai ir šiuolaikiniai Vakarų imperialistai, smerkiantys tokias praktikas, primeta savo "socialinius konstruktus" kitoms kultūroms?
Nereikia per daug prisigalvoti ir pridaryti išvadų apie tai ką aš manau.Post in English - fight censorship!
- 1 patinka
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimą
Tai reiškia tik tai, kad konkretaus tipo šeimos santykiuose nėra nieko prigimtinio. Tik istoriškai susiklostęs ir visuomenių pasirenkamas socialinis konstruktas.
Nereikia per daug prisigalvoti ir pridaryti išvadų apie tai ką aš manau.
Aš ir teigiu, kad egzistuoja toks objektyvus atskaitos taškas, pagal kurį galime vertinti yra incestas blogai ar ne, ir tas atskaitos taškas - žmogaus prigimtis, t.y. tam tikras benchmarkas, objektyvus standartas, pagal kurį gali priertėti prie žmogiškumo arba nutolti nuo jo.
Comment
-
Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
Tai nėra objektyvių kriterijų, objektyvaus atskaitos taško, kuriuo remiantis galima pasakyti, kad visuomenės, kuriose praktikuojamas incestas ar kanibalizmas, yra nenormalios ir prastenės už visuomenes, kur šie dalykai yra tabu? teigiate, kad pasirinkimas tarp incesto praktikavo ir incesto tabu yra socialinis konstruktas/pasirinkimo/susitarimo reikalas? Jei vis tik atsakymas yra ne - ir sutinkate, kad egzistuoja tam tikras visoms kultūroms ir žmonių elgesio formoms objektyvus atskaitos taškas, turite sutikti ir kad egzistuoja toks dalykas kaip žmogaus prigimtis.
Aš ir teigiu, kad egzistuoja toks objektyvus atskaitos taškas, pagal kurį galime vertinti yra incestas blogai ar ne, ir tas atskaitos taškas - žmogaus prigimtis, t.y. tam tikras benchmarkas, objektyvus standartas, pagal kurį gali priertėti prie žmogiškumo arba nutolti nuo jo.
Čia kaip šuniukų su kačiukais valgymas. Pas mus žuauru ir nepriimtina, kai kuriuose kraštuose - normalu ir sena saugotina tradicija.
Kita vertus netgi ir blogi dalykai nereiškia, kad priešingi tam geri dalykai yra kažkokie prigimtiniai žmogui.Paskutinis taisė index; 2021.06.16, 17:33.Post in English - fight censorship!
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimą
Na, žiūrint labai objektyviai, tai tikrai negaliu pasakyti, kad būtent tai daro visuomenes mažiau žmogiškomis. Būtent šie du dalykai turi kažkiek sveikatos rizikų, bet jos irgi valdomos (kaip Vokietijoje, kur santuokos leidžiamos tik tarp pusbrolių, bet ne artimesnių giminaičių). O daugiau tik neatitikimas visuomenės ar kultūros vertybėms.
Čia kaip šuniukų su kačiukais valgymas. Pas mus žuauru ir nepriimtina, kai kuriuose kraštuose - normalu ir sena saugotina tradicija.
Kita vertus netgi ir blogi dalykai nereiškia, kad priešingi tam geri dalykai yra kažkokie prigimtiniai žmogui.
- 1 patinka
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąTai reiškia tik tai, kad konkretaus tipo šeimos santykiuose nėra nieko prigimtinio. Tik istoriškai susiklostęs ir visuomenių pasirenkamas socialinis konstruktas.
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimąKitas klausimas dėl maršo: kodėl jam pasirenkami tokie keisti veidai? Jei nuo sceno s kslbėtųbkoks Sinica, bent jau tyčiotis nebūtų taip paprasta. Bet dabar vietoje to yra Orlauskas, moteris nemokanti himno žodžių ir likęs freak show.
O praspirti ir atsiriboti nuo tokių įtartinų veikėjų švelniai tariant sudėtinga kai viešoji erdvė tik ir ieško prie ko prisikabinti. Pastovėt šone ir tyliai palaikyti n kartų geriau ilgalaikėj perspektyvoj. Savos idėjos populiarinamos, o š tepasi kiti.
Comment
-
Parašė Lettered Rodyti pranešimą
Teisėjų ir policijos korupcija yra lygiai taip pat už įstatymų ribų kaip ir mafija. Tai pagal jūsų logika turėtų būti lygiai taip pat uždraustos skyrybos ir meilužiai, nes tai taip pat nenormalu ir kenkia vaikams, netgi dar labiau nei augimas visą gyvenimą su dviem mamom ar tėčiais. Aišku, jūs pats greičiausiai nei turit tą tradicinę šeimą su vaikais, o jei ir turit, lakstot pas meilužes kaip Gražulis ir kovojat už tradicines vertybes, kad paslėpti savo gyvenimo nenormalumus.
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimą
Ne, krikščioniškos Europos kultūros. Nes visai netoli, islamo kultūroje jau priimtina poligamija, o va Europoje iki krikščionybės homoseksualūs santykiai buvo normali mokytojo ir mokinio santykių dalis.
Comment
-
Parašė index Rodyti pranešimą
Tai reiškia tik tai, kad konkretaus tipo šeimos santykiuose nėra nieko prigimtinio. Tik istoriškai susiklostęs ir visuomenių pasirenkamas socialinis konstruktas.
Nereikia per daug prisigalvoti ir pridaryti išvadų apie tai ką aš manau.
Comment
-
Parašė mantasm Rodyti pranešimąKodėl tada homoseksualus pavadinus tuo žodžiu, kuris skirtas mokytojo/mokinio santykiams gręsia atitinkami straipsniai?
Parašė mantasm Rodyti pranešimą.. ir iki labai neseniai skyrybos ir meilužiai buvo labai socialiai nepriimtina. Sakyčiau net ir dabar didelėje visuomenės dalyje tai nėra priimtina.Paskutinis taisė Aleksio; 2021.06.16, 18:22.
Comment
-
Stebiu diskusijas ir panašu, kad dauguma giliai įleidę šaknis į savo nuomones ir net neaišku kas čia per diskusijos, bet tikrai ne bendrų išvadų ieškojimams
Forumas tapo per pastaruosius metus toks specifinis, pavadinčiau, darnaus judumo entuziastų ir kelių besiginčijusių su jais forumas, bet tas visiškai nekoreliuoja su požiūriu į LGBT, todėl kai kurių žmonių pastebėtas šio forumo "konservatyvėjimas".
- 1 patinka
Comment
-
Darnus judumas vs. LGBT
https://bicycledutch.wordpress.com/2...bcyaZKgR5YrZAY
Utrecht (The Netherlands) opened the world’s longest rainbow cycle path, just in time for international Pride month. The well over 570 metres long rainbow path runs right through the heart of the university campus as a positive symbol for diversity and inclusion. It’s a dream come true for the student who came up with the idea.
- 3 patinka
Comment
Comment