Skelbimas

Collapse
No announcement yet.

Diskusijos apie lytines orientacijas

Collapse
X
 
  • Filtrai
  • Laikas
  • Show
Clear All
new posts

    Parašė mantasm Rodyti pranešimą

    Kanibalizmas rodos yra socialiai nepriimtinas tose rūšyse, kur yra didelė tikimybė užsikrėsti nuo kolegos gaišenos.

    Taip pat dėl žmogaus dauginimosi pobūdžio homoseksualizmas yra nepriimtinas, nes prastina bendruomenės galimybes išlikti. Nėra taip, kad viena pora prigimdo 100 vaikų ir visas kaimas homoseksualų jais rūpinasi.
    Tai ir tarp žmonių jis egzistavo dar labai nesenai, ypač Ramiojo vandenyno salų visuomenėse.

    Na, žmonėms išlikimo problema nekyla ir gimstamumas galėtų drąsiai būti it mažesnis. Dar net pagerintų žmonių išlikimo galimybes, jei mūsų taip nedaugėtų ir aplinkos taip nealintume.
    Post in English - fight censorship!

    Comment


      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

      Jei homoseksualių porų būtų 1% ir jei tai būtų +/- fiksuotas skaičius dėl aiškių priežasčių tai taip. Bet kol kas panašiau, kad homoseksualumas yra socialinis konstruktas kuris šiuo metu ant bangos. Nenustebsiu jei po keliolikos metų tarp jaunimo bus ir 20% ir daugiau.

      Švietimas yra gerai kai sumažina gimstamumą iki mažiau nei 3. Bet reikia šviesti taip, kad ir liktų ~ 2.1. O ne kristų toliau ir pramušinėtų naujus dugnus.
      o koks tas teisingas švietimas?

      Comment


        Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
        o koks tas teisingas švietimas?
        Toks, kurio rezultatas būtų visuomenė su sveika reprodukcija ~ 2.1

        Comment


          Parašė index Rodyti pranešimą

          Tai ir tarp žmonių jis egzistavo dar labai nesenai, ypač Ramiojo vandenyno salų visuomenėse.

          Na, žmonėms išlikimo problema nekyla ir gimstamumas galėtų drąsiai būti it mažesnis. Dar net pagerintų žmonių išlikimo galimybes, jei mūsų taip nedaugėtų ir aplinkos taip nealintume.
          Europoje jau senai nedaugėja. Aišku galima sakyti, kad reiktų sunaikinti savo supuvusią civilizaciją, kad negrai turėtų kur daugintis Bet aš esu tautinės-kultūrinės įvairovės šalininkas.

          Comment


            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

            Toks, kurio rezultatas būtų visuomenė su sveika reprodukcija ~ 2.1
            argumentacija pagirtina.

            Comment


              Parašė Stadionas Rodyti pranešimą
              argumentacija pagirtina.
              Deja neesu švietimo ekspertas. Jei turėčiau atsakymą kaip tą garantuotai pasiekti - sėdėčiau ŠMM, o ne forumiuke.

              Comment


                Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                Europoje jau senai nedaugėja. Aišku galima sakyti, kad reiktų sunaikinti savo supuvusią civilizaciją, kad negrai turėtų kur daugintis Bet aš esu tautinės-kultūrinės įvairovės šalininkas.
                mes palyginus su vakarų Europa ir esam negrai, (kaip tik vyksta vietinių BLM (balts lives matter) protestas prie Kudirkos paminklo).

                Comment


                  Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                  Deja neesu švietimo ekspertas. Jei turėčiau atsakymą kaip tą garantuotai pasiekti - sėdėčiau ŠMM, o ne forumiuke.
                  o tai esat seksualinės orientacijos ekspertas?

                  Comment


                    Parašė index Rodyti pranešimą

                    Tai ir tarp žmonių jis egzistavo dar labai nesenai, ypač Ramiojo vandenyno salų visuomenėse.

                    Na, žmonėms išlikimo problema nekyla ir gimstamumas galėtų drąsiai būti it mažesnis. Dar net pagerintų žmonių išlikimo galimybes, jei mūsų taip nedaugėtų ir aplinkos taip nealintume.
                    Taip taip, mažinkim gimstamumą Europoje, kad po 100 metų dingtų Vakarų civilizacija su visomis LGBT teisėmis. Vien Nigerijoje pusė populiacijos yra nepilnamečiai, grubiai apie 100 milijonų. Kažkada visa ši masė pajudės link mūsų atsiimti socialinių išmokų.

                    Comment


                      Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

                      o tai esat seksualinės orientacijos ekspertas?
                      Aš ne. O jūs?

                      Comment


                        Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                        Deja neesu švietimo ekspertas. Jei turėčiau atsakymą kaip tą garantuotai pasiekti - sėdėčiau ŠMM, o ne forumiuke.
                        Gramatikos taip pat

                        Comment


                          Parašė rmss Rodyti pranešimą

                          Gramatikos taip pat
                          Būčiau gramatikos ekspertas - taip pat sėdėčiau ŠMM

                          Comment


                            Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                            Aš ne. O jūs?

                            Bet iš nuomonės kategoriškumo atrodytu, kad esat. Tai gal laikytis verta būtų tokios pačios pozicijos kaip ir su švietimu?

                            Comment


                              Parašė Stadionas Rodyti pranešimą


                              Bet iš nuomonės kategoriškumo atrodytu, kad esat. Tai gal laikytis verta būtų tokios pačios pozicijos kaip ir su švietimu?
                              Aš ir nesiūlau techninių detalių kaip spręsti. Tik siūlau į kurią pusę reiktų spręsti. Juk lytis ir orientacija socialiniai konstruktai, tai galim juos keisti kaip visuomenei reikia.

                              Comment


                                Parašė Stadionas Rodyti pranešimą

                                Santuokos tarp vyrų ir moterų tiek pat natūralios kiek ir tarp tos pačios lyties, pagrindinė vyro paskirtis apsėklint ko daugiau moterų, moterų gimdyti ko daugiau vaikų, kai kurios gentis iki šiol gyvena gentinių principų ir jokių tradicinių šeimų ten nėra (ir jos arčiau prigimties nei mes).
                                Santuoka tarp vyro ir moters yra pamatinė civilizacijos ir žmonijos "ląstelė" ir pagrindas, santuoka/šeima trap vyro ir moters yra vienintelis natūralus "inkubatorius", kur išauga ir normaliai socializuojasi, psichiškai subręsta žmogus: daugybė tyrimų parodo, kad vaikai, augantys be vieno iš tėvų pavyzdžio ar juo labiau kokiose nors "komunose"/vaikų namuose neišvengiamai turi didensių ar mažesnių psichologinių, brendimo problemų, prasčiau mokosi, žymiai dažniau nusikaltsta, patenka į kalėjimus ir t.t..

                                Tą aš ir turiu omenyje su terminu žmogaus prigimtis - ne viskas, ką randame gamtoje ar istorijoje atitinka tą prigimtį, lengvai rastume atvejų, kai daugiau-mažiau nukrypstama nuo prigimtinio elgesio, panašiai kaip gamtoje rastume daugybę nepilnų plaštakų ar žmonių su viena akimi, bet anatominė prigimtis yra turėti penkių rankų plaštaką ir dvi akis. Jau minėjau, kad kažkas kažkur istorijoje darė kitaip nerodo, kad nėra tokio dalyko kaip žmogaus prigimtis - Papua Naujojoje Gvinėjoje iki šiol rastume kanibalų genčių, o Senovės Egipte - savanoriškas incestas irgi buvo norma, bet tikriausiai visi dar sutiksime, kad kanibalizmas ar incestas yra nenormalu ir prieštarauja pačiam žmogiškumui.

                                Comment


                                  Parašė Saliamonas Rodyti pranešimą
                                  Santuoka tarp vyro ir moters yra pamatinė civilizacijos ir žmonijos "ląstelė" ir pagrindas, santuoka/šeima trap vyro ir moters yra vienintelis natūralus "inkubatorius", kur išauga ir normaliai socializuojasi, psichiškai subręsta žmogus: daugybė tyrimų parodo, kad vaikai, augantys be vieno iš tėvų pavyzdžio ar juo labiau kokiose nors "komunose"/vaikų namuose neišvengiamai turi didensių ar mažesnių psichologinių, brendimo problemų, prasčiau mokosi, žymiai dažniau nusikaltsta, patenka į kalėjimus ir t.t..
                                  Puiku, tik jei homoseksualams neleidžiam įsivaikinti, reiktų įstatymiškai neleisti vaikams augti vaikų namuose, neleisti skirtis tradicinėms šeimoms, už meilužes taip pat turėtų būti baudos. Dabar vieni teisiškai legaliai gali traumuoti savo vaikus juos palikdami, o kiti net norėdami negali legaliai auginti.
                                  Flickr

                                  Comment


                                    Tai ką laikote žmogaus prigimtimi tėra socialinis konstruktas, priimtas konkrečioje kultūroje.
                                    Post in English - fight censorship!

                                    Comment


                                      Parašė mantasm Rodyti pranešimą

                                      O tarp kelių lyčių pasimetęs? Dviejų? Na tai tada ir yra dvi lytys Ar pasimetimas pats savaime yra biologinė lytis?
                                      Tai juk būna žmonės gimsta su abiejų lyčių organais arba kūnas nesutampa su protu, kai žmogus jaučiasi viena lytimi, o fiziškai yra kita. Man tik nesuprantama, iš kur ta agresija ir nenoras pripažinti realybės, kad ne visi žmonės vienodi.
                                      Flickr

                                      Comment


                                        Parašė index Rodyti pranešimą
                                        Tai ką laikote žmogaus prigimtimi tėra socialinis konstruktas, priimtas konkrečioje kultūroje.
                                        Leiskit atspėti - buržuazinio, falistinio Vakarų imperializmo konstruktas?

                                        Comment


                                          Parašė Lettered Rodyti pranešimą

                                          Puiku, tik jei homoseksualams neleidžiam įsivaikinti, reiktų įstatymiškai neleisti vaikams augti vaikų namuose, neleisti skirtis tradicinėms šeimoms, už meilužes taip pat turėtų būti baudos. Dabar vieni teisiškai legaliai gali traumuoti savo vaikus juos palikdami, o kiti net norėdami negali legaliai auginti.
                                          Viena neišvengiama blogybė nereiškia, kad reikia sąmoningai atverti kelią ir kitoms

                                          Comment

                                          Working...
                                          X